LR para JPG

[landrino46]

Hola. Quería preguntar si el LR es un programa adecuado para trabajar con JPG. Me refiero a catalogar y sobre todo a retocar archivos JPG.
Para uno que no utilice RAW ¿es mejor el LR, o el Bridge + Photoshop?
Muchas gracias

[Pablo]

Lightroom funciona perfectamente con JPEG, puedes clasificarlos, hacer ajustes como si fuera un RAW, incluirlos en galerías, etc. Está claro que los ajustes en un JPEG no van a ser tan correctos como con un RAW, pero se pueden hacer. No obstante, si lo que quieres hacer es retoque tipo Photoshop, no lo vas a poder hacer con LR directamente.

[enricvision]

Un añadido a lo que perfectamente ha dicho Pablo:

Es algo que yo dudaba, NO degrada ni modifica los jpg originales. Lo almacena en su base de datos/Catálogo y cuando exportamos el jpg, es cuando sale con las modificaciones. El jpg que tenemos en la carpeta de originales está intacto.

Salu2

[landrino46]

Muchas gracias Pablo
Cuando dices que no podré retocar con LR igual que con PS ¿Te refieres a que no puedo utilizar capas, montajes, etc.?
Para ajustar niveles, sombras/iluminaciones, tonos, saturaciones, enfoque, contraste, ruido, etc, ¿el LR es igual de eficaz que el PS? (no me refiero a compararlo con el Camera Raw, sino con el PS y sus herramientas tradicionales)

[blyska]

Creo que, de hecho, Lr es mucho mejor que Ps para aplicar tanto contraste como brillo, ya que no empasta altas luces ni sombras, al aplicar una curva en forma de s. Para el resto creo que es igual.

[FranLorca]

Estoy deacuerdo con lo que te han dicho, LR trata muy bien cualquier formato de fotografía, seguro que no te arrepientes.

Saludos.