PDA

Ver la Versión Completa : 3 lentes fijas vs 24-105 vs sigma 24-70 HSM



Roma_alaricano
23/03/09, 17:06:10
Hola a todos. Estoy con una gran duda en mi cabeza, hace poco adquiri una 5D mark II y ahora necesito consejo sobre unos objetivos le vayan bien.
Tengo sobre unos 1200 euros y necesito de vuestro consejo a la hora de comprar.

Mis preferencias son en este orden:
1 Calidad imagen.
2 Versatilidad
3 Rapidez de enfoque.

Los objetivos que barajo van en las siguientes convinaciones:

1 canon 28 1,8 USM + 50 1,4 USM + 85 1,8 USM
2 canon 24-105 (de chinaarts) + 50 1,4 USM o 85 1,8 USM (uno de los dos)
3 sigma 24-70 f/2,8 HSM + 50 1,4 USM o 85 1,8 USM (uno de los dos)

Del sigma he oido que da buena calidad en la mark II desde el f/2,8 ¿alguien lo tiene?
Del canon 24-105 su versatilidad pero creo que da menos calidad de imagen en la 5D mark II, segun se oye más aberraciones.
Y de los fijos... menos versatilidad pero creo que en calidad estan muy bien.

No se tengo un CACAO impresionante. Hechadme una mano please.
Un saludo a todos y GRACIAS ANTICIPADAS POR RESPONDER. :)

abablat
23/03/09, 17:13:40
para la 5D MK II yo me quedaría con la segunda opción y el 85mm. :wink:

josejuan
23/03/09, 17:19:05
Igualmente me quedo con el lote 2 con el 85 pero por 100€ mas compraria el 24-70L 2.8 + 85 1.8 en chinaarts. O lo buscaria en el mercadillo del foro, que te saldra aun mas barato y casi te dara para el 50 1.4 tambien.

Salu2!!!

Alesandervg
23/03/09, 17:20:59
Hola,

pues como los compañeros me quedaria con el segundo.Un saludo.

Roma_alaricano
23/03/09, 18:02:21
Por ahora ay unanimidad.
No ponian al 24-70 de sigma por encima del canon?
Esta es la review:
Pulsar aqui para la review (http://review.fengniao.com/123/1233183.html)
Saludos.

Roma_alaricano
23/03/09, 18:05:20
Igualmente me quedo con el lote 2 con el 85 pero por 100€ mas compraria el 24-70L 2.8 + 85 1.8 en chinaarts. O lo buscaria en el mercadillo del foro, que te saldra aun mas barato y casi te dara para el 50 1.4 tambien.

Salu2!!!


Tienes el enlace de los objetivos.
No los encuentro:(
Un saludo.

P.D. Sabeis si el 24-105 es blando a 24mm? Gracias a todos por echarme una mano.

Roma_alaricano
23/03/09, 18:34:03
Alguien tiene un 24-70 HSM en su 5D Mk2???
Saludos.

josejuan
23/03/09, 19:19:36
Tienes el enlace de los objetivos.
No los encuentro:(
Un saludo.

P.D. Sabeis si el 24-105 es blando a 24mm? Gracias a todos por echarme una mano.

Pues no se como estara ahora en chinaarts, pero vamos el 24-70L me costo, hace un año mas o menos, portes incluidos 850€. Calculando que el 85 1.8 anda por los 325/350€ pues nos quedamos en unos 1200, sumas los portes y mas o menos sale el presupuesto que te has fijado mas 100 eurillos. Pero vamos, que la opcion del 24-105 no esta nada mal tampoco ehhhh, aunque parece que para FF no es el mas recomendado.

He tenido el 24-105 y solo puedo hablar maravillas de el. Lo unico que para FF te dara un poco mas de calidad en las esquinas y menos distorsion el 24-70L.

Salu2!!!

morfeo
23/03/09, 19:37:17
Mi ultima adquisicion es el flamante 50 1.4 de canon tengo tambien el 24-70 y el 70-200 2,8 L y hoy por hoy si lo que quieres es CALIDAD a buen precio me iria a por la opcion 1 todo opticas fijas. Mas calidad que los L no te van a dar, pero si la misma sin ser L, ahora si buscas versatilidad me iria a por la opcion 2 la 3 ni de coña el sigma ese no me gusta nada de nada :wink:

mogot
24/03/09, 00:01:58
Hola a todos. Estoy con una gran duda en mi cabeza, hace poco adquiri una 5D mark II y ahora necesito consejo sobre unos objetivos le vayan bien.
Tengo sobre unos 1200 euros y necesito de vuestro consejo a la hora de comprar.

Mis preferencias son en este orden:
1 Calidad imagen.
2 Versatilidad
3 Rapidez de enfoque.

Los objetivos que barajo van en las siguientes convinaciones:

1 canon 28 1,8 USM + 50 1,4 USM + 85 1,8 USM
2 canon 24-105 (de chinaarts) + 50 1,4 USM o 85 1,8 USM (uno de los dos)
3 sigma 24-70 f/2,8 HSM + 50 1,4 USM o 85 1,8 USM (uno de los dos)

Del sigma he oido que da buena calidad en la mark II desde el f/2,8 ¿alguien lo tiene?
Del canon 24-105 su versatilidad pero creo que da menos calidad de imagen en la 5D mark II, segun se oye más aberraciones.
Y de los fijos... menos versatilidad pero creo que en calidad estan muy bien.

No se tengo un CACAO impresionante. Hechadme una mano please.
Un saludo a todos y GRACIAS ANTICIPADAS POR RESPONDER. :)

Hola Roman,
hasta cierto punto son un poco contradictorios el punto 1 y el 2. Versatilidad te la dá un zoom, calidad una óptica fija.
El punto 3, rapidez de enfoque, en un gran angular no la veo demasiado importante.
Pones en tu selección el 28 F:1.8, pero ópticamente es superior el 28 F:2.8, que tiene una construcción un poco peor (pero suficiente) y no es ultrasónico pero es suficientemente rápido y además es mucho mas barato. Otra solución es el 24 F:2.8 que es un objetivo buenísimo.
Con el 24/28, el 50 y el 85 tienes un equipo muy superior a cualquier zoom que se te ponga por delante.
Los encuadres los haces moviéndote, como se deben de hacer, un paso adelante o atrás no supone ningún sacrificio.
Yo es que soy partidario de las ópticas fijas ¿se me nota, no?.

H.G.
24/03/09, 01:19:43
Yo soy un amante de los fijos, pero quizás me decantaría por la 2 opción...Yo últimamente para viajar uso muchísimo el 24-105 más el 50 1.2...

Slds

juanmeitor
24/03/09, 12:32:35
Opción 2 con el 85 o si puedes estirar el dinero, con el 135f2L.

Saludos.

revinhood
24/03/09, 21:29:33
de las tres opciones la 2 es la que me gusta mas, auna versatilidad y calidad.