Qué objetivo llevar a una carrera ciclista???

[bolitaboli]

Hola, pues a ver si alguien me puede echar una mano. Voy a ir a un par de carreras de bicis de carretera, concretamente unas marchas cicloturistas, y quiero hacer fotos tanto de los ciclistas , como de los ciclistas y el paisaje que les rodea.
Tengo el 17-40, y un amigo me ofrece dejarme uno de estos dos objetivos, el 24-105 o el 70-200 f4.
¿Cual pensais que debo llevarme o tiene mas utilidad en este tipo de eventos?

Gracias por vuestra ayuda.

[sanfa]

Yo usaria el 17/40 y el 70 /200.
El 24 se queda demasiado largo y el 105 lo tienes dentro del 200.
Estaria bien que pudieras seguir las marchas en una moto.

[ave fenix]

Yo si fuese a una carrera me llevaría el 24-70 como único objetivo, me parece el más versátil.
saludos

[qfeo2015]

Creo que el que mas vas a usar sera el 70-200 a no ser que vayas en moto de la organizacion y te dejen "colarte" dentro del peloton si este va estirado, porque si no es asi y van en grupo, creo que solamente podras adelantarlo. En el caso de que vayas en coche iras mas retirado del mismo y te sera muy util el teleobjetivo.

Ya nos enseñaras las afotos que has hecho.
Saludos.

[sanfa]

Como dice en el primer post, son unas marchas cicloturistas, no el "Giro" o el "Tour", o la "Vuelta". Creo que el plan es mas relajado, no ?

[bolitaboli]

En principio iré con mi coche, y la idea es adelantarme y donde vea un sitio bonito para afotar pararme allí y esperar a que pasen.Yo estaré siempre parado, y esperando a los ciclistas.
La idea inicial mía era ir sólo con el 24-105, pero luego he pensado que seria mejor combinar el 17-40, para tomas grandes, y el 70-200 para sacar sólo a los ciclistas de cerca.
Es la primera vez que lo voy a hacer, además hace poco que tengo la cámara. Me surge una duda más, si fuera con el 70-200 y hago un barrido cuande pase un ciclista en qué modo tengo que poner el estabilizador?
El foco lo tengo que poner en "al servo" si lo que pretendo es hacer un barrido no?:foto:

[bolitaboli]

Como dice en el primer post, son unas marchas cicloturistas, no el "Giro" o el "Tour", o la "Vuelta". Creo que el plan es mas relajado, no ?

Sí, sí, son marchas cicloturistas, es decir, que es algo relajado, que no me voy a poder meter enmedio de los ciclistas, pero voy a poder adelantarles cuando quiera y pararme donde quiera.
Los primeros son casi profesionales, y el ambiente pasa de ser una carrera (entre los primeros) a ser un "paseo" para los demás, si se le puede llamar paseo a una ruta de mas de 140 km y 4 puertos de montaña.
Pero basicamente lo que quiero fotografiar son los diferentes ambientes, desde el esfuerzo por ganar hasta la marcheta de los que van más en plan tranqui, y por supuesto la estampa de las bicis combinadas con el paisaje. Eso me gusta mucho.Se nota que soy ciclista eh?:wink:

[clarinetebajo]

hola el 70-200,tienes un buen teleobjetivo,y el canon 17-40,creo que cubres bien tanto el angular como el detalle con el 70-200

[alemonic]

Yo me decantaría por el 70-200, para obtener fotos de los ciclístas con fondos desenfocados. Con el 17-40 te vas a tener que acercar mucho y con el 24-105 te vas a quedar corto de tele. Con un 70 mm podrás hacer fotos de grupo (cuando aún estén lejos) y con el 200, a f4 obtendrás fotos con fondos borrosos (mejor sería un 2.8, pero es lo que hay) muy característicos de la fotografía deportiva.

http://www.elpais.com/recorte/20070501elpepidep_3/LCO340/Ies/ciclista_Alejandro_Valverde.jpg

[bolitaboli]

Yo me decantaría por el 70-200, para obtener fotos de los ciclístas con fondos desenfocados. Con el 17-40 te vas a tener que acercar mucho y con el 24-105 te vas a quedar corto de tele. Con un 70 mm podrás hacer fotos de grupo (cuando aún estén lejos) y con el 200, a f4 obtendrás fotos con fondos borrosos (mejor sería un 2.8, pero es lo que hay) muy característicos de la fotografía deportiva.

http://www.elpais.com/recorte/20070501elpepidep_3/LCO340/Ies/ciclista_Alejandro_Valverde.jpg

Gracias por tus consejos alemonic.:OK
Con 70mm y digamos a f11... me saldrá bastante profundidad de campo para sacar a varios ciclistas y algo de paisaje?? o mejor me pongo el 17-40??:descompuesto

[alemonic]

A 70 mm, tendrás una profundidad de unos 110 metros para un ciclista situado a 20 metros a f11, si quieres sacar paisaje nítido, tendrás que enfocar a ciclistas lejanos o bajar de focal me temo.

[gato malo]

Pues yo voy encima de una moto, detras delante y dentro del peloton en carreras profesionales, llevo el 17-55 2.8 IS y el 55-250 IS, el que mas uso es le 17-55 el otro me queda demasiado largo:ccb

[bolitaboli]

Pues yo voy encima de una moto, detras delante y dentro del peloton en carreras profesionales, llevo el 17-55 2.8 IS y el 55-250 IS, el que mas uso es le 17-55 el otro me queda demasiado largo:ccb
Es que claro, si vas en moto estás cerca de los ciclistas, yo voy a estar un poco más lejos salvo cuando pasen justo delante de mí. Ten en cuenta que yo estaré de pié en la cuneta o en algún montículo al lado de la carrtera.
Bueno, probaré con esos dos, y como tendré todo el día para ir haciendo pruebas ya veré sobre la marcha, pero seguro que me llevo el 17-40 y el 70-200.

[Arce]

Buena elección, con esos dos objetivos no vas a echar en falta nada más.