cogujada

[nuleagus]

Después de la brasa con el triguero de hace un par de semanas, ahora le toca a otra especie de su mismo habitat.
Esta vez no subiré varios fotos, con esta basta, sobre todo debido a que tengo un montón pero básicamente son la misma instanténea.:):)

:evil: por cierto si alguien sabe como evitar el pixelado que me lo diga. al menos que no quede tan fuerte.


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/cogujada_800x600_.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=127661)

otra de la misma para ver el pixelado, a ver si mejoro

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/cogujada_800x600_1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=127667)

[ebro]

encuadre, entorno,compo y ese fondo a varios tonos muy buenos, en definitiva muy buena foto.

[Piolin]

Sin comentarios, me parece muy acertada.

[lumix]

Hola Nule

Vas viendo la Luz por fin :OK

En cuanto al pixelado a ver si te vale el metodo Gui que cita Vampyressa

METODO _GUI_, de enfoque-redimensionamiento web:

"Se trata de hacer un simple paso intermedio en el reescalado por selección de píxels (por Aproximación en PS), en el que reescalaremos primero la imagen por interpolación (Bicúbica en PS) hasta exactamente el doble de píxels que vaya a tener la imagen final.

Es decir, si por ejemplo se trata de una fotografía cuyo tamaño final en Web vaya a ser de 800 píxels de ancho, reescalarla interpolando (Bicúbica normal, sin enfocar) a un ancho de 1600 píxels, y hecho esto aplicar el reescalado por selección de píxels (por Aproximación) hasta los 800 píxels finales.

¿Por qué mejora la calidad final? conceptualmente estamos recogiendo más información de la fotografía original ya que el reescalado por interpolación se ha encargado de agregarla, y además al descartar solo uno de cada dos píxels el balance final es mucho más equilibrado y menos propenso a hacer extraños.

Podría pensarse que se debiera perder parte de esa nitidez tan potente que perseguimos, pero la práctica demuestra que no es así. Podéis probadlo vosotros mismos."


Gracias Vampy y Gui

[Sir_Balto]

Bueno, Agustín, me estás sorprendiendo por fin, y muy gratamente. Personalmente le quitaría aire, pero eso ya es sobre gustos.

Creo que empezaré a tenerte en consideración a partir de ahora, jejejeje...:lengua

[nuleagus]

Bueno, Agustín, me estás sorprendiendo por fin, y muy gratamente. Personalmente le quitaría aire, pero eso ya es sobre gustos.

Creo que empezaré a tenerte en consideración a partir de ahora, jejejeje...:lengua

Hola capullín. el sábado hablamos los tres, ya sabrás que lumix vuelve a tener munición de la potente, :copito:copito habrá que mojarlos.

[smeher]

Que no sirva de precedente:martini….porque además me duele mucho decir esto:hechocaldo………NADA QUE PULIR.....me estare haciendo mayor:cunao

Enhorabuena. :aplausos:grupo:

[capellan]

Soberbia foto, que te voy a pulir yo, nada, a mi me gusta mucho, te ha quedado estupenda

[lumix]

Hola capullín. el sábado hablamos los tres, ya sabrás que lumix vuelve a tener munición de la potente, :copito:copito habrá que mojarlos.

http://img253.imageshack.us/img253/4360/img9043.jpg


Torpedos preparados


Agus tenemos que hablar el sábadi porque no es normal que a ti una foto te ocupe solo 50 kB ,debe estar ahí el problema. A los fondos de la cogujada les falta un monton de informacion, es como si faltaran tonos intermedios

La de foto los teles con el mismo tamaño aprox ocupa el triple dandole a Ps3 calidad 10/12. La del gorrión en la rama que esta en calidad 12/12 creo que son como 400kb

ya lo descubriremos

[Buzz]

Cambiaste la cámara y el objetivo, valla valla, ya solo te falta que bajen. :p:p:p:p:p