txus2006
27/03/09, 12:33:08
Hola a todos/as:
He leído últimamente que los filtros UV que se usan en fotografía digital no tienen, en la actualidad, ningún sentido salvo para la protección de la lente.
El estudio se fundamenta en que los CMOS O CCD de las cámaras ya filtran tanto los UV como los IR.
También redunda en el asunto diciendo que los objetivos actuales la vienen con la protección anti UV.
Aseguran también que cuanto menos "cosas" se pongan delante de la lente más y mejor resolución obtenemos, cosa que ya sabíamos.
Pregunta , no se si del millón o no, entonces que pasa? que es puro marketing su venta?.
Al hilo del mismo, si cuido perfectamente la lente, me sobra dicho artilugio, nunca mejor dicho quizás.
Rogaría que alguien perfectamente documentado/a, algo que no dudo que hay por estos lares, pudiera responder.
Gracias anticipadas.
Txus
He leído últimamente que los filtros UV que se usan en fotografía digital no tienen, en la actualidad, ningún sentido salvo para la protección de la lente.
El estudio se fundamenta en que los CMOS O CCD de las cámaras ya filtran tanto los UV como los IR.
También redunda en el asunto diciendo que los objetivos actuales la vienen con la protección anti UV.
Aseguran también que cuanto menos "cosas" se pongan delante de la lente más y mejor resolución obtenemos, cosa que ya sabíamos.
Pregunta , no se si del millón o no, entonces que pasa? que es puro marketing su venta?.
Al hilo del mismo, si cuido perfectamente la lente, me sobra dicho artilugio, nunca mejor dicho quizás.
Rogaría que alguien perfectamente documentado/a, algo que no dudo que hay por estos lares, pudiera responder.
Gracias anticipadas.
Txus