Apocalipse now

[MuRkRoW]

Aqui os dejo una fotillo para que deais vuestra opinión.Saludos.


http://img6.imageshack.us/img6/2008/asiento23firma.jpg (http://img6.imageshack.us/my.php?image=asiento23firma.jpg)


También podeís verla junto a mi galería en :

http://www.flickr.com/photos/sanduende/ (http://www.flickr.com/photos/sanduende/3387901731/in/photostream/)

[Ignacio64]

Da la sensacion de que el horizonte esta caido a la izquierda, de todas maneras el tratamiento no me gusta, le has quitado la mayor parte de color, no me dice nada, pero solo es mi opinion.
Saludos.

[MuRkRoW]

Os dejo la foto original para que valoreis.





http://img8.imageshack.us/img8/7100/bancok.jpg (http://img8.imageshack.us/my.php?image=bancok.jpg)

[CEP]

Para ser un HDR, la encuentro oscura y falta de colores. Creo que se la puede "exprimir" un poco mas.
Saludos

[ferrn]

Para ser un HDR, la encuentro oscura y falta de colores. Creo que se la puede "exprimir" un poco mas.
Saludos


Totalmente de acuerdo,creo que se la puede sacar mas jugo a esta foto,no se pero la veo como falta de foco pero no me hagas mucho caso saludos

[cadrilo]

Os dejo la foto original para que valoreis.





http://img8.imageshack.us/img8/7100/bancok.jpg (http://img8.imageshack.us/my.php?image=bancok.jpg)



Aunque no soy muy experto en esto voy a darte mi opinión (que algún experto me corrija si digo alguna burrada)

Entiendo que has hecho un HDR a partir de una única foto, no? Así es mucho más dificil de exprimirla más, ya que para no quemar el cielo te ha quedado muy subexpuesto el resto.

Mi opinión es que la foto de partida no da mucho margen para recuperarla... De todos modos, aun así, creo que tienes la línea del horizonte muy en el medio. Además el primer plano no ofrece mucho interés (me refiero a la parte de tierra que hay antes del banco) y además está muy oscuro. Yo hubiera intentado buscar un encuadre que destacase más el cielo y el mar, que además tiene una exposición mucho más correcta, y con el banco a contraluz creo que hubiera quedado mejor bajo mi humilde opinión.

[MuRkRoW]

Da la sensacion de que el horizonte esta caido a la izquierda, de todas maneras el tratamiento no me gusta, le has quitado la mayor parte de color, no me dice nada, pero solo es mi opinion.
Saludos.

No se dice que el horizonte está caido , se dice que en la composición de la foto , esta tiene un encuadre aberrante , llegando incluso a ir de de la esquina superior izquierda a la inferior derecha(Tomando como ejemplo un horizonte esté será la diagonal)





Totalmente de acuerdo,creo que se la puede sacar mas jugo a esta foto,no se pero la veo como falta de foco pero no me hagas mucho caso saludos

Número f 18
Tiempo de exposición 1/15 ( a pulso)
Iso 200
A 18 mm

Creo que con el número f que usé casi llego a la distancia hiperfocal. Enfocando a la barandilla como hice tiene que salir sí o si nítido desde donde estoy hasta pasado el castillo.Y ya perdiendo foco al fondo como se observa en la ciudad.



Aunque no soy muy experto en esto voy a darte mi opinión (que algún experto me corrija si digo alguna burrada)

Entiendo que has hecho un HDR a partir de una única foto, no? Así es mucho más dificil de exprimirla más, ya que para no quemar el cielo te ha quedado muy subexpuesto el resto.

Mi opinión es que la foto de partida no da mucho margen para recuperarla... De todos modos, aun así, creo que tienes la línea del horizonte muy en el medio. Además el primer plano no ofrece mucho interés (me refiero a la parte de tierra que hay antes del banco) y además está muy oscuro. Yo hubiera intentado buscar un encuadre que destacase más el cielo y el mar, que además tiene una exposición mucho más correcta, y con el banco a contraluz creo que hubiera quedado mejor bajo mi humilde opinión.


Completamente de acuerdo contigo en muchos aspectos.
En primer lugar , tengo que decir que sí, la foto está hecha con un solo RAW ya que el tiempo de exposición me daba 1/15s.. Ya me gustaría poder hacer 3 o más , pero con 18 años recién cumplidos que tengo no me puedo permitir comprarme un trípode (bastante me costó comprarme la 450d y un sigma 70-300)En este aspecto como tu mencionas es más difícil hacer una buena composición de HDR con una única foto.

Lo de la línea de horizonte siempre me supone un quebradero de cabeza.Cuesta bastante escoger la toma si me agacho más saldría con mucho cielo, y si me ponía normal saldría con bastante mar.Por lo que como mencionas esto es un punto bastante importante a mejorar.

También coincido contigo , la zona de césped antes del banco sobra .Debería haberme aceracdo un paso , reencuadrando los motivos y creo que así me quedarían aun mejor situados en dos de los puntos de la regla de los tercios.



Muchas gracías por opinar y por ayudarme a mejorar.

[cadrilo]

Número f 18
Tiempo de exposición 1/15 ( a pulso)
Iso 200
A 18 mm

Creo que con el número f que usé casi llego a la distancia hiperfocal. Enfocando a la barandilla como hice tiene que salir sí o si nítido desde donde estoy hasta pasado el castillo.Y ya perdiendo foco al fondo como se observa en la ciudad.


Completamente de acuerdo contigo en muchos aspectos.
En primer lugar , tengo que decir que sí, la foto está hecha con un solo RAW ya que el tiempo de exposición me daba 1/15s.. Ya me gustaría poder hacer 3 o más , pero con 18 años recién cumplidos que tengo no me puedo permitir comprarme un trípode (bastante me costó comprarme la 450d y un sigma 70-300)En este aspecto como tu mencionas es más difícil hacer una buena composición de HDR con una única foto.


Bueno, en este caso y dadas las circunstancias de la toma más que obsesionarse con la hiperfocal, creo que es más importante el tema de la medición. No vale de nada conseguir gran profundidad de campo desde un plano muy cercano si al final éste esta subexpuesto.

Al hilo de esto podías haber bajado algo la f (f8 por ejemplo) y conseguir mayor velocidad de obturación y con ello intentar un braketing a pulso. ya sé que lo ideal es un trípode, pero bueno siempre puedes probarlo, y al menos tienes 3 tomas para elegir. No se pierde nada por intentarlo.



Lo de la línea de horizonte siempre me supone un quebradero de cabeza.Cuesta bastante escoger la toma si me agacho más saldría con mucho cielo, y si me ponía normal saldría con bastante mar.Por lo que como mencionas esto es un punto bastante importante a mejorar.


Bueno, siempre puedes armarte de paciencia y tomar varias tomas. A medida que vayas adquiriendo experiencia ya serán menos. A mí es un tema que tamben se me da algo mal, porque soy muy impaciente, y a veces si vas con más gente es díficil tomarse uno su tiempo..

Y en cualquer caso, si el encuadre no es muy desastroso, y si la toma es suficientemente nítida siempre puedes recortar algo.



También coincido contigo , la zona de césped antes del banco sobra .Debería haberme aceracdo un paso , reencuadrando los motivos y creo que así me quedarían aun mejor situados en dos de los puntos de la regla de los tercios.


Bueno, siempre que puedas volver al mismo lugar e intentarlo de nuevo...

Saludos

[MuRkRoW]

Tomo nota de cada uno de los puntos que has mencionado.......espero que con estas nuevas pautas me salgan mucho mejor las posteriores fotos..

Muchísimas gracias!!!!!!.....Con estos comentarios son con los que verdaderamente se aprenden.