Objetivo 50D para paisaje y retrato?

[Pp Naranjo]

Pues eso he tenido la suerte de poder hacerme con una 50D a un precio muy bueno, pero ahora me toca soltar pasta para hacerme con opticas acorde a tamaño camaron.Tengo un sigma 28-300 que esta tocado del ala y un reluciente sigma 10-20 que ese si le va que ni pal pelo. Por favor ayudarme a escoger una lente que pueda servirme para dichos propositos.
Mil gracias

[josec]

Bueno, yo te recomendaría para paisajes un tokina 11-16,un sigma 12-24 o un canon 10-22 ( este vale un poco bastante mas ). Para retratos, iría a por el 85 1.8, puede que al no ser una FF te quede un poco largo, pero a mi personalmente me gusta mas este que el 50mm principalmente para primeros planos.

s2

edito: sno me di cuenta de que tienes un sigma 10-20, entonces de gran angular vas sobrado. Ve a por el 85mm 1,8

[gayolopez]

el canon 50 f.1.8 , para retratos genial , y muy muy barato ( 100-110 euros )

[Pp Naranjo]

Gayolopez gracias por tu consejo, no obstante me han hablado muy bien del copito de canon el 70-200 usm L. Creeis que con ese tendria cubierto los dos estilos.
Gracias

[pelukass]

Gayolopez gracias por tu consejo, no obstante me han hablado muy bien del copito de canon el 70-200 usm L. Creeis que con ese tendria cubierto los dos estilos.
Gracias
Dentro de los copito hay de todo. Desde luego el 70 se te quedará corto en los retratos con tu cámara. La opción del 50 mm 1,8 deberías de valorarla, es una lente barata y con una calidad extraordinaria.

SALUD

[Pp Naranjo]

Dentro de los copito hay de todo. Desde luego el 70 se te quedará corto en los retratos con tu cámara. La opción del 50 mm 1,8 deberías de valorarla, es una lente barata y con una calidad extraordinaria.

SALUD
Crees que es mejor el 50 1.8 o tal vez el 85 1.8?

[Roma_alaricano]

Hazme caso si puedes: canon 17-55 2,8 is la joya de canon en APS.
Un saludo.

[H.G.]

Para retratos nada como un fijo..Sea el 50 o el 85 o 135...Todos ellos son de lo mejor, ahora para paisaje te van a resultar demasiado cerrados....

Slds

[snako]

se que no lo has comentado, pero piensa en si te gusta hacer fotos a "bichos", flores, plantas y si es que si, planteate la compra de un macro 100mm de canon, a parte de ser un excelente objetivo macro, se puede usar perfectamente para retratos, hay muchos compañeros del foro que lo tienen y muchos comentarios acerca de su calidad a la hora de hacer retratos

[javiersacu]

Yo tengo el copito 70-200 2.8 y los retratos quedan muy bien, si te gusta el exterior y el desenfocado.
Animo y a probar

[ELMENDA]

Como ya tienes un angular para paisajes queda tema retrato. Como te han comentado, objetivos fijos=máxima calidad, pero no tienen ninguna versatilidad, si buscas un zoom el Canon 17-55 is ó 24-105 is, más barato tienes el 17-50 Tanrom.

[Litus]

Sin dudarlo el Canon 17-55F2.8IS, no será un L pero es tremendo en nitidez, contraste, excelente a F2.8 y en velocidad de enfoque.
Para paisaje y retrato, cumple perfectamente en APS y en esa 50D por lo que he visto se sale de calidad de imagen.

SAlu2

[rmmacias]

Todo depende de lo exigente que seas. Yo tengo el 24-105 y me sobra objetivo en cuanto a contraste, nitidez, colores, bokeh, etc. A otros este
objetivo no les sirve ni por asomo. También es verdad que no lo uso para retratos exclusivamente, aunque alguno sale de vez en cuando y a 90mm f/4 tienes bokeh y nitidez suficientes, al menos para mis propósitos.

Una cosa más: piensa si vas a hacer retratos con poca luz. Ahí, el 24-105 está en clara desventaja frente a los 2.8 o de mayor apertura.

Saludos.

Raúl.

[Manuel Orcera]

Pues depende si quieres comprarte una lente solamente expecifica para retrato, que podrian ser el 50 de Canon en sus versiones 1.8 o 1.4 o el 85, o quieres tener un todoterreno que te sirva para todo, aunque el angular lo tienes mas que cubierto con el sigma.
Tambien depende del presupuesto que tengas, y a partir de ahi tienes un abanico de posibilidades donde comprar.