Vender fotos por internet

[revinhood]

si que te va bien shutter demarfa.
a mi en ganancias, aunque shutter es la primera, le sigue no muy de lejos istock. sin duda alguna, las dos mejores.
en mi caso, fotolia mejor que dreamstime.
los demas micros............... no me merecen la pena.

[demarfa]

si yo tengo una diferencia brutal entre shutter y las otras 3, photaki ya ni la cuento jeje

[viledevil]

hola compañeros,
me ha hecho mucha gracia q se recomiende photaki ;-)
aqui estan mis numeros de ventas en un año y medio:
- Shutterstock: 5.134
- Dreamstime: 225
- Fotolia: 199
- iStockphoto: 171
- Photaki: vaya, hacía tiempo q no miraba! ya van 10!!!

;-)

por cierto viledevil, haces F1 no? q tal las ventas? yo fui a montmeló para los tests...
y ahora mismo estoy vendiendo más del año pasado q de este!
aqui va una de alonso: Editorial Photo: Fernando Alonso (Ferrari) (http://www.dreamstime.com/royalty-free-stock-photography-fernando-alonso-ferrari--image18640827)

saludos

Hola demarfa, La verdad que con las fotos de motor estoy consiguiendo algunas ventas. La verdad que las que mas vendo es de una sesión de 2006, en la que iba acreditado por una agencia de fotografía deportiva que desgraciadamente desapareció en 2007. Las que puedo hacer desde la grada y mas en Jerez, con el sol prácticamente de frente, pues son menos vendibles y en los números se nota.

Aunque la verdad que con mi 800mm, aunque sea manual y del año la pera (AdaptadorOntarian1 | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/viledevil/5199297242/) ) ayuda algo.

Aquí dejo algunos enlaces de las ultimas sesiones en Jerez de F1 y 125cc del campeonato del mundo.

Stock Photos | Shutterstock: Royalty-Free Subscription Stock Photography & Vector Art (http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?page=1&gallery_id=8057&sort_method=newest&images_per_page=100&thumb_size=small&safesearch=1&safesearch_toggle=on#id=74093146)

Stock Photos | Shutterstock: Royalty-Free Subscription Stock Photography & Vector Art (http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?page=1&gallery_id=8057&sort_method=newest&images_per_page=100&thumb_size=small&safesearch=1&safesearch_toggle=on#id=73142389)

Stock Photos | Shutterstock: Royalty-Free Subscription Stock Photography & Vector Art (http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?page=1&gallery_id=8057&sort_method=newest&images_per_page=100&thumb_size=small&safesearch=1&safesearch_toggle=on#id=71812762)

Stock Photos | Shutterstock: Royalty-Free Subscription Stock Photography & Vector Art (http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?page=1&gallery_id=8057&sort_method=newest&images_per_page=100&thumb_size=small&safesearch=1&safesearch_toggle=on#id=73148980)

Un saludote

[demarfa]

joder, vaya cacharro! jaja geniales las fotos.
yo F1 siempre desde grada, ahora por fin tengo acreditación para el gp de montmeló de motoGP, en junio...

[atwim]

Aquí tenéis una entrevista con Joan Vincent Cantó, un fotógrafo catalan bastante bueno en esto.

Está bastante bien, por lo menos es una experiencia más a tener en cuenta y está bien contada.

Joan Vicent Cantó, ¿quién dice que España no hay gurús del microstock? - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://www.mymicrostock.net/2011/03/01/joan-vicent-cant%C3%B3-qui%C3%A9n-dice-que-espa%C3%B1a-no-hay-gur%C3%BAs-del-microstock/)

Por cierto, no tengo nada que ver con la página, lo digo por evitar susceptibilidades. Lo he encontrado por ahí surfeando y me ha parecido interesante compartirlo.

[Africana]

Interesante el hilo, echaré una ojeada a los sites. No tenía ni idea que existía este tipo de venta de fotos por internet. De cualquier manera prefiero no tomar posiciones sobre si estoy a favor o en contra hasta que vea un poco más de que va. Gracias por la info y me suscribo al hilo


YO estoy intentando dar un poco de luz al tema del microstock con un blog, aunque está en sus inicios hay muchos artículos pendientes de ser publicados a pesar de encontrarse ya escritos. Y la intención es la de mostrar un poco el mundo del microstock en general, pero también desde mi visión particular. Por lo que integro artículos de caracter general con otros de índole mas "personal" por así decirlo en la que relato mi experiencia en los bancos de imágenes.

Desde ya indico para que no exista mal entendido que todos los enlaces a los bancos que aparecen se hacen con mi id de referencia. Y desde mi experiencia puedo indicar que lo obtenido por referidos no me supone ni un 5% de mis ganancias totales. Mi intención no es conseguir referidos ( que si alguno se ofrece , no lo voy negar, no hay que ser hipócritas). Sino que lo que intento es mostrar como dar los primeros paso por que se que no es dificil empezar.

Bueno os indico . En blog es el siguiente

Microstock Facil. Para los fotógrafos que desean aprender a vender sus fotos (http://www.microstockfacil.com)

Podeis seguir el blog registandoos con vuestro e-mail.

Un saludo y cualquier duda la respondo en el blog o por aquí



Muchas gracias por arrojar un poco de luz en este mundillo. Interesante blog

[viledevil]

Interesante el hilo, echaré una ojeada a los sites. No tenía ni idea que existía este tipo de venta de fotos por internet. De cualquier manera prefiero no tomar posiciones sobre si estoy a favor o en contra hasta que vea un poco más de que va. Gracias por la info y me suscribo al hilo





Muchas gracias por arrojar un poco de luz en este mundillo. Interesante blog

Me alegra que la iniciativa tenga utilidad. A ver si puedo dedicarle un poco mas de tiempo.

Un saludote

[jbernal]

Lectura recomendada:

Entendiendo los micropagos | Fotosiqui blog (http://www.fotosiqui.com/blog/2011/04/07/entendiendo-los-micropagos/#comment-2544)

[revinhood]

algo foro en español recomendable??

[revinhood]

Lectura recomendada:

Entendiendo los micropagos | Fotosiqui blog (http://www.fotosiqui.com/blog/2011/04/07/entendiendo-los-micropagos/#comment-2544)

creo que estamos un poco cansado de cada vez que se habre un hilo para comentar el tema del microstock, salga siempre gente opinando en contra de ellos.
si, son una mierda y tal............ pero creo que no se trata siempre de criticar.
en todos lados intento hablar del tema y siempre hay peña que intenta "cortar".
yo saco para mis caprichos fotograficos, no vendo "mis fotos de autor", ni fotos de "retratos", solo foto echa para microstock, o fotos desechadas personales, es decir, fotos que no quiero para nada.

[mescobar00]

interesante! voy a intentarlo.

[jbernal]

yo saco para mis caprichos fotograficos, no vendo "mis fotos de autor", ni fotos de "retratos", solo foto echa para microstock, o fotos desechadas personales, es decir, fotos que no quiero para nada.

No te juzgo. Son tus fotos y es tu dinero.

Sí que juzgo a los dueños de esos microstocks. Pero ese es un debate más largo.

Por si te interesa, o por si le interesa a alguien aquí: ventas de marzo de 2011 comentadas en el foro de Alamy (stock tradicional, donde se gana más vendiendo menos cantidad de las mismas fotografías; y eso a pesar de que en los últimos años las tarifas han bajado hasta el absurdo):

Discussion Forum | Alamy (http://www.alamy.com/forums/default.aspx?g=posts&t=10054)

Saludos ¡y buen domingo para todos!

[jbernal]

algo foro en español recomendable??

Éste mismo :-)

[revinhood]

Éste mismo :-)
me referia especifico de microstock.
saludos

[atwim]

No te juzgo. Son tus fotos y es tu dinero.

Sí que juzgo a los dueños de esos microstocks. Pero ese es un debate más largo.

Por si te interesa, o por si le interesa a alguien aquí: ventas de marzo de 2011 comentadas en el foro de Alamy (stock tradicional, donde se gana más vendiendo menos cantidad de las mismas fotografías; y eso a pesar de que en los últimos años las tarifas han bajado hasta el absurdo):

Discussion Forum | Alamy (http://www.alamy.com/forums/default.aspx?g=posts&t=10054)

Saludos ¡y buen domingo para todos!

Hola, lo siento pero en Alamy se gana bastante menos y los precios hoy son incluso más bajos que en muchos bancos micros. Datos contrastados y reales de fotógrafos con miles de fotos en bancos, incluido Alamy, calculan que Alamy supone alrededor de un 5% de sus ingresos mensuales.

Supongo que muchos usáis itunes, no? pues eso. En micro vendes derechos a usar una foto, no la foto, igual que un cantante te vende un derecho a reproducir su canción en un aparato. Lo bueno es que aquí te pagan más que a un cantante costando menos la producción, lo malo es que no vendo tanto como Shakira :wink:

El debate es inútil, hay gente que siempre estará en contra y gente a favor y eso nunca va a cambiar, lo único que podemos hacer es informar a la gente y que cada uno decida lo que quiera :)

[jbernal]

Hola, lo siento pero en Alamy se gana bastante menos y los precios hoy son incluso más bajos que en muchos bancos micros.

Lo sé, soy profesional y tengo fotos a la venta allí (pocas, a decir verdad). Los precios varían mucho porque Alamy trabaja en varios mercados. De vez en cuando venden alguna licencia grande para alguna cosa publicitaria, o corporate, y entonces los precios sí merecen la pena (desde varios cientos de euros hasta varios miles; pero esto pasa pocas veces). En el otro lado de la balanza está el intento de Alamy de competir con el (dichoso) microstock. Venden fotos por treinta euros, de los que, entre una cosa y otra, recibes diez. Y esto pasa muchas veces. Por eso la media de las ganancias es tan baja.


Supongo que muchos usáis itunes, no? pues eso. En micro vendes derechos a usar una foto, no la foto,

Ya hombre, ya.


El debate es inútil, hay gente que siempre estará en contra y gente a favor y eso nunca va a cambiar, lo único que podemos hacer es informar a la gente

¡En esas andaba! Justamente lo que he dicho es que prefería evitar un debate más largo y que dejaba el enlace por si a alguien le interesaba.


lo malo es que no vendo tanto como Shakira :wink:

¡Tiempo al tiempo! :) Ánimo y que salgan muchas buenas fotos.

[somatuscani]

Hola a todos, yo también vendo fotos en microstock y estoy más que acostumbrado a los comentarios negativos acerca de este negocio. Soy el webmaster de www.mymicrostock.net (http://www.mymicrostock.net) el blog que ha comentado ATWIM y poco a poco creo que vamos cambiando la manera de pensar de la gente. De hecho imparto talleres de microstock en varias escuelas de Madrid y cada vez hay más profesionales y amateurs interesados en este negocio.

Como todo en la vida es una opción más que quien la quiere la aprovecha y quien no, pues no. Yo vendo poco más que las fotos de mis vacaciones y estoy sacando todos los meses un sobresueldo importante y cuando digo importante no hablo de 100 euros. Que queréis que os diga, estoy encantado :)

Yo colaboro con 10 ó 12 agencias. Esta es mi galería en Shutterstock por ejemplo: Stock Photos | Shutterstock: Royalty-Free Subscription Stock Photography & Vector Art (http://shutterstock.com/g/somatuscan)

[revinhood]

tienes fotos excelentes somatuscani.
pongo ese blog en favoritos.

[somatuscani]

Gracias Revinhood, me alegro que te gusten. Como verás tengo sobre todo foto de viajes, paisajes y demás, y se vende bastante bien :)

[demarfa]

Buen trabajo somatuscani.

aqui teneis mi galeria: Stock Photos | Shutterstock: Royalty-Free Subscription Stock Photography & Vector Art (http://www.shutterstock.com/g/demarfa)

para mi, esto ya empieza a ser un sueldo de media jornada.

saludos

[somatuscani]

Pues estamos igual Demarfa, ese sueldecito viene de perlas todos los meses. Y sobre todo el potencial que tiene este tema para ganar mucho más. Veo que tienes mucha imagen editorial ¿que tal vendes eso? Yo estoy empezando ahora a subir cosillas poco a poco pero no tengo demasiado.

[prognone]

Hasta que punto tiene sentido "evangelizar" a nuevos potenciales fotografos microstock??

Creo que es muy bueno que haya una gran vertiente de personas que no esten de acuerdo con este tipo de negocio.

Estos puntos significan mayor o menor competencia para nosotros....

Eso si yo evangelizo la compra de las fotos! Las bondades de poder hacer un powerpoint mas impactante, con un buen soporte de imagenes, etc.

[txus2006]

Disculpa reme pero tengo muchas dudas sobre el vender fotos por Internet.
¿Quien las puede vender? cualquier persona o solo los que tengan CIF para este tipo de ventas.
¿Cual es la calidad exigida? TIFF, JPG, etc.
¿Qué tamaño a 300 ppp.?
¿Cuantas se aconseja subir?
Mirando La guÃ#a para vender tus fotos fácilmente en la red - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://www.mymicrostock.net) no he visto esto. Solo características de las mismas.
Una vez que las subes, ¿ellos se encargan de proveer a las que en su web están a su derecha?
¿Es esa actualmente la más recomendable?
Son preguntas que desde mi gran desconocimiento a este tipo de cosas me viene a la cabeza.
Gracias anticipadas por vuestras respuestas.
Txus

[somatuscani]

Disculpa reme pero tengo muchas dudas sobre el vender fotos por Internet.
¿Quien las puede vender? cualquier persona o solo los que tengan CIF para este tipo de ventas.
¿Cual es la calidad exigida? TIFF, JPG, etc.
¿Qué tamaño a 300 ppp.?
¿Cuantas se aconseja subir?
Mirando La guÃ#a para vender tus fotos fácilmente en la red - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://www.mymicrostock.net) no he visto esto. Solo características de las mismas.
Una vez que las subes, ¿ellos se encargan de proveer a las que en su web están a su derecha?
¿Es esa actualmente la más recomendable?
Son preguntas que desde mi gran desconocimiento a este tipo de cosas me viene a la cabeza.
Gracias anticipadas por vuestras respuestas.
Txus

Ojo, myMICROSTOCK.net no es una agencia de venta de imágenes, sólo un blog de información ¿OK?

Respecto a tus preguntas:
¿Quien las puede vender?: Cualquier persona que tenga una cámara de fotos y un ordenador :) No hace falta ser profesional ni nada por el estilo, sólo hacer buenas fotos.

¿Cual es la calidad exigida? Normalmente JPG calidad máxima

¿Qué tamaño a 300 ppp.? Calidad máxima

¿Cuantas se aconseja subir? Cuantas más subas más posibilidades tienes de vender y más dinero ganarás.

[somatuscani]

Las agencias principales las tienes aquí: Agencias - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://www.mymicrostock.net/agencias/)

[txus2006]

Las agencias principales las tienes aquí: Agencias - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://www.mymicrostock.net/agencias/)
Muchas gracias, recibe un saludo.
Txus

[BigKnell]

Hola, os llevo siguiendo desde hace algun tiempo. Me interesa mucho todo este tema de la fotografia de microstock pero no se si con el equipo que tengo ahora mismo es suficiente para empezar.

Tengo una 60D con el 18-135 IS de kit y el 50mm 1.8 II que compre posteriormente.

El caso es que me decidi a registrarme en Shutterstock y mande las 10 primeras fotos que me pedian, pero me rechazaron mas de las esperadas por fuera de foco. Ahora no se si estoy demasiado obsesionado, pero fijandome bien en todas las pruebas que hago y al 100% de escala no veo casi ninguna foto lo suficientemente nitida. Incluso he estado haciendo pruebas por si sufria de front focus o back focus pero no parece que sea el caso.

Quizas le estoy pidiendo demasiado a estos objetivos basicos?

[demarfa]

en shutter ahora es dificilisimo entrar, prieba dreamstime.
aqui tienes mis imagenes q tengo alli colgadas: Photographer's Portfolio - Dreamstime (http://www.dreamstime.com/resp2363171-photos)
saludos y suerte

[somatuscani]

Hola, os llevo siguiendo desde hace algun tiempo. Me interesa mucho todo este tema de la fotografia de microstock pero no se si con el equipo que tengo ahora mismo es suficiente para empezar.

Tengo una 60D con el 18-135 IS de kit y el 50mm 1.8 II que compre posteriormente.

El caso es que me decidi a registrarme en Shutterstock y mande las 10 primeras fotos que me pedian, pero me rechazaron mas de las esperadas por fuera de foco. Ahora no se si estoy demasiado obsesionado, pero fijandome bien en todas las pruebas que hago y al 100% de escala no veo casi ninguna foto lo suficientemente nitida. Incluso he estado haciendo pruebas por si sufria de front focus o back focus pero no parece que sea el caso.

Quizas le estoy pidiendo demasiado a estos objetivos basicos?

El equipo no es fundamental para poder vender fotos, pero evidentemente ayuda. Yo cuando tengo alguna imagen con un foco que no es perfecto lo que hago es bajarle la resolución a 3000 píxeles en el lado mayor e incluso menos. Por ejemplo en iStock la resolución mínima que te aceptan es 1600 x 1200. De esta manera podrás mimetizar un poco ese fallo de foco y sobre todo también de ruido, los dos aspectos en los que son más exigentes.

Como dice Demarga en Shutter e iStock cada vez se está poniendo más complicado entrar, pero no es imposible, no os asustéis. Las mejores opciones para empezar con esto son DREAMSTIME (http://www.dreamstime.com/res1116115-free-photos) y FOTOLIA (http://es.fotolia.com/p/200651200/partner/200651200).

[[B][E][A]]

El equipo no es fundamental para poder vender fotos, pero evidentemente ayuda. Yo cuando tengo alguna imagen con un foco que no es perfecto lo que hago es bajarle la resolución a 3000 píxeles en el lado mayor e incluso menos. Por ejemplo en iStock la resolución mínima que te aceptan es 1600 x 1200. De esta manera podrás mimetizar un poco ese fallo de foco y sobre todo también de ruido, los dos aspectos en los que son más exigentes.

Como dice Demarga en Shutter e iStock cada vez se está poniendo más complicado entrar, pero no es imposible, no os asustéis. Las mejores opciones para empezar con esto son DREAMSTIME (http://www.dreamstime.com/res1116115-free-photos) y FOTOLIA (http://es.fotolia.com/p/200651200/partner/200651200).

Me apunto todo lo que dices, gracias... :-)

[eos 50]

yo tambien me animo, que ya llevo demasiado tiempo en paro... a si que a aprobechar a hacerme con un buen material (bueno en setido de calidad, que es lo mas dificil...) y a ver si consigo aun que sea pagarme la conexion de internet :( .
Lo que no se es como tiene que ir dimensionada, los a 300ppp o 72ppp?? pixels por el lado mayor...

[viledevil]

Hola, os llevo siguiendo desde hace algun tiempo. Me interesa mucho todo este tema de la fotografia de microstock pero no se si con el equipo que tengo ahora mismo es suficiente para empezar.

Tengo una 60D con el 18-135 IS de kit y el 50mm 1.8 II que compre posteriormente.

El caso es que me decidi a registrarme en Shutterstock y mande las 10 primeras fotos que me pedian, pero me rechazaron mas de las esperadas por fuera de foco. Ahora no se si estoy demasiado obsesionado, pero fijandome bien en todas las pruebas que hago y al 100% de escala no veo casi ninguna foto lo suficientemente nitida. Incluso he estado haciendo pruebas por si sufria de front focus o back focus pero no parece que sea el caso.

Quizas le estoy pidiendo demasiado a estos objetivos basicos?

Con el equipo que tienes va geníal.

La pega como te han dicho con ShutterStock es que para la aceptación inicial, son muy exigentes y por ello debes enviarles 10 fotos perfectas para que al menos puedas pasar el corte de las 7 fotos necesarias. La "putada" es que si no te aceptan , tienes que esperar 1 mes para volver a intentarlo.

Por aqui dejo yo los porfolios en los bancos de imágenes en los que participo.

Un paseo por mis portfolios en los bancos de imágenes | MicrostockFacil (http://www.microstockfacil.com/un-paseo-por-mis-portfolios/24112010/)

Me gusta recordar que que a mi me vaya bien en un banco de imágenes no significa que a otra persona le vaya a ir bien. Dependen muchos factores. Y no hay que obsesionarse por que nos rechacen fotos.

Un saludote

[viledevil]

yo tambien me animo, que ya llevo demasiado tiempo en paro... a si que a aprobechar a hacerme con un buen material (bueno en setido de calidad, que es lo mas dificil...) y a ver si consigo aun que sea pagarme la conexion de internet :( .
Lo que no se es como tiene que ir dimensionada, los a 300ppp o 72ppp?? pixels por el lado mayor...

JPG guardado como mínimo a calidad 10 de Photoshop.

Resolución 300ppp.

Resolución nativa de la fotografía (en pixeles), evitar agrandar las imágenes, si acaso, recortarla o disminuirla para corregir algún defecto, pero siempre que cumpla el mínimo exigido.

Un saludote

[BigKnell]

Muchas gracias por vuestros consejos!

En shutterstock ya casi paso el mes que me hacen esperar para volver a intentarlo, pero creo que voy a esperar un poco mas, no estoy muy satisfecho con las ultimas fotos que he hecho.

Voy a probar a registrarme en Dreamstime por ahora y a ser mas exigente conmigo mismo!

[[B][E][A]]

Con el equipo que tienes va geníal.

La pega como te han dicho con ShutterStock es que para la aceptación inicial, son muy exigentes y por ello debes enviarles 10 fotos perfectas para que al menos puedas pasar el corte de las 7 fotos necesarias. La "putada" es que si no te aceptan , tienes que esperar 1 mes para volver a intentarlo.

Por aqui dejo yo los porfolios en los bancos de imágenes en los que participo.

Un paseo por mis portfolios en los bancos de imágenes | MicrostockFacil (http://www.microstockfacil.com/un-paseo-por-mis-portfolios/24112010/)

Me gusta recordar que que a mi me vaya bien en un banco de imágenes no significa que a otra persona le vaya a ir bien. Dependen muchos factores. Y no hay que obsesionarse por que nos rechacen fotos.

Un saludote

¿Que en Shutterstock son exigentes? :p
Tú no te has pasado por iStockphoto. :lengua (Son los peores, con diferencia...)

[somatuscani]

[E][A];2853983']¿Que en Shutterstock son exigentes? :p
Tú no te has pasado por iStockphoto. :lengua (Son los peores, con diferencia...)

Andan a la par la verdad :) Aunque creo que es más sencillo la prueba de ingreso de iStock que de Shutterstock, sobre todo porque en una hay que subir 3 fotos y en la otra 10...

Yo últimamente estoy teniendo suerte con iStock, me aprueban prácticamente todo lo que estoy subiendo :)

Esta es la última que me han aceptado.
The Liberty Statue, New York | Royalty Free Stock Photo Image | iStockphoto.com (http://www.istockphoto.com/stock-photo-16193746-unknown-title.php?st=d4ae3da)
http://www.istockphoto.com/file_thumbview_approve/16193746/2/istockphoto_16193746-the-liberty-statue-new-york.jpg

[[B][E][A]]

Pues yo en iStockphoto lo he intentado 3 veces ya...

Y no lo digo porque lo haya notado yo sola, es que lo he leído en varios sitios (concretamente dos: aquí y en Flickr...)

Por cierto, esa foto de la estatua de la libertad mola mogollón.
:wink:

[somatuscani]

Yo con la gente que hablo últimamente están teniendo más problemas para entrar en Shutter que en iStock, pero ya sabes como es esto, depende del inspector de turno que nos toque :)

Me alegro que te guste la foto ;)

[viledevil]

[E][A];2853983']¿Que en Shutterstock son exigentes? :p
Tú no te has pasado por iStockphoto. :lengua (Son los peores, con diferencia...)

BEA, Istock son exigentes siempre y para todas y cada una de las fotografía. Pero en Shutterstock, son muy muy exigentes para las 10 fotos iniciales. En el resto la exigencia se reduce. Me refería a ese punto inicial, en el cual sube tu primera selección de fotografías para poder formar parte de dicho banco de imágenes. Un amigo ha estado 5 meses intentandolo hasta que por fin pasó ese primer escollo y por supuesto con solo 7 de las 10 fotos aceptadas... a lo justo.

Un saludote.

[revinhood]

desde hace unos meses, me cuesta mucho mas subir fotos a shutter que a istock, las exigencias de shutter empiezan a ser ridiculas. antes mi ratio estaria sobre el 70%, ahora seguro que no llega ni al 30%.
ademas mis ventas en istock llevan dos meses superando a las ventas de shutter.
para empezar creo que el mejor es fotolia, pienso que tienen el mejor criterio a la hora de aceptar o rechazar fotos, es sencillo y se vende.
tambien trabajo algo con dream, pero no me gusta mucho, me rechazan muchas fotos porque dicen que tengo otras similares, esto solo me pasa en este stock

[txus2006]

Sigo con las preguntas... disculparme;
Cuando te pagan, ¿tienes que emitirles alguna factura? ¿Lo hacen con IVA? si es así lo tienes que reflejar en el IRTF, además de hacer el ingreso correspontiente del IVA cuando te corresponda ¿no?.
Otra cosa que me ha llamado la atención es que las fotos que tengan personas tienes que garantizarles que les has pagado como modelos. Sería normal para que el que las compre no tenga problemas con demandas por utilizar su imagen sin la correspondiente autorización, bien.Y en el caso de sacar un paisaje y aparezcan algunas personas al frente del mismo?
Saludos de un preguntón.
Txus

[Africana]

en shutter ahora es dificilisimo entrar, prieba dreamstime.
aqui tienes mis imagenes q tengo alli colgadas: Photographer's Portfolio - Dreamstime (http://www.dreamstime.com/resp2363171-photos)
saludos y suerte


Una pregunta, más bien una curiosidad. La foto que tienes de los Masais..¿te firmaron un contrato de modelo???????? ¿Como te la aceptaron si no?

[somatuscani]

Sigo con las preguntas... disculparme;
Cuando te pagan, ¿tienes que emitirles alguna factura? ¿Lo hacen con IVA? si es así lo tienes que reflejar en el IRTF, además de hacer el ingreso correspontiente del IVA cuando te corresponda ¿no?.
Otra cosa que me ha llamado la atención es que las fotos que tengan personas tienes que garantizarles que les has pagado como modelos. Sería normal para que el que las compre no tenga problemas con demandas por utilizar su imagen sin la correspondiente autorización, bien.Y en el caso de sacar un paisaje y aparezcan algunas personas al frente del mismo?
Saludos de un preguntón.
Txus

Por partes:

1) No tienes que emitir factura ni nada, ellos te pagan por PAYPAL. Mira: ¿Cuándo y Como Cobro? - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://www.mymicrostock.net/agencias/las-comisiones/cu%C3%A1ndo-y-como-cobro/)
Se supone que deberías declararlo pero si tus ganancias son pequeñas no merece la pena mover papeles :)

2) En los contratos de modelo pone claramente que el modelo te otorga todos los derechos de explotación de las fotografías donde él aparezca. A la agencia le da igual si le has pagado, le has invitado a unas cañas o lo que sea.

3) En el caso de que aparezcan personas reconocibles en una imagen de un paisaje, urbanas, etc, cada una de esas personas debería firmarte un contrato de modelo. Como eso es imposible, si la imagen representa un evento que tenga valor periodístico, podrás vender la foto en formato editorial: Las Imágenes Editoriales - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://www.mymicrostock.net/el-concepto-microstock/las-im%C3%A1genes-editoriales/)


Una pregunta, más bien una curiosidad. La foto que tienes de los Masais..¿te firmaron un contrato de modelo???????? ¿Como te la aceptaron si no?

Este es el caso del punto 3 anterior. ;)

[Africana]

Entendido..queda todo claro entonces!!!. Muchas gracias. Creo que me voy a animar a subir fotos. Lo que veo es que si subes fotos a varias agencias, que es lo suyo, llegará un momento que tendrás que llevar una cuenta de lo que subes a cada sitio para no repetirte. Algún sistema para saber/organizar/archivar que se sube, que es lo que te aceptan, lo que no.. y a dónde????. Perdón por ser tan preguntona, no es que mis fotos sean espectaculares, estoy empezando pero tiempo para dedicarme a hacer/subir fotos tengo todo el del mundo!!!!

[somatuscani]

Entendido..queda todo claro entonces!!!. Muchas gracias. Creo que me voy a animar a subir fotos. Lo que veo es que si subes fotos a varias agencias, que es lo suyo, llegará un momento que tendrás que llevar una cuenta de lo que subes a cada sitio para no repetirte. Algún sistema para saber/organizar/archivar que se sube, que es lo que te aceptan, lo que no.. y a dónde????. Perdón por ser tan preguntona, no es que mis fotos sean espectaculares, estoy empezando pero tiempo para dedicarme a hacer/subir fotos tengo todo el del mundo!!!!

Si vas a empezar con este tema ahora, te recomiendo encarecidamente que seas ordenada a tope con tu portfolio precisamente para llevar un control. Mira: Aspectos Técnicos - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://www.mymicrostock.net/aspectos-t%C3%A9cnicos/) En este punto, bájate el ProStockMaster que es gratuito, te ayuda con el tema de insertar metadatos y encima te deja subir las fotos del tirón a unas cuantas agencias ;)

[Africana]

Si vas a empezar con este tema ahora, te recomiendo encarecidamente que seas ordenada a tope con tu portfolio precisamente para llevar un control. Mira: Aspectos Técnicos - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://www.mymicrostock.net/aspectos-t%C3%A9cnicos/) En este punto, bájate el ProStockMaster que es gratuito, te ayuda con el tema de insertar metadatos y encima te deja subir las fotos del tirón a unas cuantas agencias ;)


Downloading ProStockMaster!!!!. Thanks a lot!:)

[revinhood]

bueno, parece que no hay foros que hablen del tema, asi que estoy empezando a formar uno. es sencillito, simplemente para intercambiar opiniones.
si quereis ayudar o pasaros por alli, lo estoy haciendo aqui: Foro gratis : foromicrostock (http://foromicrostock.foroactivo.com/)

[prognone]

bueno, parece que no hay foros que hablen del tema, asi que estoy empezando a formar uno. es sencillito, simplemente para intercambiar opiniones.
si quereis ayudar o pasaros por alli, lo estoy haciendo aqui: Foro gratis : foromicrostock (http://foromicrostock.foroactivo.com/)

La iniciativa es buena, aunque en la practica, prefiero mantener la cantidad de foros minima indispensable.

Si el tema tiene mucho movimiento, se podria pedir que nos hagan un tema aqui en canonistas.

[Instantanea2010]

Han puesto hoy una foto de unas aceitunas, como promoción en Fotolia. Veanla agrandada y fijense en la cantidad de ruido que tiene esa fotografía. Increible. Y esa foto no sólo es aceptada sino que está como promoción...

[somatuscani]

Seguramente te refieras a las fotos gratis que cada día regala Fotolia. No os fiéis de esas imágenes porque son malísimas normalmente. Para mí es un error que Fotolia regale esas imágenes porque pueden llevar a malos entendidos y devaluar la calidad de los contenidos de su web.

Es mucho mejor como hacer iStock o Shutter, que regalan 1 al mes, o incluso Crestock que regala 1 al día, pero son buenas.

[Instantanea2010]

Al parecer la fotografía no está entre las fotos gratis. La he visto con precio de descarga. En fin, no sé, soy nueva en esto de los microstocks. Este es el enlace:Foto: olives and olive oil © Tom Kooning #1366428 (http://es.fotolia.com/id/1366428)

[revinhood]

alguien tiene experiencia con depositphotos?

[somatuscani]

Sí, yo llevo vendiendo bastante tiempo allí. La web está bien y es cómoda de trabajar pero las ventas, aunque progresivamente van aumentando, no son comparables con las otras agencias de momento. Si tienes tiempo y un portfolio preparado y demás no dejaría de subirlo a Depositphotos, yo creo que dentro de un año más o menos esta agencia va a cobrar más importancia.

[viledevil]

Sí, yo llevo vendiendo bastante tiempo allí. La web está bien y es cómoda de trabajar pero las ventas, aunque progresivamente van aumentando, no son comparables con las otras agencias de momento. Si tienes tiempo y un portfolio preparado y demás no dejaría de subirlo a Depositphotos, yo creo que dentro de un año más o menos esta agencia va a cobrar más importancia.

Yo estoy empezando con depositphotos, apenas llevo subidas unas 150 fotos y por ahora 0 ventas... Así que poco puedo opinar. Esperemos que vaya creciendo

Un saludote

[somatuscani]

Por si os apetece leerla, ya hemos publicado la entrevista con el crack YURI ARCURS, el cual vende una foto cada 8 segundos... ¡ALUCINANTE!
El fenómeno Yuri Arcurs, un modelo de éxito que bate todos los récords en la fotografÃ#a microstock - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://www.mymicrostock.net/2011/05/01/el-fen%C3%B3meno-yuri-arcurs-un-modelo-de-%C3%A9xito-que-bate-todos-los-r%C3%A9cords-en-la-fotograf%C3%ADa-microstock/)

[somatuscani]

Yo estoy empezando con depositphotos, apenas llevo subidas unas 150 fotos y por ahora 0 ventas... Así que poco puedo opinar. Esperemos que vaya creciendo

Un saludote

Vildedevil ¿que tal te va a tí en Photaki? ¿merece la pena?

[viledevil]

Vildedevil ¿que tal te va a tí en Photaki? ¿merece la pena?

Somatuscani, en photaki solo tengo 408 fotos aceptadas y la verdad que el volumen de ventas en poco si acaso unos 18 € en 5 meses... Pero claro.. seguiré subiendo en algún momento puede cambiarse la tendencia.

La filosofía es dedicarle mas tiempo a los bancos de imágenes mas rentables y algo menos al resto. Pero sin parar de subir material

Un saludote

[demarfa]

yo en photaki tb tengo unas 400, y unos ingresos de 30€... en 1 año! ya no subo desde hace meses. para mi la más rentable es shutter, y dreamstime cada vez más.

[revinhood]

subi hace unos 3 meses 400 fotos a photaki......................... 0 ventas. con eso lo digo todo. de momento trabajo bien con shutter, istock, fotolia y dreams. y empiezo a subir algo en 123rf y big.

[KarSol]

Demarfa gracias por aceptarme de amigo en Istock, que por cierto son muy duros
apenas me llevan aceptadas 10 fotos, y 0 ventas... en shutter, me aceptaron
8 fotos y el primer día ya se vendieron 4, no se si son aun muy relevantes las
comparaciones... supongo que las valoraciones serán dentro de un año, aunque
las fotografías mias no son tan comerciales.
Excelente las fotos que tienes en shutter Demarfa.

Saludos.

[revinhood]

cual es vuestro nick en istock, para haceros "amigos"

[viledevil]

cual es vuestro nick en istock, para haceros "amigos"

Revinhood, el mismo que aquí. Viledevil

Un saludote

[KarSol]

cual es vuestro nick en istock, para haceros "amigos"

Revinhood, este es el mio igual que viledevil.. te busco!.. :cool:

Perfil del miembro : KarSol | iStockphoto.com (http://espanol.istockphoto.com/KarSol)

[viledevil]

Revinhood, este es el mio igual que viledevil.. te busco!.. :cool:

Perfil del miembro : KarSol | iStockphoto.com (http://espanol.istockphoto.com/KarSol)

Ya he aceptado tu petición..

Un saludote

[Carlos gr.]

Vender foto por internet?????
Tema complicado, a mi me da muy buen resultado lo siguiente.
Tengo un banco de imágenes gratuito de Fuerteventura (http://www.fuerteventuraenimagenes.com), donde la gente puede descargarse las fotos, usarlas sin fines comerciales etc....
¿y donde gano dinero?... realmente a lo que me dedico es a reportaje social (bodas, comuniones) fotografía industrial etc....
Pues lo del banco de imágenes gratuito es un buen reclamo para lo otro, os puedo contar que la web lleva unos meses nada más y me han contratado como un 30 % m+as de trabajo de lo normal.
Saludos.

[demarfa]

en istock mi nick es demarfa Stock Photography: Search Royalty Free Images & Photos | Portfolio: demarfa | iStockphoto.com (http://www.istockphoto.com/search/portfolio/4867636/source/basic/#6c420aa)

en dreamstime:
Photographer's Portfolio - Dreamstime (http://www.dreamstime.com/resp2363171-stock-pictures)

[REDDRAGON]

Bueno, ¿y cuál de estas webs para vender fotos me recomendáis y por qué? Por cierto, tengo entendido que algunas son de pago o algo así, ¿no? En fin, agradecería alguna orientación en ese sentido. Gracias.

Un saludo

[franciscorr]

Bueno, ¿y cuál de estas webs para vender fotos me recomendáis y por qué? Por cierto, tengo entendido que algunas son de pago o algo así, ¿no? En fin, agradecería alguna orientación en ese sentido. Gracias.

Un saludo

Yo tambien estoy interesado en apuntarme en algunas de estas páginas e ir probando. Es otro aliciente mas para salir a afotar.
He visto que el registro en gratuito. Si solo lo quiero para colgar mis tomas y ver si alguna se puede vender, ¿ tengo que pagar algo ? El tema del pago es muy importante, no me he registrado porque no se si hay que pagar algo.

¿ Alguien puede explicar brevemente el funcionamiento de estos sitios ?

Saludos de antemano a todos.

[revinhood]

videvil ya te tenia como amigo en istock.
karsol añadido.
demarfa añadido, por cierto, que tele usas para deportes.?
ok chicos. a ver si tengo tiempo y le echo un ojito a vuestros trabajos.

[viledevil]

Yo tambien estoy interesado en apuntarme en algunas de estas páginas e ir probando. Es otro aliciente mas para salir a afotar.
He visto que el registro en gratuito. Si solo lo quiero para colgar mis tomas y ver si alguna se puede vender, ¿ tengo que pagar algo ? El tema del pago es muy importante, no me he registrado porque no se si hay que pagar algo.

¿ Alguien puede explicar brevemente el funcionamiento de estos sitios ?

Saludos de antemano a todos.


RedDragon y Francisscor, el registro es totalmente gratuito.

En algunos bancos de imagenes ( la mayoría ) te piden que subas una selección inical para ver la calidad de tus fotografías y permitirte participar. Los mejor es subir una buena selección por que en sitios como en Shutterstock te piden que subas 10 fotografías y si solo aceptan menos de 7 , te rechazan y para volver a intentarlo deberás esperar un mes.

Puedes subir en todos las fotos que quieras ( algunos te limitan a una cantidad semanal o por día). Luego una persona se encargará de revisar tus fotos y aprobar o denegar (indicando la razón) tus fotografías.

En mi blog hago una pequeña de introducción de como empezar en este mundo y que agencias son las mas recomendables.

Comenzar en el Microstock | MicrostockFacil (http://www.microstockfacil.com/comenzar-en-el-microstock/01122010/)

(Advierto que todos los enlaces en mi blog indican mi código para referencias. Esto es algo que no perjudica al fotografó que se apunte y si beneficia mínimamente a la persona referenciada, es este caso yo. Lo indico para evitar suspicacias)

También podeis ver el resto del blog ( aun está en pañales pero va creciendo poco a poco, según mi tiempo libre)

Microstock Facil. Para los fotógrafos que desean aprender a vender sus fotos (http://www.microstockfacil.com/)

Aquí dejo una relación de bancos en los que participo. Esta sección necesita actualización por que el número ha crecido.

Bancos de Imágenes | MicrostockFacil (http://www.microstockfacil.com/bancos-de-imagenes/)

Y por último os dejo el último en lace donde podeis ver que fotos tengo aprobadas en cada banco de imágenes.

Un paseo por mis portfolios en los bancos de imágenes | MicrostockFacil (http://www.microstockfacil.com/un-paseo-por-mis-portfolios/24112010/)

Un saludote

[REDDRAGON]

Gracias, viledevil (o debería decir, pisha, :)) por tomarte la molestia de explicarnos el tema. Le echaré un vistazo a los enlaces pues la verdad es que desde hace tiempo que le vengo dando vueltas a este tema.

Por cierto, entiendo que las fotos sí se pueden firmar de alguna manera, ¿o tal vez no pueden incluir firma alguna visible?

Saludos

[viledevil]

Gracias, viledevil (o debería decir, pisha, :)) por tomarte la molestia de explicarnos el tema. Le echaré un vistazo a los enlaces pues la verdad es que desde hace tiempo que le vengo dando vueltas a este tema.

Por cierto, entiendo que las fotos sí se pueden firmar de alguna manera, ¿o tal vez no pueden incluir firma alguna visible?

Saludos

De nada hombre, aqui estamos para aprender y para enseñar lo aprendido.

Las fotos que suban a los bancos de imágenes, deben estar 100% libres de marcas de agua, firmas , etc. Cada banco de imágenes colocará una marca de agua a nuestras fotografía para evitar los usos indebidos. Cualquier fotografía que contenga una marca de agua o firma del autor, será automáticamente rechazada.

Un saludote

[REDDRAGON]

Pues nada, una vez más, gracias por la info. Ahora sólo queda que seleccione unas cuantas para que me las acepten y acto seguido ir subiendo de vez en cuando algunas para ver si me compran alguna.

Un saludo

[franciscorr]

¿ Y los datos exif ? Deben ser bloqueado o se pueden mostrar en la imagenes.

He intentado el registro en Shutterstock y piden copia del DNI, ¿ es normal ?

saludos

[viledevil]

Pues nada, una vez más, gracias por la info. Ahora sólo queda que seleccione unas cuantas para que me las acepten y acto seguido ir subiendo de vez en cuando algunas para ver si me compran alguna.

Un saludo

Pues nada, solo me queda desearte mucha suerte.

Un saludote

[viledevil]

¿ Y los datos exif ? Deben ser bloqueado o se pueden mostrar en la imagenes.

He intentado el registro en Shutterstock y piden copia del DNI, ¿ es normal ?

saludos

Franciscorr, es normal que en shutter y en alguna otra te pida una copia de un documento oficial para verificar que eres tu quien te das de alta. En otras agencias como 123RF te lo solicitan justo antes del primer pago.

Los datos exif los puedes dejar o quitarlos como prefieras, no te van a poner pega por esta circunstancia.

Un saludo

[franciscorr]

Franciscorr, es normal que en shutter y en alguna otra te pida una copia de un documento oficial para verificar que eres tu quien te das de alta. En otras agencias como 123RF te lo solicitan justo antes del primer pago.

Los datos exif los puedes dejar o quitarlos como prefieras, no te van a poner pega por esta circunstancia.

Un saludo

Gracias por toda la información facilitada.

[silva constantino]

Tengo unas 40 fotos en Photaki y cada día ven alguna de esas unas 15 veces pero no se vende naaaa, o yo soy muy malo. Una duda que tengo es el idioma, al ser normalmente paginas extranjeras las definiciones de las fotos se han de poner en ingles? por que si es asi lo tengo crudo.

[viledevil]

Gracias por toda la información facilitada.

Un placer Franciscorr.. cualquier cosa que esté en mi mano y dentro de mis conocimientos no dudeis que lo compartiré.

Un saludote

[viledevil]

Tengo unas 40 fotos en Photaki y cada día ven alguna de esas unas 15 veces pero no se vende naaaa, o yo soy muy malo. Una duda que tengo es el idioma, al ser normalmente paginas extranjeras las definiciones de las fotos se han de poner en ingles? por que si es asi lo tengo crudo.


Silva , ten paciencia,

Yo tengo mas de 400 fotos en photaki y diariamente puedo llegar a tener 500-600 visitas a mis fotografías y solo he vendido unas pocas en mas de 6 meses...

Personalmente yo pongo toda la información en ingles, como en el resto de los bancos de imágenes y sobre todo a través de los datos IPTC

Un saludote

[revinhood]

lo de las visitas en photaki es un timo, asi de claro. ni en los mejores micros, y con el triple de fotos , obtengo el numero de visitas que pone que tengo en photaki, no se lo cree ni dios. en photaki con 400 fotos en varios meses nada, cero ventas, pero miles y miles de visitas. en istock o fotolia con 100 veces menos visitas obtengo ventas....................... una de las cosas por la que deje de subir fotos a photaki fue por eso, si me engañan en las visitas mal empezamos.

[jx1306]

Hola
Yo llevo en fotolia unos tres años y he vendido algunas ( pocas), ayer he visto este tema y me ha parecido muy interesante. Ahora estoy mirando que otras paginas son interesantes para vender. He alucinado con la entrevista con el que más vende en estas paginas.

[DrPhoto]

He probado a subir 10 fotos y te piden meter como mínimo 7 palabras claves. Vamos, que más o menos tardo 1 hora por 10 fotos. Me parece un sistema muy lento, además de catalogar el grupo donde poner cada foto de entre los muchos que hay. Es desesperante.

No entiendo como hay gente que pueda subir 100 fotos al mes, y encima a varios sitios

[revinhood]

He probado a subir 10 fotos y te piden meter como mínimo 7 palabras claves. Vamos, que más o menos tardo 1 hora por 10 fotos. Me parece un sistema muy lento, además de catalogar el grupo donde poner cada foto de entre los muchos que hay. Es desesperante.

No entiendo como hay gente que pueda subir 100 fotos al mes, y encima a varios sitios

es mas facil y rapido de lo que parece.
coje una foto, le pones titulo, descripcion y palabras clave, y despues copiar y pegar, copiar y pegar en los demas stock. es decir, prepararla se tarda un poco, pero despues subirlas a los micros (sin contar istock) es rapido. subir 10 fotos en shutter si ya estan preparadas puede tardar unos............. 2 minutos.

[DrPhoto]

es mas facil y rapido de lo que parece.
coje una foto, le pones titulo, descripcion y palabras clave, y despues copiar y pegar, copiar y pegar en los demas stock. es decir, prepararla se tarda un poco, pero despues subirlas a los micros (sin contar istock) es rapido. subir 10 fotos en shutter si ya estan preparadas puede tardar unos............. 2 minutos.

Pero creo que dicen las instrucciones que si pones palabras a boleo o cosas genéricas te borran la cuenta. Encima te piden 7 palabras, cuando no se me ocurren ni 3.

[revinhood]

Pero creo que dicen las instrucciones que si pones palabras a boleo o cosas genéricas te borran la cuenta. Encima te piden 7 palabras, cuando no se me ocurren ni 3.

ya le cojetas el rollo, hay programas que escojen las palabras por ti.

[atwim]

Las palabras clave es de lo más importante. Si no pones palabras que permitan encontrar tus fotos nadie las podrá comprar. Mira conceptos similares a los tuyos y fíjate como los ha descrito la gente antes que tú. No pongas palabras clave que no tengan nada que ver con tu foto, al final hacer spaming con ellas te perjudicará.
Para istock nadie sube a través de la página, es muy lento. Utilizad el programa deepmeta.

[DrPhoto]

Bueno, en shutterstock sólo me han aceptado 2/10. Me parece penoso, porque todas me pone lo mismo de la composición y me lleva a una página con una imagen supertorcida, y las mías están derechas.

Creo que no le dedicaré más tiempo.

A ver que pasa en istockphoto y en fotolia

[revinhood]

haces bien en no dedicar mas tiempo, segun veo tu actitud, no se va ha adaptar bien a esto.

[DrPhoto]

haces bien en no dedicar mas tiempo, segun veo tu actitud, no se va ha adaptar bien a esto.

Pues no se que quieres que haga, si envío las 10 que más me gustan y sólo me aceptan 2. No quiero pensar que pasará con las que me gustan menos.

[viledevil]

Pero creo que dicen las instrucciones que si pones palabras a boleo o cosas genéricas te borran la cuenta. Encima te piden 7 palabras, cuando no se me ocurren ni 3.

Buenas DrPhot,

Antes de nada no desesperes. Los comienzos nunca son fáciles y ultimamente ShutterStock está muy restrictivo a la hora de permitir nuevas entradas. Te aseguro que las fotos que te han rechazado si ya estuvieras en Shutter, te habrían aceptado muchas mas. Pero hacen una especie de filtro para que las nuevas incorporaciones de inicio muestren mucha calidad ( Una amigo lo intentó 3 veces y a la tercera entró. Aceptandole fotos que en al primera entrega le denegaro.)

Respuesto a las palabras claves. Es por así decirlo el tema mas importante de los bancos de imágenes, debido a que tus fotografías serán localizadas gracias a estas, de ahí las futuras ganancias.

TE cuento un poco lo que yo hago.

En lightroom en la sección de biblioteca, introduzco las palabras claves, títulos y descripciones a mis fotos, si son muchas fotos similares, es sencillo por que puedes exportar los metadados de una foto a varias. Luego te aseguro que todos los bancos de imágenes, al menos todos con los que yo trabajo aceptan esos dato y por lo tanto , al subir la fotografía ya estarán rellenos los datos de título, descripción y palabras claves, y por lo tanto en algunas solo tendrás que rellenar las categorias y poco mas.

El tema de las palabras claves. Existen herramientas online para rellenarlas. Estas herramientas son muy sencillas de usar. ( Luego te indico 3 de ellas). Primero indicas una palabra clave de la foto que tu vayas a procesar. Ejemplo, tienes una foto de un tigre. Pues indicas "tiger", rellenas las opciones que son intuitivas, como número de fotos a mostrar , si buscar sobre fotos , ilustraciones o ambos, etc... y al buscar te aparece una serie de fotos que tu deberás seleccionar según tu criterio que se asemeje a tu fotografía. Al seleccionar estas fotos el programa online te obtendrá las palabras claves que luego te mostrará para que selecciones las que desees, como consejo , no mas de 50 seleccionadas. Y ya tienes las palabra claves de tu foto sin tener que pensar y sin comerte el coco.

Te dejo las direcciones de las 3 herramientas que yo utilizo

Keywording program and IPTC editor | Yuri Arcurs (http://www.arcurs.com/easy-keywording)
dusegard.se - Photo/image keywording tool for microstock photographers (http://dusegard.se/PhotoKeywording.aspx)
Find keywords for your images and photos (http://www.findphotokeywords.com/) (esta es la que más uso)

Te indico un enlace a mi blog donde hablo de las palabras claves. Y otro sobre los datos que deben rellenarse en nuestras fotografías

Palabras claves o Keywords | MicrostockFacil (http://www.microstockfacil.com/keywords-o-palabras-claves/03052011/)

Datos de nuestras fotografÃ#as | MicrostockFacil (http://www.microstockfacil.com/datos-basicos-fotografias/29042011/)

Solo volver a hacerte la recomendación de paciencia y ser constantes.

Un saludote

[DrPhoto]

Gracias por dedicar el tiempo.

Esperaré un mes hasta que me dejen de nuevo. A ver si hoy saco algunas fotos de la feria y van mejor.

Probaré esos programas que dices

[viledevil]

Gracias por dedicar el tiempo.

Esperaré un mes hasta que me dejen de nuevo. A ver si hoy saco algunas fotos de la feria y van mejor.

Probaré esos programas que dices

Verá que con los programas es mas rápido. Suerte con los demás bancos....

Un saludote

[revinhood]

Pues no se que quieres que haga, si envío las 10 que más me gustan y sólo me aceptan 2. No quiero pensar que pasará con las que me gustan menos.
"nadie dijo que esto fuera facil", jejej. si algo hay que tener en esto de los micros, es paciencia y perseverancia. a parte de eso, siempre te echaran para atras fotos por cosas ridiculas, ultimamente shutter esta increiblemente mal, echar para atras fotos por motivos casi sin sentido. este es el motivo del rechazo de las dos ultimas fotos que he subido: "when will the stadium be completed? How much did it cost?" hay que joderse. sigo en shutter porque se vende, sino te aseguro que ya no estaria con ellos.

[demarfa]

videvil ya te tenia como amigo en istock.
karsol añadido.
demarfa añadido, por cierto, que tele usas para deportes.?
ok chicos. a ver si tengo tiempo y le echo un ojito a vuestros trabajos.

hola! para deportes en exteriores, el 100-400, para interiores, el 70-200 2.8 IS
saludos!

[demarfa]

He probado a subir 10 fotos y te piden meter como mínimo 7 palabras claves. Vamos, que más o menos tardo 1 hora por 10 fotos. Me parece un sistema muy lento, además de catalogar el grupo donde poner cada foto de entre los muchos que hay. Es desesperante.

No entiendo como hay gente que pueda subir 100 fotos al mes, y encima a varios sitios


Necesitas practicar... ;-)
Yo no subo 100 al mes... Subo entre 20 y 50 al dia.

[BigKnell]

Esperaré un mes hasta que me dejen de nuevo. A ver si hoy saco algunas fotos de la feria y van mejor.

Probaré esos programas que dices

No desesperes e intenta seguir mejorando. Al menos en mi caso los rechazos que he sufrido son con motivo justificado la gran mayoria de las veces. Otras veces es como ya te han contado, no tiene mucho sentido. Puede depender del que las revisa, de como le ha ido el dia, o vete tu a saber...

Yo empece subiendo las 10 iniciales a shutter y me rechazaron 9 de 10. Hice caso a los comentarios de los compañeros canonistas y probe con Fotolia y Dreamstime y ya tengo unas pocas fotos aceptadas y algunas con bastantes visitas para el poco tiempo que llevan, pero ninguna venta aun.

Ahora ya estoy registrado en mas sitios y con fotos aceptadas pero aun me faltan istock y shutter. Intento subir mejores fotos y mas orientadas a microstock pero no me es facil con el poco tiempo libre que tengo.

Solo te puedo decir lo mismo que ya te han dicho... Animo y no desesperes! ;)


Necesitas practicar... ;-)
Yo no subo 100 al mes... Subo entre 20 y 50 al dia.

Diosssss demarfa... ya me gustaria a mi poder subir 50 a la semana! :D

Yo esta semana no he podido subir ninguna nueva, y eso que tengo un monton por revisar que hice los dias de Semana Santa!

[demarfa]

Hola BigKnell, es que tengo un stock de fotos en el ordenador... años haciendo fotos y miles almacenadas! Desde que trabajo para microstock no me voy de casa sin la cámara.
En shutter me va genial, casi 4.000 fotos aceptadas y 5.700 ventas en un año y medio... a ver cuando superaré a yuri arcours jejeje (el gurú de microstock, vende 1 foto cada 10 segundos).
yo de momento me conformo con unas 500 ventas al mes. De las demás, con la q estoy más contento es dreamstime, en fotolia vendo poco y en istock tb, y no hablemos de photaki jajajaja menos de 10 ventas en 2 años.
en facebook hice un grupo llamado Adictos a Shutterstock, aunque no hay mucha participación...
saludos a todos

[BigKnell]

Hola BigKnell, es que tengo un stock de fotos en el ordenador... años haciendo fotos y miles almacenadas! Desde que trabajo para microstock no me voy de casa sin la cámara.
En shutter me va genial, casi 4.000 fotos aceptadas y 5.700 ventas en un año y medio... a ver cuando superaré a yuri arcours jejeje (el gurú de microstock, vende 1 foto cada 10 segundos).
yo de momento me conformo con unas 500 ventas al mes. De las demás, con la q estoy más contento es dreamstime, en fotolia vendo poco y en istock tb, y no hablemos de photaki jajajaja menos de 10 ventas en 2 años.
en facebook hice un grupo llamado Adictos a Shutterstock, aunque no hay mucha participación...
saludos a todos

Vas estupendamente entonces, yo tambien deberia mirar entre las fotos que tengo de años atras, pero no creo que pueda sacar mucho de ahi, sobre todo porque la mayoria estan hechas con compactas o con la hibrida que usaba hasta el año pasado.

Por cierto, te he mandado una solicitud para entrar en el grupo de facebook. :)

[Africana]

[QUOTE=BigKnell;2903029]

Ahora ya estoy registrado en mas sitios y con fotos aceptadas pero aun me faltan istock y shutter. Intento subir mejores fotos y mas orientadas a microstock pero no me es facil con el poco tiempo libre que tengo.


Yo estoy como tu, me faltan istock y shutter. Empezé con algunas agencias de exigencia más baja para ver como funcionaba el tema. Ahora tengo que esperar a tener 10 fotos buenas para atreverme con shutter. La verdad es que de todas las que tengo no consigo seleccionar 10 que considere que pueden pasar la prueba así que estoy esperando y aprendiendo....antes del gran examen :-)

[maac74]

por lo que veo en shutter ultimamente es bastante complicado........

Yo quiero hacer 10 buenas fotos, pero no se que tematica escoger para que me las publiquen sin pegas. No se si decantarme por foto urbana-arquitectonica o cual....

[demarfa]

sí, en shutter estan muy exigentes para entrar, es más facil en dreamstime.

[BigKnell]

[QUOTE=BigKnell;2903029]
Yo estoy como tu, me faltan istock y shutter. Empezé con algunas agencias de exigencia más baja para ver como funcionaba el tema. Ahora tengo que esperar a tener 10 fotos buenas para atreverme con shutter. La verdad es que de todas las que tengo no consigo seleccionar 10 que considere que pueden pasar la prueba así que estoy esperando y aprendiendo....antes del gran examen :-)

Pues si, estamos igual... :)

Yo aun no tengo 10 publicadas en ningun sitio, lo maximo a lo que llego es 7 ahora mismo. Llevo muy poco con mi reflex y con el microstock asi que voy a paso de tortuga aprendiendo cada dia un poco mas. :-)


por lo que veo en shutter ultimamente es bastante complicado........

Yo quiero hacer 10 buenas fotos, pero no se que tematica escoger para que me las publiquen sin pegas. No se si decantarme por foto urbana-arquitectonica o cual....

Yo creo que no solo es importante el mandar buenas fotos para la seleccion inicial, tambien es bueno que sean de distinta tematica. De hecho es lo que te dicen en la mayoria de los sitios.

[somatuscani]

por lo que veo en shutter ultimamente es bastante complicado........

Yo quiero hacer 10 buenas fotos, pero no se que tematica escoger para que me las publiquen sin pegas. No se si decantarme por foto urbana-arquitectonica o cual....

Yo os aconsejo para las 10 imágenes de la prueba de ingreso mandéis temática variada: un par de retratos, un par de paisajes, un par de fotos de estudio (objetos), alguna urbana, algún fondo... que ellos vean que obtendrán fotos de todo tipo con vosotros.

Aquí tienes una indicación de lo que más se vende:
Qué Imágenes Venden Más - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://www.mymicrostock.net/que-es-el-microstock/qu%C3%A9-im%C3%A1genes-venden-m%C3%A1s/)

[somatuscani]

Hola BigKnell, es que tengo un stock de fotos en el ordenador... años haciendo fotos y miles almacenadas! Desde que trabajo para microstock no me voy de casa sin la cámara.
En shutter me va genial, casi 4.000 fotos aceptadas y 5.700 ventas en un año y medio... a ver cuando superaré a yuri arcours jejeje (el gurú de microstock, vende 1 foto cada 10 segundos).
yo de momento me conformo con unas 500 ventas al mes. De las demás, con la q estoy más contento es dreamstime, en fotolia vendo poco y en istock tb, y no hablemos de photaki jajajaja menos de 10 ventas en 2 años.
en facebook hice un grupo llamado Adictos a Shutterstock, aunque no hay mucha participación...
saludos a todos

Qué maquina macho... ojalá tuviese más tiempo para dedicarle a esto. En Shutter yo estoy vendiendo unas 400 al mes (como mucho) pero claro, tengo un portfolio de unas 1100 fotos únicamente. Este mes tiene una pinta buena, el día 3 fue yo creo mi récord en 1 día :)

http://tp.forocoches.com/foro/attachment.php?attachmentid=1411903&stc=1&d=1304625551

[Africana]

Yo en dreamstime tengo 6 aceptadas y 8 rechazadas. No me quejo pues llevo con mi primera reflex poco más de 3 meses...y es la primera vez que disparos en raw. Las que me rechazan parece ser que no las estoy procesando bien con el DPP y es cierto que al 100% se ven "raras". Algunas de las rechazadas me piden que las retoque con Photoshop , pero ni lo tengo ni lo se usar ... me estoy planteando hacer un curso presencial ¿creéis que es necesario o se puede aprender en plan autodidacta? ...

[demarfa]

pues está genial, ya te he agregado como favorito a dreamstime!

[BigKnell]

Yo en dreamstime llevo 5 aceptadas y 5 rechazadas, y no se que pasa con 3 que tengo ahi en archivos pendientes que llevan mas de una semana ahi!

Ah! Yo tambien os estoy añadiendo a favoritos, que no sabia como se hacia pero rebuscando al final lo encontre!

[franciscorr]

Me he registrado en dreamstime, pero no me queda claro si tengo que pagar al principio algo o no. Yo solo lo quiero para registrarme e intentar subir mis imagenes, y si alguna se vende, pues de lujo. ¿ Esto hay que pagarlo ?

[revinhood]

no, no hay que pagar nada.

[BigKnell]

Me he registrado en dreamstime, pero no me queda claro si tengo que pagar al principio algo o no. Yo solo lo quiero para registrarme e intentar subir mis imagenes, y si alguna se vende, pues de lujo. ¿ Esto hay que pagarlo ?

Si solo es para subir imagenes no tienes que pagar nada, a no ser que quieras usar un servicio que tienen para que sean ellos quienes te elijan las palabras clave.

Animo y suerte!

[somatuscani]

Me he registrado en dreamstime, pero no me queda claro si tengo que pagar al principio algo o no. Yo solo lo quiero para registrarme e intentar subir mis imagenes, y si alguna se vende, pues de lujo. ¿ Esto hay que pagarlo ?

No, no, no, no hay que pagar nada, estaría bueno... en ninguna agenia tienes que pagar.

[Africana]

Me he registrado en dreamstime, pero no me queda claro si tengo que pagar al principio algo o no. Yo solo lo quiero para registrarme e intentar subir mis imagenes, y si alguna se vende, pues de lujo. ¿ Esto hay que pagarlo ?


No, no se paga nada. Se trata de que te paguen a ti...!!!

[delreycarlos]

Hola, yo tengo muchas fotos en Photaki, antes Andalucia imagenes, y he vendido en en cuatro años unas 10, encima por cobrar 50 EUR. ahora tengo que dar explicaciones a hacienda. Me quiero dar de baja y que se queden con los 21 € que me deben, no se puede cobrar hasta llegar al los 50€, pero no me deja eliminar las fotos. He escrito a Photaki y aún estoy esperando respuesta. En otros bancos pagan menos pero las ventas son mucho mas fluidas.

[delreycarlos]

Se me olvidaba dejar algún enlace para ver mis fotografías, puesto que nunca he escrito en el foro. Gracias
delreycarlos GalerÃ#a on line (http://www.carlosramirezdearellanodelrey.mye.name/)

[somatuscani]

Vaya tío, como dominas el HDR, tienes algunas imágenes MUY guapas ¡enhorabuena!

Prueba en otras agencias (Agencias - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://www.mymicrostock.net/agencias/)), esta claro que en Photaki no merece la pena de momento...

[manufot]

Gracias por tu sugerencia lolita, yo lo veo tambien como un medio mas de superación, aunque sea en veneficio "economico" para otros...

[somatuscani]

Gracias por tu sugerencia lolita, yo lo veo tambien como un medio mas de superación, aunque sea en veneficio "economico" para otros...

Yo también lo veo un poco así la verdad. Yo con el microstock estoy mejorando mucho la técnica y esforzándome en mejorar día a día. Lo bueno que esos esfuerzos normalmente vienen recompensados económicamente y eso mola :)

[subiyama]

Muy interesante.

pienso que me lo debería plantear a nivel personal. pues por desgracia la vida de mis fotos es un poco triste, la haces, las procesas y las guardas y las guardas, o sea que se olvidan....:-)

De esta manera por lo menos siguen "vivas", pero me surge una duda decís que subís fotos a diario, disparais en Raw o Jpeg? ya que es un volumen de trabajo considerable, eso supone dedicarle unas cuantas horas al día no?

Muchas gracias, intentaré probar a ver si soy apto!

saludos

[demarfa]

siempre en raw, le dedico unas 5 horas diarias.
saludos!

[somatuscani]

siempre en raw, le dedico unas 5 horas diarias.
saludos!

¡¡5 horas!! madre mía, pero ¿te dedicas profesionalmente a la fotografía?

[revinhood]

yo creo que no le dedico ni 5 horas a la semana. termino mi trabajo a las 19.00, asi que......

[somatuscani]

yo creo que no le dedico ni 5 horas a la semana. termino mi trabajo a las 19.00, asi que......

Ya somos dos, salgo exactamente a la misma hora... vete a hacer la compra, llega a casa, haz la cena, recoge... etc, etc... :) Al final me quito horas de sueño pero se lo dedico más a la edición que a la creación de nuevas fotos :(

[Africana]

Yo en dreamstime llevo 5 aceptadas y 5 rechazadas, y no se que pasa con 3 que tengo ahi en archivos pendientes que llevan mas de una semana ahi!

Ah! Yo tambien os estoy añadiendo a favoritos, que no sabia como se hacia pero rebuscando al final lo encontre!

donde está esa opción de añadir a favoritos?

[demarfa]

me dedico a media jornada! empezó como un hobby y poco a poco me voy profesionalizando, con microstock, bautizos, bodas, catalogos...


donde está esa opción de añadir a favoritos?


entras en el perfil de un fotógrafo y por allí te aparece Add to favorites.
mi nick es demarfa

[Africana]

entras en el perfil de un fotógrafo y por allí te aparece Add to favorites.
mi nick es demarfa

estoy espesa, me buscas? mpilarruiz

[demarfa]

ya estás agregada!

[Africana]

ya estás agregada!

gracias, pero por mas que pongo tu nick no me sale nada...:evil:

[demarfa]

ya me verás en la lista de fotógrafos q te tienen como favorita, en tu profile, a la derecha.
si no entra directamente en el mío y alli está el botón Add to favorites Roger De MarfÃ# (Demarfa) - Photographer profile (http://www.dreamstime.com/Demarfa_info-resi2363171)

[Africana]

Gracias, ya lo encontré! Estás añadido

[Africana]

videvil ya te tenia como amigo en istock.
karsol añadido.
demarfa añadido, por cierto, que tele usas para deportes.?
ok chicos. a ver si tengo tiempo y le echo un ojito a vuestros trabajos.


falto yo:(...mpilarruiz en dreamstock!

[viledevil]

estoy espesa, me buscas? mpilarruiz

Yo también te he agregado! Viledevil

[KarSol]

falto yo:(...mpilarruiz en dreamstock!
También te he agregrado Pilar

[somatuscani]

Analizando un best-seller en microstock, por si os apetece leerlo ;)
Analizando un Best-Seller con Ellen Boughn: Aspectos que hacen que una imagen microstock venda - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://bit.ly/mxSF5q)

[BigKnell]

Ya os tengo añadidos a todos a Dreamstime... :wink:
(creo que no se me olvida nadie)


Analizando un best-seller en microstock, por si os apetece leerlo ;)
Analizando un Best-Seller con Ellen Boughn: Aspectos que hacen que una imagen microstock venda - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://bit.ly/mxSF5q)

Gracias! Por supuesto que apetece! :)

[Africana]

Yo creo que tambien os tengo a todos. Si falta alguien por favor que levante la mano:)

[Africana]

Analizando un best-seller en microstock, por si os apetece leerlo ;)
Analizando un Best-Seller con Ellen Boughn: Aspectos que hacen que una imagen microstock venda - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://bit.ly/mxSF5q)


Muy interesante, gracias por compartirlo. Este veranito todos a hacer fotos en la playita...

[subiyama]

Analizando un best-seller en microstock, por si os apetece leerlo ;)
Analizando un Best-Seller con Ellen Boughn: Aspectos que hacen que una imagen microstock venda - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://bit.ly/mxSF5q)

Pues que decir del análisis, 100% acertado, realmente parece una foto muy normal, pero se entiende que es apta para múltiples utilidades.Muchas gracias por compartirlo.

Espero pronto empezar entrar a formar parte de vuestro grupo:oops:

saludos

[jorcarma]

Hola a tod@s, llevo poco tiempo en esto del microstock, no sé si vale la pena el esfuerzo de hacer fotos buenas expresamente para estos sitios, teniendo en cuenta el precio que pagan.

Supongo que lo mejor es tener un archivo de buenas fotos e intentar sacarle un rendimiento, aunque sea modesto.

Estoy de momento en Shutterstock, Dreamstime, 123RF, y Fotolia.

Shutterstock es la que al parecer vende más, es complicado entrar, pero creo que vale la pena.

123 RF es un poco menos exigente en la calidad de las fotos, lo que quizás a la larga no sea la mejor política.

He escrito una página (http://vendetusfotosenbancosdeimagenes.blogspot.com/)con información para quien no conozca aún cómo funcionan estos sitios.

Un saludo, ah, y si tenéis un minuto me gustaría que visitarais mi blog (http://jorcarma.blogspot.com/).

[somatuscani]

Por cierto, ¿alguno de vosotros vende en CanStockPhoto (http://www.canstockphoto.com/?r=)?
Yo me metí un poco sin ganas y la verdad es que aunque la web parezca bastante cutre las ventas no son nada malas. Ahora mismo es mi 5ª o 6ª agencia empatada con DepositPhotos (http://depositphotos.com/?ref=) :)

[viledevil]

Por cierto, ¿alguno de vosotros vende en CanStockPhoto (http://www.canstockphoto.com/?r=)?
Yo me metí un poco sin ganas y la verdad es que aunque la web parezca bastante cutre las ventas no son nada malas. Ahora mismo es mi 5ª o 6ª agencia empatada con DepositPhotos (http://depositphotos.com/?ref=) :)

A mi tampoco me va nada mal con CanStockPhoto. No es para tirar cohetes, pero si suele haber algo de movimiento. Con depositphoto hace poco que entre , un par de semana y por ahora nada.. pero paciencia, como en el resto de los bancos de imágenes

un saludote

[[B][E][A]]

Pregunta de Trivial:

¿Alguien ha probado alguna vez con otras webs, como Redbubble (http://www.redbubble.com/shop) o Etsy (http://www.etsy.com/category/art/photography), que no son de microstocks (creo) sino que son para vender fotos FÍSICAS directamente por correo ordinario? (Según creo...)

Me gustaría saber la experiencia, si es aconsejable o por el contrario no sirve para nada.

Muchas gracias. :)

P.D.: Lo posteo aquí porque va relacionado y no voy a abrir un hilo sólo para esto.......

[viledevil]

[E][A];2915357']Pregunta de Trivial:

¿Alguien ha probado alguna vez con otras webs, como Redbubble (http://www.redbubble.com/shop) o Etsy (http://www.etsy.com/category/art/photography), que no son de microstocks (creo) sino que son para vender fotos FÍSICAS directamente por correo ordinario? (Según creo...)

Me gustaría saber la experiencia, si es aconsejable o por el contrario no sirve para nada.

Muchas gracias. :)

P.D.: Lo posteo aquí porque va relacionado y no voy a abrir un hilo sólo para esto.......

La verdad que yo incluso desconocía la existencia de estas web. Tocará echar un vistazo para ver que tal son. Gracias por la info BEA

Un saludote

[[B][E][A]]

De nada. Estamos pa' compartir también. :wink:

[somatuscani]

Yo en Redbubble precisamente el otro día estuve subiendo alguna foto.
Hay otra muy maja también que se llama ZAZZLE (http://www.zazzle.com/somatuscani?rf=) pero tampoco la he dedicado mucho tiempo. Subes tus fotos y desde la web puedes crear objetos de merchandising (chapitas, camisetas, tazas, posters...). Subi alguna foto y hoy he visto que tengo 1,80 dólares acumulados, jeje

[[B][E][A]]

Yo en Redbubble precisamente el otro día estuve subiendo alguna foto.
Hay otra muy maja también que se llama ZAZZLE (http://www.zazzle.com/somatuscani?rf=) pero tampoco la he dedicado mucho tiempo. Subes tus fotos y desde la web puedes crear objetos de merchandising (chapitas, camisetas, tazas, posters...). Subi alguna foto y hoy he visto que tengo 1,80 dólares acumulados, jeje

Ésta no la conocía, ¡gracias!

¿¿Y qué tal la experiencia en Redbubble?? :-)

[somatuscani]

Pues de momento nada, subí la semana pasada algunas imágenes de New York, así que no puedo opinar mucho todavía.

Este es mi "enorme" portfolio, jeje:
SOMATUSCANI: Art, Design & Photography | RedBubble (http://www.redbubble.com/people/somatuscani/portfolio)

[[B][E][A]]

Ah, vale... ¡gracias de todos modos!

¡Ya informarás!

[revinhood]

somatuscani, tienes un excelente porfolio en istock, le he echado un vistazo y esta genial, no me extraña que tengas buenas ventas en ese microstock.

[Africana]

Por cierto, ¿alguno de vosotros vende en CanStockPhoto (http://www.canstockphoto.com/?r=)?
Yo me metí un poco sin ganas y la verdad es que aunque la web parezca bastante cutre las ventas no son nada malas. Ahora mismo es mi 5ª o 6ª agencia empatada con DepositPhotos (http://depositphotos.com/?ref=) :)

Yo estoy en canstockphoto. Fue de las primeras por eso de que la exigencia es baja y yo soy muy novata (poco mas de 3 meses con mi primera reflex) alli me aceptan casi todo. Las ventas no se decirte pq yo de momento no he vendido un colin en ningun sitio, Tampoco tengo mas de 6 o 7 fotos en cada agencia ya que acabo de empezar y solo queria saber como funciona, subi una tanda inicial a varias agencias y no he vuelto a subir mas. El microstock, de momento, no me lo planteo para ganar dinero , sino para mejorar la tecnica con las que me rechazan!!

[somatuscani]

somatuscani, tienes un excelente porfolio en istock, le he echado un vistazo y esta genial, no me extraña que tengas buenas ventas en ese microstock.

Gracias Revinhood. Espero este año darle un buen empujón y llenar mi portfolio con más imágenes y de diferentes temas.

[somatuscani]

Yo estoy en canstockphoto. Fue de las primeras por eso de que la exigencia es baja y yo soy muy novata (poco mas de 3 meses con mi primera reflex) alli me aceptan casi todo. Las ventas no se decirte pq yo de momento no he vendido un colin en ningun sitio, Tampoco tengo mas de 6 o 7 fotos en cada agencia ya que acabo de empezar y solo queria saber como funciona, subi una tanda inicial a varias agencias y no he vuelto a subir mas. El microstock, de momento, no me lo planteo para ganar dinero , sino para mejorar la tecnica con las que me rechazan!!

Esa es la idea, así empecé yo, lo que pasa es que cuando ves que los ingresos ya son considerables te empiezas a picar y a verlo como una línea de negocio alternativa :)

[BigKnell]

Esa es la idea, así empecé yo, lo que pasa es que cuando ves que los ingresos ya son considerables te empiezas a picar y a verlo como una línea de negocio alternativa :)

Solo por curiosidad... cuanto tardaste en realizar la primera venta?

Tiene que ser un momento especial para un novatillo cuando empieza. :)

[somatuscani]

Pues más o menos tardé en vender la primera 1 mes, pero claro, iba subiendo muy poco a poco, aprendiendo como funcionaba esto.
Esta fue mi primera imagen vendida en microstock :) Wall of Stones | Stock Photo | iStockphoto.com (http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=)

[Africana]

Tiene que ser un momento especial para un novatillo cuando empieza. :)



jajajja, el día que haga mi primera venta.. ¿$0,10? ¡¡¡Invito a una mariscada a todos mis amigos para celebrarlo!!!!:cunao:cunao:cunao

[[B][E][A]]

Pues más o menos tardé en vender la primera 1 mes, pero claro, iba subiendo muy poco a poco, aprendiendo como funcionaba esto.
Esta fue mi primera imagen vendida en microstock :) Wall of Stones | Stock Photo | iStockphoto.com (http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=)

Me gusta mucho esta foto...

[BigKnell]

Pues más o menos tardé en vender la primera 1 mes, pero claro, iba subiendo muy poco a poco, aprendiendo como funcionaba esto.
Esta fue mi primera imagen vendida en microstock :) Wall of Stones | Stock Photo | iStockphoto.com (http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=)

1 mes con cuantas fotos ya en el portfolio? Yo acabo de hacer hace poco mi primer mes, pero hasta hace solo unos dias solo tenia 5 o 6 fotos aceptadas de media en cada agencia. De todas formas mi asignatura pendiente sigue siendo entrar en istock y shutterstock (ya puedo volver a intentar entrar pero quiero mandar una buena seleccion de fotos)


jajajja, el día que haga mi primera venta.. ¿$0,10? ¡¡¡Invito a una mariscada a todos mis amigos para celebrarlo!!!!:cunao:cunao:cunao

Una mariscada es un poco fuerte, no? Yo tambien pensaba hacer algo especial pero la afortunada va a ser la parienta que es la que me soporta todos los dias! :p

[somatuscani]

1 mes con cuantas fotos ya en el portfolio? Yo acabo de hacer hace poco mi primer mes, pero hasta hace solo unos dias solo tenia 5 o 6 fotos aceptadas de media en cada agencia. De todas formas mi asignatura pendiente sigue siendo entrar en istock y shutterstock (ya puedo volver a intentar entrar pero quiero mandar una buena seleccion de fotos)

Pues no recuerdo bien, pero muy pocas seguro. Fueron de un viaje que hice a Galicia así que imagino que como mucho tendría 10 fotos online los primeros meses. De todas formas eso es algo aleatorio. Puedes a lo mejor subir 2 fotos el primer mes y venderlas un huevo si son buenas, o al revés... todo depende de si la foto tiene salida y muchos potenciales compradores.

Te aconsejo que te centres en entrar en esas 2 (iStock y Shutter) que es donde se gana pasta. También en Fotolia y Dreamstime. Las demás son un poco prescindibles si no puedes dedicarle mucho tiempo al microstock. Lo digo porque mucha gente se centra mucho en Deposit, Bigstock, etc y se pueden tirar muchísimo tiempo sin vender nada... y eso desmoraliza mucho.

[SGC]

Hola amigos,

Permitidme que me suscriba a este interesante hilo.
De momento no puedo aportar nada hasta que lo haya leído y no va a ser fácil por la cantidad de mensajes que hay en él.

Por si las moscas lo pregunto, ¿hay algún índice o resumen?

Un saludo.

[somatuscani]

Jejeje, un resumen difícil, postee un hilo hace unos días resumiendo todo pero me lo han borrado :(

Lo mejor quizá es que leas nuestros blogs acerca del microstock para que te quede más claro.

Este es el mío: La guÃ#a para vender tus fotos fácilmente en la red - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://www.mymicrostock.net) ;)

En cualquier caso si tienes dudas pregunta y entre todos te echamos un cable.

Saludos!

[Africana]

Hola amigos,

Permitidme que me suscriba a este interesante hilo.
De momento no puedo aportar nada hasta que lo haya leído y no va a ser fácil por la cantidad de mensajes que hay en él.

Por si las moscas lo pregunto, ¿hay algún índice o resumen?

Un saludo.


Resumen???? Lo mejor es leerlo para que saques tus propias conclusiones. Pero para acortar...Discusiones de gente a favor y gente en contra. Listados de las principales agencias, por ventas y por exigencia para entrar y algún que otro blog que te ayudará en los comienzos. Pero lo mejor es que te lo leas tu mismo!!!:-)

[SGC]

Jejeje, un resumen difícil,...

Resumen????

Tenía que intentarlo, ¿no? :wink:

Ya imagino que lo suyo es leer "las 35 páginas" del hilo y sacar mis propias conclusiones y a eso me voy a poner de inmediato.

Dudas, seguro que tendré y aquí vendré a solicitar vuestra ayuda.

Gracias a todos y un saludo.

[[B][E][A]]

Hola amigos,

Permitidme que me suscriba a este interesante hilo.
De momento no puedo aportar nada hasta que lo haya leído y no va a ser fácil por la cantidad de mensajes que hay en él.

Por si las moscas lo pregunto, ¿hay algún índice o resumen?

Un saludo.

Que te sea leve. :p

[Africana]

SGC

de momento yo me estoy leyendo las 27 paginas de tu hilo tus rincones favoritos y no tiene desperdicio!!!!

[viledevil]

Tenía que intentarlo, ¿no? :wink:

Ya imagino que lo suyo es leer "las 35 páginas" del hilo y sacar mis propias conclusiones y a eso me voy a poner de inmediato.

Dudas, seguro que tendré y aquí vendré a solicitar vuestra ayuda.

Gracias a todos y un saludo.

SGC, con tranquilidad, como has podido deducir tu mismo lo mejor es leerse el hilo completo, eso si, hay muchos enlaces a blog y otros sitios de información que seguramente encuentres de utilidad. Y como somatuscani, si luego aparecen las dudas, solo tienes que plantearla..

Un saludote

[SGC]

[E][A];2919296']Que te sea leve. :p
:evil: ....... :wink:


de momento yo me estoy leyendo las 27 paginas de tu hilo tus rincones favoritos y no tiene desperdicio!!!!
Pues lo celebro Africana. Ni que decir tiene que eres bienvenida a aquel hilo si quieres aportar tus cosillas.


SGC, con tranquilidad, como has podido deducir tu mismo lo mejor es leerse el hilo completo, eso si, hay muchos enlaces a blog y otros sitios de información que seguramente encuentres de utilidad. Y como somatuscani, si luego aparecen las dudas, solo tienes que plantearla..

Gracias compañero por tus palabras. Solo temo perderme en el desconcierto de ser un absoluto ignorante del tema y no ser capaz de separar el grano de la paja, si es que la hay.

Un saludo a todos.

[somatuscani]

:evil:
Gracias compañero por tus palabras. Solo temo perderme en el desconcierto de ser un absoluto ignorante del tema y no ser capaz de separar el grano de la paja, si es que la hay.


La hay, la hay... jejeje, pero no tengas miedo que hay poca paja y poco grano que separar ;)

[demarfa]

ahora he empezado a escribir blogs en Dreamstime, aquí teneis uno:

Sports Events In Barcelona (http://blog.dreamstime.com/2011/05/16/sports-events-in-barcelona_art35186)

saludos!

[somatuscani]

Muy guapo tío, la verdad es que tienes unas fotos deportivas MUY buenas.
¿que tal se vende el editorial en Dreamstime?

[BigKnell]

Te aconsejo que te centres en entrar en esas 2 (iStock y Shutter) que es donde se gana pasta. También en Fotolia y Dreamstime. Las demás son un poco prescindibles si no puedes dedicarle mucho tiempo al microstock. Lo digo porque mucha gente se centra mucho en Deposit, Bigstock, etc y se pueden tirar muchísimo tiempo sin vender nada... y eso desmoraliza mucho.

Entrar en esas dos es mi proxima meta, en Fotolia y Dreamstime ya estoy. En Dreamstime veo bastantes visitas para el poco tiempo que llevo, pero en Fotolia se ve la cosa mas parada (en mi caso).


Hola amigos,

Permitidme que me suscriba a este interesante hilo.
De momento no puedo aportar nada hasta que lo haya leído y no va a ser fácil por la cantidad de mensajes que hay en él.

Por si las moscas lo pregunto, ¿hay algún índice o resumen?


Hola SGC, como ya te han recomendado es bueno que te leas los mensajes y te formes una opinion propia sobre este tema. Cuando me interese por este tema yo lo hice y la verdad es que se aprende bastante, aunque como todo en la vida nunca se deja de aprender! :)

[demarfa]

Muy guapo tío, la verdad es que tienes unas fotos deportivas MUY buenas.
¿que tal se vende el editorial en Dreamstime?


gracias compañero! bueno, en dreamstime el ritmo no es gran cosa, pero se va vendiendo! la pena es q istock no acepte deportes...

[BigKnell]

Bueno, segundo intento de entrar en Shutter fallido... Esta vez me he quedado a dos fotos del aprobado, y eso que todas las que envié habían sido aceptadas previamente por otras agencias.

Para el próximo intento me recomendáis que meta las que no me han puesto pegas o mejor una serie de 10 completamente nueva? (Se que aunque no me hayan puesto pegas en 5 eso no quiere decir que vuelva a ser igual la próxima vez)

Ahora a esperar el veredicto de iStock...

[Africana]

Bueno, segundo intento de entrar en Shutter fallido... Esta vez me he quedado a dos fotos del aprobado, y eso que todas las que envié habían sido aceptadas previamente por otras agencias.

Para el próximo intento me recomendáis que meta las que no me han puesto pegas o mejor una serie de 10 completamente nueva? (Se que aunque no me hayan puesto pegas en 5 eso no quiere decir que vuelva a ser igual la próxima vez)

Ahora a esperar el veredicto de iStock...


uyyy, por qué poquito...A la tercera va la vencida!. Sobre tu pregunta mejor que te digan los más entendidos. Animo que yo todavía no tengo ni 3 para presentar....:(

[viledevil]

Bueno, segundo intento de entrar en Shutter fallido... Esta vez me he quedado a dos fotos del aprobado, y eso que todas las que envié habían sido aceptadas previamente por otras agencias.

Para el próximo intento me recomendáis que meta las que no me han puesto pegas o mejor una serie de 10 completamente nueva? (Se que aunque no me hayan puesto pegas en 5 eso no quiere decir que vuelva a ser igual la próxima vez)

Ahora a esperar el veredicto de iStock...

En eso cualquier consejo que te de yo desdemi experiencia no te va a servir.

Tengo un amigo que probó con las mismas fotos de una vez a la siguiente y de solo tener aprobadas 3 la primera vez, en la siguiente aprobó 7, con las mismas fotos... Eso es como la ruleta rusa, no sabes que te va a tocar , hasta que te toca... Y cualquier logica no es aplicable, puede afectar mil cosas , que te revise las fotos personas distintas, que incluso siendo el mísmo las vea al principio de su jornada , al final o que acabe de revisar una tanda con fotos SUPERPRO y llegue a las nuestras, no tan PRO y su percepción en ese momento esté desvirtuada.

Mi único consejo, una colección de distintos temas y las mejores fotos dentro de cada tema, ponerle una vela a un santo, rezar 3 padres nuestros todos los días y quizás si esto no funciona , hacer un pacto con el diablo.

Un saludote y suerte para la próxima vez, que esta has estado cerca.

[somatuscani]

Bueno, segundo intento de entrar en Shutter fallido... Esta vez me he quedado a dos fotos del aprobado, y eso que todas las que envié habían sido aceptadas previamente por otras agencias.

Para el próximo intento me recomendáis que meta las que no me han puesto pegas o mejor una serie de 10 completamente nueva? (Se que aunque no me hayan puesto pegas en 5 eso no quiere decir que vuelva a ser igual la próxima vez)

Ahora a esperar el veredicto de iStock...

Bueeeeno, te vas acercando :)
Ahora no te desesperes... tómatelo como un aprendizaje, así hice yo y me ayudó a mejorar mucho ;) En cuanto a repetir las ya aprobadas no sé, depende de las nuevas que metas... ya sabes que si te toca otro revisor quizá te suspenda alguna que ya te aprobaron anteriormente.

[BigKnell]

uyyy, por qué poquito...A la tercera va la vencida!. Sobre tu pregunta mejor que te digan los más entendidos. Animo que yo todavía no tengo ni 3 para presentar....:(

Pues si, espero que la tercera sea la vencida y que no sea el dicho de "no hay dos sin tres" :p

Animate que te veo un poco parada! Dale caña! :-)


Tengo un amigo que probó con las mismas fotos de una vez a la siguiente y de solo tener aprobadas 3 la primera vez, en la siguiente aprobó 7, con las mismas fotos... Eso es como la ruleta rusa, no sabes que te va a tocar , hasta que te toca... Y cualquier logica no es aplicable, puede afectar mil cosas , que te revise las fotos personas distintas, que incluso siendo el mísmo las vea al principio de su jornada , al final o que acabe de revisar una tanda con fotos SUPERPRO y llegue a las nuestras, no tan PRO y su percepción en ese momento esté desvirtuada.

Eso es totalmente cierto, porque no es normal que unas fotos que estan bien, y que son aceptadas por la mayoria de las agencias, un dia me las rechazan en otra donde ademas normalmente no son demasiado exigentes. Esta claro que no hay que desanimarse en este tipo de casos y pensar que te ha tocado el examinador mas quisquilloso. Obviamente si esto te pasa continuamente el problema esta ya en el fotografo, no en el examinador, jejeje...


Mi único consejo, una colección de distintos temas y las mejores fotos dentro de cada tema, ponerle una vela a un santo, rezar 3 padres nuestros todos los días y quizás si esto no funciona , hacer un pacto con el diablo.

Un saludote y suerte para la próxima vez, que esta has estado cerca.

Joer, ya decia yo que me faltaba algo por hacer... No habia contemplado el plano mistico-esoterico! Para la proxima saco las estampas de los santos y les pongo un par de velas! :cunao


Bueeeeno, te vas acercando :)
Ahora no te desesperes... tómatelo como un aprendizaje, así hice yo y me ayudó a mejorar mucho ;) En cuanto a repetir las ya aprobadas no sé, depende de las nuevas que metas... ya sabes que si te toca otro revisor quizá te suspenda alguna que ya te aprobaron anteriormente.

Pues si, esto para mi es un continuo aprendizaje, y me gusta. De hecho, comparando mi primer intento en Shutter con el segundo creo que he avanzado bastante. Yo mismo me doy cuenta de la cantidad de fallos que deje pasar por desconocimiento o por pensar que era permisible. Normal que me rechazaran casi todas las del primer intento! :p

Gracias a todos por vuestros animos y vuestros consejos, da gusto entrar aqui y compartir experiencias y aprender cada dia un poquito mas!

[jfazer]

Buenas a todos... He enviado fotos a shutter y... chof, ni una!! Anda que, y yo que pensaba que eran buenas... Que decepción!

Lo intentaré de nuevo dentro de un mes...

Probaré algún otro sitio de los que comentáis...

Saludos...

[SGC]

...y yo que pensaba que eran buenas...

Y lo son jfazer, no tengas ninguna duda de ello.

Empecé cogiendo con mucha ilusión este asunto hasta que vi algunas de las fotos más vendidas en estos lugares. De inmediato me dije, esas fotos jamás las habría hecho yo. Y es que estamos ante un estilo de fotos muy diferente al habitual de cualquier aficionado.

Hace poco vi la foto más vendida de la historia de los microstocks:

Analizando un Best-Seller con Ellen Boughn: Aspectos que hacen que una imagen microstock venda - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://www.mymicrostock.net/2011/05/11/analizando-un-best-seller-con-ellen-boughn-aspectos-que-hacen-que-una-imagen-microstock-venda/)

Una familia en la playa. Tócate lo que no suena. Pues resulta que tras esa aparentemente insulsa imagen hay todo un mundo de posibilidades y usos de la misma que la hace altamente vendible. Pero no es una de esas fotos que diríamos ¡oooooohhh!

Me da la sensación de que las fotos apropiadas para estos lugares de ventas han de ser preparadas y han de responder a una demanda y no tienen por qué ser necesariamente complejas en sus procesados. Aquí lo artístico, lo minimalista, lo rebuscado no tiene por que ser imprescindible. A veces lo más simple es lo que vende.

Hay que cambiar el chip pero no menospreciar nuestros trabajos por mucho que no sean aceptados en estos lugares.

Es mi opinión.

Un saludo.

PD: he visto tu Flickr y doy fe de que las hay muy buenas.

[jfazer]

Y lo son jfazer, no tengas ninguna duda de ello.

Empecé cogiendo con mucha ilusión este asunto hasta que vi algunas de las fotos más vendidas en estos lugares. De inmediato me dije, esas fotos jamás las habría hecho yo. Y es que estamos ante un estilo de fotos muy diferente al habitual de cualquier aficionado.

Hace poco vi la foto más vendida de la historia de los microstocks:

Analizando un Best-Seller con Ellen Boughn: Aspectos que hacen que una imagen microstock venda - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://www.mymicrostock.net/2011/05/11/analizando-un-best-seller-con-ellen-boughn-aspectos-que-hacen-que-una-imagen-microstock-venda/)

Una familia en la playa. Tócate lo que no suena. Pues resulta que tras esa aparentemente insulsa imagen hay todo un mundo de posibilidades y usos de la misma que la hace altamente vendible. Pero no es una de esas fotos que diríamos ¡oooooohhh!

Me da la sensación de que las fotos apropiadas para estos lugares de ventas han de ser preparadas y han de responder a una demanda y no tienen por qué ser necesariamente complejas en sus procesados. Aquí lo artístico, lo minimalista, lo rebuscado no tiene por que ser imprescindible. A veces lo más simple es lo que vende.

Hay que cambiar el chip pero no menospreciar nuestros trabajos por mucho que no sean aceptados en estos lugares.

Es mi opinión.

Un saludo.

PD: he visto tu Flickr y doy fe de que las hay muy buenas.


Pues si, supongo que para vender hay que cambiar el chip y hacer fotos pensando en que las puedan poner en cualquier catálogo como esa de la familia...

Gracias por tus ánimos!

Saludos...

[somatuscani]

Rebuscando en el archivo he encontrado el emai donde me aprobaron en Shutterstock, allá por 2008 http://st.forocoches.com/foro/images/smilies/smile.gif

Aprobé 8 de 10 imágenes. Fueron estas:
Fruit Carnival Mask Stock Photo 18307198 : Shutterstock (http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=18307198)
Ethnic Mask Stock Photo 18307204 : Shutterstock (http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=18307204)
Binary Code Background Stock Photo 18307210 : Shutterstock (http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=18307210)
Bulb In The Sky Stock Photo 18307213 : Shutterstock (http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=18307213)
Motion Screens Stock Photo 18307216 : Shutterstock (http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=18307216)
High Speed Stock Photo 18307222 : Shutterstock (http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=18307222)
Hawk Power Stock Photo 18307201 : Shutterstock (http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=18307201)

Y faltaría otra de un Jeep que tiempo después la eliminaron de mi portfolio porque por ley al parecer no podían vender fotos de coches donde el vehículo es el protagonista de la escena. Una chorrada vamos, porque se ven fotos similares online.

[somatuscani]

Y lo son jfazer, no tengas ninguna duda de ello.

Empecé cogiendo con mucha ilusión este asunto hasta que vi algunas de las fotos más vendidas en estos lugares. De inmediato me dije, esas fotos jamás las habría hecho yo. Y es que estamos ante un estilo de fotos muy diferente al habitual de cualquier aficionado.

Hace poco vi la foto más vendida de la historia de los microstocks:

Analizando un Best-Seller con Ellen Boughn: Aspectos que hacen que una imagen microstock venda - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://www.mymicrostock.net/2011/05/11/analizando-un-best-seller-con-ellen-boughn-aspectos-que-hacen-que-una-imagen-microstock-venda/)

Una familia en la playa. Tócate lo que no suena. Pues resulta que tras esa aparentemente insulsa imagen hay todo un mundo de posibilidades y usos de la misma que la hace altamente vendible. Pero no es una de esas fotos que diríamos ¡oooooohhh!

Me da la sensación de que las fotos apropiadas para estos lugares de ventas han de ser preparadas y han de responder a una demanda y no tienen por qué ser necesariamente complejas en sus procesados. Aquí lo artístico, lo minimalista, lo rebuscado no tiene por que ser imprescindible. A veces lo más simple es lo que vende.

Hay que cambiar el chip pero no menospreciar nuestros trabajos por mucho que no sean aceptados en estos lugares.

Es mi opinión.

Un saludo.

PD: he visto tu Flickr y doy fe de que las hay muy buenas.

Ojo, que esta no es la más vendida ni mucho menos, es una que se ha vendido muuucho, pero no la que más :)

[atwim]

Y lo son jfazer, no tengas ninguna duda de ello.

Empecé cogiendo con mucha ilusión este asunto hasta que vi algunas de las fotos más vendidas en estos lugares. De inmediato me dije, esas fotos jamás las habría hecho yo. Y es que estamos ante un estilo de fotos muy diferente al habitual de cualquier aficionado.

Hace poco vi la foto más vendida de la historia de los microstocks:

Analizando un Best-Seller con Ellen Boughn: Aspectos que hacen que una imagen microstock venda - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://www.mymicrostock.net/2011/05/11/analizando-un-best-seller-con-ellen-boughn-aspectos-que-hacen-que-una-imagen-microstock-venda/)

Una familia en la playa. Tócate lo que no suena. Pues resulta que tras esa aparentemente insulsa imagen hay todo un mundo de posibilidades y usos de la misma que la hace altamente vendible. Pero no es una de esas fotos que diríamos ¡oooooohhh!

Me da la sensación de que las fotos apropiadas para estos lugares de ventas han de ser preparadas y han de responder a una demanda y no tienen por qué ser necesariamente complejas en sus procesados. Aquí lo artístico, lo minimalista, lo rebuscado no tiene por que ser imprescindible. A veces lo más simple es lo que vende.

Hay que cambiar el chip pero no menospreciar nuestros trabajos por mucho que no sean aceptados en estos lugares.

Es mi opinión.

Un saludo.

PD: he visto tu Flickr y doy fe de que las hay muy buenas.

Has dado en el clavo. No se trata de hacer fotos bonitas, sino fotos útiles.
Como bien dices a veces lo más simple es lo que más vende, pero no despreciemos lo simple, hasta llegar a esa simplicidad que muestra la foto a la que te refieres hay mucho trabajo y conocimiento del mercado detrás. Una iluminación en exteriores muy cuidada, un casting bueno, un estilismo adecuado a lo que quieres transmitir, un encuadre limpio, un procesado justo, etc. Es una gran fotografía de stock que reporta pingües beneficios al fotógrafo. No creo que sea las más vendida, de hecho es posible que la más vendida pertenezca a una fotógrafa catalana y es esta: wishes | Stock Photo | iStockphoto.com (http://www.istockphoto.com/stock-photo-1921014-wishes.php?st=cfccab3)

Lleva más de 20 mil ventas. No te puedes ni imaginar el dinero que es eso....

Pero también hay espacio para otras cosas, más procesado, artísticas, raras, como las quieres llamar, no venden tanto pero igual las puedes vender a un precio más alto. En istock por ejemplo siendo fotógrafo exclusivo accedes a una colección especial, vetta, con precios más elevados que el micro tradicional. Podríamos decir que es stock tradicional Royalty Free. De hecho estas fotos las puedes encontrar también en Getty, y ser fotógrafo de Getty en RF y RM no es nada fácil. El problema es que tú no eliges qué fotos van a ese saco, hay un equipo de editores que son los que seleccionan lo que entra y lo que no. Puedes nominar algunas fotos, pocas a mes, pero al final deciden ellos. Para que te hagas una idea, de los 8 millones de fotos que habrá ahora en istock sólo 66 mil pertenecen a esta colección.

Puedes ver ejemplos aquí: Stock Photography: Search Royalty Free Images & Photos | Search Results | iStockphoto.com (http://www.istockphoto.com/search/vetta)

Entrar no significa hacer ni mejores ni peores fotografías, es simplemente hacerlas bajo los estándares que tienen estas páginas. Nos podrán gustar o no, pero son así.

En general:

fotos bien iluminadas, nada de luces duras, ni sombras profundas, ni flash integrado de la cámara, ni ruido, con el foco donde tiene que estar, procesados limpios, y un concepto que sea vendible. Esto para empezar debe ser suficiente, según vas cogiendo confianza se pueden hacer muchas cosas siempre que estén bien hechas y con sentido.

Saludos :-)

[jorcarma]

Estoy de acuerdo con estos últimos mensajes, creo que para colaborar con estas empresas hay que empezar a pensar como un diseñador gráfico y no tanto como un fotógrafo.

Quizás sería bueno leer algún libro de diseño (hay algunos bastante buenos en bibliotecas públicas) o incluso hacer algún curso.

Bueno, esto último sólo es una opinión, seguramente hay gente que tiene ya un considerable portafolio en estos sitios y vende bastante y no tiene ninguna formación de diseño; supongo que la experiencia es lo más muy útil.

Yo de momento tengo unas pocas fotos en Shutterstock, Dreamstime, Fotolia y 123RF; y sólo he logrado vender 4 (literalmente) fotos en la primera. En mi blog (http://vendetusfotosenbancosdeimagenes.blogspot.com/) he escrito un breve texto con mis impresiones sobre el microstock, ojalá pueda servir a quienes quieran comenzar a vender sus fotos.

Saludos y mucha suerte.

[maac74]

Hola ............ referente a las fotos de venta por las diferentes agencias....

Me dirijo algunos de vosotros i por que sois unos de los que teneis experiencia en este tema

A Vostros :
Has hecho fotos de estudio ? ( verdura , objectos, ........... etc con fondo blanco ) que objetivo es mejor, ??

La cuestion es que lo he intentado con una 50d + ( 24-105L , 70-300 Do USM IS , tamron 17-50 ) y nada, no enfoca bien a todo el prodcuto que expongo.

He tirado incluso con tripode a 2" a un f11, f22 incluso f32 y nada., enfoca parata siempre, no todo bien enfocado y nitido.. Alguna recomendacion por favor ?


Por cierto el mini-estudio es uno de esos cutre-salchichero .-) de eso de las cajas de carton con el papel de cebolla y unos focos.,

Agradezco vuestras respuestas...

http://i8.photobucket.com/albums/a19/maac74/_MG_1984.jpg

http://i8.photobucket.com/albums/a19/maac74/_MG_1999.jpg

http://i8.photobucket.com/albums/a19/maac74/_MG_2001.jpg


Ejemplos

http://i8.photobucket.com/albums/a19/maac74/_MG_2050.jpg

http://i8.photobucket.com/albums/a19/maac74/_MG_2036.jpg

[somatuscani]

Hola Maac,
aparentemente las fotos no están nada mal. Si pones algún recorte donde se vea al 100% lo veremos mejor. ¿Con qué distancia focal tiras?
Podrías probar también la técnica del "focus blending" pero claro, si lo que quieres es sacar muchas fotos para stock multiplicas mucho el curro.

Está chulo tu estudio casero, jeje, precisamente hace un par de días se publicó en myMICROSTOCK algo referente a las Cajas de Luz.
"Cajas de Luz" una solución profesional y económica para realizar fotos de estudio para microstock - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://www.mymicrostock.net/2011/05/20/cajas-de-luz-una-soluci%C3%B3n-profesional-y-econ%C3%B3mica-para-realizar-fotos-de-estudio-para-microstock/)
Yo tengo el modelo M y va de lujo. Cuesta 300 euros pero sin duda ya los he amortizado vendiendo las fotos que he hecho con esa caja de luz, jeje

[maac74]

con el 24-105 tiro casi al maximo por no decir al maximo y entre f9 y f13 mas o menos . PEro no me da buenos resultados
con el 70-300 DO IS USM tiro a unos 270 +- y los resultados son algo mejores pero aun asi y todo no me convence nada de nada.
con el 17-50 de tamron ........... con este al ser la ditancia tan corta no es que enfoque muy bien........ eso si, si le tiro a 50 de mas lejos y luego recorto la foto pues algo gano en nitidez

Tu con que objetivo sueles tirar y que apertura utilizas mas menos en general para enfoque total ?

Tambien esta claro que esto no es una 5d o 7d . Pero aun asi con la 50D deberia de dar muchos mejore resultados, no?

Estoy por comprarme algunos flashes ( ventana de luz y un paraguas ) para asi poder utilizarlos tanto en este tipo de fotografias como en estudio de personas. Pero tengo muchas dudas al respecto cuales serian los mas adecuados.................. ? En Americanphoto vi varios.

[prognone]

Has probado haciendo enfoque manual + live view?????

Tu camara tiene micro ajuste????

Tienes lentes muy cojonudos, algo debes estar haciendo mal, estos lentes no fallan!

[maac74]

en enfoque manual con live ya lo he hecho y no enfoca ni al 70% de toda la escena en f13-

Podria ser falta de luz ????

la 50d ( igual q la tuya ) tiene muchos ajustes........... pero no se que podria hacer precisamente para enfocar bien este tipo de fotos.

[maac74]

Estas 3 hechas con el 70-300 con el live y en manual

Los 3 ajos no se enfocan al 100% y eso que la escena es pequeña-

a f5
http://i8.photobucket.com/albums/a19/maac74/_MG_2127.jpg


f13 a 200mm

http://i8.photobucket.com/albums/a19/maac74/_MG_2130.jpg

f9 a 240 mm

http://i8.photobucket.com/albums/a19/maac74/_MG_2137.jpg

[revinhood]

tienes que tener en cuenta varias cosas, una es que cuando hace fotografia de aproximacion, a cosas cercanas, la profundidad de campo es pequeña, tambien tienes que tener en cuenta que la profundidad de campo siempre es mayor "por detras" de objeto que "por delante".
en ambas fotos veo que has enfocado al ajo de enmedio, quizas tenias que haber enfocado a la parte trasera del primer ajo y cerrar hasta f13 o f16.
de todas formas bajate una tablita de esas de enfoque que hay por hay y mira a ver que tal.

[atwim]

Te estás chocando con lo que te han dicho en el post anterior, la profundidad de campo (pdc): Profundidad de campo - Wikipedia, la enciclopedia libre (http://es.wikipedia.org/wiki/Profundidad_de_campo)

Tu foto está enfocada, pero igual lo que pides, dados círculo de confusión, el número f utilizado, distancia focal y distancia de enfoque, es imposible.

Por otro lado si quieres subir fotos con fondo blanco ten en cuenta dos cosas: 1) la iluminación de la superficie blanca debe ser perfectamente uniforme. 2) suele tener más éxito reventar el fondo completamente, así le das menos trabajo al diseñador y le es más fácil utilizar tus objetos componer sus diseños.

[maac74]

es decir.......... Por lo q creo entender:
Y ya enocando algo mas profesional
Seria bueno tener un par de cajas de luz enfocando bien el producto, por otro lado el fondo un poco mas alejado para mejorar profundidad de campo y ademas un trcer flash al fondo para q no cree sombras.
Seria eso lo ideal???
Estoy pensando seriamente comprar un equipito de flash con ventanas para estos menesteres y retrato, q junto con el 580ex q tengo ya creo q saldria tofo muchomejor. Corecto?

[maac74]

la pdc la domino bien .......... Pero en microstudio todo lo contrario, me domina ella a mi. podria ser por que el fondo esta muy cerca del objecto y dado esto no me enoca bien el 100x100 del objecto?

[somatuscani]

Pues no sé que te puede pasar pero efectivamente con esos parámetros deberías tener todo o prácticamente todo enfocado. La iluminación en la de los ajos por ejemplo, es un poco "pobre". Como bien te dice atwim en este tipo de imágenes el fondo tiene que ser totalmente blanco si no es muy probable que no te acepten la imagen.

Yo con la caja de luz modelo M (http://bit.ly/mRHiZU) he hecho varias pruebas y salen perfectas.

Mira este ejemplo a f22, 1 seg., ISO100 y DF 50mm.

http://farm3.static.flickr.com/2520/5705976663_5be39816a6_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/somatuscani/5705976663/)
Rojo y Blanco (http://www.flickr.com/photos/somatuscani/5705976663/) por somatuscani (mymicrostock.net) (http://www.flickr.com/people/somatuscani/), en Flickr

[atwim]

la pdc la domino bien .......... Pero en microstudio todo lo contrario, me domina ella a mi. podria ser por que el fondo esta muy cerca del objecto y dado esto no me enoca bien el 100x100 del objecto?

Mira la fórmula de la pdc y mete los parámetros que definen la toma, verás que la pdc que te sale es correcta. Lo que está cerca del objetivo es el objeto que estás fotografiando, cuanto más cerca menos pdc- El fondo te afectará para la iluminación.

El ejemplo que ha puesto Somatuscani es perfecto para ilustrar lo que piden. La iluminación la puedes conseguir hasta con una luz y trabajo en PS. Por supuesto que con más luces tendrás luego menos trabajo en PS, ahí entra tu presupuesto :-).

[maac74]

somatuscani..............

Esa foto de los tomates esta bastante bien enfocada tal y como me gustaria a mi................ con que objectivo y camara lo has tomado ???. La medicion supongo que usaras puntual y el enfoque al medio , no? ( estas 2 ultimas es ya por salir de dudas por mi inseguridad ya en ele tema )

La caja de luz esta que pones no esta mal, lo unico que aparte del precio ser algo elevado se limita micho a tirar un solo tipo de fotografia. Y con varias ventanas de luz podria tener mas juego luego para retratos o bodegones algo mas conplejos o grandes ( aunque como digo no esta nada mal el inventillo - me tira para atras el precio en estos momentos )

Con vuestros consejos y paciencia seguire hasta que lo consiga..... muchas gracias a todos .

[prognone]

Si tienes una 50D entonces puedes hacer microajuste.

Te recomiendo muchisimo que leas este fantastico hilo de Vampyresa

http://www.canonistas.com/foros/general-camaras/276745-hablemos-del-microajuste-de-foco.html

luego me dices!

[maac74]

muchas gracias `prognome !!!!!!!!

voy a leerlo con detenimiento.

[maac74]

nada. los ajustes para el objectivo esta ok
De hecho, el problema no es que no enfoque en estas fotos, si no, que no enfoca a toda la escena . Ni a f22

[revinhood]

en las fotos de los ajos, si que enfoco gran parte de la escena. no? lo que estaba fuera de foco era el primer plano.
por cierto, quizas sea mejor abrir un hilo aparte, ya es este bastante largo como para hablar de problemas de lentes o temas tecnicos que se estan ampliando durante muchos mensajes.

[Pablo Rodrigo]

hola a todos, sigo este hilo porque me estoy introduciendo en la fotografía de microstock y me encanta, me parece adictiva (siempre y cuando la curva de progresión sea acendente y siempre para alanteee...)

jejej

somatoscani, porqué no incluyes un foro en tu página de micro???

los foros de istock están muy bien, pero se agradecería algo de español, vamos que por lo uqe he visto no existe un foro en español sobre micro

venga un saludo y suerte con esas ventas..

[somatuscani]

somatuscani..............

Esa foto de los tomates esta bastante bien enfocada tal y como me gustaria a mi................ con que objectivo y camara lo has tomado ???. La medicion supongo que usaras puntual y el enfoque al medio , no? ( estas 2 ultimas es ya por salir de dudas por mi inseguridad ya en ele tema )

La caja de luz esta que pones no esta mal, lo unico que aparte del precio ser algo elevado se limita micho a tirar un solo tipo de fotografia. Y con varias ventanas de luz podria tener mas juego luego para retratos o bodegones algo mas conplejos o grandes ( aunque como digo no esta nada mal el inventillo - me tira para atras el precio en estos momentos )

Con vuestros consejos y paciencia seguire hasta que lo consiga..... muchas gracias a todos .

Yo uso una Olympus E3 y esa toma de los tomates la hice con el Zuiko 50mm (una maravilla de lente).
Quizá en breve sea Canonista 100% porque la 5D MKII no me la quito de la cabeza... :)
Lo de la caja de luz efectivamente, está destinada a este tipo de producto, pequeño bodegón, etc. Para microstock viene de lujo porque le sacas mucho partido. Yo aconsejo estas Cajas totalmente, al menos la del modelo S que es la más barata.


hola a todos, sigo este hilo porque me estoy introduciendo en la fotografía de microstock y me encanta, me parece adictiva (siempre y cuando la curva de progresión sea acendente y siempre para alanteee...)

jejej

somatoscani, porqué no incluyes un foro en tu página de micro???

los foros de istock están muy bien, pero se agradecería algo de español, vamos que por lo uqe he visto no existe un foro en español sobre micro

venga un saludo y suerte con esas ventas..

Así es, esto engancha muchísssimo. Al principio tienes que superar la fase de mucho curro y poca pasta, pero en cuanto tienes un portfolio medio decente y ves que cada mes te cae una buena talegada... ya el enganche es total, jeje
Con respecto al foro, pásate por el que ha creado el compi revinhood :)
foromicrostock (http://foromicrostock.foroactivo.com/)

[demarfa]

hola compañeros, alguien sabe cuando suben el sueldo a 0,42 en shutterstock? o 0,36 es el limite? gracias!

[viledevil]

hola compañeros, alguien sabe cuando suben el sueldo a 0,42 en shutterstock? o 0,36 es el limite? gracias!

Cogido del propio foro de ShutterStock

Your pay per download is determined by your total lifetime earnings:
$0.25 Less than $500
$0.33 $500 to $3,000
$0.36 $3,000 to $10,000
$0.38 Over $10,000

Un saludo

[viledevil]

Mas detallado aqui:

under 500 0.25 US $ 0.81 US $ 1.88 US $ 28 US $
500 – 3,000 US $ 0.33 US $ 1.07 US $ 2.48 US $ 28 US $
3,000-10,000 US $ 0.36 US $ 1.17 US $ 2.70 US $ 28 US $
above 10,000 US $ 0.38 US $ 1.24 US $ 2.85 US $ 28 US $

[somatuscani]

Yo estoy en 0,36... pero me queda un abismo para llegar al 0,38, jeje

[demarfa]

gracias! bueno, a ver quien es el primero q llega jejejeje

[BigKnell]

Pues yo estoy como la San Miguel... en 0,0 :cunao

A ver si con los ultimos aislados tengo mas suerte en Dreamstime...

[· Nueve]

Cogido del propio foro de ShutterStock

Your pay per download is determined by your total lifetime earnings:
$0.25 Less than $500
$0.33 $500 to $3,000
$0.36 $3,000 to $10,000
$0.38 Over $10,000

Un saludo


Yo estoy en 0,36... pero me queda un abismo para llegar al 0,38, jeje

Interesante tema, una duda, que estás en 0,36 qué significa? que has cobrado unos beneficios totales desde que te registraste entre tres y diez mil o que se gana eso al mes? :o o no tiene nada que ver...¿?

Gracias de antemano por la respuesta!

[revinhood]

0,36 son la ganancias por foto, siempre hablando de descarga de foto suscripcion, que son las ma habituales. segun las ventas que tengas asi ganas por descarga

[demarfa]

hola nueve, es lo q dices, en shutter te van subiendo el "sueldo" a medida q vas rebasando determinadas cantidades de dinero.

[Philmath]

tema antiguo lo sé, usando el buscador me he encontrado con este interesante tema...
pero tengo unas dudas al respecto, que pasa si me han comprado 5 fotos, pierdo todo derecho de esas 5 fotos?, el día que la use para x motivo y me descubren tendré que yo pagarle a ellos los derechos????
saludos

[prognone]

tema antiguo lo sé, usando el buscador me he encontrado con este interesante tema...
pero tengo unas dudas al respecto, que pasa si me han comprado 5 fotos, pierdo todo derecho de esas 5 fotos?, el día que la use para x motivo y me descubren tendré que yo pagarle a ellos los derechos????
saludos
La foto siempre es tuya y tu tienes plenos derechos sobre ella. De hecho tienes derecho a vender la misma foto en diversas agencias de microstock, a no ser que tengas exclusividad con una especifica.

[somatuscani]

tema antiguo lo sé, usando el buscador me he encontrado con este interesante tema...
pero tengo unas dudas al respecto, que pasa si me han comprado 5 fotos, pierdo todo derecho de esas 5 fotos?, el día que la use para x motivo y me descubren tendré que yo pagarle a ellos los derechos????
saludos

De ninguna manera, los autores somos nosotros, las agencias son sólo intermediarios.
Échale un vsitazo a estas "Preguntas Frecuentes" qeu seguro resolverán muchas de tus dudas ;)
FAQ - Preguntas Frecuentes - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://www.mymicrostock.net/concepto-microstock/faq-preguntas-frecuentes/)

[demarfa]

en dreamstime si que puedes vender los derechos, yo no quiero venderlos, pero por si acaso pongo 500$ de precio, nunca se sabe jeje

[somatuscani]

Por si alquien se anima, el domingo cerramos el concurso del libro "MICROSTOCK MONEY SHOTS" (http://bit.ly/ezj3do) :aplausos

"Microstock Money Shots" un libro que todo fotógrafo microstock debería tener - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://bit.ly/ezj3do)

[demarfa]

en la web pone q se cerraba el 25!

[subiyama]

Muy buenas:

pues yo sigo pensando en el tema, lo que miré el tipo de fotos que hay de stock, y difieren un poco de las que tengo,quedándome muy pocas de útiles.Pero os digo que sigo pensando y de momento voy haciendo una carpeta con las que encuentro mejores, a parte de que cuando salgo a hacer fotos ya dedico alguna a esta idea.

saludos

[somatuscani]

Sí, pero lo hemos extendido hasta hoy domingo.
Esta noche realizaremos el sorteo para publicar el ganador :)

[Philmath]

De ninguna manera, los autores somos nosotros, las agencias son sólo intermediarios.
Échale un vsitazo a estas "Preguntas Frecuentes" qeu seguro resolverán muchas de tus dudas ;)
FAQ - Preguntas Frecuentes - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://www.mymicrostock.net/concepto-microstock/faq-preguntas-frecuentes/)

muchas gracias, ahora me queda todo mas claro, aunque me ha asaltado otra duda haha, cual de esa lista de agencias esta mejor catalogada ?
para por consiguiente crearme una cuenta y comenzar probar suerte :D

[viledevil]

muchas gracias, ahora me queda todo mas claro, aunque me ha asaltado otra duda haha, cual de esa lista de agencias esta mejor catalogada ?
para por consiguiente crearme una cuenta y comenzar probar suerte :D

Ahora te voy a contestar yo, haciendo referencia en mi blog.

En este artículo te indico un orden de las agencias mas interesantes desde el punto de vista de las ganancias obtenidas. Cada uno tendremos una lista que no diferirá demasiado de la que presento.

Comenzar en el Microstock | MicrostockFacil (http://www.microstockfacil.com/comenzar-en-el-microstock/01122010/)

Espero que te sirva de ayuda

Un saludo

[somatuscani]

muchas gracias, ahora me queda todo mas claro, aunque me ha asaltado otra duda haha, cual de esa lista de agencias esta mejor catalogada ?
para por consiguiente crearme una cuenta y comenzar probar suerte :D

Prueba con Shutterstock fijo y luego Fotolia.

[Dasy]

Hola He subido unas fotos a fotolia, y me piden que les envíe un formulario fiscal, es necesario? Os lo han pedido?

[viledevil]

Hola He subido unas fotos a fotolia, y me piden que les envíe un formulario fiscal, es necesario? Os lo han pedido?

El formulario fiscal es obligatorio en prácticamente todos los bancos, si no recuerdo mal tienes rerellenar el W8-EN.. ( estoy hablando de memoria). Es sencillo de rellenar

Un saludo

[demarfa]

el formulario es imprescindible!
ya casi 4.000 fotos aceptadas en shutter! a por yuri arcurs! jajajajaj

[canarion_]

buenas, es normal q me pidan una fotocopia de dni, o de pasaporte¿?
es q soy algo reaccio a q tengan esos documentos por internet, debido a posibles fraudes, coger mi dni.....no s no m gusta mucho esa idea
q m podeis decir sobre esto¿?
mucha sgracias

[BigKnell]

Es normal que te lo pidan. Al haber dinero y temas legales de por medio se quieren asegurar de que eres realmente quien dices ser.

En algunos sitios te lo piden para poder validar la cuenta, en otros a lo mejor no te lo piden hasta que empiezas a subir fotos, pero tarde o temprano tendras que enviarles algun documento que te identifique.

[viledevil]

Es normal que te lo pidan. Al haber dinero y temas legales de por medio se quieren asegurar de que eres realmente quien dices ser.

En algunos sitios te lo piden para poder validar la cuenta, en otros a lo mejor no te lo piden hasta que empiezas a subir fotos, pero tarde o temprano tendras que enviarles algun documento que te identifique.

Y en alguno hasta que no solicites el pago como en 123RF. Pero como bien dice BigKnell es para verificar que eres tu, entre otras cosas para los temas legales y también para evitar que tengas mas de una cuenta abierta en la misma agencia.

Un saludote

[canarion_]

muuuuuuuuchas gracias por las respuestas, ya m habeis clarad mis dudas,
aunque despues de ponerme a observar las fotos, d dichas paginas, las mas vendidas y tal.....veo q mis fotos dudo q s adapten, dado q no son d fondos blanco, d claramente preparadas para publicidad......
son mas monumentos, paisajes, sitios de viajes.......

alguno de ustedes han vendido, nos tipo..cataratas, focas, monumentos famosos(mezquitas turcas,casa rosada....) por poner ejemplos¿?

muchas gracias

[BigKnell]

Yo no te puedo decir mucho porque no tengo mucha experiencia y aun no he tenido ninguna venta, supongo que alguno de los mas veteranos te podra decir algo mas concreto, pero no te guies solo por las mas vendidas. A veces es cuestion de encontrar la agencia que mas se adapta a tu estilo.

[demarfa]

muuuuuuuuchas gracias por las respuestas, ya m habeis clarad mis dudas,
aunque despues de ponerme a observar las fotos, d dichas paginas, las mas vendidas y tal.....veo q mis fotos dudo q s adapten, dado q no son d fondos blanco, d claramente preparadas para publicidad......
son mas monumentos, paisajes, sitios de viajes.......

alguno de ustedes han vendido, nos tipo..cataratas, focas, monumentos famosos(mezquitas turcas,casa rosada....) por poner ejemplos¿?

muchas gracias

yo hago fotos de todo lo q se me pone delante, y se vende todo.

[prognone]

Por si alquien se anima, el domingo cerramos el concurso del libro "MICROSTOCK MONEY SHOTS" (http://bit.ly/ezj3do) :aplausos

"Microstock Money Shots" un libro que todo fotógrafo microstock debería tener - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://bit.ly/ezj3do)

Me lo he ganado yooooo!!!:o


Joer la 1º vez que gano un sorteo!!!!! jejeje :ola

[somatuscani]

el formulario es imprescindible!
ya casi 4.000 fotos aceptadas en shutter! a por yuri arcurs! jajajajaj

4000 ya!! madre mía no paras tronco!! :)
Para mi mayo ha sido el mejor mes de mi carrera microstocker, jeje


muuuuuuuuchas gracias por las respuestas, ya m habeis clarad mis dudas,
aunque despues de ponerme a observar las fotos, d dichas paginas, las mas vendidas y tal.....veo q mis fotos dudo q s adapten, dado q no son d fondos blanco, d claramente preparadas para publicidad......
son mas monumentos, paisajes, sitios de viajes.......

alguno de ustedes han vendido, nos tipo..cataratas, focas, monumentos famosos(mezquitas turcas,casa rosada....) por poner ejemplos¿?

muchas gracias

Yo es lo que más vendo, foto de mis viajes sobre todo. Mira por ejemplo: Stock Photos | Shutterstock: Royalty-Free Subscription Stock Photography & Vector Art (http://shutterstock.com/g/somatuscan)

[somatuscani]

Me lo he ganado yooooo!!!:o


Joer la 1º vez que gano un sorteo!!!!! jejeje :ola

Enhorabuena!!! jejeje :aplausos

[demarfa]

a ver si alguien sabe algo del tema declaración de renta...
la agencia tributaria no me ha dicho nada de mis ingresos de microstock del año pasado,
me suena que algo tiene q ver si son más o menos de 3.000€ ¿?
alguien ha declarado estas ganancias alguna vez?

[somatuscani]

Demarfa, precisamente ese tema lo voy a tratar en el taller que daré en la Escuela Ultravioleta, vendrá el Director Comercial de Fotolia y lo veremos con él. Ya os informaré ;)

[· Nueve]

hola nueve, es lo q dices, en shutter te van subiendo el "sueldo" a medida q vas rebasando determinadas cantidades de dinero.


0,36 son la ganancias por foto, siempre hablando de descarga de foto suscripcion, que son las ma habituales. segun las ventas que tengas asi ganas por descarga

Muchas gracias por las respuestas, entonces si no me equivoco para ganar por ejemplo 1000 euros al mes, deberías conseguir casi 2800 descargas, no? es esto algo que suceda a muchos usuarios? hay algún link a un ranking de ventas o autores mas prolíficos?
O sea hay mucha gente que se gana la vida con esto o siempre hablamos de un aporte económico extra? ya me imagino que esto depende de la valía del trabajo de uno, pero quiero decir es una kimera o algo factible? He visto que en el link de la autora del libro cobra dos cientos euros la hora por skype y me he quedado flipando...:o

Otra duda que me surge, es hasta que punto influye el equipo que se utiliza, valorarán/venderán mejor me imagino los archivos de muchos megas, siempre hablando dentro de una foto correcta...o no necesariamente.

Gracias de nuevo, lamento mi ignorancia y tanta pregunta, pero me parece muy interesante el tema.

[demarfa]

Muchas gracias por las respuestas, entonces si no me equivoco para ganar por ejemplo 1000 euros al mes, deberías conseguir casi 2800 descargas, no? es esto algo que suceda a muchos usuarios? hay algún link a un ranking de ventas o autores mas prolíficos?
O sea hay mucha gente que se gana la vida con esto o siempre hablamos de un aporte económico extra? ya me imagino que esto depende de la valía del trabajo de uno, pero quiero decir es una kimera o algo factible? He visto que en el link de la autora del libro cobra dos cientos euros la hora por skype y me he quedado flipando...:o

Otra duda que me surge, es hasta que punto influye el equipo que se utiliza, valorarán/venderán mejor me imagino los archivos de muchos megas, siempre hablando dentro de una foto correcta...o no necesariamente.

Gracias de nuevo, lamento mi ignorancia y tanta pregunta, pero me parece muy interesante el tema.

Algunos venden más de 500 fotos al dia, pero son pocos! yo ahora estoy entre 600 y 800 descargas al mes, y muy contento. Se va notando, pero es un aporte extra al sueldo de mi trabajo. El equipo importa, pq descartan fotos si tienen ruido, distorsiones o aberraciones cromáticas. Saludos y suerte!

[somatuscani]

Muchas gracias por las respuestas, entonces si no me equivoco para ganar por ejemplo 1000 euros al mes, deberías conseguir casi 2800 descargas, no? es esto algo que suceda a muchos usuarios? hay algún link a un ranking de ventas o autores mas prolíficos?
O sea hay mucha gente que se gana la vida con esto o siempre hablamos de un aporte económico extra? ya me imagino que esto depende de la valía del trabajo de uno, pero quiero decir es una kimera o algo factible? He visto que en el link de la autora del libro cobra dos cientos euros la hora por skype y me he quedado flipando...:o

Otra duda que me surge, es hasta que punto influye el equipo que se utiliza, valorarán/venderán mejor me imagino los archivos de muchos megas, siempre hablando dentro de una foto correcta...o no necesariamente.

Gracias de nuevo, lamento mi ignorancia y tanta pregunta, pero me parece muy interesante el tema.

¿que si hay gente que se gana la vida con esto? SIIII!! y mucha. Hay fotógrafos que UNICAMENTE se dedican al microstock.
Léete esto y alucina: El fenómeno Yuri Arcurs, un modelo de éxito que bate todos los récords en la fotografía microstock - ::: MyMICROSTOCK ::: (http://www.mymicrostock.net/2011/05/01/el-fen%C3%B3meno-yuri-arcurs-un-modelo-de-%C3%A9xito-que-bate-todos-los-r%C3%A9cords-en-la-fotograf%C3%ADa-microstock/)

Ese es un caso extremo, gana cientos de miles de euros al año, pero para ganar 1000 euros al mes no es nada complicado (tampoco fácil, ojo) Depende por supuesto de tu calidad, de tu constancia... etc.
Y lógicamente cuanto mejor equipo, mejores fotos, más megas... a más megas más dinero... todo influye.

[atwim]

Muchas gracias por las respuestas, entonces si no me equivoco para ganar por ejemplo 1000 euros al mes, deberías conseguir casi 2800 descargas, no? es esto algo que suceda a muchos usuarios? hay algún link a un ranking de ventas o autores mas prolíficos?
O sea hay mucha gente que se gana la vida con esto o siempre hablamos de un aporte económico extra? ya me imagino que esto depende de la valía del trabajo de uno, pero quiero decir es una kimera o algo factible? He visto que en el link de la autora del libro cobra dos cientos euros la hora por skype y me he quedado flipando...:o

Otra duda que me surge, es hasta que punto influye el equipo que se utiliza, valorarán/venderán mejor me imagino los archivos de muchos megas, siempre hablando dentro de una foto correcta...o no necesariamente.

Gracias de nuevo, lamento mi ignorancia y tanta pregunta, pero me parece muy interesante el tema.


Tampoco lo puedes medir por número de descargas, depende del tipo de sitio donde subas tus fotos. Los hay de suscripción donde el precio pueden ser esos 0,3-0,4€ por descarga o los que no son de suscripción, donde cada descarga te puede dejar 2-3-4-5 € de media o más, dependiendo de tu nivel en la página, la colección donde se encuadra tu foto, etc.

Siento ser el aguafiestas :). 1.000€ al mes es MUY, MUY complicado, y más con los cambios €/$ que hay ahora. Si se puede conseguir?, pues si, en poco tiempo?, no, fácilmente?, no. Requiere mucho trabajo, la competencia es muy alta, los temas están saturados, etc.,etc. Además el mercado está dando señales de cansancio.

Si tienes interés, ganas de trabajar duro, currarte conceptos y ser muy constante de aquí a un par de años para llegar a tener un portfolio de calidad de 1.500-2.000 fotos, que será cuando comiences a ver resultados, pues adelante sin miedo. El que busque hacer dinero fácil que se olvide. Pero es sólo mi opinión :wink:.

En microstockgroup hay un estudio anual con las estadísticas de ganancias de los usuarios. Para hacerse una idea de los números gordos puede valer.

El equipo influye, cuanto mejor equipo más facilidad para cumplir los estándares. En los sitios donde se paga en función del tamaño de la foto pues más opciones tienes de vender por más precio. Además en el posicionamiento de las fotos en las búsquedas el tamaño parece que importa.

[demarfa]

opino como atwim, no es facil, se tarda mucho tiempo en ganar una cantidad decente, o sea q ánimo! yo empecé vendiendo 10 imágenes mensuales y despues de 1 año y medio ahora vendo unas 600-800, pero he dedicado muchisimas horas.

[revinhood]

el numero de ventas no esta relacionado directamente con los beneficios si hablamos de diferentes micros. yo vendo menos fotos en istock que en shutter, pero los ingresos son mayores en istock. todo es relativo.

[demarfa]

he leido por alli q istock está bajando el ritmo de ventas... yo allí vendo poquisimo, ya casi solo trabajo para shutter y dreamstime, y de vez en cuando subo a fotolia... y tengo unas ganas locas de llegar a los 50€ en photaki, para así cobrar y darme de baja.

[atwim]

Los que bajan en ventas siempre hacen más ruido que los que mejoran ;). Hay una cosa que está clara, el pastel es más o menos el mismo y hay muchas más fotos para elegir, por tanto las ventas por foto es normal que bajen. Yo sigo creciendo, y el crecimiento en los últimos meses es muy bueno y solo trabajo con ellos. También sé que pronto llegará mi punto de estancamiento. Como siempre, depende del cristal con que miremos :)

[somatuscani]

Está claro que no es fácil ganar 1000 euros mensuales con el microstock. Pero ni con el microstock ni con un trabajo normal :)
Todo depende del tiempo que le dediques. En mi caso es un extra, es más un hobby que una profesión, así que con 700 u 800 euros al mes voy más que servido.

Sí es cierto que cada vez es más difícil, sobre todo pasar las pruebas de ingreso de las microstock potentes. Lo tengo comprobado por todos los alumnos que pasan por mis talleres, ya que no muchos pasan estas pruebas...

Lo que está claro que el microstock es un negocio que tiene mucho futuro. Si ahora las grandes tienen más de 15 millones de fotos en sus bases de datos, cuando tengan 100 va a ser una locura... para que alguien te compre una foto será un lotería. Veremos que pasa en los años sucesivos. Lo importante ahora es montar un portfolio lo más extenso y de calidad posible.

[atwim]

No creo que pase mucho tiempo hasta que comiencen a purgar las colecciones y derivar esas partes purgadas a otros sitios. No tiene sentido que sigan creciendo las colecciones si una gran parte es invisible, antigua, tiene poco valor comercial, etc.
Ya nos contarás que os dice de los impuestos el de Fotolia. Yo por ahora lo meto al marginal, y me dan un buen palo. Investigué un poco y creo que podría tener un tratamiento fiscal distinto orientándolo como una venta de derechos sobre tu obra (que es lo que es), además es en el extrangero con lo que entrarían los tratados fiscales entre paises. Busqué pero no llegué a encontrar cómo tributa un artista por los royalties que le paga la SGAE por ejemplo. Es un caso similar, creo. En cualquier caso había que meterse bastante a fondo a estudiarlo y no encuentro el tiempo....a ver si esta persona os lo aclara.

[revinhood]

demarfa, a mi istock me sube poco a poco. con el tiempo que dedicas y tu stock deberias darle mas fuerte, he visto que tienes pocas fotos con ellos. te aseguro que merece la pena trabajar con ellos.

[demarfa]

demarfa, a mi istock me sube poco a poco. con el tiempo que dedicas y tu stock deberias darle mas fuerte, he visto que tienes pocas fotos con ellos. te aseguro que merece la pena trabajar con ellos.

Gracias por el consejo!!!

[demarfa]

Está claro que no es fácil ganar 1000 euros mensuales con el microstock. Pero ni con el microstock ni con un trabajo normal :)
Todo depende del tiempo que le dediques. En mi caso es un extra, es más un hobby que una profesión, así que con 700 u 800 euros al mes voy más que servido.

Sí es cierto que cada vez es más difícil, sobre todo pasar las pruebas de ingreso de las microstock potentes. Lo tengo comprobado por todos los alumnos que pasan por mis talleres, ya que no muchos pasan estas pruebas...

Lo que está claro que el microstock es un negocio que tiene mucho futuro. Si ahora las grandes tienen más de 15 millones de fotos en sus bases de datos, cuando tengan 100 va a ser una locura... para que alguien te compre una foto será un lotería. Veremos que pasa en los años sucesivos. Lo importante ahora es montar un portfolio lo más extenso y de calidad posible.

Hola compañero, los 800€ al mes como los declaras? Este año en el borrador no me han dicho nada, pero el año q viene creo que sí...
gracias! ah, creo q algun dia haran limpieza de lo q no se vende, eso seria lo normal, no sé, q borraran las fotos con menos de 10 descargas por ejemplo.
yo no veo un futuro tan negro, pq aunque cada vez hay más fotos, cada vez hay más páginas web que usan fotos y cada vez la información es más visual.

[KarSol]

Yo llevo poquito aún, estoy en ese punto de casi 10 por semana, pero la que menos he vendido es en Istock, solo 1 y a 0.23€, en shutter llevo 40 y 5 de ellas
a 1.88€, dream y fotolia, voy vendiendo bastante bien.

Ahora si... lo que está claro que las fotos han de ser "comerciales", y en eso tu Demarfa,,, menudo portafolios envidiables tienes.