Prueba objetivo 17-55 IS 2.8

[gato malo]

Hoy a las 12 de mediodia he recibido este objetivo junto con el parasol y filtro B+W UV.:)
Por fin ha cesado la lluvia y a las 5 de la tarde he salido hacer unas pruebas, esta es la 1ª sin procesar para ver la calidad del objetivo.
A ver que os parece :wink:
http://es.geocities.com/helmuttaufererzien/prueba_objetivo.jpg

[gato malo]

ningun comentario:evil::(

[patxito]

hola,

no veo la foto...

saludos,

[gato malo]

hola,

no veo la foto...

saludos,
yo si la veo :o:o:o

[jabrajam]

yo tampoco la veo.

[janaritz]

yo no veo nada

[gato malo]

a ver si se ve ahora:wink:

[patxito]

ok. ahora si la veo.

sobre la composición, en mi opinión está demasiado centrada. Creo que hubiera estado mejor si hubieras sacrificado algo de cielo.

Por lo demás, yo le daría algo más de caña a los colores y al enfoque.

Saludos,

[gato malo]

ok. ahora si la veo.

sobre la composición, en mi opinión está demasiado centrada. Creo que hubiera estado mejor si hubieras sacrificado algo de cielo.

Por lo demás, yo le daría algo más de caña a los colores y al enfoque.

Saludos,

Es que lo he puesto tal como sale de la camara :foto:para ver la calidad del objetivo

[gato malo]

mas comentarios porfa :wink::wink::wink:

[janaritz]

sigo sin verla

[manolophot]

Pues a mi el pisa siempre ha sido un objetivo que me ha encantado, es un todo terreno estupendo y estabilizado debe ser la leche.
Podrias poner alguna nocturna, por ver la luminosidad y que es capaz de hacer el estabilizador.
En cuanto a la calidad de la foto, la veo igual que si hubiera utilizado el pisa normal.
En cuanto a la composicion de la foto, a lo mejor cogiendo un poco mas de esa cala quedaria mejor.
Es mi opinión.
Un saludo

Canon 400D + pisa + canon 70 300 is + canon 50 mm + trípode + lowepro

Picasa Web Albums - Jose Manuel (http://picasaweb.google.com/JoseM.Baixauli)

[gato malo]

Gracias por vuestros comentarios.
No se que pasa con geocities de yahoo, a veces se ve la imagen y a veces no :evil::evil::evil:

[patxito]

Es que lo he puesto tal como sale de la camara :foto:para ver la calidad del objetivo

a ese tamaño de foto no creo que podamos juzgar la calidad del objetivo. Igual tenías que haber puesto el post en la zona de objetivos.



Pues a mi el pisa siempre ha sido un objetivo que me ha encantado, es un todo terreno estupendo y estabilizado debe ser la leche.
Podrias poner alguna nocturna, por ver la luminosidad y que es capaz de hacer el estabilizador.
En cuanto a la calidad de la foto, la veo igual que si hubiera utilizado el pisa normal.
En cuanto a la composicion de la foto, a lo mejor cogiendo un poco mas de esa cala quedaria mejor.
Es mi opinión.
Un saludo

Canon 400D + pisa + canon 70 300 is + canon 50 mm + trípode + lowepro

Picasa Web Albums - Jose Manuel (http://picasaweb.google.com/JoseM.Baixauli)


creo que te estás equivocando. El 17-55 IS 2.8 no es el 18-55 IS

Saludos,

[Trevenque]

Gato malo, creo que es el hilo sin foto mas comentado de la historia. El día que se pueda ver,... va a ser una pasada!

Fuera de bromas, yo no la veo, en estos momentos. Saludos.

[Santiago]

Para hacer fotos necesitamos quitar el tape, si no no hay foto, lo siento pero ¿quitaste el tape?.....noveo nada, 9ºB

[gato malo]

Gato malo, creo que es el hilo sin foto mas comentado de la historia. El día que se pueda ver,... va a ser una pasada!

Fuera de bromas, yo no la veo, en estos momentos. Saludos.

Trevenque, no se que pasa, yo si la veo :) y a veces desaparece:evil:, sera cosa de geocities:descompuesto:descompuesto:descompuesto

[Pp Naranjo]

Hoy a las 12 de mediodia he recibido este objetivo junto con el parasol y filtro B+W UV.:)
Por fin ha cesado la lluvia y a las 5 de la tarde he salido hacer unas pruebas, esta es la 1ª sin procesar para ver la calidad del objetivo.
A ver que os parece :wink:
http://es.geocities.com/helmuttaufererzien/prueba_objetivo.jpg

Gato a mi me parece que has acertado con el cristalito. Dicen de el que es la joya de Canon en aps. Por dentro es un autentico "L" aunque de contruccion este un poquito mas lejos. Prueba de ello es la calidad de la foto sin retoques ningunos. Me encantan las diferencias de colores conseguidos. Esa es mi proxima adquisicion (POr cierto en Fotoboom es donde mas barato lo vi)

Enhorabuena

[gato malo]

Gato a mi me parece que has acertado con el cristalito. Dicen de el que es la joya de Canon en aps. Por dentro es un autentico "L" aunque de contruccion este un poquito mas lejos. Prueba de ello es la calidad de la foto sin retoques ningunos. Me encantan las diferencias de colores conseguidos. Esa es mi proxima adquisicion (POr cierto en Fotoboom es donde mas barato lo vi)

Enhorabuena

De Fotoboom me llego hoy:):):):aplausos:aplausos:aplausos

[jabrajam]

por fin la veo!!
impresiones: me gusta la saturación de colores. tiene muy buena nitidez.
era la posibilidad que baraje en su momento y al final tire por la opción b, que se puede ver en mi firma
¿podrías poner alguna forzando ese 2.8 mas el IS para ver que tal se porta? por favor!

[davidatreu]

Ahora mismo no se ve la foto...

[piterman]

Pues oe, q casualidad, esta manana acabo comprar este objetivo. Espero q me llega esta semana y ahora sobre la foto. Yo la veo perfectamente. Es bonita, pero mi me falta 1 poco de nitidez ;)

[photografiarte]

Creo que es demasiado arriesgado valorar un objetivo con sólo una foto y a este tamaño...

[gato malo]

por fin la veo!!
impresiones: me gusta la saturación de colores. tiene muy buena nitidez.
era la posibilidad que baraje en su momento y al final tire por la opción b, que se puede ver en mi firma
¿podrías poner alguna forzando ese 2.8 mas el IS para ver que tal se porta? por favor!

Perdona mi ignorancia, que quieres decir con..¿podrías poner alguna forzando ese 2.8 mas el IS para ver que tal se porta?
gracis Gato Malo

[jabrajam]

Perdona mi ignorancia, que quieres decir con..¿podrías poner alguna forzando ese 2.8 mas el IS para ver que tal se porta?
gracis Gato Malo


si podrías colgar alguna foto con una iluminación escasa en la que tengas que tirar de diafragma y del IS. a ver que tal sale la foto a nivel de nitidez, aberraciones cromáticas y demás. gracias

[gato malo]

si podrías colgar alguna foto con una iluminación escasa en la que tengas que tirar de diafragma y del IS. a ver que tal sale la foto a nivel de nitidez, aberraciones cromáticas y demás. gracias

Hoy he hecho una prueba
Canon 20D
F22
1/2 segundo a pulso
17mm

http://img144.imageshack.us/img144/6285/pruebaobjetivo041q.jpg

[tonigreco]

No soy ningun experto, pero la veo poco nitida, trepidada diria yo.

[jabrajam]

No soy ningun experto, pero la veo poco nitida, trepidada diria yo.

hombre, esta hecha a 1/2 segundo de exposición a mano alzada. me parece que esta mas que aceptable.

[jabrajam]

Hoy he hecho una prueba
Canon 20D
F22
1/2 segundo a pulso
17mm

http://img144.imageshack.us/img144/6285/pruebaobjetivo041q.jpg



me encanta la calidad de colores y nitidez que consigues en el centro. los bordes no hay nada que no se esperace .en general me parece un pedazo de objetivo.y la posibilidad de tirar a esas velocidades no tiene precio... disfrutalo, creo que tienes cristalito para rato ! un saludo.

[gato malo]

me encanta la calidad de colores y nitidez que consigues en el centro. los bordes no hay nada que no se esperace .en general me parece un pedazo de objetivo.y la posibilidad de tirar a esas velocidades no tiene precio... disfrutalo, creo que tienes cristalito para rato ! un saludo.

Gracias jabrajam por tus comentarios, estoy como un niño con zapatos nuevos, me la lleva hasta a la cama :XD:XD:XD:XD