Duda entre sigma 28-300 y sigma 18-200

[JCB]

Estoi en duda entre el sigma 18-200 f/3.5-6.3 dc y el sigma 28-300 f/3.5-6.3 macro dg siendo de un precio similar

[vega]

con el 18-200 tienes angular y tele corto y con el 28-300 no tienes angular pero tienes un tele más largo. Depende de lo que uses más me decantaria por uno o por el otro, porque por lo demás són muy parecidos.

Saludos

[Luckas]

Mira también las diferencias entre DC y DG: (http://www.backfocus.info/blog/el_torrido_mundo_de_las_siglas_en_los_objetivos)
DG quiere decir que está optimizado para digital aunque vale en cualquier cámara.
DC es exclusivo para digital, es como el EF-S de canon.

Realmente ambos son todoterrenos, no teleobjetivos sin más; te lo muevo allí.
Un saludo

[invitado]

Creo que estoy totalmente de acuerdo con Luckas..... de todas formas con el 28, no tienes que cambiar demasiado de lente. Eso si, te aprovecharás de tener 100 m/m más en tele. Yo estube en mis principios con el 28-200 y despues opté por el 28-300 de Tamron. La verdad, para angular usaba el 18-55 del kit. Yo por lo menos lo usaba muy poquito, no tenia la necesidad imperiosa de tener tanto angular. Es cosa de cada uno. :wink:

[JCB]

tengo el del kit 18-55, y dos de la camara anterior que era de 35mm que son un 28-80 que es el que mas uso le doi y el 75-300.
queria cogerme uno para no cambiar tanto el 28-80 y el 75 300, que son los que mas uso, hoy e puesto el 18-55 porque e estado en un cumpleaños y necesitaba mas campo pero realmente lo uso poco por eso no se de que campo prescindir si del 18 o del 300 casi seguro que prescindire del 18 pero realmente me da igual porque tengo cuviertas las focales realmente es una cuestion de comodidad