¿ Con cual te quedas ?

[manuel9]

! Hola !

Me gustaria saber que angular es mejor, los 18 mm del pisa sin estabilizador ó los 18 mm del sigma 18-200 mm estabilizado, es una duda que tengo podeis confirmarlo.

Gracias por todo, saludos.

[Harrypipda]

18-200 os !!!!!!!!

[manuel9]

18-200 os !!!!!!!!


Quiere decir que deberia tener practicamente puesto el sigma en vez del pisa aunque eso signifique más peso , lo digo por el rango focal que tiene ( 18-200 mm )


Saludos-.

[yukapan]

harry te lo ha dicho muy clarito... y sobre todo breve --> 18-200 OS
el otro lo usaría para ponerlo enciama de los papeles y que no se volaran con la ventana abierta :cunao:cunao:cunao
ciao

[gomendio]

...
el otro lo usaría para ponerlo enciama de los papeles y que no se volaran con la ventana abierta :cunao:cunao:cunao
ciao

Después de ver esto (http://www.canonistas.com/foros/angulares/15669-tu-mejor-foto-con-el-18-55-pisapapeles.html), yo no diría algo tan tajante...

Salud

[Arañón]

Bueno...

Según lo que vayas a fotografiar, por comodidad, peso y manejo tira de pisa de vez en cuando.

[tigerhawk]

Si tienes que comprar uno de los dos me quedaria con el 18-200
por la polivalencia que te da.

Si tienes el pisa y lo quieres vender para comprar el 18-200,
me quedaria con el pisa y esperaria un poquito para comprar
el 18-200, porque con lo que vas a conseguir por el pisa (sin IS)
mejor seguir teniendolo y poder utilizarlo de vez en cuando
que venderlo.

Vamos que por los 50€ que te daran por el mejor quedartelo por
si necesitas salir con un objetivo menos pesado, por tener uno
de repuesto por si se te estropea el otro, para utilizarlo en invertido
para macros, etc ...

Un saludo