Ver la Versión Completa : Dame Caña Cielo
chimenator
02/04/09, 16:58:36
Buenas!!!
La foto es de ayer, es desde la ventana de mi casa, me gusto como estaba el cielo cuando atardecia.
La foto la tome directamente en jpg.
esta es la original
http://farm4.static.flickr.com/3630/3406353421_f110fd5e54_o.jpg
Y esta es despues de enderezarla y ajustar el histograma y un pelin las curvas. Normalmente, lo que pruebo en ps, no se corresponde con lo que guardo (sobre todo si trabajo con RAW) pero esta vez, lo que veia en un sitio era lo que veia en el otro (cosa que me llena de orgullo y satisfacion, como dice el otro...)
http://farm4.static.flickr.com/3660/3406339751_1fbefee11d_o.jpg
Ahora a ver si me echais una manita, para ver como mejorar este tipo de tomas.
Los datos son:
F/9
1/100s
Balance de blancos automatico
Salduos
Hola,
el cielo me encanta, en ese tono turquesa y los rayos de sol, pero el resto te ha quedado muy oscuro.
Un saludo.
chimeneator, una pasada de cielo.. de hecho yo hubiera dado mas aire por arriba aprovechando el momento y así quitar parte oscura, un poquito, aunque a mi me gusta como queda... bonito contraste entre ese cielo tan azul y "la tierra" tan negra...
faltrike
03/04/09, 12:20:07
Los tonos del cielo son espectaculares, pero la zona inferior te quedo demasidao oscura y sin detalle.
Un saludo
hola!!
el cielo es inmejorable creo, sin embargo para sacar algún detalle de la zona más oscura, podrías intentar trabajar la foto como "objetos inteligentes" de camera raw de photoshop, o con máscaras clásicas con Photoshop, usando una segunda foto con más exposición.
Sobre el tema de "objetos inteligentes" hay un gran post de Vampyressa en este foro.
saludos!!!
Bonito cielo, pero que bien te hubiera venido un filtro degradado
chimenator
03/04/09, 13:58:52
Primero daros las gracias por los comentarios y segundo, estoy de acuerdo con vosotros, y añadire mas "pegas" a la foto, esto es la pulidora y se aprende mucho con ello, para futuras tomas.
En princicio lo que queria hacer con es suelo es que quedará totalmente negro, como en los contraluces de atardeceres cuando el cielo tiene tonos mas calidos, como en esta foto:
http://farm4.static.flickr.com/3588/3406183267_72c40a0533_o.jpg
Esta foto la he subido para el post http://www.canonistas.com/foros/tecnicas-fotograficas/136066-reflejos-del-polarizador.html (http://www.canonistas.com/foros/tecnicas-fotograficas/136066-reflejos-del-polarizador.html)
Por el problema del reflejo del filtro.
El problema que yo veo, es que el cielo al tener un tono tan azul, ser mas frio, que el suelo sea practicamente negro, no le sienta tan bien.
Por otro lado, he echo una prueba rapida (vereis la chapuza, pero bueno es como ejemplo) para levantar el suelo, y que se vea algo, y a mi personalmente no me gusta. El suelo es de un parque con caminos, arboles, farolas y queda algo caotico, y le quita protagonismo al cielo, y sin ese cielo la foto pierde muchisimo.
http://farm4.static.flickr.com/3582/3409351598_b51edd9df0_o.jpg
Otro problema que tiene el suelo es que no es totalmente negro, tiene algunas partes mas claras (partes de un camino por ejemplo) que te desvian la atencion.
Pero el mayor problema que le veo yo, y que en general, lo sufro en muchas fotos, (por eso creo que esta es muy buena para aprender eso) es que le falta un pelin de fuerza, un "algo" que no se que es. Para poder explicarlo, creo que seria una foto, revelada en mate, cuando ganaria mas si fuera en brillo, no se si me explico...
El post de Vampiresa sobre el procesado por zonas lo lei hace algun tiempo, y me parecio impresionante, super bien explicado. Mi problema con los RAWs, no me gustan cuando los guardo en jpg, tengo ahi un problema con los espacios de color que todavia no he solucionado. Convierto la foto en ps a sRGB y la paso a 8 bits, pero cuando se guarda en jpg la guarda muy pequeña de tamano (mas o menos 1 mega) y los colores mas desaturados. Tengo que trabajar en esto mucho todavia.
Del filtro degradado, de momento, solo sabia que existia, nada mas. No he leido nada todavia de el, de que efecto provoca, pero, ahora tengo mucho interes en el, gracias.
Tambien coincido con chete, en que podia, haber enfocado un poco mas de cielo, dejando la tierra mas baja, lo tendre en cuenta para proximas tomas.
Muchas gracias a todos.
Saludos.
faltrike
03/04/09, 14:06:51
Bienvenido al mundo de los filtros cuando investigues y los pruebas no te separaras de ellos en los paisajes.
Un saludo y cualquier cosa que pueda ayudarte con los filtros aqui me tienes a tu disposicion.
Un saludo
Por añadir algo mas, me da la sensación que en la segunda toma, la que has retocado has perdido parte de intensidad en el azul del cielo que es lo que mas me gustaba.
Faltrique: Has oido hablar algo de la marca de filtros LEE, su usas cokin y has comparado con otros que me puedes decir. Gracias
Postigo
03/04/09, 20:04:24
La fot la veo bien. El suelo muy oscuro. Pero tu mismo dices que no quieres aclararlo por que lo que se ve no añade nada y que el protagonista de la foto es el cielo. Por tanto , yo recortaría por abajo. Formato panoramico y listo.
No entiendo el problema que tienes con los jpg. Ajusta tu cámara a espacio de color RGB. Photoshop tambien.
chimenator
03/04/09, 21:08:29
Muy buena idea, lo de la panoramica. No se me habia ocurrido.
http://farm4.static.flickr.com/3363/3409350765_814986ec95_o.jpg
He puesto la camara en sRGB, y el espacio del color en ps tb en sRGB. Las fotos que tengo en raw y que las dispare en adobe RGB, las convierto antes en camera raw a RGB. Yo tampoco entiendo que pasa, pero me pasa. Me estoy saltando algo cuando la voy a guardar, o tengo algun parametro por ahi mal puesto. Seguro que acaba siendo una soberana tonteria, pero de momento, no nos llevamos muy bien.
Muchas gracias a todos. Este post me sirve muchisimo y me da ganas de seguir intentando cosas y seguir mejorando aprendiendo etc.
Saludos!
Ahora clonas esas ramitas que sobresalen..., y una foto con un cielo espectacular.
Un saludo.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com