Ver la Versión Completa : CAnon 800 f5.6L IS USM
Nicolás ltwn
09/04/09, 20:03:12
Este lente lo adquirí este año, así que estoy recien empezando a usarlo, pero me ha dado muy buenos resultados. El 800 L está "sharp wide open" de par en par "from corner to corner" y ligeramente sharper stopped down" at f/8. La mejora más grande "stop down is vignetting" reducido, que está algo fuerte en f/5.6. Las exposiciones en f/5.6 son generalmente al menos 1/3 la "stopped more dark" hasta en el centro del marco de lo que las exposiciones de f/8 son - esto es el atributo negativo más grande de esta lente en mi opinión (aparte del precio desde luego). Las imágenes en la f/8 son simplemente excelentes.
Si uno anda buscando un super tele fijo, yo recomiendo este ampliamente.
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/canon_200-2_800-56/ef_800_56.jpg
Hola,
aunque no entra en mis planes adquirir un equipo de estas caracteristicas, agradezco la información. Por otro lado, y totalmente por curiosidad, podrias subir alguna imagen para ver lo que es capaz de hacer este "monstruo"??
Saludos!
Muchas gracias por hacer comentario sobre esta lente.
Yo tuve la ocasión de estrenar uno de estos, en el gran premio de velocidad en Cheste, acostumbrado al 300mm y 500mm este lo encontraba raro y es normal con la focal utilizada, también pienso que es una buena lente para casos específicos, y no es pesada para ser un 800mm.
Slds.
Ya podía haberse currado un poco la traducción: ¿parado abajo = stopped down? ¿agudamente abierto de par en par = sharp wide open? :descompuesto
Pues si señor una buena lente para fauna o deportes…..que siempre tendrás que acompañarla de un buen monopie o trípode.
Salu2.
duranaf
09/04/09, 21:30:55
A mi mas que ver fotos con este cacharro de una calidad sobresaliente indudable, lo que me interesa es que los usuarios de estos objetivos nos conteis sensaciones y problematica de usarlo. Gracias.
Ya podía haberse currado un poco la traducción: ¿parado abajo = stopped down? ¿agudamente abierto de par en par = sharp wide open? :descompuesto
Yo me expreso en inglés, seguramente peor que él en español y no me corto (ni pienso) en escribir en foros extranjeros.
El español no es un idioma fácil de aprender. Solo hay que ver como escriben algunos "autóctonos" por aquí. Esos si que son preocupantes :wink:
Canon EF 800mm f/5.6 L IS USM Lens Review (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-800mm-f-5.6-L-IS-USM-Lens-Review.aspx)
Leeros el 3er párrafo. Supongo que el compañero se refería a la traducción literal de este artículo.....
Smeher nos podría dar alguna opinión también. Veo en su firma que lo tiene. Su precio parece que son unos 11.990 $. Una pasta vamos, pero seguro que vale lo que cuesta.
Saludos,
Pues manu, clavadiro es, si señor :). Si alguien se atreve a corregirle la traducción para que sea un poco mas entendible.... (yo no me atrevo)
Smeher nos podría dar alguna opinión también. Veo en su firma que lo tiene. Su precio parece que son unos 11.990 $. Una pasta vamos, pero seguro que vale lo que cuesta.
Saludos,
Pues de calidad óptica y prestaciones no voy a decir nada malo de el, todo serian halagos en ese sentido……el gran inconveniente del bicho este, es su tamaño…..montado en la cámara no hay mochila donde meterlo y el peso, tanto para transportarlo durante largo rato, como para su uso, es un gran inconveniente….. Es impensable utilizarlo sin monopie o trípode.
Saludos.
Pues de calidad óptica y prestaciones no voy a decir nada malo de el, todo serian halagos en ese sentido……el gran inconveniente del bicho este, es su tamaño…..montado en la cámara no hay mochila donde meterlo y el peso, tanto para transportarlo durante largo rato, como para su uso, es un gran inconveniente….. Es impensable utilizarlo sin monopie o trípode.
Saludos.
¿Has utilizado duplicadores con é? ¿Qué tal los admite?
Vanhelsing
09/04/09, 22:34:00
Duplicar un 800?? :o jajajaj que es lo que tienes pensado afotar :p
Nicolás ltwn
09/04/09, 22:45:02
Muchas gracias por sus intereses, les paso algunos resultados de este lente.
Es una maravilla en deportes, tuve la suerte de poder probarlo en un partido profesional de football miren:
http://img155.imageshack.us/img155/9041/tapa2zq8.jpg
http://lh3.ggpht.com/taringabsas/SCJXSd9vtnI/AAAAAAAAAI4/fddmCKnYRDk/PPs_080504BocaRiver32h.jpg
¿Has utilizado duplicadores con é? ¿Qué tal los admite?
He usado tanto el x1,4 como el x2……montados en una 1ds mark III porque sino pierdes el af con el x1,4,.... con el x2 en enfoque manual.
Con el 1,4 no notas ninguna carencia excepto la apertura que pierdes.
Con el x2 tienes una falta de nitidez muy apreciable, no tienes el af y pierdes 2 aperturas…..creo que con el x2 no es viable.
Salu2.
Yo me expreso en inglés, seguramente peor que él en español y no me corto (ni pienso) en escribir en foros extranjeros.
Lo de escribir en foros extranjeros me parece estupendo, pero si además procuras que se entienda algo ya es la leche... :-)
Leeros el 3er párrafo. Supongo que el compañero se refería a la traducción literal de este artículo.....
Sí señor, a eso me refería. No conocía el artículo pero los efectos del traductor online se veían a leguas :-)
Saludos.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com