Ayuda para compra de equipo de objetivos.

[Juan Bravo]

Pienso deshacerne inmediatamente del 18-55 y del Sigma 28-300. Me gustaría conocer vuestras opiniones sobre las configuraciones de objetivos que os propongo.
Las únicas alternativas que se "ajustan" a mi presupuesto son las siguientes:

1.- Canon 10-22 + canon 28-135 + canon 70-200 F: 4 USM
2.- Canon 10-22 + canon 28-135 + canon 70-300 F:4-5.6 IS USM
3.- Tokina 11-16 + canon 17-85 + canon 70-200 F: 4 USM
4.- Tokina 11-16 + canon 17-85 + canon 70-300 F: 4-5.6 IS USM

La diferencia de precio máxima entre estas cuatro configuraciones es de unos 200,00 €, siendo las más caras las dos primeras.

La utilización es la de fotografía familiar, retratos (tengo el 50 1.8) y viajes.

Por cierto, tengo una 400D, y mi intención es en un futuro "próximo" poder hacer el cambio por la 50D o por la 500D.

Espero vuestros comentarios que me serán muy útiles para iniciar la compra de mis nuevos objetivos, comenzando por el 10-22 o el 11-16.

Gracias

[cañondelebro]

pues ya te pones a buscar buenos objetivos; ahorra un poco mas, y busca
10 - 22 mm -- 24 - 70 mm -- 70 - 200 mm IS

[Juan Bravo]

Gracias por tu respuesta,

El 24-70 sería ideal, pero tiene un precio fuera de mis posibilidades.

[juanma63]

He votado por el que yo tengo porque a pesar que es mejor el copito 70-200 pienso que en un teleobjetivo el estabilizador es imprescindible. Yo tengo el 70-300 y disparar a pulso sin estabilizador es igual a sacar churro de foto.
Desde luego que también te aconsejo ir comprando por lo mejor y de uno en uno, es decir, puedes comprarte el tokina y el 28-135 y con eso tienes para hacer la mayoria de las fotografías, un buen equipo, ahorras y cuando puedas te pillas el 70-200 IS y tienes un pleno. Si prefieres te compras una de las opciones que tu pones, pero te arriesgas a que cuando seas más exigente con tus fotos tener que cambiar todo el equipo como nos pasa a todos. Hay que decidirse entre economía y calidad de fotos.

[jokapla]

Pues yo de todas las opciones que propones me quedaba con la 4a... el Tokina dicen que es espectacular, pero no lo he toqueteado.

Saludos!

[Juan Bravo]

Lo primero que compraré será el 10-22 o el 11-16, probablemente este último.

En otro hilo estoy leyendo que para las otras dos ópticas hay quien se decanta por el Tamron 17-50 y el Canon 55-250. ¿Qué os parece esta opción? Desde luego los precios son bastante más bajos...

[E.Alamo]

Yo ya he dejado mi voto, pero entiendo que para viajes, en los que haces fotografía e interior sería importante el tema estabilizador.

[Vanhelsing]

Yo he votado otra combinacioncon solo dos objetivos el 11-16 y el 24-105 para viajes y familia rara vez vas a necesitar un tele, tienes calidad y un buen rango focal...otra cosa es que te guste fotografiar aves o deportes ¿no?
Un saludo

[Juan Bravo]

Yo he votado otra combinacioncon solo dos objetivos el 11-16 y el 24-105 para viajes y familia rara vez vas a necesitar un tele, tienes calidad y un buen rango focal...otra cosa es que te guste fotografiar aves o deportes ¿no?
Un saludo

Gracias Vanhelsing,
Tu respuesta me parece muy interesante y a tener en cuenta.

[Rebel xTi]

Creo que de las propuestas la de Canon 10-22 , 28-135 y 70-300 es la opción que mejor se ajusta en calidad/precio

[antomas]

Si de momento no quieres ir a Canon tipo L podrías ver si te arreglas con 10-22 y tamron 18-270 estabilizado.

[Juan Bravo]

Creo que de las propuestas la de Canon 10-22 , 28-135 y 70-300 es la opción que mejor se ajusta en calidad/precio
Gracias Rebel,
De momento las propuestas más valoradas y votadas son el 10-22 + el 28-135 con el 70-200 ó el 70-300, es decir pierden el Tokina y el 17-85.

Llevo dos o tres días leyendo información sobre todas estas ópticas y parece que el objetivo menos valorado es el 17-85, al que más o menos le califican como "normalito" ¿estaís de acuerdo con esta valoración?

[Oskywalker]

Mi opción es un 10-22+17-85 IS+70-200 f4. Más que nada porque es la opción que voy a acabar teniendo yo. :p:p:p

Un saludo

[Juan Bravo]

Gracias Antomas por tu respuesta.

Ya me gustaría que todas las ópticas pudieran ser L, pero mi "administradora" no es de la misma opinión :hechocaldo.
En cuanto a tu comentario sobre el Tamron 18-270, a pesar de ser un buen objetivo y estar en precio, no me decido debido a que he acabado un poco harto de los ultrazoom con el Sigma 28-300, que por supuesto es bastante peor que el Tamron

[Rebel xTi]

Gracias Rebel,
De momento las propuestas más valoradas y votadas son el 10-22 + el 28-135 con el 70-200 ó el 70-300, es decir pierden el Tokina y el 17-85.

Llevo dos o tres días leyendo información sobre todas estas ópticas y parece que el objetivo menos valorado es el 17-85, al que más o menos le califican como "normalito" ¿estaís de acuerdo con esta valoración?


Por lo que yo he leído en el foro el 28-135 y el 70-300 están siempre valorados muy positivamente. No son objetivos muy caros y con buen resultado, estabilizados y con focal muy versátil. Yo ahora mismo los estoy buscando para comprarlos.
Según he leído el 70-200 es una maravilla, no tienes más que buscarfotos hechas con él, pero es más caro, sobretodo si te vas a las versiones f4 is, f2.8 ó f2.8 is.

[jaitolu]

Si nos ceñimos a tu presupuesto:
Tokina 11-16
Tamron 17-50
Canon 70-300 IS

[FranLorca]

Hola, yo creo que esta seria tu mejor opción Tokina 11-16 + canon 17-85 + canon 70-200 F:4 USM, Saludos.

[pelukass]

He votado la opción 2, aunque el 28-135 lo cambiaríua por el 17-85, que es el que te dará real el rango del 28-135 en FF. Por otro lado me parece para las lentes de focal baja que propones un copito, eso si, sai te sobra la pasta es una buena inversión, pero el 70-300 te va a dar muy buenas fotos y con un coste bastante más adecuado.

SALUD

[gomendio]

Pues yo iría directamente por un 10-22 y un 24-105. Para lo que dices que vas a hacer, el tele puede esperar. Y así te evitas comprar dos veces. Es una pareja fantástica.

Salud

[tigerhawk]

Pues entre tus opciones he votado a la segunda, porque al haber tenido
el 17-85 he descartado las dos de abajo porque esté es bueno pero
mejorable y creo que el 28-135 es mejor.

Me gusta mucho el Tokina y menos el Canon 10-22 pero creo que
es mejor "sacrificar" el Tokina para tener el 28-135.

En cuanto a tele, el 70-200 es mejor que el 70-300 aunque este es muy
bueno pero prefiero tener mas focal que mas calidad.

Y otras opciones, con estos 1500€ yo hubiera ido por un Tokina 12-24
(el II vale 500€ pero el I sale por unos 350) y el Canon 24-105L y mas
tarde iria a por un tele.

Un saludo

[Baja Voluntaria]

Yo esperaría a ahorra más, conservar el 18-55 como todoterreno, un 24-105 L, y si quiero más, un 100-400 L, y ya tengo un gran rango focal con objetivos de gran calidad. Lo malo.... el precio, como casi siempre....

[ager51]

Yo he votado otras opciones, creo que deberías esperar y ahorrar un poco mas, con el tiempo todos nos hacemos mas exigentes con la calidad de las fotos. en vez de comprar todo el rango, yo iría de uno en uno.

[begoyjota]

Buenas, mi voto ha sido para la cuarta opción.

Como tu tengo una 400D y 17-85 y el 70-300.

Particularmente estoy muy contento con los dos objetivos, el 17-85 sólo lo quito para montar el 70-300 o el 50mm 1.8 (Para retratos).

Por lo de gastar el dinero dos veces... creo que el 70-300 se deprecia muy poco por lo que si algún día decides cambiar a un copISto será facil recuperar gran parte de la inversión. Comparandolo con el 70-200 F4L NO IS, yo prefiero el estabilizador y 100mm más.

En cuanto al 17-85, me da la sensación de que enfoca un poco más rápido que el 28-135 (lo probé durante una semana y me encantó, pero al final tengo el 17-85). Como te he comentado al principio, es el objetivo que va fijo en la cámara, me resulta muy versatil.

En cuanto al Tokina, no te puedo dar mi opinión personal, ya que no lo he probado, pero por lo que se dice en el foro es muy bueno.

Espero haber sido de utilidad.

Un saludo

[Daynes]

Canon 24-105 f:4 L .Luego compraria el angular.
Suerte con la compra.

[Atto]

Voto por un Tokina 11-16 ƒ2.8 (el mejor UWA) + Tamron 17-50 ƒ2.8 + 70-200L ƒ4 (sin IS). Muy superior a cualquiera de las combinaciones que has sugerido.

Saludos.

[Alesandervg]

Mirando este hilo, que cojeríais vostros buscando sobre todo calidad no rango focal:

1- Tokina 11-16 + Canon 17-40 L

2- Canon 10-22/Sigma 10-20/Tokina 12-24 + Canon 24-105 L

Busco calidad de imagen, no rango focal.

GRacias.

[einherjer]

He votado por la cuarta opción. El 28-135 es muy bueno para ser todoterreno, pero cuando vayas de viaje te vas a cansar de cambiar de objetivo.

Y si quieres más calidad, total para estar cambiando de objetivo: 10-22, 50 fijo y 70-300.

El copito es muy bueno, pero para naturaleza se me queda corto, para andar por la ciudad es demasiado llamativo y además no tiene estabilizador. El 70-300 da una calidad estupenda para un aficionado, tiene estabilizador y ganas 100mm de focal, ¿se le pude pedir más?.

[PKSMX]

quien te propueso el Tamron 17-50 f2.8 mas Canon 55-250mm, con el Tokina 11-16 f2.8 y el 50mm f1.8 que ya posees, tendrias un super equipo, en calidad/precio, para los que no tenemos la economia "L".
Saludos.

[PKSMX]

Me falto leer una página, bueno ya te hice mi recomendación básica.
Leyendo mas de tu hilo, veo que quieres calidad óptica, en este sentido, como te lo recomiendan muchos, ve por partes, para evitar gastos innecesrios como el que yo hice, pues si hubiera entendido, en lugar del equipo que tengo, tendria:

Canon 10-22, Canon 24-105L y Canon 100-400L

Mi equipo ideal y propuesta para calidad óptica, abaracando todo el rango que necesitas, estarias sobrado.

Saludos.

[chaicho]

A mi se me ha ocurrido esta otra, que ademas la tenia en mente, pero por dinero no la he hecho.

Tokina 11-16 f/2.8 ............ 568,00€ (ASHA)
Tamron 17-50 f/2.8 ............ 319,90€ (ASHA)
o bien,
canon 70-200 f/4L ............. 598,88 (FOTOBOOM)
o
Sigma 50-150 f/2.8 ............ 590,44 (FOTOBOOM)

TOTAL ..............OPCION 1 1486,78€
OPCION 2 1478,34€

Cualquiera de las dos opciones, son para perfectas.

un saludo

[ArnouX]

Mi voto es para la segunda opción aunque han salido nuevas lentes Canon que lo cambia todo. Saludos