Un par de fotos (ya se ven)

[Cuco]

Hola:
Soy nuevo en esto de la foto de aves.
Os dejo un par de fotos a ver que os parecen.
Os agradezco de antemano vuestras criticas, es la forma de aprender.
Un saludo.
http://www.canonistas.com/galerias/data/501/medium/MG_0043webweb.jpg
Gaviota de pico fino
Camera model:Canon EOS 400D DIGITALDate/Time:2008:12:06 11:49:17Resolution:1536 x 1024Flash used:NoFocal length:400.0mm (35mm equivalent: -2147483648mm)Exposure time:0.0031 s (1/320)Aperture:f/8.0ISO equiv.:100Whitebalance:ManualExposure:ManualExposu re Mode:Manual





http://www.canonistas.com/galerias/data/501/medium/MG_0378webweb.jpg
Zampullin
Camera model:Canon EOS 400D DIGITALDate/Time:2008:12:06 11:07:17Resolution:1536 x 1024Flash used:NoFocal length:400.0mm (35mm equivalent: -2147483648mm)Exposure time:0.0040 s (1/250)Aperture:f/8.0ISO equiv.:200Whitebalance:ManualExposure:ManualExposu re Mode:Manual

[smeher]

lo siento pero no se ven las fotos.

[Cuco]

Ya se ven las fotos

[Santiago]

Veo un tamaño muy pequeño para poder ver su detalles. La segunda está bien resuelta su composición y en la primera, de más impacto, la veo algo pasada de luz y le falta parte del reflejo en el agua, que resulta ser muy importante.

[sanzun]

Hola.
Solo veo las miniaturas, no puedo decir si me gustan o no

[smeher]

La primera te falto velocidad de disparo, ya que te sale movida……, la medición de las luces altas algo pasadas y una pena el reflejo parcialmente cortado.

La segunda, la del zampullín cuellinegro, aparte de algo centrada, el resto esta pero que muy bien.

Saludos.

[Pp Naranjo]

Pues para ser nuevo vaya foton la primera. Un precioso preciso instante. Enhorabuena

[Cuco]

Gracias por vuestros comentarios.
Estoy de acuerdo con que en la primera la tenia que haber subido la velocidad y se quemo un poco, pero esteticamente me gusto.

[capellan]

La primera si la sacas con la velocidad apropiada, y con el reflejo completo seria de fabula, el zampullinte ha quedado muy bien, fuera de que esta centrado, como te han dicho