Ver la Versión Completa : Objetivos para 5D Mark 2
su_ta_gar
14/04/09, 09:55:03
Muy buenas,
Estaba pensando en comprarme la 5D Mark 2 y por supuesto algun que otro objetivo. ¿Que objetivos me podriais recomendar buenos-bonitos-baratos y sobre todo nitidos (gran angular, teleobjetivo,..)?
Muchas gracias
Lo siento, pero comprarse una 5D y luego andar mirando el precio de los objetivos no me cuadra. Para eso es mejor comprar buenos objetivos y tirar a por un cuerpo "inferior", como la 50D, por ejemplo.
En cualquier caso, mis recomendaciones van basadas en mi experiencia, por lo que podrán ser válidas si haces el mismo tipo de fotografía que yo, que prefiero de angular y los teles me dan más igual.
Para mí imprescindible un buen angular. Yo voy con el 17-40, aunque puedes ver alguno que no sea canon y más barato. Luego tengo el 24-70 de canon. Lo mismo, puedes mirar alguno de la competencia que también dan buenos resultados a mejor precio. El 24-105 también ti podría ir bien.
Cartuns
14/04/09, 10:28:58
Quieres gastar , tienes para gastar , ves a por el kit de la 5D + 24-105 una camara estupenda y el todo terreno de la serie L , si no , estoy de acuerdo con gooht , aunque supongo que no quieres gastar 2 veces , que es lo que nos pasa a la mayoria , un saludo y suerte . Primero tendras que saber que tipo de fotografia vas a hacer para el tema de objetivos .
su_ta_gar
14/04/09, 12:00:55
El tipo de fotografia es sobretodo de naturaleza y de espeleologia. Ahora mismo no me gustaria tener que comprar dos ves así que me gustaria un gran angular nitido pero que no sea demasiado caro porque no soy profesional, pero que me de buenos colores y que en los atardeceres no me haga mucho efecto flare (brillitos).
juanmeitor
14/04/09, 16:51:34
Objetivos a precio razonable para esta 5D MkII son el Tamron 28-75 f2,8 como estándar, el Tamron 17-35 f2,8-4 como ultra angular y el Canon 70-300 f4-5,6 IS como tele. Para fijos, el Canon 50 f1,8 (más barato imposible).
Por debajo de ahí no me movería. Estamos hablando de una máquina muy exigente, como bien decía Gooth.
Saludos.
gomendio
16/04/09, 00:34:53
Para la cueva, objetivos sellados o bolsa de plástico. Te recomendaría un 17-40 f4, o mejor aún 16-35 o 17-35, f2.8
No andamos lejos, podrías probarlos....
Agur
jjdelalamo
20/04/09, 21:47:48
Yo acabo de hacerme con una 5D, y estoy reestructurando mis objetivos. Al final quiero acabar con:
17-40L f4
24-105L f4 IS (ya lo tengo)
70-200L f4 IS
Canon 28mm f1.8 o 35mm f2
Sigma 50mm f1.4 (recién comprado, me llega en 2 días)
Canon 100mm f2.8 MACRO
Canon 135L f2
Esas serían mis sugerencias, y con un cuerpo superior a la 5D no bajaría demasiado de ahí.
Antoniolopez
20/05/09, 19:16:29
Me estoy planteando comprar la 5D MARK II.-
La ultima camara que tuve es la EOS-3 (ANALOGICA, como los objetivos) y tengo tres objetivos: EOS 17-35 / 2.8 L , 28-135 / 3.5 - 4.5 ESTABILIZADO, 70 / 300 4.5 - 5.6 ESTABILIZADO.-
¿Me valdran estos objetivos sin problemas?.-
Gracias si algun colega conoce este caso.-
el 24-105 que tal va en FF? merece la pena comprarlo ahora para una 500d, pero pensando que en un futuro quiero tener una FF? Saludos! :-)
Aitorsunn
08/01/10, 09:58:45
Hola.
Yo le pondría un 16 - 35 L o un 24 - 70 L. Ya que tienes una cámara buena, tendrás que ponerle objetivos buenos para sacarle todo el potencial. Los 2 objetivos que te propongo son F/2.8, en espeleologia le sacarás partido a esa luminosidad.
Tambien tienes el 17 - 40 L y el 24 - 105 L, que son muy buenos tambien, pero menos luminosos (F/4). El 24 - 105 lleva estabilizador, los otros 3 no.
Un saludo!.
egibaud
08/01/10, 10:35:07
Lo siento, pero comprarse una 5D y luego andar mirando el precio de los objetivos no me cuadra. Para eso es mejor comprar buenos objetivos y tirar a por un cuerpo "inferior", como la 50D, por ejemplo.
Totalmente de acuerdo.
egibaud
08/01/10, 10:39:45
el Canon 50 f1,8 (más barato imposible).
En la 5D MKII es una M*erda pinchada en un palo. Viñeteado bestial, nitidez mala ya que los 21 millones resaltan cualquier defecto de la lente, sea la que sea. En 50mm o compras el 1.4 que está muy bien o rompes la hucha y compras un 1.2. Yo tengo el 1.4 y es fantástico.
Recomendar el 50mm 1.8 para una 5D MKII es como recomendar el mecánico de la esquina para revisar tu Ferrari, no tiene sentido.
Da la sensación que has hecho la compra equivocada. Lo más importante son las lentes no el cuerpo... si no te da para ambas cosas, pues se empieza por un cuerpo más modesto.
jaime135
08/01/10, 10:52:53
Hola.
Yo le pondría un 16 - 35 L o un 24 - 70 L. Ya que tienes una cámara buena, tendrás que ponerle objetivos buenos para sacarle todo el potencial. Los 2 objetivos que te propongo son F/2.8, en espeleologia le sacarás partido a esa luminosidad.
Tambien tienes el 17 - 40 L y el 24 - 105 L, que son muy buenos tambien, pero menos luminosos (F/4). El 24 - 105 lleva estabilizador, los otros 3 no.
Un saludo!.
Valla por delante que nunca me he metido en una cueva, pero lo que si tengo claro es que cuando hay tan poca luz es inútil pagar tanto dinero por utilizar un 2,8 por que te va a faltar mucha profundidad de campo en muchas tomas y por que de todas formas vas a necesitar un trípode y/o flashes, y si realmente la luminosidad es importante por que quieres hacer fotos a mano con la luz de las linternas vale más que mires el 24/1,4 , pensando en espeleología con la 5D2 yo veo más interesante un 20/2,8 y un ojo de pez de 15, pero es solo mi punto de vista, la desventaja está en que esos objetivos no están sellados y en las cuevas puede haber mucha humedad y en ese sentido un 17-40 es la opción más racional, por cierto, la 5D2 tampoco es una cámara especialmente preparada para ambientes humedos.
Jaime tiene razon.... El 2.8 es dinero y peso pero cuando no hay luz no es suficientes... Aunq como sabemos tienen otras ventajas...Yo he hecho alguna foto en Cuevas con el 15 mm y salieron bien, pero no en esas condiciones tan malas...
Si lo q quieres es un objetivo versátil como te comentan el 17-40 es la mejor opción, y luego lo complementas con un 24-105 y ya tienes equipazo...
Slds
Tharasia
08/01/10, 11:31:45
Yo espero poder pasarme a FF en breve, depende de un trabajo que no acaban de confirmarme, y será con la 5d mkII, sobre todo por la calidad de la ISO.
Pensaba abrir otro hilo, pero viendo que éste está empezado, aquí pongo mis objetivos ideales para la 5DmkII y el tipo de fotografía que hago:
canon 17-40 f4 para paisaje
canon 50 f1.4 para retrato
canon 100mm (que ya tengo) para macro y retrato
canon 400 f5.6 o 100-400 para pájaros y bichos en general
Creo que, en cuanto a todoterreno, está muy bien el 24-105, como decís. En mi caso probablemente no lo usaría tanto, cuando voy de viaje llevo el angular que tengo ahora (el tokina 12-24) puesto todo el rato.
En cuanto a fotografía en el interior de cuevas, creo que sería necesario un angular muy luminoso, pero el problema de la profundidad de campo es importante. Al final, los flashes son casi obligatorios (por lo menos, en las fotos que he visto de cuevas siempre usan varios flashes).
¡Un saludo!
Yo me compre un kit en el que venia con el 24-70 2.8 y no lo cambiaria por nada.Como bien dicen en otros comentarios un 17-40 no te vendria mal por profundidad de campo y por cobertura del objetivo asi como por estanqueidad (la humedad no es buena amiga).Por cierto, la 5d resiste mucho mejor las malas condiciones atmosfericas "sin" la empuñadura, ya que por los contactos de esta es por donde pueden empezar los problemas.
gayolopez
08/01/10, 12:21:03
el 24-105 que tal va en FF? merece la pena comprarlo ahora para una 500d, pero pensando que en un futuro quiero tener una FF? Saludos! :-)
Sin duda lo merece.
Sin duda lo merece.
Amen compañero....
Slds
karlotall
14/07/11, 09:07:09
Alguien me puede recomendar un angular para la 5d Mark II? Estoyun poco indecisa…
jaime135
14/07/11, 09:24:14
Alguien me puede recomendar un angular para la 5d Mark II? Estoyun poco indecisa…
Esa es la pregunta del millon, y se responde con unas cuantas preguntas:
¿presupuesto?
¿que vas a fotografiar?
¿necesitas luminosidad?
¿como de extremo necesitas el angular?
¿eres de zoom o de fijo?
¿necesitas autofoco o te apañas con un objetivo manual?
¿te da igual la distorsión o quieres líneas perfectas en la fotografía?
¿te gustan las fotos con efecto de maqueta o es algo que odias y nunca harías?
¿te vale con que el centro salga bien o quieres definición perfecta de esquina a esquina?
¿te molesta la aberración cromática o no te importa por que la corriges en el procesado (a costa de perder definición)?
¿solo utilizas las fotos en pantalla o pequeñas impresiones o eres de los que quieren explotar el sensor de tu cámara para hacer grandes impresiones?
En mi caso tengo pensado dar el salto a FF no antes de un año (puede que espere a la deseada 5DMK3), y bajo esa premisa he reeestructurado mi "parque de objetivos". He subrayado los que tengo y en negrita con lo que me quiero tener en FF
LENTES FIJAS:
28mm f2.8 ---> 28mm f1.8 (este no lo tengo muy claro)
50mm f1.4
85mm f1.8
10-22mm EFS --> 17-40 f4L
24-105mm f4L
70-200mm f4L IS
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com