Que tal es el Sigma 28-300mm 3.5-5.6 ASP IF Macro?

[Galeano]

En otro post solicitaba ayuda para un objetivo que me sirviera digamos como base para andar por la ciudad, y no tener que cambiar y quitar.

Pablo me recomendó éste. Ahora me gustaría saber si algun forero lo tiene y que tal prestación tiene. O si hay algun otro, este cuesta 300 Euros, que tenga mejor luminosidad, optica o sea mejor por ese mismo precio.

Gracias.

[fermaker]

pues yo te recomiendo mejor un Sigma 18-125, o el 18-200 si quieres mucho tele, porque el 28 con la multiplicación te deja sin angular para tomas de edificios completos, como una catedral por ejemplo...

Saludos

Fermaker

[Raúl]

Si lo quieres para andar por ciudad y como todoterreno, efectivamente necesitas angular. Si comienzas en 28mm (se convierte en un 45mm), te quedarás corto en muchas ocasiones. El tele, tú mismo, a mayor rango focal abarcado, menor calidad. Cualquiera de los 2 que te recomienda Fermaker te valen para lo que buscas.

[skipost-it]

Tienen razon con lo del 18mm de salida, pero si no quieres gran angular la opcion de Tokina 24-200 es perfecta en calidad y precio, y el Tamron 24-135 se como al resto en velocidad de enfoque y sobre todo en calidad y versitalidad. Muy recomendable.
El sigma 24-135 ni hablar, muy malo.