Canon 28-135 IS USM vs Canon 28-105 USM

[ivanrookie]

Hola a todos, tengo una duda importante, quiero comprar un objetivo que me sirva para casi todo y no tener que cambiar continuamente de objetivo. Ya se que me pierdo algo de angular con estas opciones pero una vez valoradas son las opciones que mas me interesan.

Del 28-105 he leido(gracias Pirata) que es un gran objetivo para el precio que tiene, es muy rapido enfocando y da una nitidez y claridad buenisimas. Del 28-135 he leido menos pero me llama mucho la atencion el IS.

Como veis en mi firma, tengo el pisapapeles y un tele con lo cual la diferencia de focal no es la decision mas importante. Merece la pena de verdad el IS en estos objetivo????

Ayuda por favoooor... :cry:

Muchas gracias a todos por adelantado y un saludo... :wink:

[El Pirata Robert]

Yo con el equipo que tienes te recomendaria el 17-85 IS ¿que si merece la pena? pues si la verdad es que salvas situaciones de pocaluz bastante bien yo he llegado a tirar a 1/4 a pulso 8) cosa que sin el IS y sin tripode seria imposible. Ademas en un futuro podras dar el salto al 70-300IS si lo ves necesario.

[sjlopez]

Yo tengo el 28-105, pero coincido con Pirata, creo que te interesa más el 17-85. No obstante, y ya que éste último vale el doble, te diré que el 28-105 es magnífico aunque algo falto de angular. No digo más pq parece que lleve comisión de Canon con este objetivo (28-105 f3,5-4,5 USM), peo puedes hacer una búsqueda y verás. A mí me encanta.

[cyborg]

Yo también te diría que el 17-85 IS es una opción genial (a mi me encantaría poder tenerlo pero ahora es imposible), pero sé que no necesita ese angular, así que...¿cual de los dos que el ha indicado creeis que da mejor relación precio/prestaciones/calidad?

Un saludo.

[ivanrookie]

Cyborg me ha entendido bien :wink: , si dejaramos a un lado el 17-85(aunque todavia no lo he descartado del todo) y buscando la mejor relacion cual os comprariais si fuera para vosotros, ya se la diferencia de precio pero estoy dispuesto a hacer el esfuerzo por el IS.

Muchas gracias de nuevo y un saludo.

[Houd]

Si te pasas por la próxima quedada te dejo el 28-135 para que lo pruebes.
Yo estoy muy contento con el, pero al ser casi mi primer objetivo tampoco te puedo hacer comparativas con otros (bueno, que enfoca mas lento que los L que la gente no hace mas que dejar :P :P :P )

[ivanrookie]

Muchas gracias Houd, creo que estoy casi casi decidido ahora tengo que buscar una tienda fisica donde tengan stock :cry:

No va a ser facil me temo... :wink:

[gritor]

Hola hace una semana compré el 28-105 USM II y la verdad que estoy encantado con el, la relación calidad precio yo creo que es dificil de superar, es cierto que te puedes quedar un poco corto de angular, pero con el pisapapeles ya estarías cubierto de angular, hay os pongo una foto de ejemplo del 28-105 tirada en jpg y sin retocar con la 30D.

http://img132.imageshack.us/img132/6508/mg0955pb4.jpg

Además el enfoque es bastante rápido y silencioso, y una cosa que me encanta, es que puedes hacer enfoque manual sin pasar a MF...

[cyborg]

Espero que lo disfrutes ;)

Saludos.

[Manuel Pozo]

El 28-105 es un buen objetivo, con una excelente relación calidad precio. Tiene un rago de focales muy cómodas (aunque no perfecta), enfoque interno ftm y rápido (usm). Os pongo un ejemplo de su calidad óptica:

http://www.adyma.com:8020/fotos/retrato/CYJ/_MG_0718-v.jpg

Y el detalle al 100%
http://img167.imageshack.us/img167/2889/mg0718detalletf5.jpg

¡Saludos!

[sjlopez]

...y vale la mitad que el 28-135 prácticamente.

[ivanrookie]

Muchas gracias a todos, al final compre el 28-135 IS y la verdad es que aunque no lo he podido probar demasiado con este tiempo de momento estoy muy contento con el.

De todas formas muchas gracias por vuestras opiniones. :wink: