PDA

Ver la Versión Completa : ¿Canon o Sigma?



vigape
12/04/05, 17:21:40
Quiero comprarme el objetivo 55-200
Pero mi dilema está en cual de las marcas.
Son muy parecidos ambos en características y se van bastante de precio pero no me decido porque no se si será igual en prestación optica que es lo q más me importa, mas que la rapidez, acabado, etc.

Sigma (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=10063&comienzo=0)
Canon (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9904&comienzo=0)

¿Que pensais vosotros?

Jesusele
12/04/05, 19:06:32
Hola Vicente,

lo primero, perdona porque he votado "sin querer" a Canon, cuando mi intención no era esa (¿hay alguna forma de anular el voto?)

Sobre ambos objetivos, poco puedo decirte. En cuanto al Sigma, he leído un mensaje por ahí de alguien que conocía a alguien que lo tiene, y estaba contento con él, venía a decir algo así como "color agradable y suficiente nitidez", lo cual no es demasiada información, pero al menos es una pequeña referencia (teniendo en cuenta siempre el tipo de objetivo del que hablamos, económico... al menos no parece ser un culo de botella).

Sobre el Canon... también poco, la verdad. Si no recuerdo mal, en la calificación de photode lo ponían bastante flojito...

Si además tenemos en cuenta que el Sigma es muy ligero (¡unos 350 gramos!) y que creo que es de las nuevas series especiales las digitales, quizás me decantaría por el Sigma... Aunque sobre todo, intentaría buscar más información.

En fin, espero haberte ayudado en algo...

Saludos.

rivermoon
30/03/08, 12:01:17
Sin duda Canon en el 99% de los casos

Pepelux
30/03/08, 12:08:14
Yo no he probado ninguno de los dos.. pero yo he tenido muy mala experiencia con la marca Sigma.. asi que en mi caso.. me decanto por Canon.

Un saludo :wink:

carlosmobel
30/03/08, 12:24:47
Curioso, pero el hilo es del año 2005. Así que espero que Vicente no siga pensándose si se compra ese objetivo.


saludos

Harrypipda
30/03/08, 20:51:03
Yo estoy contentisimo con sigma, sobre todo con mi 10-20 !!!!!!

ali babá
31/03/08, 03:00:41
Hola Vigape

Supongo que te refieres al 55-200 IS de canon. Entre ambos, ni la duda: a Canon. Otra cosa es lo que haría yo... si no lo hubiera hecho ya: comprar el 70-300 IS. La pérdida de focal, por abajo, no la vas a notar. Sin embargo, como objetivo, es de lo mejorcito en casi todo. Eso sí, no es L, pero no importa. Un abrazo.

fotorack
31/03/08, 03:36:02
joeeee.. esto si es resucitar un hilo 'muerto' :p:p:p

...creo que tras casi tres años Vigape ya habrá cambiado el 55-200 por un Papa Copito:copito 70-200mm 2.8 IS L :aplausos:aplausos:aplausos

Vanimelir
31/03/08, 04:18:27
Sin duda prefiero canon, he probado el objetivo 75-700 sigma y el 70-300 canon y puedo decir que a buen ojo de observador me notado que el lente canon da mucho mas resultado que el sigma. Como dicen por alla, lo barato sale caro :)

LAF22
01/04/08, 01:41:07
Hola

Yo tengo objetivos canon y sigma, los dos que tengo no son comparables pero me quedo con canon.

En los que he probado creo que enfocan más rapido. En cuanto a calidad, depende del objetivo en concreto

Saludos

cañondelebro
13/05/08, 21:51:25
Haces tres años, ya de esta consulta .......
Vicente; alguien te está gastando una broma? :p

sokar
21/05/08, 00:11:49
¿después de 3 años aún no te has decidido? pero hombre... :p
Si es que esto nos pasa por nos fijarnos en las fechas de publicación. Bueno, yo he votado Canon, más vale tarde que nunca :cunao

EDU MARTIN
21/05/08, 10:20:09
canon sin dda

niatiros
21/05/08, 16:11:19
Pues yo ya tengo curiosidad... ¿cómo fue el camino de aquí al 100-400 L? :D

Don LaioN
24/05/08, 19:39:17
interesante...XD!!!