morado y rosa

[turiss]

una flor de mi jardin cogida y metida en casa para probar
unas luces de dia que me han dejado.
al cogerla la debi de trabar algun hilo de la ropa,
y cuando me he puesto a tratarla lo he visto.
media hora de trabajo con el tampon de clonar,
y todavia canta.
me interesa sobre todo si os gusta el tipo de iluminacion.
iso 200 f 13 1/125 eos 400 sigma 150mm 2,8 macro
saludos para todos

ahi vahttp://farm4.static.flickr.com/3645/3470538777_5a41bc4710_b.jpg

[mariogarza]

me gusta mucho ese acercamiento, tal vez un poco de luz le ayudaria y 100 de iso, pero la foto es buena , muy nitida. quiero ese lente :) je saludos

[johernandez]

La luz te ha resultado muy bien, tiene una muy buena nitidez.

Saludos

[lojo]

suscribo todo lo bueno que ya te han dicho y pregunto al aire, si no hubiese quedado mejor, con otro fondo en la parte superior. Creo que se mezcla demasiado con la parte superior de la flor y hace que la imagen pierda carácter por ahí.

preciosa la flor

[turiss]

me alegro de que os guste,
os podeis creer que el fondo es el microhondas?
con un poco de verde suave por la parte superior
hubiera quedado bastante mejor, lo se.jeje.
pero eran unas pruebas rápidas.
gracias por pasaros,
y no madrugues tanto johernandez,jeje,saludos.

[MOS-QUIS]

me gusta mucho ese acercamiento, tal vez un poco de luz le ayudaria y 100 de iso, pero la foto es buena , muy nitida. quiero ese lente :) je saludos

Como sabes que acercamiento hay, si se trata de un recorte ??????????
Le falta nitidez, PDC, y le sobra mascara de enfoque.
Aparte del grano que espero no sea por el ISO 200, que deberia ser casi imperceptible a ese tamaño ( eso quizas deje entrever el recorte aplicado )
El encuadre apretadisimo, eso si, el foco donde debe estar.
Saludos.

[turiss]

buenas mosquis.
es un reencuadre, no recorte.
mas pdc? con menor velocidad y mas f??esta si podria, con tripode y todo,
pero con el 150 a pulso me resulta casi imposible
bajar esta velocidad(al menos de momento).
tiene algo de mascara, pero un 30(creo),radio 4, umbral 10.
puede que tenga algo que ver que me
suelen gustar las fotos algo saturadas de color.?
como mas nitidez??
gracias por pasar y enseñar.

[MOS-QUIS]

como mas nitidez??
Pues de entrada, no pongas radio 4, y umbral 10.....................
Mascara tiene mucha !

es un reencuadre, no recorte.
Es un recorte, joder que es formato cuadrado, como poco falta un 25% de la imagen original !!!!
Los macros, no se recortan, por motivos que son obvios, me parece a mi.
Y si ese Sigma te da esa calidad tan pobre .............haz pruebas, seguro que no es asi ! ( Para atencion en las texturas de los petalos, fijate en los bordes de los ,mismos en la flor, fijete en las zonas que pretenecen al plano de foco....... )
Tambien te dire que si tu camara, da ese grano a ISO 200........llevala a hora mismo al servicio tecnico.
Todo esto es para que saques un rendimiento logico a tu equipo, por mi experiencia, creo que no te estoy diciendo nada que no te pueda demostrar, no solamente con teoria, sino por la propia practica.
Si quieres verlo de una forma, mucho mas practica, sube un recorte al 100%, y veras lo exagerado de la situacion.
Un saludo.

[turiss]

tienes razon mosquis.
lo que queria decir es que por arriba y por abajo
solo esta reencuadrada, y solo le he quitado el aire de los laterales.
no te enfades ,hombre.jeje
lo del ruido puede ser porque muevo curvas,
y en esta foto moví sombras y luces?
gracias mosquis.
ese radio,ese umbral y esa mascara es mucha??
a ver si algun dia llegamos hasta donde estais
algunos foreros en esto del macro.
a seguir aprendiendo.