PDA

Ver la Versión Completa : Talleres GAP -Ejercicio 37- El retrato con un toque personal



Hamilin
05/05/09, 21:12:03
Este ejercicio lo va a poner Portugalete.
Poco se puede decir de él que no se haya visto en su galería.
Especialista como pocos en el retrato con personalidad propia y carácter.
¿Sus modelos? Sus dos inspiraciones -normalmente una- y destaca el tratamiento que hace a las partes vitales de un rostro.

Nada más, la presentación está hecha. Ahh, y decir que en este foro, es uno de mis mejores amigos: El es vasco nacido allí y yo de Bilbo nacido donde me dio la gana.
Un saludo.

portugalete
05/05/09, 22:07:36
Gracias amigo,por contar conmigo en esto,la verdad es que me siento halagado porque me dejeis participar.

La verdad es que no sabía como preparar este ejercicio, que no pretende ser la panacea, simplemente comentaros como veo yo un retrato, y su edición.

Está claro que la parte técnica es importante, regla de los tercios, profundidad de campo, nitidez…no cortar por las zonas de las articulaciones ,etc, que no servirán para nada si no cargamos de emociones la imagen, nada de esa técnica nos será útil .

Asi que yo normalmente me fijo en el sujeto a retratar, en sus gestos, sus ojos ,que posturas le hacen mas atractivo/a…aun sin saber esta persona que le quiero hacer una foto. Normalmente me da igual que sean personas que no conozca, aunque siempre hay que tener mano izquierda y pedir permiso con modales. Otras veces me quedo con las ganas, pues el mero hecho de cruzarme con la gente por la calle , ver una cara peculiar , y pasar de largo, es para mi una foto perdida.

Y no nos engañemos, es muy difícil hacer un retrato imborrable en la mente, pero solo al sentir una presión en el pecho al ver una buena toma os dareis cuenta que estais cerca de lograrlo. Y solo se logra capturando la esencia .Asi que este ejercicio es mas un ejercicio de captura de lo que no se ve, que lo que se ve ,dejar fuera la técnica y mostrarme el espíritu humano.

Solo cuando se capture esto creceremos, ayudado por la experiencia. En cada retrato , en cada persona, hay una historia que contar, algo que nos quiere decir, y que nos muestra su carácter ,no es solo un rostro.

Hamilin suele decir que una foto se explica por si sola, y en el retrato no hay mejor dicho ,un buen retrato habla por si solo, al que mira, ¿simple? No.

Para eso me ayudo de los ojos del retratado, del brillo , de la vida que emana en ellos, y potenciar esos brillos con una buena edición. Enmarcarlos con pañuelos ,gorros, hojas,…mi amigo Gomendio siempre me dice que tengo una galería de ojos que no son normales ,parecen de extraterrestre, la verdad es que tiene razón ,potencio demasiado esos brillos, aquí tambien está el truco ,conocer dónde está la media, cuando te pasas y cuando te quedas corto ,espero encontrarla con mas experiencia.

Suelo utilizar objetivos fijos,50 mm f/1.4,100 f/2, 200 mm f/2.8 que me ayuden a acercarme, me encanta el plano íntimo, cercano, estos objetivos no suelen distorsionar el rostro.
Medición puntual ,enfocando al ojo.

Y por último: Imaginación.

No hay nada que sustituya esto ,a veces no es lo que fotografias ,es que haces con ello cuando lo tienes en el ordenador. ¿niveles ,curvas ,y ya está?....aplicales desenfoques ,degradados que ayuden a mirar donde tu quieres ,blancos y negros editando la cara ,el pelo ,los ojos ,en diferentes capas (aplicar “blanco y negro” a una imagen a la vez equivale a tenerte que conformar con un b&n para todo el retrato, no hay nada peor, es posible que te quede bien la piel, pero no será acertado para los ojos ,o para el relieve de una prenda.)
Y texturas, que acompañen la imagen, que sustituyan fondos ,que adornen, que le den un toque de ensueño…

Echar mano de vuetros hijos ,esposas ,familiares, estas personas que estamos con ellas dia a dia, cuyos gestos nos parecen normales, acostumbrados a ellos no nos damos cuenta de lo que son capaces de mostrarnos, la mirada se nos escapa y no trasciende.

Traerme su esencia.

Dia de subida: Miércoles dia 13.

meswy2000
13/05/09, 07:11:49
A ver que tal...

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Gap_36-_Retrato.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136036)


Por cierto,está hecha con el Tamron...también va bastante bien para fotografiar bichitos un poco mas grandes!! :foto:

Saludos!! :-)

Danael
13/05/09, 11:32:23
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Folklore_Azoka_Portugalete_2_web.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136060)

Hathor
13/05/09, 12:31:21
Pues como ninguno de los míos se ha dejado esta semana fotografiar, he tenido que subir este retrato que hice hace ya algún tiempo:

http://www.canonistas.com/galerias/data/1481/medium/ejercicio37.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136065)

AV
1/125
f 5.6
ISO 200
18-55mm

portugalete
13/05/09, 13:31:29
A ver que tal...

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Gap_36-_Retrato.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136036)


Por cierto,está hecha con el Tamron...también va bastante bien para fotografiar bichitos un poco mas grandes!! :foto:

Saludos!! :-)

Hola meswy,veo que te aplicastes,y decantarte por este b&n a sido un acierto,la verdad que lo veo muy correcto,un poco empastado el pelo pero en cierta manera enmarca la cara.
Los ojos tienen pinta de ser muy nítidos,teniendo en cuenta lo que pierde cuando la bajamos a esta resolución para web.
Tal vez un poquito mas de luz en los ojos,con la herramienta sobreexponer "iluminaciones" a un 8% de opacidad,lograrás que brillen y le doten de mas vida.
Muy bien,me gusta el resultado.

portugalete
13/05/09, 13:36:58
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Folklore_Azoka_Portugalete_2_web.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136059)

Danael...Ummm...para mi gusto el instrumento ocupa demasiado en la imagen,hace al retratado mas pequeño y aunque forma una diagonal en el encuadre no me llega...es verdad que se ve el esfuerzo del retratado en impulsar el aire y hacer sonar semejante cacharro...pero el gesto y esos carrillos rojos no es lo que pedía yo,que era algo mas "glamoroso".
De todos modos como se que este finde lo empleastes para currar,felicito que sacaras tiempo para esta toma.
Y saludarte.

la alba
13/05/09, 13:40:27
Dejo la mia

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/retrato41.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136067)

portugalete
13/05/09, 13:41:21
Pues como ninguno de los míos se ha dejado esta semana fotografiar, he tenido que subir este retrato que hice hace ya algún tiempo:

http://www.canonistas.com/galerias/data/1481/medium/ejercicio37.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136065)

AV
1/125
f 5.6
ISO 200
18-55mm

Fantástica,me encanta,y aunque la primera impresión es girar la cabeza para verla en el otro sentido la verdad es que es una toma preciosa,con un virado sepia suave magnífico.
Es una lástima que ella no mirara mas a cámara,y asi forzar a que abriera un poco mas los ojos,y tal vez un recorte por abajo para descentrarlos.
Y diferente,otro punto positivo.
Enhorabuena,de notable alto.

portugalete
13/05/09, 13:47:29
Dejo la mia

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/retrato41.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136067)

Ah ¡¡ tramposa ¡¡ claro...como sabes que me gustan los pañuelos...

Pero...ten cuidado con las prendas que brillan con la luz,mejor gasas aterciopeladas o similares.
Por otra parte esos ojos...si me quereis camelar darles brillo,vida a esos ojos,que estan muy oscuros,y los ojos son el espejo del alma...
Tambien estan completamente centrados en el encuadre,y teniendo espacio tendria que dejarlos en el tercio superior.
Y luz en la cara,aunque el resto esté a oscuras,y desaturar los rojos,sobre todo de la nariz.
Nunca pensé en lo del pañuelo...:cunao

venexia
13/05/09, 14:50:09
Lo siento, pero hay dificultades con esto de los retratos y subidas a Internet, así que os dejo uno de archivo, y con permisos. Se trata de Alvaro, futuro canonista e hijo de canonistas:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Alvaro1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136079)

frutosyo
13/05/09, 15:15:38
Bueno pues he aquí la mía, gracias noeliaj



http://www.canonistas.com/galerias/data/1912/medium/retrato_ej_37.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136083)

maigi
13/05/09, 18:28:10
Ala, dejo mi foto.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Retrato42.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136115)

Hamilin
13/05/09, 18:31:56
Hathor, me he enamorao.

Edurois
13/05/09, 19:43:05
Muy buenas esta es la mia, el unico toque personal que tiene ya sebeis cual es verdad, para quien no la conozca es Nerea.

http://www.canonistas.com/galerias/data/1818/Ejercicio_037-El_retrato_con_un_toque_personal1.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136126)

Un saludos :grupo:

mcarmen11
13/05/09, 20:14:46
Portugalete, no sabes cuánto lo siento pero no tengo ejercicio, mi modelo se ha portado muy bien pero no me ha gustado ninguna. Soy bastante torpe para los retratos :hechocaldo

ANGELDETB
13/05/09, 21:27:56
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/retrato_web_jpg.jpg

No se porque pierde el color real al subirla aqui pero no consigo subirla de otra forma. Lo siento.

Quixote
13/05/09, 21:40:40
Portugalete, no sabes cuánto lo siento pero no tengo ejercicio, mi modelo se ha portado muy bien pero no me ha gustado ninguna. Soy bastante torpe para los retratos :hechocaldo

Yo tampoco he conseguido modelo :(. La amiga que ha posado para mí un par de veces está de viaje de novios y me parece que no es plan de molestarla...

Joan Carles
13/05/09, 22:04:44
Bueno yo desde el lunes despues dela quedada , que tengo la camara en el servicio tecnico.
Ye subo una de antes . No tengo ni idea de procesar.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/web-2638.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136165)

jordimac
13/05/09, 23:44:40
Bueno, durante la media parte del partido de la copa del rey, he conseguido hacer una sesión afotadora con mi modelo preferida :baba

Y esto es algo de lo que he conseguido. Además ha sido una sesión de triple prueba muy curiosa.

A ver qué tal:

http://www.canonistas.com/galerias/data/1817/medium/GAP_Ejercicio_37_-_Retrato.jpg

Saludos.

portugalete
14/05/09, 06:06:20
Lo siento, pero hay dificultades con esto de los retratos y subidas a Internet, así que os dejo uno de archivo, y con permisos. Se trata de Alvaro, futuro canonista e hijo de canonistas:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Alvaro1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136079)

Hola Venexia,me gusta la sonrisa de Alvaro ,muy de pícaro.
Aunque no me molesta tanto el corte en el encuadre de la oreja,si que desluce el de los dedos de la mano,abriendo la toma,o incluso bajandola podias haber metido en el encuadre la mano entera.
Un ligero predominio de los rojos,que aunque seguro que reales suele venir bien desaturar un poco.
Y bueno,los ojos,es lo que tienen los ojos marrones,oscuritos,es difícil sacar algo mas.
Cuida sobre todo los cortes,la expresión,lo mejor.

portugalete
14/05/09, 06:10:50
Bueno pues he aquí la mía, gracias noeliaj



http://www.canonistas.com/galerias/data/1912/medium/retrato_ej_37.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136083)


Umm...buen intento,tiene muy buena pinta Arantza,el degradado perfecto,tal vez pide cortar un poco por arriba,y disimular esas ojeras que no son los tanto,pues los degradados suelen oscurecer los tonos oscuros aun mas,entre ellos las sombras bajo los ojos,unos ojos un poco lavados por el procesado,pero que conseguistes sacar algo de brillo que dota a Noelia con la luz a la que me refiero.
Muy aplicada.

portugalete
14/05/09, 06:15:34
Ala, dejo mi foto.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Retrato42.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136115)

Bueno,bueno,pero quien es esta preciosidad...?
Un 10 en la expresióm,el encudre bien pero...está fuera de foco,el foco lo veo mas en su hombro derecho,nuestro izquierdo,que en la cara,tal vez utilizando un f mas cerrado huberas conseguido mayor profundidad de campo,tanto como para que todo saliera en foco,aunque es verdad que el bokeh conseguido no sería el mismo.
Muy bien,lastima eso,el foco.

portugalete
14/05/09, 06:16:16
Hathor, me he enamorao.

Amarra los caballos ¡¡¡ :p

portugalete
14/05/09, 06:19:35
Muy buenas esta es la mia, el unico toque personal que tiene ya sebeis cual es verdad, para quien no la conozca es Nerea.

http://www.canonistas.com/galerias/data/1818/Ejercicio_037-El_retrato_con_un_toque_personal1.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136126)

Un saludos :grupo:

Pues muy bien,un retrato muy íntimo,cercano,como a mi me gustan,los tonos agradables y un desenfoque trasero niquelado,el único pero es el encuadre,que recortaría un poco a la derecha para descentrar y los ojos,que te quedaron un poco oscuros,pero me parece una buena foto,enhorabuena.

portugalete
14/05/09, 06:21:22
Portugalete, no sabes cuánto lo siento pero no tengo ejercicio, mi modelo se ha portado muy bien pero no me ha gustado ninguna. Soy bastante torpe para los retratos :hechocaldo

Osea,que no hicistes los deberes...cachis en la mar...bueno,para septiembre.:)
La torpeza es algo que se cura haciendo ejercicios.
Un saludo.

portugalete
14/05/09, 06:26:37
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/retrato_web_jpg.jpg

No se porque pierde el color real al subirla aqui pero no consigo subirla de otra forma. Lo siento.

Hola Angel,se nota que te gustan los retratos,y esta toma es una prueba de ello,me parece muy buena,encuadre,nitidez en los ojos,el fondo uniforme...no tengo ningún pero para ti,darte el aprobado,y con muy buena nota.

portugalete
14/05/09, 06:27:43
Yo tampoco he conseguido modelo :(. La amiga que ha posado para mí un par de veces está de viaje de novios y me parece que no es plan de molestarla...

Tampoco ninguna de archivo? vaaaale...

portugalete
14/05/09, 06:32:39
Bueno yo desde el lunes despues dela quedada , que tengo la camara en el servicio tecnico.
Ye subo una de antes . No tengo ni idea de procesar.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/web-2638.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136165)

Ya se ve...que no tienes idea de procesar,pero aunque fuera un técnico de la pera esta foto no hay quien la arregle,¿porque? fíjate,nuestras caras están llenas de oquedades,salientes...y si aeste mar de montañas y crateres le situas en una luz como esta,tendremos sombras y brillos por doquier,esto no lo arregla nadie.Por eso,siempre es preferible situar a los modelos en plena sombra,o utilizar reflectores que palien este síntoma.
Tambien está fuera de foco.
Pero tranquilo,poco a poco,cortando c****s se aprende a capar.
Edito que me dejo cosas,cuando digo crateres y montañas me refiero a los relieves de la cara,no a imperfeciones de la piel,que cada uno sabrá si tiene que borrar o no,y otra cosa,FLASH de relleno,esa es la mejor utilidad que tiene este aparatito,rellenar las sombras creadas por el sol,que no solo es cuando carecemos de luz...
salud

ANGELDETB
14/05/09, 08:19:36
Hola Angel,se nota que te gustan los retratos,y esta toma es una prueba de ello,me parece muy buena,encuadre,nitidez en los ojos,el fondo uniforme...no tengo ningún pero para ti,darte el aprobado,y con muy buena nota.

Buenas Portugalete, agradezco los ánimos. Es cierto, me llaman mucho la atención los retratos y he aprendido bastante de los trabajos que has expuesto aquí, la naturalidad y ese toque personal creo que nos ha hecho a muchos abrir los ojos. La fotografía habla por si sola, pero en los rostros de la gente hay un claro vocabulario no verbal que expresa innumerables emociones: tristeza, alegria, confusion, cansancio, etc. Pero a su vez el retrato lo considero complicado porque estas expuesto normalmente a situaciones no controlables, porque esas buenas fotos se suelen manejar dentro de la expontaneidad, que no siempre nos aporta el mejor fondo, la mejor composición, la mejor condicion de luz o el comportamiento no natural de la persona al saber que nuestra cámara vigila.

Seguro muchos de nosotros agradeceríamos una participación tuya más continuada en este énlace.

Un saludo.

venexia
14/05/09, 09:04:03
Gracias Portugalete por esta lección magistral. De todas las fotos y de cada uno de tus comentarios, se aprende. Y viendo tus retratos, por supuesto. :aplausos:aplausos

jordimac
14/05/09, 09:06:35
¿Tenemos nuevo remero?. Joan Carles, ¿quien eres?. Porque hasta hoy no te he visto ni calafateando el casco ni repartiendo agua a los sufridos remadores gaperos!.

Es que hay un asuntillo y te ruego no te lo tomes a mal, y es que muchos afotadores aficionados (y no tanto) han pedido entrar en el GAP para ir aprendiendo y se ha tenido que montar un GAP2 (que ya está más que completo, por cierto), ya que el nuestro está a parte de completo, bastante avanzado como para empezar nuevos remeros.

Insisto en que te pido no te tomes a mal este comentario. No es por no querer aceptar a más remeros ni nada en especial. Es simplemente que si no hemos podido dar cabida a otros aficionados, quedaría mal aceptar a los que han venido posteriormente.

No obstante puedes hacer lo que hacen otros aficionados que es seguir los ejercicios e ir aprendiendo de las valoraciones que se hacen de los demás. Aunque no se te valorarán tus fotos, podrás comparar los fallos que podamos cometer con tus fotos e ir evolucionando de forma pararlela. Sabemos que muchos lo están haciendo y el resultado se nota, pues algunos de los componentes del GAP2 lo estuvieron haciendo así y su nivel es bastante más avanzado que el nuestro cuando empezamos.

Saludos.

Hathor
14/05/09, 13:04:54
Hathor, me he enamorao.

:) me alegro :) :wink:

portugalete
14/05/09, 13:57:31
Buenas Portugalete, agradezco los ánimos. Es cierto, me llaman mucho la atención los retratos y he aprendido bastante de los trabajos que has expuesto aquí, la naturalidad y ese toque personal creo que nos ha hecho a muchos abrir los ojos. La fotografía habla por si sola, pero en los rostros de la gente hay un claro vocabulario no verbal que expresa innumerables emociones: tristeza, alegria, confusion, cansancio, etc. Pero a su vez el retrato lo considero complicado porque estas expuesto normalmente a situaciones no controlables, porque esas buenas fotos se suelen manejar dentro de la expontaneidad, que no siempre nos aporta el mejor fondo, la mejor composición, la mejor condicion de luz o el comportamiento no natural de la persona al saber que nuestra cámara vigila.

Seguro muchos de nosotros agradeceríamos una participación tuya más continuada en este énlace.

Un saludo.

Gracias a ti,en cuanto a los retratos,esa espontaneidad a la que hace alusión,y el no poder escoger los decorados se pueden arreglar (a veces) con imaginacion,y Ps,no queda otra,en mi caso como aficionado asi tiene que ser,aprobechate de lo digital y sus herramientas para hacer de tu fotografía,diferente.
Ojala pudiera participar mas,de ello aprendo tambien,pero que sepas que cualquier duda que tengas,a cualquier nivel,si puedo,te la responderé.
Un saludo

portugalete
14/05/09, 13:58:53
Gracias Portugalete por esta lección magistral. De todas las fotos y de cada uno de tus comentarios, se aprende. Y viendo tus retratos, por supuesto. :aplausos:aplausos

Bueno,magistral...no me queda nada...uff.
Gracias por participar

portugalete
14/05/09, 14:01:28
Pido perdón por no mandar a galeras,o remar,o...creo que nuestra afición pasa por determinadas etapas de aprendizaje,uno se da cuanta de sus progresos con el tiempo,nosotros mismos tenemos que ponernos el listón cada vez mas alto,para sorprender,y ser sorprendidos.

jordimac
14/05/09, 14:15:11
Joooo, Purtu, ¿tan mal está la foto que he colgao que no me dice usté nada?:( :descompuesto:hechocaldo. Andeeee, porfaaaa, digame argooo, pliiiiis :oops:.

Saludos

Hamilin
14/05/09, 14:30:56
Independientemente de que Portu te diga algo o no, ha llegado 45' tarde.
Y los retratos tienen un Hamdicap que es el representar a la gente como es, o mejor. En tu caso y no me lo puedo explicar a sacado a la nena !!!!!peor¡¡¡¡¡.
Hay que blanquear lo blanco y que no parezca que acaba de llegar del After.

Ya te vale.

El-Miguel
14/05/09, 15:07:42
Llego muy tarde, lo sé. Y, aunque me vaya a remar por tardón, prometo subir una foto, lo más tardar mañana a las cinco de la mañana. :wink:

jordimac
14/05/09, 15:40:43
Independientemente de que Portu te diga algo o no, ha llegado 45' tarde.
Y los retratos tienen un Hamdicap que es el representar a la gente como es, o mejor. En tu caso y no me lo puedo explicar a sacado a la nena !!!!!peor¡¡¡¡¡.
Hay que blanquear lo blanco y que no parezca que acaba de llegar del After.

Ya te vale.


Pos nada, que me quedo sin valoración por tardón y acepto el castigo, pues las horas son las horas. Pa que negarlo. (pero la foto está hecha dentro del tiempo establecido, que no se hizo pasada la hora bruja, que conste en acta :wink:)

Pero ahí te has lucío, maestro. ¿Como que "¡ ¡ ¡ PEOR ! ! !"? ¿A caso insinua usté, Oh, Maestro, que habiendo salido al padre no hay quien lo arregle?. Anda queeeee, ya hablaremos en Oropesa, ya... :cunao.

(y a mi me gusta la foto, ale :lengua).

Saludos.

Edurois
14/05/09, 17:06:06
Gracias Portugalete por esta lección magistral. De todas las fotos y de cada uno de tus comentarios, se aprende. Y viendo tus retratos, por supuesto. :aplausos:aplausos

Me uno y comparto los comentariarios realizados por venexia, lo unico que se podria añadir y a modo personal, es agradecer primero a nuestro "hostigador semanal" Hamilin, por haberte invitado a participar y claro esta a ti portugalete por tu tiempo y espero que no sea la ultima vez.

Gracias de nuevo a ambos.
Saludos.

Danael
14/05/09, 17:35:11
Pues yo también me sumo al general agradecimiento del grupo.
Voy a probar muchos de los consejos prácticos y puntuales que le has dado a los compañeros, a ver si consigo aprender algo de procesado, aunque dominar la cámara y sus conceptos es más prioritario para mí.

Saludos muy cordiales, Maestro Portugalete.

meswy2000
14/05/09, 19:02:03
Como no me sumo a los agradecimientos a Portugalete,es todo un lujo leer tus comentarios y ver tus fotos,no cabe duda que eres una referencia para nosotros.

Probaré a darle mas luz a los ojos como dices,yo lo habia hecho con el Pincel de Historia en modo sobreexponer color,siguiendo un tutorial que leí en el foro.

Saludos!!

frutosyo
14/05/09, 19:27:27
Gracias portu, yo saber se poco, sólo hago lo que veo, pero a mi modo. Las ojeras de la pobre Noelia, recibió mas disparos por mi culpa que la Ana Obregón, pues como no tengo flash y mucho menos "fiambrera" como la tuya, no se me ocurrió tirarle un flash con el integrado. De todos modos ha perdido color, tengo que revisar el tif, a ver si está en sRGB o no :(

portugalete
14/05/09, 20:59:11
Bueno, durante la media parte del partido de la copa del rey, he conseguido hacer una sesión afotadora con mi modelo preferida :baba

Y esto es algo de lo que he conseguido. Además ha sido una sesión de triple prueba muy curiosa.

A ver qué tal:

http://www.canonistas.com/galerias/data/1817/medium/GAP_Ejercicio_37_-_Retrato.jpg

Saludos.

Ops ¡¡ perdoname,me la salté sin querer...no se como pudo ser...lo siento.

Pero no tengo buenas noticias para ti,la veo fuera de foco,ese reojo mirando a otro lado...no me llega,y estan muy oscuros.el encuadre demasiado cerrado,sobre todo lateralmente...no se..poco mas,yo intentaría abrir un poco,que tu modelo preferida te mire,porque si no pasará como en esta,que nos enseñará todas las venitas de los ojos.Y mas luz,un poco mas.
A veces las tomas suelen mejorar en blanco y negro,sobre todo si adolece de foco.
saludos y perdona la espera.

portugalete
14/05/09, 21:21:47
Gracias a vosotros por participar,a Hamilin por darme la oportunidad de conoceros en esta clase (a algunos ya os conozco,incluso personalmente).
Confieso que me hice el remolón al principio con Emiliano,por dos cosas; No me creo tan importante como para estar por aqui haciendo de profe,principalmente porque no es todo técnica,si no porque cada uno miramos de diferente forma,cada foto aqui expuesta es una forma de ver,buenas o malas para los demas,pero con significado para cada autor de ellas,es por eso que nunca os sintais derrotados por una foto mala,a veces es simplemente que no aprendimos a trasmitir lo que queriamos con la foto.
Emiliano a sido mi gran crítico,en público y en privado,"ya no me sorprendes" fue una crítica que me llegó al alma,y andando descubres que al primero que hay que sorprender es a uno mismo,despues a los demas.
Resido en mirada ajena,en las texturas que bañan tonos y contrastes,el el gesto,en la media sonrisa,en el volumen de los labios...me muevo alrededor de los retratados buscando la esquina donde vive su personalidad,todos no somos iguales,unos mas sencillos,otros con mas gancho...pero al final,siempre hay algo que nos hace únicos.

Ah ¡¡ y la otra cosa por la que me hice de rogar es por lo que me dijo un dia mi padre,que en paz descanse,"Hijo,la humildad es el tren que te lleva a todas partes,y su conductor,es el eterno aprendiz".

jordimac
14/05/09, 21:28:17
Ops ¡¡ perdoname,me la salté sin querer...no se como pudo ser...lo siento.

Pero no tengo buenas noticias para ti,la veo fuera de foco,ese reojo mirando a otro lado...no me llega,y estan muy oscuros.el encuadre demasiado cerrado,sobre todo lateralmente...no se..poco mas,yo intentaría abrir un poco,que tu modelo preferida te mire,porque si no pasará como en esta,que nos enseñará todas las venitas de los ojos.Y mas luz,un poco mas.
A veces las tomas suelen mejorar en blanco y negro,sobre todo si adolece de foco.
saludos y perdona la espera.

jeje, gracias portu por la valoración de la foto. En cuanto Emiliano y los demás gaperos opinen, me permitiré explicar esta foto, la cual ya adelanto que me gusta muchísimo. No suelo dar motivos del porqué he hecho una cosa u otra, pero en este caso si los maestros me lo permitís, haré una excepción. No la voy a justificar porque simplemente no hay motivo para ello, pero creo interesante explicar algo de la toma. Quizá una vez explicado parezca una tontería, pero creo que puede ser interesante par alguien.

Gracias de nuevo por tu opinión , Portu.

Saludos.

P.D.: Y Hamilin, insisto en que me gusta la foto, ala.

Hathor
14/05/09, 21:40:44
... nunca os sintais derrotados por una foto mala,a veces es simplemente que no aprendimos a trasmitir lo que queriamos con la foto.

... al primero que hay que sorprender es a uno mismo,despues a los demas.

... "la humildad es el tren que te lleva a todas partes,y su conductor,es el eterno aprendiz".

Gracias Portugalete por tus valoraciones y por regalarnos estas 3 frases con las que estoy totalmente de acuerdo

simeon58
14/05/09, 22:03:57
Hola,mi trabajo se lo he mandado a Portugalete por estar fuera de plazo,mi vida está un poco movida,pero no quiero alejarme de vosotros.
Gracias Portugalete por tus consejos,que pondré en práctica en cuanto pueda.
Emiliano,Hamilín,jefe,sigo mandándote cositas poco a poco.Un saludo a todos.

portugalete
14/05/09, 22:06:45
Hola,mi trabajo se lo he mandado a Portugalete por estar fuera de plazo,mi vida está un poco movida,pero no quiero alejarme de vosotros.
Gracias Portugalete por tus consejos,que pondré en práctica en cuanto pueda.
Emiliano,Hamilín,jefe,sigo mandándote cositas poco a poco.Un saludo a todos.

Un placer para mi,Pury,y todo un ejemplo para todos.
Cuidaros.

El-Miguel
15/05/09, 04:51:52
Como comentaba, fuera de plazo.

http://www.canonistas.com/galerias/data/1810/retrato_personal.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136375)

portugalete
15/05/09, 05:43:50
Como comentaba, fuera de plazo.

http://www.canonistas.com/galerias/data/1810/retrato_personal.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136375)

Simpática imagen,tu peque ? me da la impresión de que se te parece...

Hay que tener cuidado con las fotos familiares,mas que nada porque contienen una carga emocional añadida,que solo los padres sabemos ver,y ser objetivos se hace difícil.
Con esto no quiero decir que la foto sea mala (que lo es :cunao,es broma ¡¡) pero tenemos que saber diferenciar entre retratos de glamour,retrato artístico,y retrato familiar (de las de guardar en nuestro album familiar).Asi que te recomiendo,amigo mio fuera de plazo, que intentes sumarle agún concepto que le dote de "algo"especial,puede ser la expresión,puede ser un virado sepia,puede ser...lo que tu quieras.

En esta en particular,aunque la veo un poco empastada en las sombras,sin mucho que pulir tampoco,es una foto sencilla,que mirada desde tu lado se hace especial.

Hamilin
15/05/09, 05:56:16
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Gap_36-_Retrato.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136036)


La calidad muy buena, pero es lo mínimo que se puede pedir a estas alturas. Tal vez tiene un exceso de tratamiento, pero no empeora la toma original, así que, bien. Se nota el desenfoque del macro.

Hamilin
15/05/09, 06:00:17
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Folklore_Azoka_Portugalete_2_web.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136059)


Daniel, cuida a tus modelos, porque casi le dejas ciego a ese pobre hombre. No tienes nitidez, ni foco, ni nada. No has repasado los aspectos claros del retrato: ojos, boca,... La vista se te va más a los brillos que a los gestos.

Hamilin
15/05/09, 06:07:17
http://www.canonistas.com/galerias/data/1481/medium/ejercicio37.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136065)


Sandra, ya te comenté.
Me parece preciosa. Un angulo diferente y por lo tanto puntos diferentes a tener en cuenta.
Por algo que no entiendo, me siento incómodo con esta foto -por que no puedo decir que es perfecta-. La vista hace un recorrido en zig-zag hacia el punto de fuga de la barbilla, sin embargo, se queda bloqueada antes, cuando sale de los ojos.

Estudiaré este comportamiento visual a ver que se puede deducir de el.
Muy bien de luz, buen contraste y muy bien maquillada la modelo.
Un saludo.

Hamilin
15/05/09, 06:12:16
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/retrato41.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136067)


Esta foto es de la serie negra ¿no?.

Creo que te has pasado en el tratamiento de la cara. Que parece que acaba de salir de los rayos UVA.
Creo que no le darías este tratamiento a la cara si el pañuelo fuese blanco, con lo que creo que has querido dar un golpe efectista, mas que hacer un retrato.
Sin embargo si perfeccionas esos efectos, conseguirás un estilo y eso es bueno.

Hamilin
15/05/09, 06:16:44
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Alvaro1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136079)


Hubiera sido mejor hecha al efecto, pero ... Creo que le sobra luz.
La composición bien, le falta un poco de retoque en su ojo izquierdo y en el otro se ve el pelotazo del flash. Sin embargo el gesto es natural y el corte del cuadro por la frente muy apropiado para resaltar los ojos.
Muy bien.

Hamilin
15/05/09, 06:23:05
http://www.canonistas.com/galerias/data/1912/medium/retrato_ej_37.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136083)



Tienes un problema de nitidez o de foco o de trepidación... no sé .

Esta es la típìca foto que mejora en B&N, con el viñeteo - que en color no queda bien siendo tan cerrado el plano- que oscurece una imagen que no es muy buena, con lo que se acentúa el problema de 'foco'. Un poco de enfoque en los ojos y en los lábios le hubiera ido bien, y más luz en el iris del ojo ( ¿Porque son verdes? no pardo-claro)
Un saludo.

Hamilin
15/05/09, 06:28:38
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Retrato42.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136115)


Maigi, Ya he visto varias fotos tuyas, en las que el plano que coges corta sin necesidad el objeto principal de la imagen. En este caso es el pelo, sin que por debajo haya nada que justifique mostrar la camiseta, por ejemplo. la nitidez también es un problema.
Si alguna vez la mandas al servicio técnico, hazles que te lo miren.
La dificultad de hacer una foto a críos de esa edad, hace que tu retrato sea muy bueno.

Hamilin
15/05/09, 06:46:27
http://www.canonistas.com/galerias/data/1818/Ejercicio_037-El_retrato_con_un_toque_personal1.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136126)


Eduardo, eres cruel.
Por muy nublado que esté no hagas que Nerea tenga ese resol en los ojos.

Algo que me gusta de tus fotos es que no tienen casi postproducción. No hay casi nada que mejorar en edición y por lo tanto nada que corregir por ese lado: Buena exposición, composición correcta... aunque algo encajonada por arriba.
Buen trabajo.

Hamilin
15/05/09, 06:51:21
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/retrato_web_jpg.jpg



Angel, no veo falta de color en esta foto. Posiblemente porque la subes a sRGB y la trabajas en RGB. Por otro lado has condicionado mi opinión hacia peor.
Veo un plano muy abierto para un retrato, casi es un plano medio cuando debería ser un primer plano.
Aunque no es una postura forzada, tampoco la veo natural. Y sobre todo ... me pregunto ¿qué tendría en el pelo, para cortarle la parte de arriba?

Hamilin
15/05/09, 06:56:16
http://www.canonistas.com/galerias/data/1817/medium/GAP_Ejercicio_37_-_Retrato.jpg


Jordi, hacer un plano tan corto siempre es un problema si no está controlado todo. En este caso la 'nena', no está maquillada y por lo tanto se ve todo. En el tratamiento posterior, hay que blanquear los ojos y darles luz al iris, para que resalte y cuando se mira hacia uno de los lados , ese ha de tener mas recorrido que el contrario, no al revés. Sin embargo, arriesgarse tiene alguna satisfacción, y aunque este no sea el caso, merece siempre la pena. Un saludo.

Hamilin
15/05/09, 07:01:25
http://www.canonistas.com/galerias/data/1810/retrato_personal.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=136375)


Bueno, yo no tengo perrito de peluche y procuro que se note poco, pero ... no es el mejor momento que he tenido también yo.

Al turrón. Le noto algo falto de nitidez y esos ojos poco expresivos. Tal vez un pelotazo demasiado fuerte de flash. Y el recorte... no tiene desperdicio.

Un saludo y ánimo.

jordimac
20/05/09, 01:00:01
Bueno, visto que nadie empieza una vez los maestros han dicho la suya, aquí van mis valoraciones (se nos juntan valorar dos ejercicios, galeotes!!):

Meswy2000: Me gusta muchísimo el retrato que has presentado por el foco tan claro en los ojos. Ese toque de clave alta me gusta muchísimo. Es algo que hasta ahora no he conseguido hacer. Y en BN mejor aun.

Danael: Esta foto no la veo como un toque persona, sino más bien como un robado en el que elfoco está en el instrumento en lugar del músico al que le has metido toda la potencia del flash. No le veo el punto de vista diferente, lo siento.

Hathor: Me gusta también este retrato por el punto de vista que nos ofreces. Además, el BN tiene un encanto especial que en esta foto queda bordado. Como marcos, una clave alta en BN aunque más suave. Me gusta.

La Alba: Esta foto me transmite una mirada defensiva en una toma excesivamente tratada. La textura de la tela me encanta, pero la piel la veo demasiado tostada. No me acaba de convencer.

Venexia: Este retrato tiene la simpatía de cara, me transmite simpatía pero el toque personal no lo acabo de ver. Veo sólo un retrato frontal mirando a cámara tal y como sale de ésta, lo que no muestra el "toque personal" solicitado

Frutosyo: Lástima de la falta de foco porque esos ojos tienen que ser muy bonitos. El marco que le has puesto cierra demasiado la toma, lo que me incomoda para ver la foto. El toque personal lo veo en el viñeteado, pero recisamente ese viñeteado es lo que me molesta.

Maigi: una foto simpática que pierde por la falta de foco antes comentada. Dejando de lado el foco porque es algo que ya ha quedado claro, el encuadre mejoraría abriendo algo más el plano para cojerle toda la cabeza. Pero no veo un toque personal en la foto como se pedía en el ejercicio.

Edurois: Buena nitidez en la foto. Lo que me da el toque personal es la poca pdc utilizada para centrarnos en lo importante: los ojos. El encuadre tan cerrado pero con aire por los lados me transmite proximidad, confianza. Me gusta.

Angeldetb: Lástima del pelo cortado por arriba porque como retrato habría estado bien, pero no le veo el toque personal, sino más bien una foto de pose. Quizá mejoraría si en el procesado jugases con una capa de desenfoque para dar más protagonismo a los ojos, pues la foto tiene un plano muy abierto en el que hay mucha información y los ojos se ven pequeños en relación a la superficie total. Dándole más foco a los ojos y jugando con el desenfoque seguro que gana. Otra opción: cambiar el plano por apaisado recortando la cara por la frente para dar más proximidad. No me acaba de convencer, lo siento.

Joan Carles. Poco más te puedo decir que no te hayan dicho ya. No le veo el toque personal al retrato y el problema de las sombras tiene difícil solución.

El-Miguel: jeje, menuda pieza tienes en casa!!. Aunque la expresión es muy simpática, veo un exceso de flash que me da demasiado contraste entre la cara y el resto. No acabo de ver el toque personal, lo siento.

jordimac: Bueno, esta foto tiene una pequeña historia que en cuanto hayais opinado, si queréis os la contaré. No es para justificar nada, la foto es la que es, pero lo mismo lo que digo es algo intersante. Y si no lo es, pues nada, un tostón más que os habré soltado.

Creo que no me he dejado a nadie, y si lo he hecho, ¡¡que levante el dedo!!.

Saludos.

portugalete
20/05/09, 05:54:43
jordimac: Bueno, esta foto tiene una pequeña historia que en cuanto hayais opinado, si queréis os la contaré. No es para justificar nada, la foto es la que es, pero lo mismo lo que digo es algo intersante. Y si no lo es, pues nada, un tostón más que os habré soltado.

Creo que no me he dejado a nadie, y si lo he hecho, ¡¡que levante el dedo!!.

Saludos.

Si,adelante con vuestras opiniones.
Jordimac,estoy deseando leerte esa pequeña histora.

Un saludo

frutosyo
20/05/09, 08:56:34
meswy2000.- Veo mucha nitidez en los ojos :aplausos, pero a su vez demasiado cerrado el encuadre, supongo que por el pelo.


Danael.- Como ya te han dicho, el protagonismo se lo ha llevado el instrumento de música, con los reflejos sobre la cara del señor le ha borrado sombras y "caracter".


Hathor.- Un punto de vista distinto, aunque veo los ojos algo oscuros, la zona blanca, y demasiado centrado en la toma. Aun así me gusta la foto.


la alba.- Demasiado "dura", muy oscura para mi gusto. Y los reflejos y brillos no la favorecen.


venexia.- ¡¡¡Qué crío mas salaoooo!!!si lo tienes cerca no dejes pasar la oportunidad de seguir haciendole fotos, al menos mientras se deje. Veo bien la nitidez de los ojos.


frutosyo.- Color apagado y ojos deslavados, problemas por el tratamiento de color lo traté como AdobeRGB y debía ser como sRGB, y la falta de nitidez, en la original la tiene, seguro que la pierde al tratar la foto, la piel ruido o algo similar. Bueno resumiendo, tengo que volver a procesarla :(, se lo debo a Noelia.


maigi.- Guapa niña y retrato, el problema es que el enfoque no está en la cara, pero si tienes más oportunidades seguro que conseguiras una toma buena, la niña tiene una expresión super simpática.


Edurois.- Guapa modelo, pero creo que has centrado demasiado la cara de la niña, te han quedado los ojos en sombra, una pena.


ANGELDETB.- Una buena modelo, no te puedes quejar. Yo hubiera cerrado mas el encuadre, para hacer un poco mas "personal" el retrato.


Joan Carles.- Aunque te has infiltrado, se ha llevado toda la luz y el protagonismo la niña, una foto muy simpática.


jordimac.- Demasiado cerrado el encuadre, y los ojos estan demasiado cambiados y sin nitidez apenas. Espero tu explicación para poder entender mejor la toma :wink:


El-Miguel.- Nico con cara de travieso, y con pañuelo de pirata, ja, ja, ja. Una sombra muy fuerte a su izq. :( y si a los ojos les hubieras dado algo mas de "luz" hubiera ganado.

venexia
20/05/09, 09:34:02
Aquí os dejo mis comentarios, con bastante retraso, lo siento:

Meswy: ¡que suerte tienes con esa modelo! Me gusta el efecto que le has dado al retrato, y ademas el pelo enmarca perfectamente la cara. Buenos ojos.

Danael: Parece un tirolés, no vasco :p ; es una buena foto, pero como retrato no lo veo, ya que el instrumento roba el protagonismo al "soplador". Y a un personaje así, no se le podría sacar de frente, porque tiene muchísima oreja.

Hathor: Sin comentarios: solo :aplausos:aplausos:aplausos:aplausos

La Alba: Demasiado oscura la cara, es una pena, porque aunque asi destaquen mas los ojos, no le favorece.

Frutosyo: Ya podrás, con semejante maestro cerca. Me gusta mucho :aplausos:aplausos El tratamiento, buenísimo.

Maigi: La expresión genial. Muy simpatica la foto, quizás los ojos no lucen demasiado.

Edurois: Un retrato clásico y muy bien ejecutado. La expresión es lo que me falla pelín.

Angeldtb: No tengo pegas. Creo que está muy bien hecho. Y los ojos, preciosos.

Joan Carles: Simpática foto, pero la iluminación falla estrepitosamente. Un saludo gordo.

Jordimac: Me gusta este retrato, pero está a falta de pincel corrector y un pelín mas de claridad. El encuadre, original.

la alba
21/05/09, 13:26:45
Lo primero de todo darle las gracias a Portugalete por dedicarnos su tiempo :aplausos:aplausos:aplausos.
Vamos con las valoraciones:

MESWY: El encuadre me parece muy bueno y el B/N le queda muy bien.El retoque de los ojos para mi gusto es el correcto.Un buen retrato.

DANAEL: Un robado mas que un retrato, el protagonismo se lo lleva el instrumento mas que el musico.Es una foto en la cual no veo nada que me llame la atencion.

HATHOR: Genial.La pose y el procesado muy buenos. Es mi preferida porque es una foto sencilla que a su vez dice mucho.

VENEXIA: Un retrato muy expresivo el que has captado.Los ojos son los que no me convencen mucho.

FRUTOSYO: Com retrato me gusta, pero le falta nitidez y brillo en los ojos, y algo mas de saturacion.

MAIGI: El momento captado es muy divertido, pero le falta algo de foco y mas protagonismo a la cara .

EDUROIS: Un encuadre arriesgado, pero con buen resultado.

ANGELDETB:Me gusta mucho, unos ojos muy expresivos y la veo bien de color, pero le has cortado el pelo por arriba y te has centrado poco en el rostro.

JOAN CARLES: Me falta el toque personal en la foto, lo de la iluminacion ya te lo han dicho.

JORDIMAC: La pose es original, pero no la acabo de ver. A los ojos les falta luz y expresividad.

EL MIGUEL:Una foto simpatica, pero le falta luz a esos ojos y esta un pelin durilla de luz. Deja de hablar con los peluches y coje la camara.

LA ALBA: Es de mi serie negra fijo:p. Mi madre es muy morena y la he dejado de un color maranja horroroso(menos mal que no entra en la web, que si no me deshereda). Me he pasado con el procesado ya que no tengo ni idea. La procesare de nuevo y si me sale algo decente la pondre despues de que todos hayais comentado.

El-Miguel
21/05/09, 15:00:51
Simpática imagen,tu peque ? me da la impresión de que se te parece...

intentes sumarle agún concepto que le dote de "algo"especial,puede ser la expresión,puede ser un virado sepia,puede ser...lo que tu quieras.

En esta en particular,aunque la veo un poco empastada en las sombras,sin mucho que pulir tampoco,es una foto sencilla,que mirada desde tu lado se hace especial.

Efectivamente, es una foto a la que le tengo mucho cariño, ya que me gusta mucho su expresión (no sabes lo difícil que es hacerle una foto)

Pero leyendo vuestros comentarios me doy cuenta que desde el otro lado no deja de ser eso, una foto familiar.

Lo volveré a intentar y me aplicaré más.




Bueno, yo no tengo perrito de peluche y procuro que se note poco, pero ... no es el mejor momento que he tenido también yo.

Al turrón. Le noto algo falto de nitidez y esos ojos poco expresivos. Tal vez un pelotazo demasiado fuerte de flash. Y el recorte... no tiene desperdicio.

Un saludo y ánimo.

Yo también te quiero. A ver si nos vemos pronto.


A los demás, mañana os doy un repaso :wink:

Hathor
22/05/09, 12:36:47
Meswy: :aplausosMuy bien.

Danael: el instrumento se lleva el protagonismo, tal vez tomada desde otro ángulo ...

Alba: me gusta, taparía todavía más la cara para que esos ojos tan bonitos destacaran más y suavizaría el tono de la piel.

Venexia: me gusta, una expresión muy simpática y natural, pero que se vean más los deditos.

Frutosyo: Me gusta mucho. Etérea, angelical. Un toquecillo en las ojeras y más luz en los ojos y ver qué tal en B&N.

Maigi: qué momentazo has captado! :aplausos lo único es que el foco tendría que estar en la cara.

Edurois: más aire por arriba.

Jordimac: demasiado cerrado el encuadre, al menos más aire hacia donde va la mirada.

Angeldebt: a esta morena tan guapa no habría que haberle cortado pelo por la derecha ni por arriba.

El Miguel: demasiado flash en la cara.

jordimac
25/05/09, 00:39:49
Bueno, como ya ha pasado casi dos semanas del retrato, os explico la historia de mi ejercicio.

Mi hija pequeña Eli está estudiando teatro en un grupo de aficionados de aquí y hace días me pidió que le hiciera a modo de book (para ella, no para el teatro) una serie de retratos en los que reflejara la alegria, odio, ira, preocupación, soledad, etc. lo que practica en el teatro, vamos, y como el ejercicio de la semana era un retrato, pues nos juntamos dos necesidades en un mismo momento. Además, quise probar el tema de utilizar dos flashes para jugar con las sombras, ya que buscaba sombras suaves (que no conseguí del todo, para qué negarlo :evil:) que el flash frontal me podía fastidiar.

Empezó la sesión de fotos durante la media parte del partido de Barça y ya me veis montando un flash viejo que tengo como remoto en el trípode mientras empecé a afotar con el 17-85, pero no me gustaba el resultado de que la focal cambiaba cada vez que tiraba de zoom y aproveché para probar el copisto que dicen que va tan bien para los retratos y con F/4 se acaba el problema.

Conseguí una mejor velocidad de enfoque a cambio de alejarme más de Eli mientras ella iba haciendo sus expresiones y sus poses.
Al final, después de tirar un montón de fotos en plan estudio de esos que solo suena el disparador "más veces de las esperadas", me decidí por una de las pocas que hice mientras ella no estaba posando, aproveché un "despiste" en el que ella no esperaba la foto y estaba más pendiente de lo que hacían al lado que de lo que estábamos haciendo en ese momento. Por eso me gusta tanto la foto. Un retrato robado durante una sesión de fotos en el comedor de mi casa!!.

El encuadre es tan extremo porque en aquel momento estaba buscando intimidad, esa intimidad que nos dan las distancias cortas y lo conseguí. Al menos es lo que me transmite esa foto.

La mirada estaba totalmente ajena a lo que hacíamos. Le llamó la atención algo (no se que era, la verdad) y lo miró casi como de reojo, con una sonrisa disimulada que me gustó.

Y todo eso aderezado con el perro tocando las narices, paseando por los pies de mi hija, ladrándome de vez en cuando y molestándome con las patas porque quería jugar.

En el procesado apliqué una máscara de desenfoque en la piel, pero no en los ojos, donde no apliqué la máscara de enfoque necesaria. Fallo del que tomo buena nota, al igual que aplicar "colirio" en la esclerótida (lo blanco del ojo, vamos) para disimular el cansancio que lleva con los estudios.

Resumiendo:
Es un robado durante una sesión de fotos dentro de mi casa con el perro tocando las narices. (con lo pequeño que es y como ladra y salta el muy peazo keibron).
El error: el procesado podría haber sido mucho mejor.
Me gusta el encuadre, la mirada y la sonrisa disumulada de Eli.
Y jugar con dos flashes es algo interesante que recomiendo. Si lo podéis probar no desaprovecheis la ocasión. Con un flash viejo y un disparador fotoeléctrico podéis jugar un buen rato.

Yastá, ya he soltao el tostón. Esta era la historia de mi retrato y me apetecía contarla. Ala.

Saludos.

ANGELDETB
25/05/09, 08:26:20
NESWY: La nitidez y el brillo de los ojos hacen que estos jueguen como los principales protagonistas, veo acertado el blanco y negro y también el encuadre. Felicidades.

DANAEL: El encuadre lo veo oportuno, aunque veo el factor enfoque en el instrumento recobrando este mayor protagonismo. En cuanto a la expresión del señor lo veo forzado no se si por el flash.

LAALBA: La idea me parece buena aunque veo una fotografía demasiado retocada, personalmente para retratos me suele agradar una fotografia que exprese naturalidad, no obstante es una foto distinta y que por tanto ofrece algo distinto de lo expuesto. Quizás en blanco y negro pudiera mejrar, cuestión de probar.

HATOR: Tu fotografía creo ha transmitido lo mismo a mi y al resto de los presentes. Yo cuando vi la foto pensé en vaya foton, pero la posición del rostro y la mirada me desconcertaban, al ser novatillo en esto pensé en que quizás sea mi punto de vista pero por lo leido ha generado el mismo desconcierto al resto, por lo tanto creo que al tirar una foto como esta desde un ángulo poco común la mirada nos tiene que hacer volver a encontrarnos en la foto.

VENEXIA: Una foto grafía divertida y una ángulo acertado. A pesar de que puedo apreciar nitidez en la foto, los ojos me desconciertan y me dan la sensación de que algo falla, el izquierdo mas claro y abierto y el derecho mas cerrado y oscuro, si no fuera por ese aspecto , hubiera ganado mucho.


FRUSTOSYO: Esa mirada y gesto acompañado del tratamiento dan una sensación dulce. Yo hubiera dado un poco de desenfoque a la testura de la piel para suavizarla. El encuadre tambien me parece acertado.

MAIGI: Dentro de lo complicado que resulta fotografiar a una nena de esa edad, el encuadre y el desenfoque del escenario me parecen bien. Aunque veo el foco desplazado. La expresión de la chiquilla no se si es de euforia o miedo.

EDUROIS: El encuadre me gusta tan cerrado pero los ojos se pierden tan oscuros y cerrados y el derecho más cerrado que el izquierdo es una lástima, ya que nos podría aportar algo mas. La foto tiene buena nitidez en el rostro.

JORDIMAC: Pues ese recorte atrevido también ha jugado una mala pasada al estar esos ojos tan forzados a la izquierda, aunque creo que si los ojos hubiera mirado ligeramente a la camara y el encuadre más abierto por la derecha hubiera sido una muy buena foto.

portugalete
25/05/09, 13:00:11
Se entiende mejor la foto,sin duda.Lo que está claro que demuestras que por lo menos,te lo tomastes en serio.
Un abrazo.


Bueno, como ya ha pasado casi dos semanas del retrato, os explico la historia de mi ejercicio.

Mi hija pequeña Eli está estudiando teatro en un grupo de aficionados de aquí y hace días me pidió que le hiciera a modo de book (para ella, no para el teatro) una serie de retratos en los que reflejara la alegria, odio, ira, preocupación, soledad, etc. lo que practica en el teatro, vamos, y como el ejercicio de la semana era un retrato, pues nos juntamos dos necesidades en un mismo momento. Además, quise probar el tema de utilizar dos flashes para jugar con las sombras, ya que buscaba sombras suaves (que no conseguí del todo, para qué negarlo :evil:) que el flash frontal me podía fastidiar.

Empezó la sesión de fotos durante la media parte del partido de Barça y ya me veis montando un flash viejo que tengo como remoto en el trípode mientras empecé a afotar con el 17-85, pero no me gustaba el resultado de que la focal cambiaba cada vez que tiraba de zoom y aproveché para probar el copisto que dicen que va tan bien para los retratos y con F/4 se acaba el problema.

Conseguí una mejor velocidad de enfoque a cambio de alejarme más de Eli mientras ella iba haciendo sus expresiones y sus poses.
Al final, después de tirar un montón de fotos en plan estudio de esos que solo suena el disparador "más veces de las esperadas", me decidí por una de las pocas que hice mientras ella no estaba posando, aproveché un "despiste" en el que ella no esperaba la foto y estaba más pendiente de lo que hacían al lado que de lo que estábamos haciendo en ese momento. Por eso me gusta tanto la foto. Un retrato robado durante una sesión de fotos en el comedor de mi casa!!.

El encuadre es tan extremo porque en aquel momento estaba buscando intimidad, esa intimidad que nos dan las distancias cortas y lo conseguí. Al menos es lo que me transmite esa foto.

La mirada estaba totalmente ajena a lo que hacíamos. Le llamó la atención algo (no se que era, la verdad) y lo miró casi como de reojo, con una sonrisa disimulada que me gustó.

Y todo eso aderezado con el perro tocando las narices, paseando por los pies de mi hija, ladrándome de vez en cuando y molestándome con las patas porque quería jugar.

En el procesado apliqué una máscara de desenfoque en la piel, pero no en los ojos, donde no apliqué la máscara de enfoque necesaria. Fallo del que tomo buena nota, al igual que aplicar "colirio" en la esclerótida (lo blanco del ojo, vamos) para disimular el cansancio que lleva con los estudios.

Resumiendo:
Es un robado durante una sesión de fotos dentro de mi casa con el perro tocando las narices. (con lo pequeño que es y como ladra y salta el muy peazo keibron).
El error: el procesado podría haber sido mucho mejor.
Me gusta el encuadre, la mirada y la sonrisa disumulada de Eli.
Y jugar con dos flashes es algo interesante que recomiendo. Si lo podéis probar no desaprovecheis la ocasión. Con un flash viejo y un disparador fotoeléctrico podéis jugar un buen rato.

Yastá, ya he soltao el tostón. Esta era la historia de mi retrato y me apetecía contarla. Ala.

Saludos.