rango focal para un viaje

[pumu]

saludos, desde malaga comiendo pescaito,:wink: bueno vamos a lo que vamos para un viaje turistico de vacaciones para echar muchisimas fotos, que rango focal os llevariais con vosotros, necesito vuestra ayuda pues depende lo que me aconsejeis a si comprare los objetivos, os dire que no quiero los todo terrenos pues se que son muy comodos pero prefiero calidad y luminosidad aunque tenga que llevar dos o tres objetivos.:p:p
los objetivos que sean canon y la camara es la canon 50d

MUCHISIMAS GRACIAS A TODOS

[SANTIB]

saludos, desde malaga comiendo pescaito,:wink: bueno vamos a lo que vamos para un viaje turistico de vacaciones para echar muchisimas fotos, que rango focal os llevariais con vosotros, necesito vuestra ayuda pues depende lo que me aconsejeis a si comprare los objetivos, os dire que no quiero los todo terrenos pues se que son muy comodos pero prefiero calidad y luminosidad aunque tenga que llevar dos o tres objetivos.:p:p
los objetivos que sean canon y la camara es la canon 50d

MUCHISIMAS GRACIAS A TODOS

Pues depende del viaje, si es urbano, te cuento, en mi último viaje (Londres) me llevé el 17 40, el 24 105 y el 70 200: éste último para nada, casi ni lo usé. Es decir, con un todo terreno y un angular, vas más que servido.....y siempre un 50

[Oskar77]

Como dice SANTIB si te pillas un 24-105 vas de lujo y no vas cargado, q luego no usas tantos objetivos por muchos q lleves

[JMarcos]

Otra opción, un poco más pesada pero no mala: 24-70 y 70-200

[Enrique15]

Después de mi último viaje (el primero que hago con réflex), hice las siguientes estadísticas unas estadísticas de mis fotos. Iba con el 18-55 y el 55-250, e hice unas 3300 fotos:

Hechas con el 18-55 --> 2922
Hechas con el 55-250 -> 345

Además,

- A 18 mm --> 575 (Puede indicar que me quedaba corto de angular, pero me he conformado con el 18... o que simplemente debería haber dado un paso atrás).
- A 55 mm --> 416 (Puede indicar que debería haber cambiado de objetivo).
- A 250 mm -> 126 (Puede indicar que me quedaba corto de tele, pero no había más).

de todas ellas, por encima de 120 mm hice 223 fotos (menos de un 7%)

[trevor]

Ole Enrique15!
Este es el tipo de información que uno desea leer cuando se plantea repartir rangos. Podrá ser más o menos personal pero desde luego es de lo más ilustrativo. Mi duda en este reparto estadístico es: las 416 hechas a 55mmm fueron con el 18-55 o con el 55-250?
Saludos

[Enrique15]

jejeje... me temo que esa duda también la tengo yo...
Dado que el objetivo que más estuvo en la cámara fue el 18-55, lo lógico es pensar que la gran mayoría de las fotos hechas a 55, han sido con este.

¿Se puede saber mediante los EXIF el objetivo usado?

[Babilonio]

jejeje... me temo que esa duda también la tengo yo...
Dado que el objetivo que más estuvo en la cámara fue el 18-55, lo lógico es pensar que la gran mayoría de las fotos hechas a 55, han sido con este.

¿Se puede saber mediante los EXIF el objetivo usado?

Si, el LR se chiva de todo.

[jaitolu]

Dpp tambien

[trevor]

Con el Bridge también. Por cierto,tengo una duda sobre si es posible modificar la fecha de creación de la foto que aparece en el Bridge. Para no hacer un off-topic os dejo el link: http://www.canonistas.com/foros/photoshop/142731-cambiar-la-fecha-de-creacion-de-la-foto-se-puede.html
Saludos

[trevor]

Es porque, según tus datos, con el 55-250 has hecho 219 fotos que no son a 250mm. Saber cómo se han repartido esas 219 sería valiosos para concluir cuánto has "necesitado" el 55-250.

Entre 120 y 249mm has hecho 97 fotillos, (223-126). Por tanto 122 están hechas entre 55 y 119mm

[Enrique15]

Allá vamos:

- de 56 a 90: 58 fotos
- de 90 a 120: 48 fotos
- de 121 a 150: 41 fotos
- de 151 a 180: 31 fotos
- de 181 a 210: 31 fotos
- de 211 a 249: 10 fotos

[trevor]

Pues entonces todas las que has hecho a 55mm han sido con el 18-55.
:o

[Enrique15]

No... sólo he tenido en cuenta las que estaban a más de 55.
Con el ACDSee (que es lo que tengo aquí), no puedo ver con qué objetivo están hechas las fotos.
De todas formas, puedes estar seguro que que el 95% de las fotos a 55 están hechas con el 18-55.

[trevor]

No... sólo he tenido en cuenta las que estaban a más de 55.
Con el ACDSee (que es lo que tengo aquí), no puedo ver con qué objetivo están hechas las fotos.
De todas formas, puedes estar seguro que que el 95% de las fotos a 55 están hechas con el 18-55.

Pues no me salen las cuentas :(
Si con el tele has hecho 345 fotos, y entre 56 y 249mm has hecho 219 solo quedan 126 que son las que dices haber hecho a 250. (126+219=345).
Saludos

[nuss]

yo me llevaría un 24-105, un gran angular, y como opcional un 50 fijo.

Saludos

[Enrique15]

Pues no me salen las cuentas :(
Si con el tele has hecho 345 fotos, y entre 56 y 249mm has hecho 219 solo quedan 126 que son las que dices haber hecho a 250. (126+219=345).
Saludos

noooo!!! :wink:
Es que he considerado que todas las hechas a 55mm han sido con el pISa, aunque habrá alguna hecha con el 55-250.

[Inah]

Allá vamos:

- de 56 a 90: 58 fotos
- de 90 a 120: 48 fotos
- de 121 a 150: 41 fotos
- de 151 a 180: 31 fotos
- de 181 a 210: 31 fotos
- de 211 a 249: 10 fotos

¿Cómo has recopilado etos datos? Imagino que no será foto a foto

[Maroiz]

Yo creo que dependerá del peso que quieras/puedas cargar.

Para mi gusto ir sólo con una lente que empiece en 24 es un error porque echarás mucho de menos el angular (24 en una 50D son casi 40mm).

Saludos!

[loyam23]

Para mi gusto con un gran angular, ya sea 12-24 o 10-22 (para monumentos fotos en grupo,..), y un 50 luminoso (para retratos y sitios con poca luz)puedes llegar a pasar si kieres ir muy ligerito. Si kieres algo mas de detalle, con un tele corto hasta 105 como han dicho por aki. Pero ya vas aumentando de peso.

Yo normalmente he ido con el 10-22 el 50 f1.8 y un 70-300 (k casi no he usado, pero a veces se agradece). Aunque si vas todo el dia con la mochila ya empieza molestar un poco kuando llevas horas!

[Enrique15]

¿Cómo has recopilado etos datos? Imagino que no será foto a foto

jajaja... me aburro bastante, pero no tanto...

Con el ACDSee, ordenando por distancia Focal.

[ferran70]

Depende mucho del destino.
Cuando viajo por Europa, indispensable gran angular, es el que más uso. Luego un todoterreno para los detalles.
Pero si he de ir a zonas de Asia o África dónde hago mucha foto de lugareños, debo llevarme el 100-400.
Te parecerá una gilipollez, pero yo cuando voy al gym, toda a parte cardio la hago con una mochila con un peso equivalente a la cámara, y muchos findes si salgo a andar, me la llevo la mochila como si estuviera de viaje. Luego llega el momento de la verdad y el peso está más que asimilado.