Pajarraco de acero (Act. 25/06/2009) *una pulidita, please :) *

[lojo]

Aquí traigo una foto que seguro que tiene para pulir por todas las esquinas :p

Es un ave rapaz hecha en un metal más oxidado que las cadenas de los Dalton.

******** Fotos nuevas ************

He repetido las fotos, condiciones meteorológicas muy diferentes y con más luz artificial para aprovechar todos los colores de la escena y espero no haber quemado nada.

Las fotos tienen el ruido básico de la cámara que no he quitado porque creo que no perjudica la foto. Estoy convencido que lo que os parecía ruido en la primera foto que subí era la textura del metal oxidado.

Foto "": Enlace a la foto (http://picasaweb.google.com/pablolojo/Pulidora#5351187698688403938)
http://lh3.ggpht.com/_IAp4sgTR5mc/SkM83DLDKeI/AAAAAAAAC0w/YbjHvQzHYmM/s800/Eisenvogel3.jpg

Cámara: Canon
Modelo: PowerShot G9
ISO: 80
Exposición: 1/500 s
Apertura: 4.808627
Longitud focal: 44.4mm
Flash usado: Sí (2)Foto "": Enlace a la foto (http://picasaweb.google.com/lh/photo/94yIvxySrwyuoLMnGP1VNA)
http://lh5.ggpht.com/_IAp4sgTR5mc/SkM8weF4asI/AAAAAAAAC0s/HQbUADRks_E/s800/Eisenvogel2.jpg

Cámara: Canon
Modelo: PowerShot G9
ISO: 80
Exposición: 1/500 s
Apertura: 4.0
Longitud focal: 16.8mm
Flash usado: Sí (2)Foto "": Enlace a otra foto, (http://picasaweb.google.com/pablolojo/Pulidora#5351187398943726258) pero creo que ha quedado bastante mal y no me atrevo a ponerla directamente :D; aunque puede que el encuadre sea de interés.


*******************

En la primera foto que subí, la que esta la última en este mensaje, tenía el sol casi de frente y puse el flash sobre la cámara para intentar ganar detalles, aunque creo con tanto óxido ha sido dificil.

El cielo me quedó fatal y me imagino que con alguna herramienta apañadita se puede poner en su punto.

Además le corté un pelín una pluma pero un par de mm nada más :cunao

¿Así caida a la izquierda no le da un pelín de dinamismo al pajarito?


Cámara: Canon
Modelo: PowerShot G9
ISO: 80
Exposición: 1/250 s
Apertura: 5.5959187
Longitud focal: 22mm
Flash usado: Sí
Latitud: 47.458825° N
Longitud: 8.437339° Ehttp://lh5.ggpht.com/_IAp4sgTR5mc/ShGiPkrRX5I/AAAAAAAACaE/gtBb5I_mUD8/s800/IMG_1384_filtered.jpg
Enlace la la foto (http://picasaweb.google.com/pablolojo/Pulidora#5337225421837655954)

Gracias de antemano por los comentarios

Saludiños.

[itacacorreo]

Hay mucho ruido, o me lo parece a mi? has hecho algo de procesado de la imagen?

[lojo]

A esta foto le he pasado noiseware, el "ruido" que parece haber en el pájaro es la textura del metal. Bueno, en realidad no me parecía tan exagerado pero claro, tenía el sol de frente y lo veía más oscuro :D

[BERGES56]

La verdad es que no me convence, mucho ruido, poco contraste y el encuadre muy justo.

[mafalda22]

Falta de nitidez, contraste y hay poco detalles. El color uniformo no me gusta mucho. Pena porque el motivo en sí es interesante.

Podias probar una otra toma en B/N?

Un saludo,

Mafalda

[lojo]

Gracías por opinar, intentaré pasarme otra vez por el lugar a una hora mejor y ver si consigo mejor luz.

También me quedé con ganas de hacerle un poco de strobist para ver si así realzo algunos detalles de la escultura.

Os pongo un recorte de otra foto gemela para que veais que no todo lo que se ve es ruido si no que el sujeto tiene una textura muy cabr... :)


http://www.postimage.org/gxYrX7J-911082258a138084171a530e6c8a4b98.jpg


Y eso de la nitidez, me cuesta sacarle más jugo a la G9 pero a ello ando ;)

[CHETE]

Lojo, no se que decirte... ya te han comentado más o menos lo que yo veía, a veces una foto en nuestra cabeza queda mejor que el resultado que obtenemos... no quiero decir que sea una mala foto, se queda en una fotillo más, si vieras todas las que tengo yo!!!! creo que tienes razón en una cosa, el estar un poco caída le da algo de dinamismo, aunque sea un pájaro de metal, je, je, je, y mafalda dice algo que puede ser interesante, un b&n contrastado??

[lojo]

A mi los virados se me dan muy mal :D , me da pánico solo pensar en hacer uno, casi nunca me quedo contento con el resultado.

Prefiero en principio aprovechar que tengo posibilidades de volver a ese lugar para repetir la toma y mejorar primero las deficiencias del primer intento; encima iba con prisa que tenia cita en la peluquería (si, voy con la cámara a todos lados :p )

Jo, estoy viendo la foto reducida en un monitor más canijo y se ve fatal.

Tengo en cuenta todos vuestros consejos, graciñas.

La verdad es que desde que visito la pulidora aunque haga fotillos, soy mucho más selectivo y borro mucho más. El siguiente paso, sacar menos fotos y tener que borrar muchas menos; eso de "pensar antes de disparar" ;)

[lojo]

Buenas, he actualizado el primer mensaje con las nuevas fotos del pajarraco, día y condiciones diferentes, creo que ha mejorado un pelín. El cielo algo más gris por el mal tiempo pero creo que interesante para la foto.

Estoy experimentando con distintas configuraciones de diafragma para ver si gano nitidez en las fotografías (me imagino que eso de la f ideal para objetivos reflex, también existirá para cámaras compactas/bridge y yo estoy buscando el de la mía).

espero que os guste un pelín más.

saludiños

[lojo]

me autosubo el hilo para ver si alguien puede hacer una pulida salvaje de las dos nuevas fotos.

[clunyiii]

En cuanto a encuadre, me quedo con la primera mucho antes que con la segunda, prefiero el cuadro bien cerrado sobre el águila (al fin y al cabo, no hay mucho que mostrar alrededor). Pero me fastidia un poco el árbol del fondo, no me gusta el desenfoque que produce... y no me gusta el color del águila tampoco, me parece excesivamente cálido (y eso que usaste flash).

Para mí, habría dos acciones a tomar para la próxima vez:

1. Mejora el color. Postprocesado, filtro de color... algo, lo que sea :-)

2. Desenfoca mucho más el fondo. Como la G9 no te va a permitir más apertura que el f4.8 que ya tienes, ponte más lejos y usa una longitud focal mayor (más zoom, vamos). Eso reducirá la profundidad de campo.

Saludos,
Cluny.

[lojo]

Gracias por los comentarios cluny,

para el postprocesado soy aún muy vago, cada vez que juego con curvas por aquí y curvas por alla termino dejándolo todo como estaba porque nunca termino convencido del resultado, si mejoro algo siempre me cargo otro cosa :D

Creo que ya tenía el zoom al máximo, he hecho alguna prueba con otros objetos con distancia similares y si me peleo con el enfoque manual; tras mucho probar y fallar, ya que la pantalla de ayuda al enfoque miente más que muestra; creo que consigo una mejoría pero poca chicha.

Me quedaría probar si con el tele convertidor 2x puedo conseguir ponerme algo más lejos y tener algo más de juego con el desenfoque.

También podría probar a esperar a una hora más nocturna y usar velocidades rápidas para tener un fondo más oscuro y menos presente.