Lachnia cilindrica (Añadida toma reprocesada)

[Piaroa]

Estaba dudando entre Lachnia cilindrica o Lachnia hirta ya que son muy parecidas pero observando las antenas creo que me decanto más por la primera.
Los exif:
Modo de disparo Exposición manual
Tv (Velocidad de obturación) 0.5
Av (Valor de abertura) 11.0
Modo de medición Medición puntual
Velocidad ISO 100
Objetivo 18-270mm + 3 tubos Kenko
Distancia focal 270.0mm
Modo AF Enfoque manual

Un saludo y a ver que os parece

http://www.canonistas.com/galerias/data/1991/medium/Lachnia-cilindrica.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=137456)


Añado toma reprocesada para bajar las luces (21/05/09 a las 00:05):

http://www.canonistas.com/galerias/data/1991/medium/Lachnia-cilindrica-2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=137618)

[nuleagus]

Ese foco, esas luces, no me digas que no te has dado cuenta.
Vamos, vamos, que tú sabes hacerlo mejor.

[johernandez]

Una luz dura, y se le ve falta de nitidez.

Saludos

[Piaroa]

Ese foco, esas luces, no me digas que no te has dado cuenta.
Vamos, vamos, que tú sabes hacerlo mejor.

Hola Agustin, gracias por tu aportación, como siempre muy valiosa. Esas luces tan altas, y yo que le veía algo raro a la foto y no sabía que era :oops:, si es que no puede uno trasnochar que luego pasa lo que pasa. En cuanto al foco...yo en mi monitor lo veo en el ojo del bicho, lo que pasa que es un ojo muy jodío porque es mate y parece que esté desenfocado. A lo mejor el que está jodio del ojo soy yo :descompuesto . Ya me confirmareis esto último, que lo mismo me falla la vista :cool:



Una luz dura, y se le ve falta de nitidez.

Saludos

Gracias Jorge por comentar. De acuerdo en tus apreciaciones. Quizas la falta de nitidez se deba a que faltó PDC.

Subo al post inicial un intento de mejora en el procesado de la foto. Ya me diréis que tal.

Un saludo amigos :grupo:

[nuleagus]

Puesssssss, como que no.
Vale el bajar luces, pero lo del foco, cuando se subexpone una imagen gana contraste en tonos medios y repercute positivamente en la nitidez, pero aquí no termina de funcionar.
Dile al bicho que vuelva a ponerse y repite, yo al menos no termino de ver bien la foto. Sobre que tu ves el ojo enfocado, pues si, pero ese reflejo se lleva por delante cualquier intento de mejora.
Saludos.

[Piaroa]

Puesssssss, como que no.
Vale el bajar luces, pero lo del foco, cuando se subexpone una imagen gana contraste en tonos medios y repercute positivamente en la nitidez, pero aquí no termina de funcionar.
Dile al bicho que vuelva a ponerse y repite, yo al menos no termino de ver bien la foto. Sobre que tu ves el ojo enfocado, pues si, pero ese reflejo se lleva por delante cualquier intento de mejora.
Saludos.

Muchas gracias Agustín, voy a procesar otras tomas que tengo del mismo día que creo que son mejores y las subiré a la pulidora, a ver que se puede sacar de ellas.

Un saludo