PDA

Ver la Versión Completa : Objetivo Canon 17-85/4,0-5,6 EF-S IS USM para la 400D



IronAv
31/10/06, 16:33:24
Primero presentarme ya que soy nuevo en el foro, siempre he sido nikonista, pero he dado el paso a Canon, ya que creo que ahora Canon va por delante de Nikon en sus máquinas, aunque he probado el soft de Canon y ahí si está un poco por delante Nikon con el Nikon Capture...siempre está el Photosoho :) :)

Me he decantado por el Objetivo Canon 17-85/4,0-5,6 EF-S IS USM, ya que el que viene en el kit he leído que no es nada del otro mundo.

Sobre todo busco el estabilizador y que el objetivo no produzca ruido (la D70 a partir de 500 tiene demasiado para mi gusto) y sea nítido. Sé que este objetivo no es el mejor pero busco para empezar un todo-terreno que me aporte lo que busco.

¿Qué opináis del objetivo y de mi elección?

Salu2

Braid44
31/10/06, 18:15:40
Yo hice tu misma eleccion, he tirado unas 500 fotos y todavia estoy dudando de si elegi bien, ya ves...

Suerte y ya nos contaras. :wink:

Saludos.

IronAv
31/10/06, 20:22:07
Yo hice tu misma eleccion, he tirado unas 500 fotos y todavia estoy dudando de si elegi bien, ya ves...

Suerte y ya nos contaras. :wink:

Saludos.

Ok, en qué sentido te gusta el objetivo y en qué no? En el tema que comentaba de ruido a velocidades 400 - 800 incluso 1600 y nitidez, qué tal? QUé opinión tienes del estabilizador?

Salu2 y gracias

Gopan
31/10/06, 20:54:29
A mi modo de ver, creo que estás mezclando dos cosas.
Lo del ruido, lo produce la cámara y no el objetivo. A mí me sigue dando la impresión de que la 350D daba algo menos de ruido que la 400D, pero depende de las condiciones de luz. No sé, todavía tengo que investigar más.

Con respecto al 17-85, yo lo tengo y estoy bastante contento con él. Tiene un rango focal muy bueno como todoterreno, la nitidez y saturación de colores tambien es excelente (aunque no llega a un "L") y el tema del estabilizador me ha sacado muchas veces del apuro. Realmente baja 3 puntos la velocidad de obturación, con un buen pulso, claro. He llegado a tirar alguna foto a 17 mm y 1/8 de velocidad sin trepidación y a máximo zoom a 1/25 sin problemas (insisto, con buen pulso). Como punto debil, tiene bastante aberración cromática en angular. En alguna ocasión he tenido que corregirla porque era muy apreciable.

Saludos

IronAv
31/10/06, 21:02:44
Gracias entonces es más o menos lo que esperaba, lo de ruido ya sé que lo produce la cámara, pero por experiencia puedo comentar que, por lo menos en mi D70, cambiando de objetivo bajaba considerablemente el ruido, de un DX o un no DX en Nikon si se notaba. Por eso elegí EF-S porque luego el x1.6 en uno no digital si afecta al ruido, y una de los cosas que me ha hecho cambiarme a canon (como he dicho siempre he sido nikonista y lo seré, aunque no me caso con nadie :) :) )es el poco ruido que producen sus cámaras digitales a ISO 400-800 o incluso 1600 (en mi D70 no sé ni por qué está....) y lo mucho que aventajan ahora a Nikon, aunque también comentar que el Nikon Capture 4.2 le da mil vueltas al DPP, eso sí en Nikon como todo hay que pagarlo (o emule :) ) y Canon te lo ofrece gratis.

Salu2

Braid44
31/10/06, 21:28:01
Hombre, creo que la nitidez es buena a partir de 35mm, pero muy buena desde 50-85.

El estabilizador me ha permitido tirar fotos de noche sin flash ni tripode, a 1600 ISO, asi que juzga tu mismo.

Aqui (http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=16215&highlight=) tienes una foto que hice con este objetivo que me dejo boquiabierto, la foto en si no tiene nada, pero es como esta hecha, juzga tu mismo.

Suerte y saludos. :wink:

IronAv
01/11/06, 13:17:14
Muchas gracias por la info, creo que con lo que me has dicho me has sacado de dudas: es lo que buscaba.

Salu2

rider
01/11/06, 18:51:16
Hola IronAv, yo tambien tengo el 17-85 y creo que es un muy buen objetivo todo terreno, ademas lo del estabilizador se me hace algo importante ya que puedes ir con la camara y el objetivo nada mas, y poder tomar una foto sin tripode y salir bien.

Saludos

IronAv
02/11/06, 15:10:32
Gracias a tod@s.

Salu2

fcolino
04/11/06, 15:31:51
Hola, yo lo tengo en lugar del kit, compré cuerpo y lo pedi a hongkong y va de fábula.Me parece muy buen objetivo.Siempre escucho lo de "aunque no es L" y la verdad no sé qué mejora puede tener.

Gopan
04/11/06, 19:24:01
Por cierto, pasate por el Mercadillo de 2ª mano, que lo acabo de poner a la venta por pasarme a un "L" (que por las pocas pruebas que he hecho y por el dineral que me ha costado, tampoco lo veo para tirar cohetes)

IronAv
05/11/06, 22:06:06
Para haberlo sabido...ya he pedido el kit. Un saludo

bokeh
16/11/06, 02:02:31
Para haberlo sabido...ya he pedido el kit. Un saludo
Buenas, yo también busco la 400D con el 17-85 me podrías decir donde está bien de precio?

gracias

daviken
13/12/07, 15:51:53
yo estoy esperando a que llegue, la pedi en www.aprecio.es, con ese obgetivo y la empuñadura, por 940€

daviken
14/12/07, 21:55:59
ojo, que me ha venido sin la empuñadura, la acabo de reclamar..........
ya te dire como sale la cosa

jmjimenez89
11/05/12, 11:26:50
es buen objetivo para 450d?

xosecheda
20/08/12, 13:24:03
Buenos días, tengo una Canon 400d, con un objetivo 18/55, nunca me dío problemas pero hace un timpo me da el siguiente error 99, tanto en manual como en automatíco, a que puede ser debido?, gracias de antemano

anjealva
20/08/12, 14:31:51
Buenos días, tengo una Canon 400d, con un objetivo 18/55, nunca me dío problemas pero hace un timpo me da el siguiente error 99, tanto en manual como en automatíco, a que puede ser debido?, gracias de antemano

Creo que te has equivocado de post, esta pregunta debería de ir en otro sitio, ya que se habla del objetivo 17-85. Otra cosa es que te has saltado las normas del foro y no te has pasado a presentarte en el foro oportuno.

Y ahora sí, el Error 99, simplemente su significado es "algo va mal (http://www.caborian.com/20070718/canon-el-error-99-ahora-en-espanol/)", pero no tiene porque ser grave. Mirate este enlace:

http://www.canonistas.com/foros/400d/41014-error-99-canon-eos-400d.html

Espero que te sea de ayuda, existe un montón de información sobre el tema, es cuestión de buscar en el foro, saludos.

xosecheda
21/08/12, 21:04:51
Gracias por la respuesta y perdona por el atrvimiento, pero es que no me entero mucho de como va esto, un saludo

Javi (Pitu)
08/02/13, 11:54:53
Entonces, me recomendais este objetivo?? Estoy entre este y el 18-135, andan de precio muy parecido y no se cual cogerme.
Un saludo

sverahuanca
28/05/13, 02:19:30
sería recomendable para una t3/1100D?