miquel99
01/06/09, 23:10:59
Hola,
Este fin de semana me compré la revista "Digital SLR photography". En ella sale un reportaje que se titula (traducido) "Canon EOS 5D MkII: cómo se comportará en las manos de un profesional paisagista top?"
Paso a resumir lo más impotante, por si os puede interesar. El fotógrafo profesional es Mark Bauer (inglés), y normalmente trabaja(ba) con una 1DsMkII.
En principio no se quería comprar una, pero acabó haciéndolo, y esta es su revisión 3 meses después. Su resumen inicial: el usarla ha sido una delicia.
Calidad de imagen: superior. Mucho detalle visible en impresiones grandes (hasta A2), imágenes muy correctamente expuestas y extremadamente nítidas a bajos ISO, y color y tono son excelentes. Está convencido de que se puede imprimir a bastante más de A2 sin pérdida significativa de calidad. No ha usado altos ISO, ya que no los usa nunca en su trabajo, pero hasta ISO 800 el ruído es insignificante, incluso en exposiciones de hasta 5 minutos.
Live view: muy bueno. Puede "ver" incluso a través de filtros ND de 10 stops.
Medición de exposición: no ha podido compararla directamente con la 5D, ya que la vendió antes de comprar la mkII, pero su impresión es que la de la 5DII es más exacta. Normalmente enfoca en manual, y cuando usa el AF, lo hace con el punto central, y lo encuentra rápido y exacto. La ráfaga y el seguimiento de acción no es relevante para su trabajo.
Menciona que la cámara se siente muy bien en la mano, aunque la tapa de la tarjeta de memoria es un poco "creaky".No ha tenido ningún problema con salpicaduras de agua ni bajo lluvia no torrencial. En condiciones más severas, la cubre con una cubierta de lluvia Optek, pero también lo hace con su 1D.
Menciona que no vale la pena cerrar más de f11 - f16, debido a la difracción (usa el 24 - 105).
Veredicto: desde luego recomendaría la 5DMII para paisajes. Desde que la compró, ha relegado la 1DsmkII a segundo cuerpo. "Para paisajes, viajes y estudio, la 5DmkII es una cámara excelente que representa una relación superior calidad / precio, y que, en muchos sentidos, se acerca mucho a la 1Ds MkIII, que cuesta 3 veces más cara."
Puntuación: 93/100 (manejo y facilidad de uso: 23/25. características: 24/25. Performance: 24/25. valor por el dinero pagado: 22/25)
Opinión del editor: la prueba de campo de Bauer confirma el review de la revista (febrero 09): la compararon a la D700 y la Alpha 900, y la Canon era la mejor en calidad de imagen (por no mucho). No le extrañaría que más de un profesional en paisajes o retratos la prefiera a la 1DsMkIII.
Un saludo,
Miquel
Este fin de semana me compré la revista "Digital SLR photography". En ella sale un reportaje que se titula (traducido) "Canon EOS 5D MkII: cómo se comportará en las manos de un profesional paisagista top?"
Paso a resumir lo más impotante, por si os puede interesar. El fotógrafo profesional es Mark Bauer (inglés), y normalmente trabaja(ba) con una 1DsMkII.
En principio no se quería comprar una, pero acabó haciéndolo, y esta es su revisión 3 meses después. Su resumen inicial: el usarla ha sido una delicia.
Calidad de imagen: superior. Mucho detalle visible en impresiones grandes (hasta A2), imágenes muy correctamente expuestas y extremadamente nítidas a bajos ISO, y color y tono son excelentes. Está convencido de que se puede imprimir a bastante más de A2 sin pérdida significativa de calidad. No ha usado altos ISO, ya que no los usa nunca en su trabajo, pero hasta ISO 800 el ruído es insignificante, incluso en exposiciones de hasta 5 minutos.
Live view: muy bueno. Puede "ver" incluso a través de filtros ND de 10 stops.
Medición de exposición: no ha podido compararla directamente con la 5D, ya que la vendió antes de comprar la mkII, pero su impresión es que la de la 5DII es más exacta. Normalmente enfoca en manual, y cuando usa el AF, lo hace con el punto central, y lo encuentra rápido y exacto. La ráfaga y el seguimiento de acción no es relevante para su trabajo.
Menciona que la cámara se siente muy bien en la mano, aunque la tapa de la tarjeta de memoria es un poco "creaky".No ha tenido ningún problema con salpicaduras de agua ni bajo lluvia no torrencial. En condiciones más severas, la cubre con una cubierta de lluvia Optek, pero también lo hace con su 1D.
Menciona que no vale la pena cerrar más de f11 - f16, debido a la difracción (usa el 24 - 105).
Veredicto: desde luego recomendaría la 5DMII para paisajes. Desde que la compró, ha relegado la 1DsmkII a segundo cuerpo. "Para paisajes, viajes y estudio, la 5DmkII es una cámara excelente que representa una relación superior calidad / precio, y que, en muchos sentidos, se acerca mucho a la 1Ds MkIII, que cuesta 3 veces más cara."
Puntuación: 93/100 (manejo y facilidad de uso: 23/25. características: 24/25. Performance: 24/25. valor por el dinero pagado: 22/25)
Opinión del editor: la prueba de campo de Bauer confirma el review de la revista (febrero 09): la compararon a la D700 y la Alpha 900, y la Canon era la mejor en calidad de imagen (por no mucho). No le extrañaría que más de un profesional en paisajes o retratos la prefiera a la 1DsMkIII.
Un saludo,
Miquel