BeAsT
13/11/05, 20:32:08
Buneas,
Llevo unos días intentando averiguar las relaciones que hay con las dioptrias que se les puede añadir a una optica para disminuir la distancia minima de enfoque.
He investigado por varios libros y paginas web y muchas de las explicaciones no se corresponden con la práctica. Pues para hacer pruebas he comprado un Hoya +3 y por ahora he llegado a las siguientes conclusiones:
Hay quien dice, que la lente anula la distancia focal de la optica y entonces ceunta la que le pones mediante el calculo de la inversa de las dioptrias en metros, es decir: 1/3dioptrias = 33 cm.
Pero la realidad es distinta a ello, pues logicamente varia según la optica.
17-85mm de distancia minima de 0.35 con +3 puedo enfocar a unos 8 cm.
50mm de distancia minima de 0.45 con +3 puedo enfocar a unos 12 cm.
75-300 mm de distancia minima de 1.45 con +3 puedo enfocar a unos 30 cm.
Por muchos calculos que hago, no encuentro la relacion, ya que encima son datos aproximados ya que he tenido que aguantar el filtro a mano.
Tras hacer varias ecuaciones, no hay nada que me cuadre con logica.
Guiandome por fotos que han hecho varios usuarios del foro con lentres de aproximación tampoco me cuadran muchos aspectos. Por ejemplo:
He probado las 3 dioptrias con el 17-85, y a diferencia del 75-300 se nota mucho menos augmento. Como puede ser que con el del kit de 18-55 y 6 dioptrias, podamos contar los ojos de la mosca? A una distancia muy cerca es inviable, supongo que la mosa u otro insecto asustadizo se va.
Si alguien puede echarme un cable con ello para poder hacer estos calculos. Ya que he ido investigando el tema a nivel de la construccion de las opticas y sus dioptrias, pero los calculos se me van de las manos. Ademas que tras usar las formulas no consigo que me cuadren los numeros.
Gracias!
Un saludo
Llevo unos días intentando averiguar las relaciones que hay con las dioptrias que se les puede añadir a una optica para disminuir la distancia minima de enfoque.
He investigado por varios libros y paginas web y muchas de las explicaciones no se corresponden con la práctica. Pues para hacer pruebas he comprado un Hoya +3 y por ahora he llegado a las siguientes conclusiones:
Hay quien dice, que la lente anula la distancia focal de la optica y entonces ceunta la que le pones mediante el calculo de la inversa de las dioptrias en metros, es decir: 1/3dioptrias = 33 cm.
Pero la realidad es distinta a ello, pues logicamente varia según la optica.
17-85mm de distancia minima de 0.35 con +3 puedo enfocar a unos 8 cm.
50mm de distancia minima de 0.45 con +3 puedo enfocar a unos 12 cm.
75-300 mm de distancia minima de 1.45 con +3 puedo enfocar a unos 30 cm.
Por muchos calculos que hago, no encuentro la relacion, ya que encima son datos aproximados ya que he tenido que aguantar el filtro a mano.
Tras hacer varias ecuaciones, no hay nada que me cuadre con logica.
Guiandome por fotos que han hecho varios usuarios del foro con lentres de aproximación tampoco me cuadran muchos aspectos. Por ejemplo:
He probado las 3 dioptrias con el 17-85, y a diferencia del 75-300 se nota mucho menos augmento. Como puede ser que con el del kit de 18-55 y 6 dioptrias, podamos contar los ojos de la mosca? A una distancia muy cerca es inviable, supongo que la mosa u otro insecto asustadizo se va.
Si alguien puede echarme un cable con ello para poder hacer estos calculos. Ya que he ido investigando el tema a nivel de la construccion de las opticas y sus dioptrias, pero los calculos se me van de las manos. Ademas que tras usar las formulas no consigo que me cuadren los numeros.
Gracias!
Un saludo