quien tuviera el 2.8 ...

[bgeno]

os presento una foto sacada con mi 55-250, quien tuviera el Copisto (o como sea) 2.8...

http://farm4.static.flickr.com/3636/3629021041_10bbcd513b_o_d.jpg

[Baja Voluntaria]

Muy bonita. Si es tu niño tienes que ponersela en grande en la habitación.

Un Saludo.

[sandman]

Que buena :aplausos,
Pues si ,te pasa como a Fernando alonso si ha sido capaz de ganar con un Renault que podria hacer con un coche en condiciones ?
Habria que ver lo que eres capaz de afotar con un :copito por que esta la has clavao.
Un saludo.

[piquito84]

Buen momento, porque el niño no parece darse cuenta de que le hacen la foto y eso en niños es fundamental.

[bgeno]

Gracias,

os pongo otra del mismo niño. No, no es hijo mio, eso era en una exhibición ayer por la mañana.

salu2

http://farm4.static.flickr.com/3629/3629834528_fd327614e1_o_d.jpg

[piquito84]

Me gusta mas que la otra, trazando la curva con su moto.

[mateoB]

Está muy bien..... creo que no necesitoas tanto el 2.8, lo unico es el desenfoque que

[mateoB]

..........

[Meriboy]

No creo que lo necesites, con ese 55-250 veo que le pegas muy bien. Muy buenas las dos fotos, pero me quedo con la segunda.

[bgeno]

Hola,

gracias por pasar y postear. Si, la segunda me gusta mas, la pena es que corto casi la maneta del embrague...

Lo del 2.8 lo decía por poder jugar un poco mas con la profundidad de campo, que le daría un poco mas de gracia a la foto, no por otra cosa. A mi el 55-250 me costó 180€ y hombre, si, el copisto saca mucha mas calidad, pero por la diferencia de precio y peso no creo que a mi (aficionadillo) me valga la pena.

salu2

[vili]

yo no soy un experto en este tipo de fotos, pero por lo que voy aprendiendo en la pulidora, ¿que habrias conseguido a 2.8? menos profundidad de campo y que el fondo no molestara, pero a cambio habrias aumentado la velocidad congelando completamente las ruedas. Creo que el desenfoque que tienes es suficiente si buscas encuadres en los que el fondo sea mas homogeneo. En la segunda, si recortas algo por arriba y por detras, aunque quede algo encajonado, consigues quitar alguna distraccion.

[elasyl]

Esta muy bien enfocada y la profundidad de campo para mi gusto tambien.

[bgeno]

gracias! .

[SALVADOR LÓPEZ JIMÉNEZ]

Pues yo tengo el papa copisto y todavía no he hecho nada tan bueno, que lo sepas. Felicidades.

[LeBoC]

Están muy bien, enhorabuena.

[wudijj]

tan bueno la objetivo 55-250..
la enfoca noesta tan mal ...
un salud

[Desenfocado239]

Creo que tecnicamente esta bien, pero sobre todo te sugieren cosas al verlas y eso les lo que las hace a mi entender que sean bastante buenas, a mi me gusta mas la primera

[webvitin]

Pues las fotos me gustan y mucho.
Por lo del 2.8, alquilalo y sales de dudas, yo no lo tengo sino te lo dejaba.

As comentado que el niño no es hijo tullo, espero que tengas permiso de los padres, si no es así, ten cuidado, que las cosas están muy malitas.