Canon 85mm f/1.8 USM... una maravilla

[tresemes]

Pues después de varios meses detrás de este objetivo, muchas dudas y bastante tiempo ahorrando... me he decidido por él. Impresionante.

El USM es un tiro, es nitido a rabiar, tiene un bokeh suave y precioso, pero lo mejor es que es muy, muy, muy divertido. :)

No he podido hacer mucho, pero lo suficiente como para ponerme la piel de gallina con lo que se puede hacer con él.

Otra cosa a destacar es que su luminosidad permite usar tranquilamente cualquiera de los 9 puntos de enfoque, hasta los de una modesta 450D, de hecho es lo más recomendable pues si usamos la técnica de "enfocar con el punto central y reencuadrar" lo más seguro es que se vaya todo al traste, comprobado.

Mis sufridos modelos, :wink:.


http://farm3.static.flickr.com/2444/3632757646_5587989ea0_o.jpg


http://farm3.static.flickr.com/2426/3631944549_d7493ba4ab_o.jpg

Tengo un 24-105L f4, pero es "otro rollo", no hay nada tan (divertido) satisfactorio como (intentar) dominar a este bicho a f1.8, no quiero imaginarme el 1.2L.

Áltamente recomendado a los que les encanta jugar con la PdC y/o/u se lo pasan bomba haciendo retratos, así como a los que buscan "experiencias nuevas" con un fijo luminoso pero el 50 1.8 les sabe a poco.

[gokusan]

Completamente de acuerdo. Es una maravilla, nítido y preciso, además ese bokeh es simplemente precioso. Yo acabo de vender el mío para comprar un 50mm, ya que entre que no lo utilizo todo lo que debiera, y el dichoso factor de recorte de mi 40d, que hace que se me vaya un poco largo, e optado por una focal mas corta, pero hay que reconocer que es una maravilla. A ver si el sigma 50mmf/1.4 que estoy esperando es igual de bestia que este 85mm. Como no me convenza, le doy matarile y vuelvo a pillar el 85 f/1.8. Que lo disfrutes.

[Nekromantik]

Tienes 2 beagles!!!??? Estás loco!!! XDDDD yo tengo una y acabaremos tan locos como ella :p:p

Al objetivo, le tengo unas ganas increibles, a ver si puedo comprarmelo dentro de poco :pena:

[tresemes]

Tienes 2 beagles!!!??? Estás loco!!! XDDDD yo tengo una y acabaremos tan locos como ella :p:p

Al objetivo, le tengo unas ganas increibles, a ver si puedo comprarmelo dentro de poco :pena:

2 y a veces hasta 4 cuando vienen el de mi novia y el de mi hermana. :)

LAs beagles, al menos por la experiencia que tenemos, suelen ser mucho más "nerviosas" (por no decir otra cosa :p) que lOs beagles... en cualquier caso un buen adiestramiento hace milagros, nosotros estamos en ello. :-)

El objetivo, una pasada, no te recomiendo que busques más fotos hechas con él porque si no irás mañana mismo a por uno. :cunao

[Owen acevedo]

jaja tengo ese acompanado del 50mm 1.4/ si supieras que me gusta mas el 50mm :S bueno a eso vienen los gustos, lo que me ocurre con el 85mm, el que no puedo tirar retratos a cuerpo entero @ f1.8/2.0, porque no me clava el foco :(:(

[tresemes]

http://farm3.static.flickr.com/2453/3849783725_61752819de_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2451/3638557402_c9dbcfde40.jpg

[gas249]

Estoy de acuerdo.
Una de las mejores relaciones prestaciones/calidad/precio.

[jabrajam]

para retrato, de lo mejor que llevo en la bolsa. desde luego no hay como focales fijas para disfrutar de verdad de la fotografia.

[bioibon]

Me habeis picado mucho. Creo que voy a acabar regalandome ese objetivo!

[Jorge Martin]

Sin dudarlo, mi objetivo preferido. Es una delicia. Saludos.

[abablat]

Me encanta. Yo pasé del 50 al 85 porque me encantan los encuadres cerrados...
y la calidad que ofrece es brutal.

Un par de muestrecitas de lo que es capaz de hacer el bicho...

http://farm3.static.flickr.com/2634/3829897264_2bef45fdd5_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3413/3498100920_620eab46be_o.jpg

Un saludete :lengua

[MichBort]

yo tengo una 450d y estoy entre el 85mm 1.8 o el 50mm 1.4... la duda me esta matando

[k-pax]

tresemes... te gusta tentar a la gente eh?, hace tiempo que se me ponen los dientes largos con este objetivo :oops:

Por cierto para esos encuadres cerrados (que me encantan) y para jugar con la profundidad de campo (que tambien me encanta), ¿se nota mucha diferencia con el 50 1.8 y sobre todo con un 100 2.8?

[abablat]

tresemes... te gusta tentar a la gente eh?, hace tiempo que se me ponen los dientes largos con este objetivo :oops:

Por cierto para esos encuadres cerrados (que me encantan) y para jugar con la profundidad de campo (que tambien me encanta), ¿se nota mucha diferencia con el 50 1.8 y sobre todo con un 100 2.8?

El enfoque USM del 85 no tiene nada que ver con el 50mm 1,8.... por no hablar ya de la construcción.... :):)

El 100 2,8, te refieres al macro??

[k-pax]

Si, en concreto al tokina 100 2,8 macro. Para encuadres cerrados me encanta. Pero claro la pdc a 2,8 ya no es como a 1,8 y el desenfoque es algo menor, aunque la focal por otro lado es algo mayor... ahí está mi duda

[estiltalens]

yo tengo una 450d y estoy entre el 85mm 1.8 o el 50mm 1.4... la duda me esta matando

Que curioso, ami me esta pasando lo mismo, no se cual elejir para la 5D

[gomendio]

El Canon 85 1.8 es una maravilla. He probado muuuuuchos objetivos, esta misma semana he vendido un 100 macro, un 135 L y un Carl Zeiss 85 1.4, pero el 85 1.8 se queda conmigo. Sólo su hermano mayor, el 1.2, podría echarlo de mi mochila. Y quizá tampoco :-)

Y hace un mes quité el 50 1.4.

Mi opinión es clara, no?

Salud

[naffan]

yo tengo una 450d y estoy entre el 85mm 1.8 o el 50mm 1.4... la duda me esta matando

Para la 450D, es decir sensor APS, el 50 f1.4 sería el ideal, ya que recuerda que equivale a un 80mm


Que curioso, ami me esta pasando lo mismo, no se cual elejir para la 5D

Y Para la 5D, sensor Full Fram, sin lugar a dudas el 85mm, ya que anteriormente tenía esa maravilla de 50 f1.4, pero para retratos se quedaba muy corto, por lo que cambie al 85, el cual es igualmente de bueno y conseguirás unos resultados sorprendentes.
Un saludo :wink:

[Baja Voluntaria]

Que tal se maneja con las aberraciones cromaticas comparado con un 70-200 2.8is?

[abablat]

El Canon 85 1.8 es una maravilla. He probado muuuuuchos objetivos, esta misma semana he vendido un 100 macro, un 135 L y un Carl Zeiss 85 1.4, pero el 85 1.8 se queda conmigo. Sólo su hermano mayor, el 1.2, podría echarlo de mi mochila. Y quizá tampoco :-)

Y hace un mes quité el 50 1.4.

Mi opinión es clara, no?

Salud

Se puede decir más alto, pero no más claro!!! :p:p:p

[lobpie]

Que ventajas obteneis con el 85 1.8 respeto al 50 1.4 ? No lo entiendo, disculpar la pregunta pero soy bastante novato en esto. Me compre el 50 1.4 porque pensaba que con el 85 mm deberia estar demasiado lejos para retratar y no sabia como manejarme en interiores. No se si tiene algun sentido lo que digo. Espero que me aclareis esta confusion. Un saludo

[jabrajam]

Que ventajas obteneis con el 85 1.8 respeto al 50 1.4 ? No lo entiendo, disculpar la pregunta pero soy bastante novato en esto. Me compre el 50 1.4 porque pensaba que con el 85 mm deberia estar demasiado lejos para retratar y no sabia como manejarme en interiores. No se si tiene algun sentido lo que digo. Espero que me aclareis esta confusion. Un saludo

cada uno cumple su función.
el 50mm para retratos en planos generales y el 85mm para planos mas cerrados, primeros planos y detalles .

[into]

Ya me abeis puesto los dientes largos!!!!! Ahora me toca ahorrar!

[MichBort]

ok... me ire por el 50mm 1.4... ya no me puedo resistir a lo que todos me dicen... el 85mm 1.8 tendra que esperar un tiempo mas por mi...

Pero a manera de curiosidad, el 50mm 1.4 da el mismo efecto de difuminad y profundidad de campo que da el 85mm 1.8?

el 85mm me queda demasiado largo, prbe con mi objetivo 70- 300 y a 85 tengo te alejarme unos 5 metros para tener una foto 3/4 de cuerpo...

[MichBort]

ahora me quiero comprar el sigma 50mm 1.4... al parecer es muy buen objetivo, pero cuesta 100 dolares mas que el canon 50mm 1.4.... valdra la pena la diferencia?

[Baja Voluntaria 43570]

sólo puedo corroborar que, como dice el título del post, este objetivo es una delicia.
Es una de las razones por las que decidí cambiarme a Canon, para poder probar objetivos como este. No quiero ya imaginarme tantos otros de los que se habla tan bien en el foro...

[Baja Voluntaria]

Aunque no me lo compareis con el 70-200 2.8is... me podeis dar alguna referencia de como se comporta con las aberraciones cromaticas????

[dj_sound]

Yo lo tengo desde hace unos meses y la verdad es que es una gozada. Para fotos de estudio me gusta mas que el 50mm ya que puedo alejar mas los flashes. Una muestra del desenfoque... a 1.8

Saludos.- :grupo:

http://farm3.static.flickr.com/2621/3711870677_d00d27d7fd.jpg (http://farm3.static.flickr.com/2621/3711870677_d00d27d7fd_b.jpg)
(pinchar para agrandar)

[peptorre]

Hola a todos, bueno, veo que somos muchos con el mismo dilema. Tengo la 40D con el tamron 17-50 y estoy planteándome un fijo entre el 50 y el 85. Por un lado pienso, aunque no es lo mismo, que teniendo el tamron quizás vaya por el 85mm ya que puede cubrime una focal que no tengo y por otro que el 50mm es una magnifica lente yquizás mas versatil, pero vamos, que tengo un lio. Saludos

[All250]

Nunca he leido una citica negativa hacia el 80 1,8 para el tema de retratos. Algun dia tendre uno

[zLuisilloz]

Estoy con el mismo dilemaaaaaaa que "peptorre"!!!!!!!!!!!


El tamron 17-50 2.8 con el 85 1.8 o con el 50 1.4?

No se si es buena inversion o no coger el 85
pero todo el mundo hablaaaa demasiado bien de el :)

[H.G.]

Para retratos es maravilloso...De acuerdo con todos....

Slds

[jabrajam]

el 50mm f 1.4 y el 85mm f 1.8 de canon, es de lo mejorcito que tiene canon en ópticas no L .
de lo que tengo es de lo que más uso, aunque reconozco que me resulta mucho más versátil el 50mm f 1.4, es el objetivo que llevo montado la mayor parte del tiempo.

[egibaud]

un regalito navideño con el 85mm 1.8 en una 5D MKII

http://farm5.static.flickr.com/4062/4211938110_9d96cb7fb7_o.jpg

[egibaud]

otro regalito del 85 1.8 en la 5D MKII, esta vez a 2.0

http://farm3.static.flickr.com/2645/3984415006_fc333f0c48_o.jpg

[ali babá]

Hola, tengo una 30D y una 50D.-También, entre otros, un Sigma 50 f 1.4 y un Canon 85mm f 1.8.- En formato APSC (EF-S), las focales de ambos de alargan a 75mm y 128 mm, respectivamente, lo que debe tenerse en cuanta a la hora de decidir qué tipode retrato vamos a hacer y a qué distancia.- Ambos son nítidos a rabiar y con buen bokeh, sin embargo, el Sigma me parece superior, aunque de enfoque muy críitico en máximas aperturas.-Un abrazo.

[olucha]

Ya que estamos en un post sobre objetivos fijo voy a exponer mi duda, pienso comprarme algunos objetivos y tengo duda de varios, despues de mirar y remirar, he visto que la calidad de la optica fija es excelente sobre todo el 50mm 1.4f USM (349€) y el 85mm 1.8f USM (358€) (sin irnos a los L). Pero también hay objetivos mas angulares como el 35mm 2f (258€) o el 28mm 2.8f (198€). Mi uso del objetivo es en estudio y en exterior para retratos posados y algun robado si me comprase el 85mm. La camara que tengo es la 1000D y con la conversion 1,6x el 85mm para estudio se me haria muy largo. Mi duda es como los emparejo; El 85mm para exterior y para estudio el 35mm 2f o el 28mm 2.8f (asi cubro mas campo) o el 50mm 1.8f. Por que el 50mm 1.4f con el 85mm se van de precio casi casi, 700€ los dos. Y por ultimo que opinais del 28mm 2.8 ¿poco luminoso? y del 35mm 2f. Bueno espero me respondan ya que veo que esta web es maravillosa y la gente super afable.

Descarto 2º Mano y no descarto otra marca que no sea Canon
Pd: Aparte de estos objetivos fijos me compraria un todo terreno o un zoom con angular o ya vere, eso aun no lo he estudiado jajaja.


MUCHAS GRACIAS

[iBajo]

Totalmente de acuerdo con todos.
Este objetivo es una pasada, incluso para los que estamos empezando y nos cuesta domar a la bestia.

Solo tengo un pero: El parasol tiene juego y baila
¿No os pasa a vosotros?
Es el original de Canon, y el sistema este de las ballonetitas no me acaba de convencer. Parece que ande suelto y que se valla a salir en cualquier momento.
Para mi gusto estropea toda la sensación de calidad general que transmite el objetivo.

Saludos

[motrocoooo]

Buenas!

Tengo el 85mm 1.8 con una 500D....he leído que a 1.8 usando el enfoque puntual y luego reencuadrando la escena no sale la cosa bien, y creo que es cierto. Entonces me surge una duda: Cuáles son los parámetros correctos para que el 85mm 1.8 funcione a la perfección?? Ya se que normalmente depende de lo que se quiera conseguir, pero no me refiero a eso, no se si se me entiende. Cómo se le saca al máximo rendimiento a este objetivo? Porque a veces me deja defraudado y echo de menos un estabilizador. Hoy mido estuve tirando fotos con luz de la tarde normal, a 1/200, f5.6 y sólo conseguía verlo todo borroso, no consigo esa nitidez tan espectacular de la que hablan, únicamente cuando utilizo flash. He oido algo de utilizar los 9 puntos de enfoque....no se, alguna orientación??

Muchas gracias de antemano!

[dj_sound]

Todos los objetivos a partir de 1.8, 1.4, 1.2 tienen una profundidad de campo mínima, así que si reencuadras es muy difícil que lo que quieres en foco se mantenga...

Solo con practica y pulso lo conseguirás...

Cambia el punto de enfoque y dispara con el que te venga mejor para el encuadre que necesites.

Saludos

[motrocoooo]

Ok gracias!

De todas formas mi duda, más que nada, es saber a qué diafragma se comporta mejor este bicho. He leído que le 50mm 1.8 por ejemplo da la máxima calidad a f8. Me refiero a eso.

[dj_sound]

El también llamado "punto dulce"... Bueno es un objetivo que en nitidez no tiene nada que envidiar a los "grandes" yo tengo también un 24-70 2.8 y un 70-200 2.8 IS y bueno, a partir de un par de pasos sobre el mínimo ya da todo lo que tiene f3.2
Pero el mejor?... Creo que depende de tanto y de nada... Haz pruebas y busca tu punto.

Saludos

[motrocoooo]

Jeje todo es cuestión de sacarlo de paseo. Ya he estado probando el tema del enfoque seleccionando uno de los 9 puntos que me permite la 500D y parece que va mejor al cosa. Creo que voy a empezar a disfrutar de este pequeño...jeje...aunque seguiré echando de menos un estabilizador.....xd!

Muchas gracias por las respuestas!

[bioibon]

Ya que estamos en un post sobre objetivos fijo voy a exponer mi duda, pienso comprarme algunos objetivos y tengo duda de varios, despues de mirar y remirar, he visto que la calidad de la optica fija es excelente sobre todo el 50mm 1.4f USM (349€) y el 85mm 1.8f USM (358€) (sin irnos a los L). Pero también hay objetivos mas angulares como el 35mm 2f (258€) o el 28mm 2.8f (198€). Mi uso del objetivo es en estudio y en exterior para retratos posados y algun robado si me comprase el 85mm. La camara que tengo es la 1000D y con la conversion 1,6x el 85mm para estudio se me haria muy largo. Mi duda es como los emparejo; El 85mm para exterior y para estudio el 35mm 2f o el 28mm 2.8f (asi cubro mas campo) o el 50mm 1.8f. Por que el 50mm 1.4f con el 85mm se van de precio casi casi, 700€ los dos. Y por ultimo que opinais del 28mm 2.8 ¿poco luminoso? y del 35mm 2f. Bueno espero me respondan ya que veo que esta web es maravillosa y la gente super afable.

Descarto 2º Mano y no descarto otra marca que no sea Canon
Pd: Aparte de estos objetivos fijos me compraria un todo terreno o un zoom con angular o ya vere, eso aun no lo he estudiado jajaja.


MUCHAS GRACIAS

Echale un ojo al 28 1.8. Es un objetivo con muchos detractores por ser blando en esquinas. Yo particularmente estoy encantado con el. La nitidez en el centro es muy buena, a 1.8 es algo blando, pero menos que el 50 1.4 a 1.6, y consigue unos desenfoques preciosos. El problema de las esquinas no lo noto quizas porque mi camara es APS.

Es uno de mis objetivos favoritos (me encantan las opticas fijas)

[dj_sound]

Jeje todo es cuestión de sacarlo de paseo. Ya he estado probando el tema del enfoque seleccionando uno de los 9 puntos que me permite la 500D y parece que va mejor al cosa. Creo que voy a empezar a disfrutar de este pequeño...jeje...aunque seguiré echando de menos un estabilizador.....xd!

Muchas gracias por las respuestas!

Un estabilizador son 300 euros mas... ajja no se si merece. Ademas con la luz que mete... En pocas ocasiones necesitas mas velocidad de disparo. Sino un poco mas de ISO que parece que es "pecado" subir de iso 200 :p

Saludos

[motrocoooo]

Jeje cierto, un poco mas de ISO. evidentemente por 300€ mas me compro primero un grip con 2 baterias de 1080mah y el nissin di 866 jaja. He estado probando el tema del enfoque puntual seleccionando alguno de los 9 puntos y va bastante bien, aunque no se, por la mañana, la luz de las 9:00, con ISO 160, f3,2 y 1/2 no consigo que me salga la cosa nítida, es curioso, pero me veo obligado a disparar a toda pastilla o a llevar un flash incluso de día (aún el sol no daba, eso sí), subiendo ISO y todo ese tema....

[matfotografia]

Estoy pensando este juguetico (85mm f1,8) junto con otro un poco mas carito (Canon 5DMkII)

Dios!!!! me pongo arrozudo.

[Gutierres]

Pues yo me he dado el gustazo de adquirirlo y viendo lo visto diria que subais mas fotos por aquello de que una imagen vale mas que una mala?? asi es?? saludos

[estiltalens]

Uno mas que se une, al club. Esta samana pasada lo compre en el mercadillo y hoy lo he recibido.

Cuelgo una pequeña foto de prueva de este medio dia:

http://www.estiltalens.com/prova.jpg

[edge540]

Como os odio, tengo que dejar de pasarme por estos foros. :hechocaldo

Le estoy cogiendo el gusto al 50 y me ponéis esto :baba

[MarceloMac]

Otro que se une a los poseedores de tremendo vidrio .
Una que saque en las primeras horas de tenerlo y como no podia ser de otra forma a f 1.8 XD.

http://farm5.static.flickr.com/4004/4481538910_fc6e9da349_o.jpg

[ProfetaParanoia]

Es un lente MARAVILLOSO.
Estas fueron tomadas con una 1DmkII:

http://farm4.static.flickr.com/3368/3554797088_87f6cda817_b.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3497/3871344234_d20c27c430_o.jpg

y estas con una 5D, en full frame:
http://farm3.static.flickr.com/2796/4293420005_8ba60a50ec_o.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4035/4235308711_db84c38242_o.jpg

[jabrajam]

Es un lente MARAVILLOSO.
Estas fueron tomadas con una 1DmkII:

http://farm4.static.flickr.com/3368/3554797088_87f6cda817_b.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3497/3871344234_d20c27c430_o.jpg

y estas con una 5D, en full frame:
http://farm3.static.flickr.com/2796/4293420005_8ba60a50ec_o.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4035/4235308711_db84c38242_o.jpg

me parece una pasada el tipo de retratos que haces!
como consigues ese tono polaroid en tus fotos:pena:??

[ProfetaParanoia]

me parece una pasada el tipo de retratos que haces!
como consigues ese tono polaroid en tus fotos:pena:??

jaja, muchas gracias!
pues con el Lightroom. en el panel de Desarollo hay mucho con qué jugar. depende del ambiente que quieres darle. ;)

[jabrajam]

jaja, muchas gracias!
pues con el Lightroom. en el panel de Desarollo hay mucho con qué jugar. depende del ambiente que quieres darle. ;)

:descompuesto bueno, yo no tengo lightroom. yo solo tengo(que no es poco) el cs3.
sera cuestión de investigar.
gracias.

[sjlopez]

Un objetivo estupendo. Éste y el 50 1.4 demuestran que no hace falta gastarse un pastón para tener gran calidad...

[zLuisilloz]

jaja, muchas gracias!
pues con el Lightroom. en el panel de Desarollo hay mucho con qué jugar. depende del ambiente que quieres darle. ;)



Uhm, Desarrollo te refieres a revelar??

Podrias dar alguna pista? jeje de la primera foto que hay, con el fondo asi azulado y el chico con los auriculares?

Me gustaria conseguir algo parecido, pero ni idea! intento tocar mucho pero nah de nah!

[vicintosh]

Jeje cierto, un poco mas de ISO. evidentemente por 300€ mas me compro primero un grip con 2 baterias de 1080mah y el nissin di 866 jaja. He estado probando el tema del enfoque puntual seleccionando alguno de los 9 puntos y va bastante bien, aunque no se, por la mañana, la luz de las 9:00, con ISO 160, f3,2 y 1/2 no consigo que me salga la cosa nítida, es curioso, pero me veo obligado a disparar a toda pastilla o a llevar un flash incluso de día (aún el sol no daba, eso sí), subiendo ISO y todo ese tema....

Y usas trípode? Si no es con trípode, no te preocupes, que no es que no te salgan las fotos nítidas, sino que bastante bien estarían saliendo para disparar a 1/2.

Con una focal de 85mm tienes que disparar, como mínimo, a 1/100 para asegurarte de que no sale movida. De hecho, no hay estabilizador en el mundo capaz de mantener un 1/2 sin trepidar.

Sube el ISO, es incluso preferible eso a que salgan movidas.

Si por el contrario sí usabas trípode, prueba a usar un disparador remoto, el temporizador de la cámara o hacer un bloqueo del espejo para evitar ese ligero movimiento que produce.

Por las fotos que he visto en tu perfil, el objetivo está perfecto.
Saludos! :)

[stellar112]

Recién unida al club y enamorada de este objetivo...

Si antes no quitaba de cámara el 50 ahora creo que el 85 va a ir con loctite...:pena:

[ProfetaParanoia]

Uhm, Desarrollo te refieres a revelar??

Podrias dar alguna pista? jeje de la primera foto que hay, con el fondo asi azulado y el chico con los auriculares?

Me gustaria conseguir algo parecido, pero ni idea! intento tocar mucho pero nah de nah!

lo tengo en inglés. me refiero a "develop".
te vas al tercer panel HSL.
en HSL mueves el Hue. en este caso, el fondo tenía un color similar, creo que había mayoría de amarillo o verde, la cosa es que al moverle el Hue lo tornas de otro color... en este caso, azulado.

luego puedes jugar con la Camera Calibration si quieres darle tonos más fuertes.

siempre usando RAW, por supuesto.

[MarceloMac]

Aquí otra con desenfoque a menos de 1 metro .

http://farm3.static.flickr.com/2687/4493133981_6609f4dddc_o.jpg

[Juamba]

Este es uno de los futuribles para mi saca. A ver si se anima alguien y lo pone en el mercadillo, je, je

[estiltalens]

Aquí otra con desenfoque a menos de 1 metro .

http://farm3.static.flickr.com/2687/4493133981_6609f4dddc_o.jpg


Juer!!! Parece el fotograma de una peli. Esta de lujo.

[miek]

Tenía un vale regalo que gastar en una tienda de fotos de Berlin.

He ido a la tienda sabiendo que algo iba a caer (tenía que gastar el vale sí o sí) y dudaba entre el 50mm 1.4 y el 85mm 1.8

Pregunté por los dos...el 50mm no lo tenían, problemas de distribución de canon alemania, según el vendedor...

No quedaba duda, el 85mm era el mío.

Primera toma de contacto por casa, genial. Con la experiencia del 50mm 1.8, este enfoca que da gusto de rápido, tiene un bokeh...creo que lo voy a hacer mi favorito...

Hoy a sacar fotos! Ya os subiré alguna

[stellar112]

Yo hace solo 7 días que lo tengo y ya es mi favorito... Antes utilizaba casi siempre el 50 fijo, pero en cuanto a focal no es más que un paso de diferencia...

Estoy enamorada del sonido del enfoque :aplausos He pasado de una 400D y un 50 1.8 a una 50D + 85 1.8 en cosa de 2 meses y no quepo en mí de alegría!

[Iberiense]

Llevo tiempo dandole vueltas al 50mm f/ 1.4 y al 85mm f/ 1.8 para mi 50D. Será mi primera lente de focal fija y, estoy casi decidido por la segunda (85mm f/ 1.8). Los primeros planos con esa nitidez me cautivan...

Saludos.

[MarceloMac]

Yo tengo los 2 y el 50 te tienes que pegar mucho para lograr esa distancia , con el costo de que el modelo pierda naturalidad y se sienta intimidado .

[adamigo]

Hace muy poco que lo tengo, pero cada vez me gusta más para retratos
http://lh6.ggpht.com/_bYJ9PROSrcM/S8HTwTpX0WI/AAAAAAAAB3M/vbK-X8yAfNk/Casa_Pilatos_IMG_3340_lig_rec.jpg

[adamigo]

Otra de la semana Santa
http://farm5.static.flickr.com/4040/4480027900_df43f0bd33_b.jpg

[estiltalens]

Autorretrato con 5DmkII + Canon 85mm 1.8 (1/100s - f11 - Iso100)

http://farm5.static.flickr.com/4015/4531054162_73ac42cd9d_o.jpg (http://farm5.static.flickr.com/4015/4531054162_73ac42cd9d_o.jpg)

[adamigo]

Este objetivo, o lo tiene poca gente o nadie se anima a poner algunas fotillos

[MarceloMac]

Esta esta fresca , es de la ultima QDD de Canonistas de Argentina .
f 5.6 ISO 400 1/1250 si mal no recuerdo .


http://farm5.static.flickr.com/4013/4537757416_c9a220acee_o.jpg

[estiltalens]

Una de un atardecer.

5DmkII + 85mm, Iso 100, F1.8, 1/1250s

http://farm5.static.flickr.com/4043/4568563604_fb70394a56_o.jpg

[naffan]

Pedro, buena combinación y excelente resultado. Enhorabuena

[MarceloMac]

* 85 mm f 11 1/100 ISO 100 con 2 flashes y hielo seco .


http://farm5.static.flickr.com/4062/4562149456_058172e882_o.jpg

[icue_ct]

Buenas noches a todos, tenía dudas entre el 50 y el 85, pero despues de estar buceando por aquí, creo que mis dudas están empezando a desaparecer. Para despejar la ultima que tengo, una pregunta ¿Como se comporta en sitios cerrados, como teatros y en eventos deportivos como pabellones cubiertos? .

[MarceloMac]

Estupendamente el USM es muy rápido y por lo que me contaron mas rápido que el 85 1,2 que es mas lento devido a los tremendos vidrios que tiene .

[EVOO]

Esta esta fresca , es de la ultima QDD de Canonistas de Argentina .
f 5.6 ISO 400 1/1250 si mal no recuerdo .


http://farm5.static.flickr.com/4013/4537757416_c9a220acee_o.jpg
f 3,5 :wink:

Le has cogido en el momento más gracioso, me gusta mucho.

[wudijj]

tengo un 851.8 tambien,.
con la camara 5d mkii son muy buena para retrato..
quiero un 85 1.2!!!
idea......... precio de un 851.2 es como cinco 85 1.8
me va morir

[MarceloMac]

f 3,5 :wink:

Le has cogido en el momento más gracioso, me gusta mucho.


Sisisi los exif no mienten .

[icue_ct]

Gracias Marcelo por tu comentario, se tendra muy en cuenta. Con la compra del 85 mm. ¿estaré bien cubierto de objetivos o me faltara alguno más?. Soy muy novato en esta materia.

[dj_sound]

Gracias Marcelo por tu comentario, se tendra muy en cuenta. Con la compra del 85 mm. ¿estaré bien cubierto de objetivos o me faltara alguno más?. Soy muy novato en esta materia.


Lo de los objetivos es como todo en la vida depende de gustos y €... Si te gusta el macro por ejemplo necesitaras un macro...

Yo empece con unos objetivos y ahora tengo casi todo diferente. pero es cuestión de probar y ver con que estas mas contento. Yo tengo un 10-22 un 24-70, un 70-200, un 100 macro y el 85 pero hay cientos de combinaciones.

Saludos :OK

[Teo Barker]

Rescato un poco el hilo con dos fotos de animalillos (creo que ambas con la 400D):

http://farm5.static.flickr.com/4057/4594970676_48c9a9433a_o.jpg


http://farm5.static.flickr.com/4039/4644413260_a9da2bc92e_o.jpg

[miek]

Pues yo no hago mucho retrato, pero es que el 85mm me está haciendo cambiar el gusto...

Una foto como principiante...

http://farm5.static.flickr.com/4012/4641838350_87c9f89a14_b.jpg

[m2m_]

Buenas! compraríais este objetivo si vuestro pulso deja algo que desear? (como en mi caso) :( Por este motivo los objetivos con IS son una bendición para mi, ya que eso si, dejando de ganar los pasos de luz que ofrece el IS, evito la trepidación debido al mal pulso. Vale que existen los trípodes pero.. no siempre tendrás el trípode a mano especialmente para hacer algún retrato espontaneo..

Saludos! :)

[Baja Voluntaria 43570]

Claro que lo compraría. La clave es tirar a suficiente velocidad y en tu caso, con la 500D, incluso en condiciones de poca luz puedes conseguir velocidad suficiente subiendo el ISO a valores escandalosos sin que la calidad se resienta.

[m2m_]

Claro que lo compraría. La clave es tirar a suficiente velocidad y en tu caso, con la 500D, incluso en condiciones de poca luz puedes conseguir velocidad suficiente subiendo el ISO a valores escandalosos sin que la calidad se resienta.

gracias! es que es un objetivo muy tentador por el precio y la calidad que seguro ofrece.. y esa luminosidad! encima vale para FF, me parece que va caer.. Saludos! :)

[Baja Voluntaria 43570]

No te arrepentirás. Yo cambié de Sony a Canon entre otras cosas para comprarme el 85. Sólo me ha dado alegrías y cada día más. Mi mujer me dice que le quiero a él más que a ella, jeje.

[Teo Barker]

Buenas! compraríais este objetivo si vuestro pulso deja algo que desear? (como en mi caso) :( Por este motivo los objetivos con IS son una bendición para mi, ya que eso si, dejando de ganar los pasos de luz que ofrece el IS, evito la trepidación debido al mal pulso. Vale que existen los trípodes pero.. no siempre tendrás el trípode a mano especialmente para hacer algún retrato espontaneo..

Saludos! :)

Hola, si yo tuviese que elegir entre un 50mm y este 85mm 1.8 para retratos, escogería sin dudarlo el 85.

Es mi opinión tan sólo, pero ni lo dudaría después de utilizar ambos.

Como te han dicho, la trepidación la puedes evitar subiendo ISO o, si no es suficiente, usando algún truquillo para estabilizar la cámara (correa tensa, bean bag o sucedáneo, apoyarte en alguna silla o mesa, .....), no hace falta ir con el trípode a cuestas y en retratos no es muy práctico hacerlo.

Saludos.

[miguelae]

El 85mm era mi objetivo favorito con la Nikon D90, ahora estoy deseando cambiarlo por mi Canon 50mm 1.4, el 85mm es magnifico si te gustan los retratos.

Saludos.

[Idirin]

Hola:
Tenía intención de comprarme un macro. Quería que me sirviera también para hacer algún retrato. Finalmente me he decidido por el 85 mm 1.8 y he dejado el macro para más tarde. Este fin de semana lo he probado en una de las situaciones más complicadas: a 1.8 y persiguiendo a una niña que no para de correr, así que, al final hubo que sujetarla un poco. :)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/3897c1023b929d669d6213729ec41c99.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=194444)

La verdad es que estoy contentísimo con la compra. Lo del macro lo dejaremos para más adelante. Si es que... uno no sabe ni lo que quiere. ;)
Saludos

[andresco_77]

En mi 40D iba casi soldado... ahora con la 5Mk2 aún estoy despertando del subidon... y eso que correspondería a un 135mm f2L, pero el bolsillo aún está resentido...


http://farm4.static.flickr.com/3376/3308080024_aebcba4028.jpg http://farm4.static.flickr.com/3426/3307299987_7bd883d385.jpg

[miguelae]

estoy deseando ponerlo, me llega hoy!! al final he cambiado el 50mm 1.4

[naffan]

estoy deseando ponerlo, me llega hoy!! al final he cambiado el 50mm 1.4
Lo mismo hice yo, verás que bien se porta ese 85 en la 5D :wink:

[adamigo]

La nitidez es mágnifica
La procesión del Corpus
http://farm2.static.flickr.com/1280/4691065949_6b3bab935a_b.jpg

[danijiga]

vaya nitidez que tiene el bicho, ¿por cuanto sale?

[Ricardo M.]

Yo estoy enganchado a este objetivo (pero del 50 1.4 no me deshago, je, je)
La foto está hecha a f1.8

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Lula_e_Ita.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=195701)

[matfotografia]

WOOOWWW, que foto!!!!

[adamigo]

vaya nitidez que tiene el bicho, ¿por cuanto sale?

Creo que sobre 360 €. Aunque el precio varía según la tienda, claro.

[vili]

Ricardo, me encanta esa foto.
Tengo hace muy poco tiempo esta joyita. Aunque aun no he empezado a sacarle partido, es de esos objetivos que tenia ilusion por tener. A pesar de la logica y lo que dice casi todo el mundo, no he sabido adaptarme al 50 en apsc, asi que me quedo con el 30 como todoterreno y este para retrato. Las primeras fotos que tengo con el 85 son de mis sobrinos pequeños y mi hijo jugando con agua y son (tecnicamente hablando) muy buenas. Sin duda, como dice el titulo, una maravilla

[Onthenay]

Verdaderamente es una maravilla, a mi es una lente que me encanta y el precio que tiene lo convierte en uno de los obetivos mejores en cuanto a calidad/ precio.
Dejo una muestra en el interior del comedor
F 2,5
Iso 400
Velocidad 1/320
http://img31.imageshack.us/img31/5902/mg76611280x768.jpg

[enmolo]

Verdaderamente es una maravilla, a mi es una lente que me encanta y el precio que tiene lo convierte en uno de los obetivos mejores en cuanto a calidad/ precio.
Dejo una muestra en el interior del comedor
F 2,5
Iso 400
Velocidad 1/320
http://img31.imageshack.us/img31/5902/mg76611280x768.jpg
Sin palabras, enhorabuena.

[Aitutaki]

Pues yo la verdad es que si hay alguno que se me pone a tiro lo compraré pero eso no significa que deje de lado a mi Sigma 50 mm. 1.4 que es una maravilla.

Salu2.

[Teo Barker]

Verdaderamente es una maravilla, a mi es una lente que me encanta y el precio que tiene lo convierte en uno de los obetivos mejores en cuanto a calidad/ precio.
Dejo una muestra en el interior del comedor
F 2,5
Iso 400
Velocidad 1/320


¿Pero no habíamos quedado en que para INTERIORES "no sirve" y "se queda largo"? :wink:

Felicidades, magníficas expresiones las que consigues de esta niña.

[canape64es]

del 85 1.8 con la 30d,,,,,,,,,,,,,,,,(lo tuvé que vender para hacer caja para un blanco,,,,,,y si,,,,me arrepiento de haberlo vendido)

http://img96.imageshack.us/img96/1332/329248med.jpg

[naffan]

del 85 1.8 con la 30d,,,,,,,,,,,,,,,,(lo tuvé que vender para hacer caja para un blanco,,,,,,y si,,,,me arrepiento de haberlo vendido)

http://img96.imageshack.us/img96/1332/329248med.jpg

Ese tipo de objetivo, son los últimos en salir de casa :wink:.

[matfotografia]

verdaderamente es una maravilla, a mi es una lente que me encanta y el precio que tiene lo convierte en uno de los obetivos mejores en cuanto a calidad/ precio.
Dejo una muestra en el interior del comedor
f 2,5
iso 400
velocidad 1/320
http://img31.imageshack.us/img31/5902/mg76611280x768.jpg
(mudo)

por dios!!!!!! Que foto!!!!!!

[stellar112]

Os dejo 3 fotos con esta maravilla:

http://farm5.static.flickr.com/4044/4503573258_62eacbf21f.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2750/4500499251_00051c1433.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2753/4493728212_d29c3b6727.jpg

[Shaad]

Verdaderamente es una maravilla, a mi es una lente que me encanta y el precio que tiene lo convierte en uno de los obetivos mejores en cuanto a calidad/ precio.
Dejo una muestra en el interior del comedor
F 2,5
Iso 400
Velocidad 1/320
http://img31.imageshack.us/img31/5902/mg76611280x768.jpg

Uff, menuda foto, la has clavado, increíble!:o

Ahora ya no sé si coger el 50 1.4 o este otro para ayudar a mi 15-85..

[Eco Charlie]

Vaya ruina que es esto de la fotografía! :hechocaldo
Hace unas dos semanas que tengo la 5DMkII con ella me compré el 50mm f1.4 y comparandolo al 24-105 que venia con el kit, me he enamorado de las Focales Fijas, ya sé que no es justo comparar Focales Fijas con Zooms pero me ha gustado tanto que me estoy planteando el 85mm 1.8.
¿realmente creéis que merece la pena invertir en Focales Fijas que no sean L para la 5DMkII?

Muchas gracias de antemano!
Me da que tendré que sacar la Visa otra vez! :p

[naffan]

Vaya ruina que es esto de la fotografía! :hechocaldo
Hace unas dos semanas que tengo la 5DMkII con ella me compré el 50mm f1.4 y comparandolo al 24-105 que venia con el kit, me he enamorado de las Focales Fijas, ya sé que no es justo comparar Focales Fijas con Zooms pero me ha gustado tanto que me estoy planteando el 85mm 1.8.
¿realmente creéis que merece la pena invertir en Focales Fijas que no sean L para la 5DMkII?

Muchas gracias de antemano!
Me da que tendré que sacar la Visa otra vez! :p

El 24-105 es una estupenda lente, la más versátil y cómodas que tiene Canon. Pero cuando hablamos de focales fijas, es otro cantar y si además son el 50 1.4 o el 85 1.8, creo que es lo mejor que a parió madre, dada su calidad/precio. Anteriormente tenía el 50 1.4 pero en mi 5D y en asunto de retratos, opté en cambiarlo por un 85 1.8. Si no lo has probado, te aconsejo que lo hagas y quedarás gratamente sorprendido. :wink:

[Eco Charlie]

Hola naffan!
¿qué sueles usar más, focales fijas o zooms? tengo entendido que los focales fijas sacan un poco más de provecho de Full Frame que otras lentes, ¿es verdad?
Me da que dentro de nada seré pobre, y que no se entere la parienta! :p

[naffan]

Hola naffan!
¿qué sueles usar más, focales fijas o zooms? tengo entendido que los focales fijas sacan un poco más de provecho de Full Frame que otras lentes, ¿es verdad?
Me da que dentro de nada seré pobre, y que no se entere la parienta! :p

Vamos a ver... si te vas a un cumple, vacaciones o cualquier otro evento tipo recordatorio, sin lugar a dudas tiro del 24-105. Pero si un días de esos que uno se levante inspirado y con ganas de la búsqueda del fotón, claro está el fijo, ya que podrás obtener algo más de calidad y jugar con esos desenfoques tan maravillosos, siempre que tus fijos sean luminosos. Al tener esa 5D, creo que no pueden faltar dos o tres fijos en tu equipo y si no tienes las 5D, también :cunao.

[Eco Charlie]

Vamos a ver... si te vas a un cumple, vacaciones o cualquier otro evento tipo recordatorio, sin lugar a dudas tiro del 24-105. Pero si un días de esos que uno se levante inspirado y con ganas de la búsqueda del fotón, claro está el fijo, ya que podrás obtener algo más de calidad y jugar con esos desenfoques tan maravillosos, siempre que tus fijos sean luminosos. Al tener esa 5D, creo que no pueden faltar dos o tres fijos en tu equipo y si no tienes las 5D, también :cunao.

Ayayay, tendré que hacer un pensamiento! :)
¿crees que merece la pena invertir en focales fijas L? porque la diferencia de precio es bestial!

[naffan]

Ayayay, tendré que hacer un pensamiento! :)
¿crees que merece la pena invertir en focales fijas L? porque la diferencia de precio es bestial!

Si inviertes más euricos, tendrás mejores lentes (acabado, robustez, lente etc...). También he de decirte que tanto el 50 1.4 y el 85 1.8, sin ser "L", tienen un puesto muy alto.

[Eco Charlie]

Si inviertes más euricos, tendrás mejores lentes (acabado, robustez, lente etc...). También he de decirte que tanto el 50 1.4 y el 85 1.8, sin ser "L", tienen un puesto muy alto.

Gracias naffan! no es la primera vez que me echas un cable :OK
Un saludo

[jesc]

Gracias naffan! no es la primera vez que me echas un cable :OK
Un saludo

Otro que se ha echo con un 85mm desde ayer ahora mismo salgo a probarlo, ya que ha bajado el solano.


Al guelo :p(naffan) como lo llamamos por el CCmu siempre le puedes hacer caso, da muy buenos consejos ;)

[Eco Charlie]

Otro que se ha echo con un 85mm desde ayer ahora mismo salgo a probarlo, ya que ha bajado el solano.


Al guelo :p(naffan) como lo llamamos por el CCmu siempre le puedes hacer caso, da muy buenos consejos ;)

Ya veras que al final me lo tendré que comprar, porque si no, no podré dormir, es que soy como niño pequeño :p
De todas formas no sé todavía si esperar y ahorrar y luego invertir en el 85 1.2 o ir directamente al 1.8, pero la verdad me tienta mucho el 1.8 y sobretodo su relación reputación/calidad/precio...

[naffan]

Otro que se ha echo con un 85mm desde ayer ahora mismo salgo a probarlo, ya que ha bajado el solano.


Al guelo :p(naffan) como lo llamamos por el CCmu siempre le puedes hacer caso, da muy buenos consejos ;)
Enhorabuena Jesc, muy buena adquisición :aplausos, te estás haciendo con un equipo de primera división. :wink:


Ya veras que al final me lo tendré que comprar, porque si no, no podré dormir, es que soy como niño pequeño :p
De todas formas no sé todavía si esperar y ahorrar y luego invertir en el 85 1.2 o ir directamente al 1.8, pero la verdad me tienta mucho el 1.8 y sobretodo su relación reputación/calidad/precio...

Charlie, prueba primero el 1.8 y si ves que necesitas ese 1.2, descuida que el 1.8 te lo quitan de las manos. Pero también he de decirte que la versión 1.2, pesa lo suyo, ( algo más de 1 kg.) como en precio, (casi 2.000 €) :o., todo depende el uso que le tengas destinado.
Suerte :wink:

[Eco Charlie]

Enhorabuena Jesc, muy buena adquisición :aplausos, te estás haciendo con un equipo de primera división. :wink:



Charlie, prueba primero el 1.8 y si ves que necesitas ese 1.2, descuida que el 1.8 te lo quitan de las manos. Pero también he de decirte que la versión 1.2, pesa lo suyo, ( algo más de 1 kg.) como en precio, (casi 2.000 €) :o., todo depende el uso que le tengas destinado.
Suerte :wink:

He visto como está el tema de la demanda en el foro de compra/venta, ya me parecía no tener demasiados problemas de vender el 1.8 si por alguna razón no lo quisiera.
Supongo que empezaré a buscar precios, pero me da que lo compraré (el 1.8) en el comercio de siempre.
Serás uno de los culpables en el crecimiento de mi deuda con Mastercard :p

[Doblezero]

He visto un enlace aquí,en el foro,donde hacían una comparativa extensa entre el 85 f/1.8 y el 85 f/1.2.La verdad es que la diferencia de resultados era tan pequeña,que ni aunque me toque la primitiva compro el f/1.2.

Saludos.

[Eco Charlie]

He visto un enlace aquí,en el foro,donde hacían una comparativa extensa entre el 85 f/1.8 y el 85 f/1.2.La verdad es que la diferencia de resultados era tan pequeña,que ni aunque me toque la primitiva compro el f/1.2.

Saludos.

Pues tendré que buscar con un poco más de atención en el buscador. Pero lo que comentas ya lo he oído, además comentaban lo mismo con el 1.4/1.2
Me da que una de las diferencias será el tema de la contrución, sellado, enfoque etc...Si fuera Pro y cobraría seguro me haría con él, pero por ahora es solo mi hobby.

[dj_sound]

Bueno una de mi ultima sesión, ese 85mm que alegrías me da :-)

http://farm5.static.flickr.com/4096/4742937106_ff3d3f6c46_b.jpg

Saludos :foto:

[Teo Barker]

Un bokeh precioso Aitor, una de las grandes cualidades de este objetivo, con unos círculos perfectos.

[Teo Barker]

Una improvisada durante un desayuno cualquiera:

http://farm5.static.flickr.com/4117/4744123540_fdac9a400f_b.jpg

[estiltalens]

Lo uso poco, pero cada vez lo uso mas!!!

http://farm5.static.flickr.com/4137/4781303517_53ae183fec_o.jpg

[RICARD1971]

Impresionante, estaba dudando sobre su compra, pero me habéis convencido. Saludos

[naffan]

Impresionante, estaba dudando sobre su compra, pero me habéis convencido. Saludos

Estás perdiendo el tiempo, vete a por él ya!! :cunao, te aseguro que por su precio, es una maravilla y a las pruebas me remito por las fotos subidas por los compis. :wink:

[Teo Barker]

Impresionante, estaba dudando sobre su compra, pero me habéis convencido. Saludos

Hola Ricard, te aseguro que incluso al margen de su precio (barato), es de las mejores compras que puedas hacer en objetivos Canon, muy por encima del 50 1.4, por ejemplo. Saludos.

[Baja Voluntaria 43570]

Vaya pedazo de fotografías que se ven con el amiguito 85. Aquí dejo una tirada de modo casual mientras probaba la 500D.
f5.6
luz de mediodía

http://farm5.static.flickr.com/4114/4808381084_33771a8e48_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/sd-6/4808381084/)

[adamigo]

Una improvisada durante un desayuno cualquiera:

http://farm5.static.flickr.com/4117/4744123540_fdac9a400f_b.jpg

Muy bonita.

[trufa]

Una de ayer, unos 20 minutos después de salir de la tienda con él puesto:

http://farm5.static.flickr.com/4121/4826050147_7529957156_z.jpg

[CarlosOrtizTrilla]

Trufa que foto tan preciosa: )

[adamigo]

La merienda
http://farm5.static.flickr.com/4093/4828046924_487b0877fd_b.jpg

[Teo Barker]

Una de ayer, unos 20 minutos después de salir de la tienda con él puesto:

http://farm5.static.flickr.com/4121/4826050147_7529957156_z.jpg

Qué buen ojo tiene esta señora, de cualquier cosa saca un ... :o:o:o:o

Felicidades.


Adamigo, gracias por tu comentario, a ver si le damos también un poco de vida a este hilo, aunque veo que en esa merienda el rey no fue el 85, no? :wink:

[trufa]

Trufa que foto tan preciosa: )


Qué buen ojo tiene esta señora, de cualquier cosa saca un ... :o:o:o:o

Felicidades.



Gracias chicos, me vais a sacar los colores.
Un besote.

[adamigo]

Al atardecer
http://lh3.ggpht.com/_bYJ9PROSrcM/S8cVPRCWtbI/AAAAAAAAB48/-pXOe6T5XGU/Casa_Pilatos-IMG_3346_lig_rec_1.jpg

[trufa]

Qué retrato más chulo, adamigo.

[Teo Barker]

Adamigo, cómo las enlazas desde fuera? A mí lo del botón de la montañita + flickr ya no me funciona.

Me gusta la naturalidad que acaban teniendo los tonos de tus retratos. Saludos.

[trufa]

Adamigo, cómo las enlazas desde fuera? A mí lo del botón de la montañita + flickr ya no me funciona.

Me gusta la naturalidad que acaban teniendo los tonos de tus retratos. Saludos.

Comprartir esto / Toma HTML / Tamaño mediano 640
Dentro del HTML tienes el enlace que empieza por http (hasta ahí creo que llegas), copy and paste en la montañita.

Ains.... cuando te tenga enseñado...:)

[krisina]

Una improvisada durante un desayuno cualquiera:

http://farm5.static.flickr.com/4117/4744123540_fdac9a400f_b.jpg


Una de ayer, unos 20 minutos después de salir de la tienda con él puesto:

http://farm5.static.flickr.com/4121/4826050147_7529957156_z.jpg


Me encantan estas dos fotos, la primera por su espontaneidad, pillería, y el procesado q le queda muy bien.La segunda por los colores, la luz y ese precioso bokeh
ENHORABUENA a los dos :aplausos

[adamigo]

Qué retrato más chulo, adamigo.


Adamigo, cómo las enlazas desde fuera? A mí lo del botón de la montañita + flickr ya no me funciona.

Me gusta la naturalidad que acaban teniendo los tonos de tus retratos. Saludos.

Gracias por vuestras opiniones.

Teo, para enlazar desde fuera es muy fácil, sólo tienes que conocer la url de la foto que la encuentras en flickr (difiere según el tamaño de la foto, cada tamaño tiene una dirección diferente). Una vez conocida no tienes más que ponerla entre los códigos
http://.....dirección del tamaño a mostrar
y si quieres que el pinchar en la foto pase a tu dirección entonces tendrás que ponerlo de esta forma
http://...dirección del tamaño a mostrar (http://....dirección de tamaño grande)
Espero que esto te sirva.

[abablat]

Hace un tiempo vendí este cristal, y creo que ahora que me he pasado a los fijos volveré a comprarlo (en breve)...

Os dejo algunas de las fotos que saqué en su día con él

http://farm4.static.flickr.com/3602/3459160948_804ca929a8_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2098/3539592697_0ee4e4e1c4_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2254/3543937286_87320d3bc3_o.jpg

y para terminar, un retrato de mi chica!!!!

http://farm4.static.flickr.com/3312/3486123031_9a7b0e5822_o.jpg

Un saludete

[JOSEVV]

mañana recibo la joya en cuestion, este fin de semana, hechare unas pocas a ver como lo lleva con mi 7d

[Sr_Chinarro]

Unos poquicos más de floripondios con el 85 1.8 :cunao


http://webs.ono.com/sigmatz/flores.jpg

y un cropito al 100%

http://webs.ono.com/sigmatz/flores1.jpg

saludicos.

[alfonso_ruiz]

Ayer me llego la 5D mark II que aun no he tenido oportunidad de probar con el Sigma 50mm 1.4 que tengo, pero que por lo que leo, no va nada mal. En cuanto pueda, creo que me pillare este tambien, ya que el precio es muy razonable, para la calidad que da y en FF creo que el 50 se me quedara corto para retratos.

Por cierto, enhorabuena a todos, por los fotones que estais colgando.

Salu2

[Sr_Chinarro]

Hace un tiempo vendí este cristal, y creo que ahora que me he pasado a los fijos volveré a comprarlo (en breve)...

y para terminar, un retrato de mi chica!!!!

http://farm4.static.flickr.com/3312/3486123031_9a7b0e5822_o.jpg

Un saludete

¡ Madre del Amor Hermoso, abablat, Madre del Amor Hermosísima !

[abablat]

¡ Madre del Amor Hermoso, abablat, Madre del Amor Hermosísima !

Muchas gracias compañero. Me alegro quete guste (la foto) jejeje

Un saludete :lengua

[abablat]

Ayer me llego la 5D mark II que aun no he tenido oportunidad de probar con el Sigma 50mm 1.4 que tengo, pero que por lo que leo, no va nada mal. En cuanto pueda, creo que me pillare este tambien, ya que el precio es muy razonable, para la calidad que da y en FF creo que el 50 se me quedara corto para retratos.

Por cierto, enhorabuena a todos, por los fotones que estais colgando.

Salu2

Ahora a meterle caña!!!
Esa combinación seguro que te da muchas satisfacciones, y si ya lo completas con el 85... Qué más necesitas??? :)

Un saludete :lengua

[Sr_Chinarro]

Ahora a meterle caña!!!
Esa combinación seguro que te da muchas satisfacciones, y si ya lo completas con el 85... Qué más necesitas??? :)

Un saludete :lengua

Con esa modelo, yo me compraba directamente el 1.2 L II, y me lo compraba repe, aunque tenga que pedir otro crédito; si esos ojos acaban derritiendo el cristal de la primera copia dispones de otra de repuesto :wink:

Espero que no te moleste si te digo que es.... espectacular.

Desde luego hay gente que nace con estrella

saludos

[abablat]

Un par de fotos de mi primo,

http://img401.imageshack.us/img401/2513/alvaroa.jpg

http://img97.imageshack.us/img97/364/alvarovii.jpg

Un saludete :lengua

[abablat]

y por último,
un retrato de mi perro Homer xD

http://img819.imageshack.us/img819/4123/homerm.jpg

[Drona]

Pues lamento herir susceptibilidades pero después de haber probado este gran objetivo, me ha decepcionado un poco por la apertura (58 mm.) y finalmente, esta tarde mismo me he decantado mejor por el sigma 50 1.4 (del cual abriré un nuevo post para poder continuar jugando haciendo fotos)

Eso sí, me ha asombrado la rapidez de autofoco y es un gran objetivo, pero los 77 mm. del sigma 50 1.4 + su gran calidad han hecho que me decante por este, eso sí poniendo 100 eurillos más. Pero con este y mi 24-105 que quiero un montón, ya estoy satisfecho.

Por cierto, la chica de la foto... transmiten una paz esos ojos. Una gran foto y seguro que una gran persona.

Un saludo ___________________________ :foto:

[adamigo]

No hieres ninguna supceptibilidad, puesto que estamos en un foro donde cada persona es libre de expresar su opinión y sus preferencias. Lo que no entiendo es lo de la apertura (58 mm), ya que esta se mide en puntos F y no en mm, a lo mejor te referías al diámetro. Tampoco el comparar el 85 con el 50, son focales distintas cada una tiene un tipo de fotografía, mientras la primera es más tele, la otra es más "normal". Son dos focales que se complementan, las fotos de una no tienen nada que ver con las de la otra. Aquí en este foro hay muchos que tenemos los dos objetivos, el 85 y el 50 y lo usamos para situaciones distintas.

[Drona]

Sí, me refería al filtro, ya puse 58 mm. No es que los compare, pero sí que hay posts abiertos que preguntan sobre qué objetivo escoger para retratos, si el 85 ó un 50. Como dije, personalmente me he decantado por el Sigma 50 mm. 1.4 con 77 mm. de diámetro (igual que el 24-105 y que el tokina 11-16) por lo ambivalente que puede ser, retratos, paisajes, en cambio, el 85 se me queda un poco ó bastante cerrado de filtro si lo deseo utilizar para otros menesteres.
Es como que es más exclusivo para retratos.

Un saludo

[Sr_Chinarro]

Sí, me refería al filtro, ya puse 58 mm. No es que los compare, pero sí que hay posts abiertos que preguntan sobre qué objetivo escoger para retratos, si el 85 ó un 50. Como dije, personalmente me he decantado por el Sigma 50 mm. 1.4 con 77 mm. de diámetro (igual que el 24-105 y que el tokina 11-16) por lo ambivalente que puede ser, retratos, paisajes, en cambio, el 85 se me queda un poco ó bastante cerrado de filtro si lo deseo utilizar para otros menesteres.
Es como que es más exclusivo para retratos.

Un saludo

ya, ya pero lo que el amigo adamigo y yo mismo nos preguntamos es qué tienen que ver esos 77mm de diámetro del objetivo respecto de su utilidad para paisajes y/o retratos... etc...

saludicos

[adamigo]

Sí, me refería al filtro, ya puse 58 mm. No es que los compare, pero sí que hay posts abiertos que preguntan sobre qué objetivo escoger para retratos, si el 85 ó un 50. Como dije, personalmente me he decantado por el Sigma 50 mm. 1.4 con 77 mm. de diámetro (igual que el 24-105 y que el tokina 11-16) por lo ambivalente que puede ser, retratos, paisajes, en cambio, el 85 se me queda un poco ó bastante cerrado de filtro si lo deseo utilizar para otros menesteres.
Es como que es más exclusivo para retratos.

Un saludo

Pues si te refieres a escoger tipo de focal, el 50 abarca una mayor amplitud y por lo tanto, si haces fotos de este tipo te dará más oportunidades. El 85 es verdad que te coloca en un tele, sobre todo en formato APS-C. Pero ya te tienes este formato y si no piensas pasar a FF, para mi punto de vista, la focal de tipo general más adecuada no es la 50, sino la 35 que es más natural en formato APS-C. El 50 en este formato es también un poco tele.

[Doblezero]

Sí, me refería al filtro, ya puse 58 mm. No es que los compare, pero sí que hay posts abiertos que preguntan sobre qué objetivo escoger para retratos, si el 85 ó un 50. Como dije, personalmente me he decantado por el Sigma 50 mm. 1.4 con 77 mm. de diámetro (igual que el 24-105 y que el tokina 11-16) por lo ambivalente que puede ser, retratos, paisajes, en cambio, el 85 se me queda un poco ó bastante cerrado de filtro si lo deseo utilizar para otros menesteres.
Es como que es más exclusivo para retratos.

Un saludo

No me queda clara tu exposición,pero por lo que entiendo quieres decir que un Canon 50 f/1.2 es mas apropiado para retratos que un Canon 50 f/1.8,ya que en el primero el diámetro es mayor....¿es correcto?.

Saludos.

[Drona]

No me queda clara tu exposición,pero por lo que entiendo quieres decir que un Canon 50 f/1.2 es mas apropiado para retratos que un Canon 50 f/1.8,ya que en el primero el diámetro es mayor....¿es correcto?.Sí, dicho de otra forma. Con un diámetro de 77 mm. siempre tienes espacio para recortar, pero por el contrario con un 58 mm. y en 85 mm. que el sujeto te ocupa todo, si no afinas bien, puedes "comerte" la oreja, media cara, con lo cual lo hace más profesional aún. También direís: pero entonces tienes que dar un pasito atrás, ok, pero y ¿si no puedes por cuestión de espacio?

Aparte, como dije, el Sigma 50 mm. y 1.4 se presenta una lente muy versátil, porque te da mucho más juego, no sólo para retratos sino, para temática general.

Esa es mi opinión, no sé si alguien está de cuerdo conmigo.

[naffan]

Sí, dicho de otra forma. Con un diámetro de 77 mm. siempre tienes espacio para recortar, pero por el contrario con un 58 mm. y en 85 mm. que el sujeto te ocupa todo, si no afinas bien, puedes "comerte" la oreja, media cara, con lo cual lo hace más profesional aún. También direís: pero entonces tienes que dar un pasito atrás, ok, pero y ¿si no puedes por cuestión de espacio?

Aparte, como dije, el Sigma 50 mm. y 1.4 se presenta una lente muy versátil, porque te da mucho más juego, no sólo para retratos sino, para temática general.

Esa es mi opinión, no sé si alguien está de cuerdo conmigo.

Drona a que te refieres al diametro de la lente? o a la distancia focal? :(

[Teo Barker]

Sí, dicho de otra forma. Con un diámetro de 77 mm. siempre tienes espacio para recortar, pero por el contrario con un 58 mm. y en 85 mm. que el sujeto te ocupa todo, si no afinas bien, puedes "comerte" la oreja, media cara, con lo cual lo hace más profesional aún. También direís: pero entonces tienes que dar un pasito atrás, ok, pero y ¿si no puedes por cuestión de espacio?

Aparte, como dije, el Sigma 50 mm. y 1.4 se presenta una lente muy versátil, porque te da mucho más juego, no sólo para retratos sino, para temática general.

Esa es mi opinión, no sé si alguien está de cuerdo conmigo.

Creo que te estás liando un poco Drona o, al menos, yo no te acabo de entender, me da que confundes la distancia focal con el diámetro de la parte frontal del objetivo.

Y este último parámetro (el ancho de la rosca, vamos) no afecta ni a la luminosidad ni a la especialidad del objetivo para una cosa u otra.


Por ejemplo, en 50 mm:

- el Canon 1.8 creo que es 52mm
- el Canon 1.4 es 58mm
- el Canon 1.2 es 72mm

- el Sigma 1.4 es (dices) 77mm


Luego una cosa no tiene que ver con la otra, puesto que fíjate que el 1.2L es más luminoso que el Sigma 1.4 pese a tener un menor diámetro frontal.

Podríamos seguir con muchos ejemplos: el 17-40 es 77mm y el 24-70 también, pero el segundo es más luminoso.



La luminosidad depende de su apertura máxima, por lo que un 1.8 será siempre un 1.8 con independencia del diámetro de su parte frontal (58 ó 77mm).


Si es que por ahí iban los tiros, que no estoy muy seguro. Saludos.

[Doblezero]

Creo que un objetivo será mejor que otro para algo determinado por su focal,no por su diámetro de filtro.
Un 85 puede que en determinados casos sea una focal muy larga,pero el 50 puede que en otros casos sea una focal corta y tengas que acercarte mucho al sujeto intimidándole.
Por otro lado un Canon 24-70 creo que monta filtros de 77mm.El Tokina 11-16 también y están pensados para cosas diferentes.

Saludos.

[adamigo]

Sí, dicho de otra forma. Con un diámetro de 77 mm. siempre tienes espacio para recortar, pero por el contrario con un 58 mm. y en 85 mm. que el sujeto te ocupa todo, si no afinas bien, puedes "comerte" la oreja, media cara, con lo cual lo hace más profesional aún. También direís: pero entonces tienes que dar un pasito atrás, ok, pero y ¿si no puedes por cuestión de espacio?

Aparte, como dije, el Sigma 50 mm. y 1.4 se presenta una lente muy versátil, porque te da mucho más juego, no sólo para retratos sino, para temática general.

Esa es mi opinión, no sé si alguien está de cuerdo conmigo.

Drona, creo que confundes el diámetro de la lente con la longitud focal. A menor longitud focal más espacio cubres y por lo tanto tienes más espacio para recortar. Es decir a 50 mm cubres más campo que 85mm, pero estos mm son de longitud focal y no del diámetro de la lente.
Te pondré un ejemplo: El diámetro de la lente del 135L es de 72mm y la del 18-55 (pisa) es de 58 mm. Con el pisa puesto en focal 18mm cubres un campo mucho mayor que con el 135mm (uno es una angular y el otro un tele) y podrás recortar todo lo que quieras con el 18-55 porque los sujetos te saldrán más pequeños, a pesar de tener el 135L un diámetro mucho mayor. En el 135L los sujetos te saldrán mucho mayores.
Una cosa es lo que la lente mide de diámetro y otra muy distinta las longitudes focales que cubre.
Debes aclarar esos conceptos que son fundamentales en fotografía.

[Drona]

Quizá no tenía que haber dicho nada de la focal del sigma que es 1.4 esto olvidemoslo, y no sabía que iba a confundir.

Me estoy refiriendo al diámetro como ya he dicho antes, es decir, al que corresponde con el filtro, que no es lo mismo 52 mm. que es por ej. en el canon 50 mm. 1.8 a 77 mm. que tiene el Sigma 50 mm.

Doblezero me ha entendido a la primera.

No me estoy confundiendo, lo que ocurre, es que parece ser que no me he explicado lo suficientemente nítido.

Para nada estoy hablando de luminosidad, de si uno es 1.8 ó 1.2 y si lo hice es para describir completamente el objetivo, ya que hay varios objetivos con mismas focales pero más ó menos luminosos.

Una cosa es la focal > 50 mm. u 85 mm. que sería el anfitrión de este post y otra distinta que es a lo que me estoy siempre refiriendo, el diámetro, en el caso que estamos tratando.

Canon 50 mm. 1.8 > 52 mm. de diámetro.
Canon 85 mm. > 58 mm. de diámetro.
Sigma 50 mm. > 77 mm. de diámetro, y aquí es donde reside la gran diferencia que deseo subrayar>

58 mm. de diámetro frente a 77 mm. de diámetro creo que existe una diferencia no? independientemente de que esten montados en una FF ó en una APS-C y de la focal
Espero que ahora se me entienda mejor :)

[Teo Barker]

58 mm. de diámetro frente a 77 mm. de diámetro creo que existe una diferencia no? independientemente de que esten montados en una FF ó en una APS-C.

Espero que ahora se me entienda mejor :)

Ok, entendido.

Pero la respuesta es: no, ninguna diferencia.


Por eso te explicaba antes lo de los distintos 50mm.

Si hubiese diferencia como dices: el Sigma 50 1.4 de 77mm de filtro sería más luminoso o mejor o más polivalente (como prefieras) que el Canon 50L f:1.2, que "sólo" tiene 72mm de filtro.

Obviamente no influye.

Saludos.

[abablat]

Quizá no tenía que haber dicho nada de la focal del sigma que es 1.4 esto olvidemoslo, y no sabía que iba a confundir.

Me estoy refiriendo al diámetro como ya he dicho antes, es decir, al que corresponde con el filtro, que no es lo mismo 52 mm. que es por ej. en el canon 50 mm. 1.8 a 77 mm. que tiene el Sigma 50 mm.

No me estoy confundiendo, lo que ocurre, es que parece ser que no me he explicado lo suficientemente nítido.

Para nada estoy hablando de luminosidad, de si uno es 1.8 ó 1.2 y si lo hice es para describir completamente el objetivo, ya que hay varios objetivos con mismas focales pero más ó menos luminosos.

Una cosa es la focal > 50 mm. u 85 mm. que sería el anfitrión de este post y otra distinta que es a lo que me estoy siempre refiriendo, el diámetro, en el caso que estamos tratando.

Canon 50 mm. 1.8 > 52 mm. de diámetro.
Canon 85 mm. > 58 mm. de diámetro.
Sigma 50 mm. > 77 mm. de diámetro, y aquí es donde reside la gran diferencia que deseo subrayar>

58 mm. de diámetro frente a 77 mm. de diámetro creo que existe una diferencia no? independientemente de que esten montados en una FF ó en una APS-C.
Espero que ahora se me entienda mejor :)

Sinceramente, no consigo entender lo que pretendes explicar.... qué tiene que ver el diámetro del objetivo?? Me gustaría que explicases esa gran diferencia de los 77mm del Sigma, a los 58 del 50 1,4 por ejemplo.

Por otro lado, comparar un 50mm con un 85mm, es cómo si comparamos peras con manzanas (eso es lo que siempre me decía mi profesor de matemáticas con las unidades de medida :cunao:cunao:cunao). Ambos objetivos son totalmente diferentes, y para usos completamente diferentes :wink:

[Drona]

Caray, pues sí que es difícil esto, debo ser muy duro de mollera, porque imaginaos que el canon 85 mm. 1.8 el anfitrión del post tuviera en lugar de esos 58 mm. de diámetro que yo encuentro tan cerrados fuera un pedazo de pantalla redonda de ponle 150 mm. de diámetro, abarcaría más imagen ó no? :( es simple, para nada estoy tratando la focal.
Y no entiendo como teobarker me dice que no, no hay diferencia :descompuesto

[abablat]

Caray, pues sí que es difícil esto, debo ser muy duro de mollera, porque imaginaos que el canon 85 mm. 1.8 el anfitrión del post tuviera en lugar de esos 58 mm. de diámetro que yo encuentro tan cerrados fuera un pedazo de pantalla redonda de ponle 150 mm. de diámetro, abarcaría más imagen ó no? :( es simple, para nada estoy tratando la focal.
Y no entiendo como teobarker me dice que no, no hay diferencia :descompuesto

La distancia focal de un objetivo es totalmente independientemente del diámetro de la lente.

con 58mm ó con 150mm el 85 seguiría siendo un 85 ;)

Es lo que te comentaba Teo, el 50 de sigma tiene un diámetro mayor al Canon 50 1,2, y sin embargo abarcarían la misma escena ;)

[adamigo]

58 mm. de diámetro frente a 77 mm. de diámetro creo que existe una diferencia no? independientemente de que esten montados en una FF ó en una APS-C y de la focal
Espero que ahora se me entienda mejor :)

Drona, te he entendido bien desde el principio, sé que te planteas que 58mm y 77mm de diámetros no son lo mismo, evidentemene que no. Pero tu lo interpretas así:

"pero por el contrario con un 58 mm. y en 85 mm. que el sujeto te ocupa todo, si no afinas bien, puedes "comerte" la oreja, media cara, con lo cual lo hace más profesional aún. También direís: pero entonces tienes que dar un pasito atrás, ok, pero y ¿si no puedes por cuestión de espacio?

Con una lente de focal 50 mm y 58mm de diámetro y otra lente de focal 50mm y 77mm de diámetro, puesto a la misma distancia del sujeto y en la misma cámara, obtienes el mismo tamaño de imagen. Los milimetros del diámetro no valen para comerte una ojerea, media cara, o no comertela, o sea, no aumentan ni disminuyen al sujeto, se obtiene el mismo tamaño de imagen.

Evidentemente con una lente de 77 mm de diámetro te puede permitir más entrada de luz, al tener un abertura mayor, pero no tiene porque ser así.

Desde el exterior de la lente hasta el sensor de la cámara hay mucho que recorrer y muchos factores que influyen en la cantidad y calidad de la luz. Entre otras y fundamentalmente están el número de lentes, la calidad de las lentes y la abertura del objetivo. Si los dos abren a f/1.4 se suponen que dejan pasar la misma luz. Luego en este caso el mayor sólo valdría para tener unos filtros más caros.

De todas formas tengo muy referencias del sigma 50 mm.

[fotorack]

Drona:
Creo que, por lo que he entendido de tus explicaciones (mas o menos entiendo lo que quieres decir) pareces estar confundiendo el "diametro" de un objetivo focal X, con el angulo de cobertura, no tienen nada que ver.

El primero es mas que nada para colocar filtros
Y el segundo "angulo de vision-cobertura/ es el que te hace ver que en una focal quepa mas o menos.


Hay objetivos con mismas focales, luminosidad y coberturas, pero con distinto diametro (de filtro) depende del fabricante y tipo de construccion del frontal, fijo, rotativo etc....


Y si; el 85 1.8 es una maravilla :OK

....El 100 f2 usm tambien :OK

[m2m_]

Caray, pues sí que es difícil esto, debo ser muy duro de mollera, porque imaginaos que el canon 85 mm. 1.8 el anfitrión del post tuviera en lugar de esos 58 mm. de diámetro que yo encuentro tan cerrados fuera un pedazo de pantalla redonda de ponle 150 mm. de diámetro, abarcaría más imagen ó no? :( es simple, para nada estoy tratando la focal.
Y no entiendo como teobarker me dice que no, no hay diferencia :descompuesto

Para que abarque mas o menos lo único que se debe tener en cuenta son los mm (entre un objetivo y otro), el diámetro de filtro no influye nada en ésto, como te han explicado los compañeros.

Saludos:)

[Drona]

Lo edito para corregirme a mí mismo

[Drona]

Ok, al final, tengo que entender que estoy equivocado en el aspecto de "la anchura" y adamigo y fotorack lo han explicado bastante claro para tratar de entenderlo yo mejor cuando dicen respectivamente:


Evidentemente con una lente de 77 mm de diámetro te puede permitir más entrada de luz, al tener un abertura mayor, pero no tiene porque ser así. Osea, deduzco, que el diámetro es mayor ó menor si se necesita más ó menos luz para cumplir con la luminosidad de la lente de si está pensada para llegar a 1.8 , 1.4 ó 1.2


Hay objetivos con mismas focales, luminosidad y coberturas, pero con distinto diametro (de filtro) depende del fabricante y tipo de construccion del frontal, fijo, rotativo etc....Bueno, pues parece ser que tenía un malentendido. Pero entonces cuando probé el 85 mm. 1.8 ¿por qué me dió esa sensación de "cerramiento de la imagen" que no me han dado otros?

La verdad es que cada vez que lo pienso aún me cuesta de entender. :(

[Drona]

Este post está doble y lo borro.

[fotorack]

Osea, deduzco, que el diámetro es mayor ó menor si se necesita más ó menos luz para cumplir con la luminosidad de la lente de si está pensada para llegar a 1.8 , 1.4 ó 1.2

Bueno, pues parece ser que tenía un malentendido. Pero entonces cuando probé el 85 mm. 1.8 ¿por qué me dió esa sensación de "cerramiento de la imagen" que no me han dado los que tienen 77 mm. de diámetro?

La verdad es que cada vez que lo pienso aún me cuesta de entender. :(


Ya te vas acercando :wink:

La deduccion es correcta, generalmente a mayor diametro de filtro se suele dar que el objetivo es mas luminoso (claro que tambien hay castañas con gran diametro de filtro) eso efectivamente es porque uno de los factores de luminosidad implica una gran lente frontal, y por eso el diametro de filtro será proporcional al diametro de la lente delantera.

Pero tambien los angulos de cobertura, vamos sobre todo los ultra-angulares, requieren de una "boca" de entrada grande, aunque la lente frontal no lo sea, por lo que tambien llevan diametros de filtro grandes, para que los bordes no entren ni molesten a la entrada de la luz, ni sus filtros o parasoles asociados.

Y de hay el "cerrajon" que te entro al comparar el 85mm (58mm de filtro) con uno de "diametro de filtro 77mm" ;
eso fué casi seguro, porque ese objetivo de 77mm con el que lo comparabas era un "gran angular".

Si hubieras comparado con otro objetivo de 77mm de filtro pero de otra focal = tele 300mm f2.8

.... la cerrajon hubiera sido tan grande y a la inversa, que el 85mm te pareceria un gran angular :foto:

En este caso si sería ese diametro tan grande de filtro por la necesidad de una entra mayor de luz y su correspondiente lente frontal gigantesca.

.
.
.
.
.
Saludos

[Drona]

Pues nada, sólo tengo que dar las gracias a todos los que habeis contribuido a que sacara esa falsa idea de mi testa :pena:
Pero, de todas formas creo que el 85 mm. 1.8 es una lente que hay que hacerse con ella y descubrir su punto, porque yo aprendí con un 50 mm. 1.8 luego lo vendí y después lo he echado de menos por eso quizá me decanté por el sigma 50 mm. 1.4

Saludos

[adamigo]

Pues aclarado todo, vamos a subir alguna fotito que para esto está el hilo, aunque sea esta chorrada de frutas y verduras que hice para probar el objetivo cuando lo compré.

http://lh5.ggpht.com/_bYJ9PROSrcM/TFVkT84gZlI/AAAAAAAACFE/kky3i74DHtY/s800/3000_IMG_4783_dpp.jpg (http://lh5.ggpht.com/_bYJ9PROSrcM/TFVkT84gZlI/AAAAAAAACFE/kky3i74DHtY/3000_IMG_4783_dpp.jpg)

[Doblezero]

Teniendo el equipo de mi firma,¿podeis recomendar este objetivo para usarlo en conciertos?.

Saludos.

[trufa]

Teniendo el equipo de mi firma,¿podeis recomendar este objetivo para usarlo en conciertos?.

Saludos.

Una amiga mía se ha dedicado a fotografiar conciertos en modo semiprofesional y su equipo era una 400D con un 85 1.8. Era su herramienta de trabajo y el resultado no está nada mal. Aquí tienes una muestra aunque las fotos de la chica-cantante son posados la iluminación es sólo la del local donde trabajaba.
In concert - a set on Flickr (http://www.flickr.com/photos/hachephotography/sets/72157623613178672/)

[Doblezero]

Una amiga mía se ha dedicado a fotografiar conciertos en modo semiprofesional y su equipo era una 400D con un 85 1.8. Era su herramienta de trabajo y el resultado no está nada mal. Aquí tienes una muestra aunque las fotos de la chica-cantante son posados la iluminación es sólo la del local donde trabajaba.
In concert - a set on Flickr (http://www.flickr.com/photos/hachephotography/sets/72157623613178672/)

Gracias por responder,trufa.
Ya lo creo que no está nada mal,¡están muy bien!.La pregunta venía dada porque los objetivos que tengo no son demasiado luminosos para temas de poca luz,y aunque en muchas ocasiones puedo tirar con flash ( los más puristas me matarán por ello ) me gustaría comprar un objetivo luminoso y con buena rapidez de enfoque,habiendo pensado en el 85.
Lo tenía pensado comprar para retrato,pero me preguntaba si para conciertos podría ser válido;viendo las fotos de tu amiga está claro que si.
Pues nada,otro usuario del 85 f/1.8 en camino,:p:p.

Saludos.

[trufa]

Gracias por responder,trufa.
Ya lo creo que no está nada mal,¡están muy bien!.La pregunta venía dada porque los objetivos que tengo no son demasiado luminosos para temas de poca luz,y aunque en muchas ocasiones puedo tirar con flash ( los más puristas me matarán por ello ) me gustaría comprar un objetivo luminoso y con buena rapidez de enfoque,habiendo pensado en el 85.
Lo tenía pensado comprar para retrato,pero me preguntaba si para conciertos podría ser válido;viendo las fotos de tu amiga está claro que si.
Pues nada,otro usuario del 85 f/1.8 en camino,:p:p.

Saludos.

Yo creo que te va a encantar porque es un objetivo que me da a mí que es muy versátil. De momento sólo lo he usado un par de veces, callejeando y en retrato y el resultado me gusta.

Esta es una muestra de retrato un poco diferente pero me gusta el enfoque selectivo que tiene. Es a 1.8.

http://farm5.static.flickr.com/4109/4841504338_24857ea5ba_z.jpg

[Eco Charlie]

Esta es una muestra de retrato un poco diferente pero me gusta el enfoque selectivo que tiene. Es a 1.8.

http://farm5.static.flickr.com/4109/4841504338_24857ea5ba_z.jpg

:-):-):-)Muy simpática esta foto, me gusta!
Un saludo

[juanb]

mucho se habla del 85 f 1.8, pero del 100 f 2? que se ha hecho un pequeño comentario atras? ¿me podias dar alguna opinion? Es para una 5D, tengo el 28 f2.8 y el 50 f 1.8; y pienso que mejor irse a 100 mm que "solo" a 85 pensando en fotos de conciertos un poco retirado del escemario para ganar 15 mm más ¿ó no merece la pena? gracias de antemano.

[Brugal]

Acabo de hacer unas pruebas de retrato a f/2,5 y el resultado es simplemente espectacular.

[adamigo]

mucho se habla del 85 f 1.8, pero del 100 f 2? que se ha hecho un pequeño comentario atras? ¿me podias dar alguna opinion? Es para una 5D, tengo el 28 f2.8 y el 50 f 1.8; y pienso que mejor irse a 100 mm que "solo" a 85 pensando en fotos de conciertos un poco retirado del escemario para ganar 15 mm más ¿ó no merece la pena? gracias de antemano.

Si este es un hilo sobre el 85, es evidente que será de este objetivo del que hablemos, pero del 100 f/2, no sé si habrá en este alguien que lo tenga, lo mejor sería que buscaras un hilo sobre él.

[juanb]

Si este es un hilo sobre el 85, es evidente que será de este objetivo del que hablemos, pero del 100 f/2, no sé si habrá en este alguien que lo tenga, lo mejor sería que buscaras un hilo sobre él.



Lo siento, lo decia por parecerme los dos muy similares.

[adamigo]

Lo siento, lo decia por parecerme los dos muy similares.

Aquí tienes dos hilos que hablan de él

http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/205652-opiniones-canon-100-f2-no-macro.html

http://www.canonistas.com/foros/opticas-en-general/66637-canon-100mm-f2-usm.html

[adamigo]

Este hilo se está quedando muy atrás
http://lh5.ggpht.com/_bYJ9PROSrcM/TGEwK8pAImI/AAAAAAAACHE/Bui4RQMxPww/s800/3000_gata_IMG_4826.jpg (http://lh5.ggpht.com/_bYJ9PROSrcM/TGEwK8pAImI/AAAAAAAACHE/Bui4RQMxPww/3000_gata_IMG_4826.jpg)

[MarceloMac]

http://farm5.static.flickr.com/4142/4849618793_f4bd9f56cd.jpg (http://www.canonistas.com/foros/%3Ca%20href=)">

[saito_75]

Me acabo de pillar el 85 1.8 y he vendido el 50 1.4 y creo que he acertado de pleno en el cambio para mi 5DII.En cuanto haga alguna foto chula la subo como un coete.:p.:aplausos:aplausos:aplausos

[naffan]

Me acabo de pillar el 85 1.8 y he vendido el 50 1.4 y creo que he acertado de pleno en el cambio para mi 5DII.En cuanto haga alguna foto chula la subo como un coete.:p.:aplausos:aplausos:aplausos

Buen cambio y acertado, hice lo mismo en su día :wink:

[trufa]

Me acabo de pillar el 85 1.8 y he vendido el 50 1.4 y creo que he acertado de pleno en el cambio para mi 5DII.En cuanto haga alguna foto chula la subo como un coete.:p.:aplausos:aplausos:aplausos

Yo de momento el 50 1.4 no lo liquido, me da buen resultado para retrato cercano y bodegón.
Felicidades por tu nueva adquisición, verás como lo disfrutas.

[etibosch]

Hola, uno mas que se apunta a este objetivo, despues de ver estas fotos, espero poder realizar alguna al mismo nivel.
un saludo.

[dj_sound]

Una foto mas con el 85mm me encanta para los retratos de cerca...
La hija de mi prima, Alba con 2 años :-)

http://farm5.static.flickr.com/4142/4938763432_f0c2ede0ce_b.jpg

Saludos :foto:

[trufa]

Muy buena, Dj-sound, el tratamiento que le has dado me encanta.

[mariogdan]

Hola, hacía tiempo que no usaba el 85 y la excusa fue la hija de unos amigos,

http://a.imageshack.us/img828/2116/mgd63731w.jpg
Espero que les guste
Un abrazo...
Mario...

[Lino]

85 1.8 sin duda uno de los mejores objetivos que he tenido ....y lo vendi nuevo con 1 año por 200 euros por una crisis..dios mio

[vili]

Uf, que lastima, pero eso nos puede pasar a cualquiera.
El mio no lo vendi la semana pasada por falta de tiempo para poner el anuncio y es que teniendo el 100 macro que le saco mucho partido, este es casi igual, asi que preferia tener el 50 1.4 para interiores y uso general y el 100 para exteriores. Despues le volvi a dar una oportunidad e hice unas fotos el domingo casi exclusivamente con el. Cuando ves los resultados, nitidez, color, contraste, bokeh...

http://farm5.static.flickr.com/4108/4964178419_3fc9c23f82_b.jpg

[alfonso_ruiz]

Muy buena iluminacion vili. Nos cuentas como la hiciste? :wink:

Salu2

[js_conor]

Será mi próximo objetivo.

Saludos y enhorabuena a todos por las fantásticas fotos.

[Onthenay]

Otra muestra mas de lo que puede llegar hacer este objetivo. Saludos

http://farm5.static.flickr.com/4118/4967761789_4efb4cb0a5_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/aarenasmarmol/4967761789/) Siempre Carla (http://www.flickr.com/photos/aarenasmarmol/4967761789/) por onthenay (http://www.flickr.com/people/aarenasmarmol/), en Flickr

[Teo Barker]

http://farm5.static.flickr.com/4108/4964178419_3fc9c23f82_b.jpg

Hola Vili, las luces altas y la pose me distraen un poquito, pero hay que ver el juego de colores que te daba la estancia y me gusta cómo reproducidos que están los tonos.

A ver si nos muestras más de esa sesión, que seguro que ésta no fue la única foto.





Otra muestra mas de lo que puede llegar hacer este objetivo. Saludos

http://farm5.static.flickr.com/4118/4967761789_4efb4cb0a5_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/aarenasmarmol/4967761789/) Siempre Carla (http://www.flickr.com/photos/aarenasmarmol/4967761789/) por onthenay (http://www.flickr.com/people/aarenasmarmol/), en Flickr

Me gusta mucho su expresión Onthenay, qué mirada tan limpia.

[dj_sound]

Uno mas de este objetivo, esta vez con un mini-ring flash :)

http://farm5.static.flickr.com/4083/4998374241_1b9c7b9a0b_b.jpg

Saludos :foto:

[jesu_ibiza]

Fotos buenisimas en general, este objetivo me tiene enamorado....

[vili]

Lo siento, pero llevaba varios dias sin pasar por el hilo.

http://farm5.static.flickr.com/4103/4999094742_a7507f3ca5_z.jpg

¡¡¡A sus ordenes Teo!!!, subo alguna mas, que como dices la sesion fue bastante mas larga, el problema es que gran parte de ella es algo mas ligerilla de ropa como para ponerla por aqui, pero os ire poniendo alguna mas.

http://farm5.static.flickr.com/4145/4968194679_25b2a4553f_b.jpg

Como se hizo, pues precisamente la que puse el otro dia fue un fallo de iluminacion. El flash principal, situado a la derecha de la foto en una ventana de luz, se puso erroneamente en ttl y solto todo lo que tenia, asi que tuve que recuperarla en dpp y las luces altas como bien dice Teo son irrecuperables, al menos con mi nivel de ps.
A la izquierda de la foto tenia puesto otro flash en un paraguas para rellenar las sombras e iluminar algo la estancia.

[naffan]

Vili, veo que empiezas a tomarle el gusto a la 5D y con ese 85 1.8. Buen trabajo y preciosa modelico. Enhorabuena.

[vili]

Uf, Naffan estoy en proceso de aprendizaje y acoplamiento, pero sin duda es una combinacion explosiva y eficaz 100%: 5d, 85 1.8 y por supuesto buena modelo.

[bolitaboli]

No creo que nos importe que pongas más fotos de esta muchacha:cunao:cunao¡¡¡

Yo estoy pensando en cambiar mi 50 1.4 por el 85 1.8...no sé si hago bien, porque pienso que en mi 5D el 50 1.4 se queda un poco corto para retratos aunque es un objetivo que me encanta.

Supongo que para FF mejor el 85...??

Un saludo:wink:

[abablat]

No creo que nos importe que pongas más fotos de esta muchacha:cunao:cunao¡¡¡

Yo estoy pensando en cambiar mi 50 1.4 por el 85 1.8...no sé si hago bien, porque pienso que en mi 5D el 50 1.4 se queda un poco corto para retratos aunque es un objetivo que me encanta.

Supongo que para FF mejor el 85...??

Un saludo:wink:

Compi,
si en APS-c estabas acostumbrado a la focal de 50 para retrato, creo que el cambio lógico al pasar a FF es cambiarlo por el 85.

En FF el 50 es bastante angular, y hace función mucho más de todoterreno :wink:

Ya veo que estas "informándote"... :mmmmm :cunao:cunao:cunao

[alfonso_ruiz]

Pues yo en vez de vender ese 50, intentaria mantenerlo y comprar ademas el 85 y el 135, con lo que tendrias un equipo de 1ª, aunque esto es mucho mas facil decirlo que hacerlo, yo al menos, es lo que voy a intentar :wink:

Salu2

[Juaanjo]

Estupendas fotos, no quiero seguir viendo más que me caliento y tengo ya ganas de uno fijo, aunque creo que primero tocará el 50 1.8 que es bastante más barato..
Saludos

[Aitutaki]

Pues yo en vez de vender ese 50, intentaria mantenerlo y comprar ademas el 85 y el 135, con lo que tendrias un equipo de 1ª, aunque esto es mucho mas facil decirlo que hacerlo, yo al menos, es lo que voy a intentar :wink:

Salu2

Totalmente de acuerdo contigo, Alfonso. No entiendo porque si se compra un 85mm hay que vender el 50mm (a no ser que se necesite caja), son distancias focales muy distintas y para retratos exactamente lo mismo. Yo tengo el Sigma 50mm 1.4 (para retratos de medio cuerpo), el 85mm 1.8 (para primeros planos) y para cuerpo entero uso el 24-105mm L, todo esto para formato aps-c. En cambio para FF pues el 50, 85 y 135. Sin olvidar nunca que cada uno de ellos son también muy apropiados para otro tipo de fotografía.

Saludos.

[Teo Barker]

Lo siento, pero llevaba varios dias sin pasar por el hilo.

http://farm5.static.flickr.com/4103/4999094742_a7507f3ca5_z.jpg



Gracias por las muestras Vili. Y a ver si la próxima sesión es menos picantuela y nos la puedes exhibir :p

POr cierto, recuerda planchar bien el fondo para evitar esas arrugas de la izquierda, aunque son fácilmente solucionables en el ordenador.

Un saludo amigo.

[bolitaboli]

Totalmente de acuerdo contigo, Alfonso. No entiendo porque si se compra un 85mm hay que vender el 50mm (a no ser que se necesite caja), son distancias focales muy distintas y para retratos exactamente lo mismo. Yo tengo el Sigma 50mm 1.4 (para retratos de medio cuerpo), el 85mm 1.8 (para primeros planos) y para cuerpo entero uso el 24-105mm L, todo esto para formato aps-c. En cambio para FF pues el 50, 85 y 135. Sin olvidar nunca que cada uno de ellos son también muy apropiados para otro tipo de fotografía.

Saludos.

Tú lo has dicho compañero¡¡¡ es simplemente un tema monetario, pues de momento no me puedo permitir el 50 y el 85 a la vez, (ya me gustaría a mí), ya que tengo en mente adquirir un 135L y un fisheye para mi 5D, y tal vez cambiar el 24-105 por un 17-40...
De esta forma me quedaria con el 17-40, el 85 y el 135. Lo ideal sería tambien tener un 70-200 y mantener el 24-105..:cunao:cunao pero a todo no se puede llegar, que con el sabalzo de la 5D2 me he quedao temblando:descompuesto

[bolitaboli]

Compi,
si en APS-c estabas acostumbrado a la focal de 50 para retrato, creo que el cambio lógico al pasar a FF es cambiarlo por el 85.

En FF el 50 es bastante angular, y hace función mucho más de todoterreno :wink:

Ya veo que estas "informándote"... :mmmmm :cunao:cunao:cunao

Pues sí, que razón tienes...aquí estoy en el mundo nuevo para mi, el de FF:o
Ya me he dado cuenta de que el 50mm se me quedaba un pelin corto, por eso el cambio por el 85mm (ayer me leí este hilo casi entero y ya me he convencido:p).

Ahora toca estudiar si mantengo el 24-105 o me voy a por el 135L, o a por el 17-40 + 135L, o yo que sé...:cunao:cunao. Me meteré en vuestro hilo del Club 135L para que me endemonieis:enendido:enendido

[abablat]

Pues sí, que razón tienes...aquí estoy en el mundo nuevo para mi, el de FF:o
Ya me he dado cuenta de que el 50mm se me quedaba un pelin corto, por eso el cambio por el 85mm (ayer me leí este hilo casi entero y ya me he convencido:p).

Ahora toca estudiar si mantengo el 24-105 o me voy a por el 135L, o a por el 17-40 + 135L, o yo que sé...:cunao:cunao. Me meteré en vuestro hilo del Club 135L para que me endemonieis:enendido:enendido

La opción 17-40L + 85 + 135L pienso que es una auténtica pasada!!!
Aunque de momento conservaría un tiempo ese 24-105 para recuperarme un poco jejeje

PD: Si te metes en el club estás perdido... :cunao:cunao:cunao

[Dr. Hobbo]

A ver, que me estreno yo en este post con el 85mm :). Obviamente a f1.8.

http://farm5.static.flickr.com/4122/4855684983_c8b05c973d_b.jpg

[Teo Barker]

A ver, que me estreno yo en este post con el 85mm :). Obviamente a f1.8.


Bienvenido! Me había fijado en que andabas buscando uno, pero no sabía que ya lo tuvieras.

Lo celebro, seguro que te va a dar muchas satisfacciones. Nos vemos.

[bolitaboli]

La opción 17-40L + 85 + 135L pienso que es una auténtica pasada!!!
Aunque de momento conservaría un tiempo ese 24-105 para recuperarme un poco jejeje

PD: Si te metes en el club estás perdido... :cunao:cunao:cunao

Bueno, pues ya he hecho practicamente el cambio del 50 al 85, así que ya queda menos para la combinación letal:baba.
De momento como dices mantendré el 24-105 un "poco"...hasta que pueda entrar en el CLub 135:pena:.

A ver si puedo poner pronto alguna fotillo de la 5D2 con el 85mm...mas que nada para dejar constancia que lo tengo:cunao

[Ramaga]

uN OBJETIVO EXCELENTE,SI SEÑOR

[octavuss]

Es una maravilla, totalmente de acuerdo:

una muestra a f1.8

http://img408.imageshack.us/img408/4527/mg7878f.jpg

[borchuah]

La verdad es que calidad-precio es brutal.

[naffan]

Es una maravilla, totalmente de acuerdo:

una muestra a f1.8

http://img408.imageshack.us/img408/4527/mg7878f.jpg

Muy buena octavuss :aplausos

[bolitaboli]

Vaya fotón Octavuss¡¡¡¡:afotoArdo en deseos de tener el 85mm para que me salga alguna foto la mitad de buena que esa:cunao:cunao, con eso me conformo.
Un saludo

[Dr. Hobbo]

Otra para que veáis el bokeh de este cristalito :). Eso si, el modelo no es el mejor del mundo eh? XD. La foto está tirada por la madre de un servidor :cunao:cunao:cunao

http://farm5.static.flickr.com/4105/4831220073_3ff51ab3c7_b.jpg

[octavuss]

Gracias chicos...para que veais el bonito bokeh que se puede conseguir por la noche..aqui va una que me hicieron en la noche en blanco en madrid..

http://img265.imageshack.us/img265/4190/mg7957.jpg

[bolitaboli]

Me gusta mucho ese blanco y negro Octavuss¡¡¡:aplausos

[Andrzej]

pues no te dejes MichBort, pilla los dos y asunto areglado

[bolitaboli]

Hola, a ver si alguien me puede echar una mano, acabo de cambiar mi 50 1.4 por un 85 1.8 en el mercadillo, y el objetivo está como nuevo, pero al ponerlo en la 5D no da conexion con la cámara, me dice que limpie los contactos, pero los he limpiado con una goma de borrar (Consejo de Harrypida y Abablat que muy amablemente me han ayudado:aplausos) pero nada, no hay tu tía, el objetivo sigue sin funcionar...hay alguna otra forma de limpiarlo???:(
Mira que tener el objetivo en las manos y no poder probarlo¡¡¡:evil:

[naffan]

Hola, a ver si alguien me puede echar una mano, acabo de cambiar mi 50 1.4 por un 85 1.8 en el mercadillo, y el objetivo está como nuevo, pero al ponerlo en la 5D no da conexion con la cámara, me dice que limpie los contactos, pero los he limpiado con una goma de borrar (Consejo de Harrypida y Abablat que muy amablemente me han ayudado:aplausos) pero nada, no hay tu tía, el objetivo sigue sin funcionar...hay alguna otra forma de limpiarlo???:(
Mira que tener el objetivo en las manos y no poder probarlo¡¡¡:evil:

La verdad que es raro, también intentaría con un poco de alcohol y si sigue igual, intenta sacarle la batería unos minutos de tu cámara para que se resetee y prueba :(.
Suerte

[abablat]

Hola, a ver si alguien me puede echar una mano, acabo de cambiar mi 50 1.4 por un 85 1.8 en el mercadillo, y el objetivo está como nuevo, pero al ponerlo en la 5D no da conexion con la cámara, me dice que limpie los contactos, pero los he limpiado con una goma de borrar (Consejo de Harrypida y Abablat que muy amablemente me han ayudado:aplausos) pero nada, no hay tu tía, el objetivo sigue sin funcionar...hay alguna otra forma de limpiarlo???:(
Mira que tener el objetivo en las manos y no poder probarlo¡¡¡:evil:


A ver si hay suerte y puedes solucionarlo tio ;)

[Harrypipda]

Si lo mueves se oyen cristales rotos????

Que noooooooooooooooo, es bromaaa!!!

[naffan]

Si lo mueves se oyen cristales rotos????

Que noooooooooooooooo, es bromaaa!!!

Harry, me has acojonado hasta a mi :XD

[bolitaboli]

Ostias que susto me has dado Harry¡¡¡¡¡¡¡¡:hechocaldo
La he limpiado con alcohol y ahora me dispara en manualfocus,algo es algo, pero el autofocus ni mencion...
Probaré mañana a ver si dejandolo descansar pero me temo lo peor..

[bolitaboli]

El autofocus no va, me temo que esto no tiene solución... a ver mañana...

[abablat]

El autofocus no va, me temo que esto no tiene solución... a ver mañana...

Haz lo que te han comentado, de sacar las baterías.. a ver si reseteando la cámara te vuelve a funcionar el AF :pena:

[Teo Barker]

El autofocus no va, me temo que esto no tiene solución... a ver mañana...

Lo has probado en otra/s cámara/s?

De todas formas no te líes demasiado, si no va a estas alturas por qué no contactas con el otro forero y deshacéis el cambio?

Si puedes quedar con él mira si en su cámara da el mismo problema, en cuyo caso :evil:

[bolitaboli]

Nada, lo heprobado en dos camaras más y no funciona, me aparece el error 01, y me dice que limpie los contactos.
Ya he contactado con el forero Cocomatic que es con el que hice el cambio y hemos quedado que vamos a deshacer el cambio y él intentará ver qué le pasa al 85mm, y comprobar que en su cámara también da error, que supongo yo que sí, porque si lo he probado en 3 cámaras...
Ya me fastidia porque además es un vendedor serio y el trato ha sido fenomenal.
En fin si deshacemos el cambio intentaré encontrar otro 85mm y sino pues miraré en alguna tienda nuevo, ya que lo queria utilizar para hacer unos retratos a unos amigos que se casan el finde semana de octubre.
Un saludo y gracias a todos por vuestra ayuda, de verdad:aplausos

[abablat]

Nada, lo heprobado en dos camaras más y no funciona, me aparece el error 01, y me dice que limpie los contactos.
Ya he contactado con el forero Cocomatic que es con el que hice el cambio y hemos quedado que vamos a deshacer el cambio y él intentará ver qué le pasa al 85mm, y comprobar que en su cámara también da error, que supongo yo que sí, porque si lo he probado en 3 cámaras...
Ya me fastidia porque además es un vendedor serio y el trato ha sido fenomenal.
En fin si deshacemos el cambio intentaré encontrar otro 85mm y sino pues miraré en alguna tienda nuevo, ya que lo queria utilizar para hacer unos retratos a unos amigos que se casan el finde semana de octubre.
Un saludo y gracias a todos por vuestra ayuda, de verdad:aplausos

Bueno,
por lo visto se ha solucionado todo bien, no??

Me alegro mucho! :)

[Teo Barker]

Nada, lo heprobado en dos camaras más y no funciona, me aparece el error 01, y me dice que limpie los contactos.
Ya he contactado con el forero Cocomatic que es con el que hice el cambio y hemos quedado que vamos a deshacer el cambio y él intentará ver qué le pasa al 85mm, y comprobar que en su cámara también da error, que supongo yo que sí, porque si lo he probado en 3 cámaras...
Ya me fastidia porque además es un vendedor serio y el trato ha sido fenomenal.
En fin si deshacemos el cambio intentaré encontrar otro 85mm y sino pues miraré en alguna tienda nuevo, ya que lo queria utilizar para hacer unos retratos a unos amigos que se casan el finde semana de octubre.
Un saludo y gracias a todos por vuestra ayuda, de verdad:aplausos

Así debería ser siempre, lo malo es que a día de hoy casi hasta nos sorprende. Lamento la desilusión, pero celebro la reacción de Cocomatic :OK

[bolitaboli]

Pues ya hemos intercambiado los objetivos.
Y mañana me llega un 85mm que me envian de MArtin Iglesias, al final me he decidido a comprarlo nuevo, no sé si he hecho bien o mal, porque en el mercadillo he visto alguno , pero después del mal trago que he pasado prefiero estrenarlo. Y que conste que Cocomatic se ha portado estupendamente.
Si todo va bien mañana tengo por fin el 85 en casa.:aplausos
Un saludo

[abablat]

Pues ya hemos intercambiado los objetivos.
Y mañana me llega un 85mm que me envian de MArtin Iglesias, al final me he decidido a comprarlo nuevo, no sé si he hecho bien o mal, porque en el mercadillo he visto alguno , pero después del mal trago que he pasado prefiero estrenarlo. Y que conste que Cocomatic se ha portado estupendamente.
Si todo va bien mañana tengo por fin el 85 en casa.:aplausos
Un saludo

Felicidades tio,
a ver si te vemos pronto ese estreno con el 85 :aplausos:aplausos

[bolitaboli]

Ya me ha llegado el 85mm y acabo de hacer tres o cuatro fotos a mis alumn@s, y creo que me acabo de enamorar del 85mm, vaya lente¡¡¡:o
Supongo que también tendrá mucho que ver la 5D Mark II:)

En cuanto pueda pongo una foto, lo que pasa que primero pediré permiso a sus padres, que tal y como están las cosas hoy día por internet hay que pedir permiso para poner fotos de menores.

Con 3 o 4 fotos ya me estoy dando cuenta que doy por bienempleado el dinero invertido en este objetivo.:foto:
Si el 135L es todavía mejor que este ya debe ser un orgasmo:pena:
Un saludo:wink:

[abablat]

Ya me ha llegado el 85mm y acabo de hacer tres o cuatro fotos a mis alumn@s, y creo que me acabo de enamorar del 85mm, vaya lente¡¡¡:o
Supongo que también tendrá mucho que ver la 5D Mark II:)

En cuanto pueda pongo una foto, lo que pasa que primero pediré permiso a sus padres, que tal y como están las cosas hoy día por internet hay que pedir permiso para poner fotos de menores.

Con 3 o 4 fotos ya me estoy dando cuenta que doy por bienempleado el dinero invertido en este objetivo.:foto:
Si el 135L es todavía mejor que este ya debe ser un orgasmo:pena:
Un saludo:wink:

Yo tengo orgasmos casi a diario.... :cunao:cunao:cunao
A ver si vemos esas primeras fotillos!!!

[Teo Barker]

Con 3 o 4 fotos ya me estoy dando cuenta que doy por bienempleado el dinero invertido en este objetivo.:foto:
Si el 135L es todavía mejor que este ya debe ser un orgasmo:pena:
Un saludo:wink:

Ni lo dudes, ambas cosas, jejejeje.

Ahora menos hablar y más ver lo que ha conseguido enamorarte :)

[bolitaboli]

Yo tengo orgasmos casi a diario.... :cunao:cunao:cunao
A ver si vemos esas primeras fotillos!!!

No me extraña, todo el día con el 135 encima...:cunao:cunao:cunao, bueno, que conste que yo me refería a orgasmos fotográficos:p:p:p

[bolitaboli]

Los que teneis el 85 empleais el parasol ET65 III ??? es que lo veo un poco aparatoso no??

[abablat]

Los que teneis el 85 empleais el parasol ET65 III ??? es que lo veo un poco aparatoso no??

Yo llevo siempre puesto el parasol en todos mis objetivos, aunque esté en un interior.

El parasol es la mejor protección para el objetivo y la entrada de suciedad :wink:

[Dr. Hobbo]

Yo lo tengo en todos. Y si no es el original, es el chino, que sale tirado de precio... Y ya de paso añado una foto con el 85... 50D a ISO 1250, f1.8, 1/160.

http://farm5.static.flickr.com/4154/5015601085_ce9bf9f270_o.jpg

Saludetes!

[octavuss]

Os entretengo con una más, de la boda de una ex novia mia jajaja!! A f2.

http://farm5.static.flickr.com/4076/4818218920_50ee920d60_o.jpg