Ver la Versión Completa : teleobjetivo para deportes
Hola amigos..estuve unos meses dudando sobre que teleobjetivo comprarme y habia llegado a la conclusion de comprarme el 70-200 f4, el copito vamos, porque me parecia muy buen precio al que esta por la calidad que ofrece y porque me gusta jeje. Pero segui mirando y vi el sigma 100-300 f4 EX HSM, es el doble de peso y unos 400 euros mas caro, pero esa focal me tienta mucho.
Tambien habia visto el otro sigma 70-200 f2,8 pero com digo la focal de 300 me tira mucho.
Normalmente usaria el objetivo para situaciones de exterior, carreras, deportes de agua....incluso alguna vez en interior pero no es lo que prima ya que seria contadas veces e irme a por el papa copito seria un capricho y mas aun faltandome esa focal de 100mm mas que me da el sigma.
Me gustaria saber vuestra opinion y si me recomendais algun otro objetivo, no esque vaya a comprarlo ahora, pero quiero tenerlo claro que cuando lo compre no me quede pensando en alguna situacion si hubiese sido mejor opcion comprarme otro.
Mi resupuesto seria de no mas de 1000 euros de ahi para abajo aceptaria mas objetivos
gracias
sacredsound
23/06/09, 14:11:19
Por tu presupuesto puedes encontrar algún 100-400 IS L de Canon en el mercadillo aunque son piezas codiciadas.
Para fotografía deportiva nunca te va a sobrar focal y más con la calidad que ofrece el 100-400 de Canon.
Salut,
Habia pensado en eso!pero como tu dices son piezas muy codiciadas...y hay que estar avispao para poder cogerlas jaja!
gracias por el consejo, pero si no tuviese que ir al mercadillo, nuevo cual recomendariais?
el 300 f4 is a nuestro amigo el chino es una buena idea!!!
sacredsound
23/06/09, 14:29:38
Otra formidable opción es el 70-200 2.8 L de Canon con un extender x1.4. Se te convierte en un 100-280 con una extraordinaria calidad y sin perder autofocus. Solo perderías un paso de diafragma.
Salut,
supongo Lucus que te referiras al 300 f4 L IS de Canon, pero ese es mas caro y pasa de los 1000 euros que dije que no queria pasar, aparte de serr una focal fija, que no digo que sea mala, pero yo busco un zoom
gracias de todas formas
sacredsound (http://www.canonistas.com/foros/members/sacredsound-6766.html)si seria buena idea pero el 1,4x aumentaria el precio del de por si papa copito, es una idea para un furuto lejano, no creo que por ahroa me gaste ese dinero y encontrar ese de segundamano es muy dificil, gracias
sacredsound
23/06/09, 14:40:32
El 70-200 2.8 L ronda los 800€ en el mercadillo y el x1.4 está sobre los 200€.
Salut,
angelrm
23/06/09, 17:03:59
Pues para liarte un poquito más, te dejo un par de imágenes de este fin de semana con el 100-400 de Canon a 400 y 350 mm.
Te aviso que no soy un erudito en materia deportiva, pero si creo que te puedes hacer una idea de lo que se le puede sacar a este objetivo.
Saludos cordiales.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/M3E3521.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=142183)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/M3E3606.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=142184)
gracias por los aportes de las fotos! pero el 100 400 no me convence por el precio que es elevado para el presupuesto del que dispondre...quien sabe si adelante consigo algo mas de dinerillo extra y busco alguno por el mercadillo, pero demomento lo descarto.
Me tira bastante el 100-300 f4 de sigma! alguien que lo tenga que me pueda hablar de el?
gracias a todos por dar sus opiniones
Yo te voy a proponer otra cosa, por que no el sigma 70-200 F2.8 y un extender x1.4? Tendrías una focal parecida con la ventaja del F2.8 en situacines de poca luz
Habia pensado en eso!pero como tu dices son piezas muy codiciadas...y hay que estar avispao para poder cogerlas jaja!
gracias por el consejo, pero si no tuviese que ir al mercadillo, nuevo cual recomendariais?
Con un poco de paciencia acaba saliendo ;), te lo aseguro que lo pillé así por 900 con filtro B&W :wink::wink:
Y por cierto, yo lo uso para carreras de esquí sobretodo y es una maravilla el 100-400, una grandísima compra :):):)
yaaa si conozco a un par de personas que lo usan..sobre todo en surf que me interesa bastante y es de una calidad excelente
drdiez podrias poner alguna imagen de las carreras de esqui?
gracias a todos de nuevo
No están tratadas ni nada, tal cual salieron de la cámara:
Hechas dentro de la pista:
Objectiu Tarvisio: Supergegant - Malalts de neu - Nevasport.com (http://www.nevasport.com/nevablogs/malalts/art/objectiu-tarvisio--supergegant/6791/)
Y hechas desde la meta en el último salto:
Objectiu Tarvisio: Descens - Malalts de neu - Nevasport.com (http://www.nevasport.com/nevablogs/malalts/art/objectiu-tarvisio--descens/6783/)
O los últimos palos del eslálom:
Objectiu Tarvisio: Copa del món - Supercombinada - Malalts de neu - Nevasport.com (http://www.nevasport.com/nevablogs/malalts/art/objectiu-tarvisio--copa-del-mon---supercombinada/6781/)
Sir_Balto
24/06/09, 08:25:56
Si te tira el Sigma 100-300 F4 EX HSM desde luego te tira un gran objetivo. Échale un ojo a mi galería de deportes. Menos las más antiguas de coches, las motos custom y las de FreeStyle, creo recordar que todas las demás están tiradas con el Sigma 100-300 F4
Galerías de Ana y Sir Balto (http://www.galeriade.com/Sir_Balto/categories.php?cat_id=2)
gracias a los dos, Sir Balto y drdiez, por los aportes, me han gustado la nitided de los dos objetivos, ya conocia el 100-400 por un amigo y me parece increible, pero no conocia suficiente la nitided del sigma 100-300 la cual me parece tan buena como el del canon, lo unico que podria echar de menos son esos 100mm de mas que me ofrece, pero tambien el precio me deja ponerlo en segundo lugar. Tambien que tenga la misma abertura en todo su recorrido me hace poder hacer fotos mas rapidas sin tirar del Iso lo cual se agradece y que sea mas barato tambien, ya que si lo encuentro tambien de segundamano, cuanto consiga todo el dinero sera el que me compre. Pero mientras tanto a mirar comparativas y fotos hechas con los diferentes objetivos para ver las cosas que se pueden llegar a hacer con ellos.
Gracias a todos de nuevo!
Varooh, si te interesa comparar lentes yo uso este enlace de Photozone (http://www.photozone.de/Reviews/Other%20Reviews%20/%20Surveys/55-surveys/337-canon-eos-lens-performance-survey), si vas a usarla con APS-C el L de Canon saca mejor nota, pero si usas FF el Sigma saca mejor nota.
No se la diferencia de precio, pero por unos pocos euros de diferencia valora bien lo que compras, que a veces comprar barato es comprar dos veces :wink:
Varooh, si te interesa comparar lentes yo uso este enlace de Photozone (http://www.photozone.de/Reviews/Other%20Reviews%20/%20Surveys/55-surveys/337-canon-eos-lens-performance-survey), si vas a usarla con APS-C el L de Canon saca mejor nota, pero si usas FF el Sigma saca mejor nota.
No se la diferencia de precio, pero por unos pocos euros de diferencia valora bien lo que compras, que a veces comprar barato es comprar dos veces :wink:
drdiez gracias por la pagina, conocia el portal pero no conocia lo que tu me acabas de pasar. EL objetivo lo voy a usar con APS-C y segun indica ahi es mejor el canon, pues el precio,hablando de nuevos claro, son para el canon unos 1500 euros, a grosso modo, y para el sigma unos 950 tambien mas o menos, la diferencia es bastante grande. Pero si hablamos de segundamano la cosa cambia ya que el 100-400 lo encuentras mas barato y el sigma tambien, pero este ultimo no me acuerdo de a que precios lo vi. Si encuentro el canon al mismo precio que el sigma, directo al canon, y si encuentro el sigma mas barato a por el sigma, si la diferencia de precio es notable claro porque si no lo fuera iria a por el canon.
gracias por ayudarme, cuando tenga alguno de los dos objetivos sereis de los primeros en saberlo jejej
gracias
gracias por ayudarme, cuando tenga alguno de los dos objetivos sereis de los primeros en saberlo jejej
Pá eso estamos :wink::wink::wink:
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com