programas imprescindibles?

[maria_86]

hola me gustaria saber que programas de retoque os parecen inprescindibles. tengo el photoshop, el DDP y el pothomatix para HRD, hay alguno más que incluya alguna función interesante? graciass

[eos 50]

si haces panorámicas, yo uso el PTguy, que los hace automáticamente, si no... photoshop para todo, yo ya el DDP, ni lo uso, pues saco en jpg, y ya que tengo que aprender a procesar, pues, empiezo por un programa y ya iré evolucionando.
Un saludo.

[santapolero]

No es imprescindible, pero a mí me resulta muy útil para algunas cosas el PhotoFiltre 6.3.2, que es gratuito, y para algunas cosas con los jpg o tiff va muy bien (no raw). A veces saco del DPP a TIFF16 y luego lo edito con el PhotoFiltre.


:-)



.

[elfarero]

image resizer para redimensionar rapidamente todo un grupo de cientos de fotos cuando hay que subir a una web o algo, but only photoshop

[Shot]

Irfanview, no es de retoque, es más bien visor, pero tiene muchas opciones útiles, es muy ligero y rápido, lo pongo porque creo que es imprescindible tenerlo, y es gratis.

http://www.irfanview.com/

[Shot]

(repetido)

[Mikonos]

Vamos a ver, yo no sé cuales son imprescindibles y cuales lo son.
Yo mi flujo de trabajo lo organizo así:
DPP - proceso a JPG - GIMP - ajustes finales y redimensionado - Photomatix - Procesado de JPG,s para HDR.
Si echo de menos las posibilidades de organización y clasificación de Lightroom o alguno similar, así como más información de ajustes y trabajo con GIMP para el que existe, desde mi punto de vista, poca información pero tiene una potencia que supera a Elements y se acerca a CS. DPP viene con la cámara (Canon) - GIMP y Photomatix - Gratuitos. O sea todo bastante económico y con resultados francamentes buenos.
Elements se queda corto y CS es carisimo teniendo algunas carencias.
Saludos,

[kowe]

Aparte de los que has mencionado, para mi son imprescindibles el Bridge y algun pluging de Nik, como el Color Efex y el Sharpener Pro.
Saludos

[Trantorrr]

Esto es lo primero que pongo cada vez que formateo mi ordenador, y por este orden:

* Photoshop (para todo)
* Noiseware (es un plugin de PS para reducir el ruido)
* El soft del cd de Canon (porque sí)
* Dynamic-Photo HDR (para los HDR, y para "ver diferente" alguna foto)
* Autopano Pro (para las panorámicas)
* Portrait Professional (para eliminar imperfecciones en algún retrato, sobre todo en los autorretratos)

* Y luego ya algunos pluigns y acciones de photoshop a medida que me van haciendo falta

Saludos.

[mimoza]

Yo hace siglos (ejem... uno, desde el XX) que no sé vivir sin un ACDSee para visualizar las fotos cómodamente a toda pastilla. Me sirve para desechar repeticones, fotos movidas, infames, vacías, ...... . Obviamente, no sirve para los RAW (por lo menos no la versión que yo manejo).

Pero es que se diga lo que se diga coincido plénamente con el amigo Ken Rockwell en que la mayor parte de las fotos que tire tienen que venir ya completamente hechas. No puedo estar procesando cienes y cienes de fotos todos los meses. No viviría. Y para colmo la cámara ya da resultados muy buenos. En fin, que viva el jpeg.

[enricvision]

En la entrada de la ofi pone: "Se es necesario, pero no imprescindible"

LR. Cataloga, edita, etc cualquier tipo de imagen/formato. Y como seleccionador de imagenes, varios modos: Yo solo uso el de ir pasando las fotos y marcando con solo apretar una tecla. Un último repaso y al cuerno las desechadas de golpe.
Photoshop?. Yo lo conozco desde la vers. 3.5

Salu2

[jordimac]

Pues para mi el software imprescindible es:
- FastStone. Editor y visualizador gratuito y rapidísimo. Además renombra y convierete las fotos por lotes de un formato a otro y te permite unos retoques básicos.
- PaintShopPro Photo X2: Sencillo de usar, "económico" (unos 80 euros) y muy potente (para usar con el RAW de la 50D es necesaria la versión ULTIMATE de este programa porque las anteriores no abren estos ficheros. Una colleja gorda para los chicos de PaintShopPro!! :evil:).
- Para eliminar ruido: NoiseNinja
- Redimensionar imágenes: Image resizer

Saludos.

[eos 50]

Pues muy mal ... los que teneís reflex y no tiraís en Raw.... que es donde se saca todo el potencial del equipo,, para eso compraos una compacta y os ahorraís mucho dinero...

Bronca para los chicos malos del jpg,je,je,je.....com si seriese vuestro padre.....
decir eso, es como en la era de "pelicula" decir "compraros una videocamara, por que para no revelar las fotos en "vuestro" cuarto oscuro no sacais todo el potencial a la reflex"
Saco en jpg por que no se revelar (ahora estoy en ello y tiro jpg+raw) y me gusta pasar el tiempo sacando foto y no editandolas, pero tengo claro que si quiero ebolucionar tengo que aprender ha hacer lo mejor que pueda y eso implica "revelar" los RAWs yo solito jejeje.
(de siempre me han dicho que soy un conteston, jejeje).
Un saludo y no te lo tomes a mal.