50D cual apuntar 70-200 IS f2.8+x2II o 100-400IS 4.5 [Archivo]

Ver la Versión Completa : 50D cual apuntar 70-200 IS f2.8+x2II o 100-400IS 4.5

mork66

29/06/09, 05:19:33

Estimados amigos: Si me pueden dar una mano porque no paro de leer y cada vez estoy mas perdido.
Tengo un a Canon D50 con el 28-135 F4.5 .
La fotografia es mi hobbie pero cada vez me gusta mas.
Suelo sacar muchas fotos de Rugby, Footbol y retratos. El lente al cual apuntaba es 70-200 IS 2.8 mas 2x pero no se si tendria que ir por el 100-400 4.5 directamente.
Por calidad pareciera que el 70-200 es superior. Ustedes por cual arrancarian?
Estraño un 75-300 4.5 que tenia antes pero busco mas calidad de foto.
Muchas gracias a todos desde ya
Saludos
mork66

pk2009

29/06/09, 09:35:26

Hola,
he tenido un 70-200 F4L y mun 100-400 F4L.
Yo personalmente optaria por el 100-400. Piensa que siempre tendrás más rango focal y te evitara montar el 70-200 con el duplicador y desmontarlo (cuando necesites estar sobre los 100) que es un coñazo.
Por peso no se pero tengo la impresión que el 100-400 te pesara menos.
Además de segunda mano o nuevo, el 100-400 , lo encontraras más barato...
Puntos a tener en cuenta,creo...
Saludos,
pk2009

sacredsound

29/06/09, 12:34:02

Difícil decisión si solo puedes optar por uno de ellos.
El 70-200 2.8 con extender te daría mayor versatilidad sin perder AF y sacrificando algo de nitidez.
Yo creo que también me decantaría por el 100-400 aunque su uso se reduciría esclusivamente a fotografía deportiva y naturaleza.

Salut,

Almeida

29/06/09, 12:37:59

Creo que el papa CopISto iria mejor con el 1,4X.
Me dacantaria por esa opcion pero con el 2X seria muy lento, optaria entonces por el Tio CopISto o 100-400

mork66

29/06/09, 14:24:52

mork66

29/06/09, 14:26:58

Justamente lo que mas la utilizo es fotografia deportiva. Tengo la idea que con el 70-200 me voy a quedar con gran luminosidad pero con las ganas de acercarme mas al objetivo
Gracias por contestar.
Abrazo
mork66

mork66

29/06/09, 14:28:59

Gracias Jose
Creo que va ganando el 100-400.
Espero que entre en alguna mochila no?
Un abrazo
mork66

Lucus

29/06/09, 16:10:25

el 100-400 es tu objetivo!!!!

mork66

29/06/09, 19:35:07

Gracias Lucus es el empujon que faltaba.
Me mire tus placas y me impactaron, te felicito muy buenas.
Abrazo
mork66

jamen

29/06/09, 20:03:45

el 100-400 es tu objetivo!!!!

+1
es mi objetivo soñado:pena::pena::pena:

un saludo amigo

pelukass

29/06/09, 20:17:43

Siento diferir. Por suerte he podido probar ambas lentes, es más twengo el papa copito y el extender.
Por un lado, el 70-200 con el extender es más manejable y con el, tienes 5,6 en todo el rango. De esta forma ganas algo de angular y la posibilidad de disparar en distancias inferiores a 200 sin poner el extender, a 2,8 de apertura. Si quieres menos apertura, vas y la cieras, con el 100-400, en una focal sde 180 mm estás disparando a f/5 mínimo, mientras que el 70-200 sin extender, te da en esa focal la posibilidad de disparar con f/2,8.
Por otro lado es más tarugo el 100-400 que el 70-200, desde luego de tamaño son parecidos, yo diría que con extender el 70-200 y el 100-400 abierto del todo es más grande el 100-400. También tengo que decir que la nitidez en uno y otro es distinta, bajo mi punto de vista el 70-200 es más nítido.

Yo me quedo con el 70-200 con extender.

SALUD

canape64es

29/06/09, 20:32:23

50d + 70-200 2.8 IS USM,,,,de este pasado sabado en cheste,,,la verdad es que lo principal es estar en el sitio adecuado,

http://img195.imageshack.us/img195/8472/mg2804.jpg

mork66

30/06/09, 00:42:56

No sos el unico que me dio esa data y lo veo muy razonable. La verdad que 70-200 2.8 IS es muy ponderado por su nitidez y manejable (lo llevas a todos lados) 100-400 lo pensas mucho mas. De sumarle extender con cual utilizarias? 1,4x 2x Canon? .
Gracias por darme una mano.
Abrazo
mork

mork66

30/06/09, 00:45:17

Muy buena la placa, desde ya que hay que estar en el lugar justo y en el momento justo para poder disparar y dar en el blanco.
Gracias por mandar la foto
abrazo
mork66