Primera prueba la luna

[JorgeB]

Bueno aqui dejo mi primera foto de la luna, tras leerme algunos consejos conseguí esto. Me gustaria lograr un poco más de nitidez...El objetivo es un Sigma 70-300 APO DG con una Canon 450d
Distancia Focal 300mm
Iso 100
Exposición 1/200s f/10


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Luna_salto_blanqueado.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=143739)

[Lurkan]

Quizá la posición , me gustaría más a la derecha.

[eliana henao]

si puedes correrla mas hacia la derecha... quedaria con mejor encuadre!



http://www.flickr.com/photos/elianahenao
(http://www.flickr.com/photos/elianahenao)

[Procy]

Vas un poco justo de focal...

La toma me parece correcta, los parametros son acertados; de esta misma imagen, si quieres mas nitidez, pasale una mascara de enfoque en photoshop, algo ganaras

pero si lo que quieres es un salto cualitativo solo hay una forma: haz muchas tomas y apilalas con registax. Al promediar muchas imagenes, los defectos introducidos por la atmosfera se reducen considerablemente, y el resultado consigue una nitidez sorprendente
Ahora bien, ten en cuenta que aun asi sigues estando un poco limitado por la focal...

Saludos

[JorgeB]

Muchas gracias a todos.
Procy, a la hora de apilar muchas imagenes no afectaría el movimiento de la luna a la nitidez de la imagen? o el programa me corrige eso? es que ya intente hacer un HDR con 3 fotos y la verdad es que no gane en nitidez.... Tambien es cierto que mis conocimientos de photoshop son basicos.
Gracias denuevo.

[Procy]

no, no afecta que la luna se mueva. Lo único de lo que hay que preocuparse es de reencuadrar para que la luna quede siempre dentro de encuadre.
El alineado lo hace automaticamente registax (es freeware, si buscas veras tutoriales) y lo único que hay que hacer, practicamente, es balancear los wavlets a gusto

Y lo del hdr.., aquí es un poco absurdo. Piensa que en una misma exposicion queda todo perfectamente dentro del rango dinamico