450D+17-85is usm ó 450D+18-200 tamron ó 450D+pisa+70-300is usm

[irancal]

Hola a todos. Este es mi primer post y quisiera que me ayudaran según sus experiencias. Bueno, como pueden ver quiero comprarme mi primera reflex y aún no sé casi nada de fotografía aunque he leido bastante y me gusta mucho. Pero en este momento es que me puedo dar el lujo de comprarme algo más asequible que mi ixus40.

A finales de mes me voy de viaje por europa y me pregunto si sería necesario llevar un objetivo tele. es decir si no me quedaría algo corto si sólo me compro un 17-85is usm. Tengo la posibilidad de que comprar un todo terreno 18-200 tamron pero me parece que la calidad no es buena. Ustedes me dirán. Además de que no es usm. y tengo la posibilidad de comprarme un tele 70-300is usm pensando en más adelante comprar el 17-85is usm. ´

¿Qué me dicen ustedes? Espero que me sea de mucha ayuda y no me lie más aún. Gracias.

[bioibon]

Yo iría a por el 17-85 (ojo, en el título pone 17-55is y eso es harina de otro costal, ya que es un objetivo muy bueno y muy caro), ya que con este tienes desde angular hasta tele medio (hasta 136 en eq. 35mm), y creo que es mas que suficiente. Yo ademas, prefiero este al 18-200, que aunque no lo he probado, no he leído cosas demasiado buenas de el. E irse por el Tele 70-300 solo... me parece que pierdes mucho por abajo.

[maquepe]

El 17-85 te dara alga mas de calidad, pero el 18-200es mas versatil y para viajes va estupendo, si ves que tienes bastante con el 17-85 esta es la mejor opcion
saludos

[irancal]

Pues mi duda está en eso. Si creen que si me cojo el 17-85is usm, a pesar de que es un buen objetivo comparado con el pisa, si me quedaría corto para irme de viaje. tambien sé que con el 18-200 que es de tamron y que no tiene estabilizador. luego voy a tener que cambiarlo por la calidad. y si pudiera aguantar entonces con el 18-55is+70-300is usm para más adelante comprarme el 17-85is usm. Estoy muy liado con esto y casi nadie responde. Hasta formular la pregunta me ha costado trabajo.

[jandrochan]

Yo dudaría entre la primera y tercera opción.

Posiblemente me quedaría con la tercera y más adelante buscaría un buen sustituto del pisa. No quiero decir que el 17-85 sea malo, pero con el pisa se puede tirar una buena temporada sin problema ninguno.

Los zoom tan extremos no me gustan demasiado, pero para todo hay opiniones, hay gente que prefiere perder un poquito de calidad y tener la comodidad y la tranquilidad de llevar un sólo objetivo.

[irancal]

Pues ya que nadie más responde parece que todos están liados. Pero tampoco me sugiere alguien quedarme la 450D+18-55is+55+250is. es decir, que con esta posibilidad, se nota que hay superioridad del 70-300is usm con el 55-250is. bueno, ustedes dicen.

[juanma63]

Para mí la mejor opción es la tercera, aunque todos aquí la modificarían. Es mejor el 70-300 que el 17-85 de eso doy fe. El pisa ahora va bastante bien, por lo que de lo que pones es lo que yo creo es mejor.
Para rizar el rizo lo mejor sería la combinación tamron 17-50 + canon 70-300.

[irancal]

Pues amigos. Ya tengo mi reflex. Aunque me ha salido más cara que lo normal ya que no hay 450D con 18-55is en barcelona con la oferta de 599€. La oferta existe pero nadie la tiene. jaja. Bien, me incoorporo con la tercera opción que siempre fue la que más me gustó. Así que dispongo del la 450D+15-55is+70-300is usm. Ahora vendrán los dolores de cabeza fuerte. Ya tuve uno ayer y hoy continuarán. jaja. Saludos.

[brida_bijou]

Estoy leyendo todos vuestros mensajes, ya q estoy empezando poco a poco en esto. Una pregunta, igual es una super estupidez: si tienes 18-55 y 70-300, entonces el rango 55-70 no queda cubierto, no supone ningún problema?