Duda entre 50 d u objetivo canon 24 105 Is L???

[All250]

Hola a todos!, vereis tengo una Canon 1000d, tb varios objetivos para ella. Normalemnte lo uso con tamron 24 70 2,8. Tengo probelmillas con este conjunto cuando escasea la luz (por ejmeplo el tipico dia oscuro de nubes) cuando tiro en con velocidades por debajo de 1/100 , ya sabeis trepidaciones. Como lo compenso?, subiendo el iso por ejemplo pero la 1000D con isos a partir de 400 incluido este ya no me gustan demasiado los resultados.

Otra opcion es bajar a f 2,8 o 3 pero claro parte del motivo (normamelte hago retratos) queda desemfocado. Resumiendo cuando escasea la luz y no uso flash, o tengo desemfoces o trepidaciones.

Solucion que he pensado, cambiar el objetivo por uno estabilizado (mi tamron 24 70 2,8 no lo es) habia pensado en el canon 24 105 L Is

U otra solucion comprar una camara que trabaje mejor con isos 400 o isos 800 o incluso isos mas altos como puede ser la 50 d y su digic 4 (por cierto odio el ruido soy un poco repunante para eso, tb para la nitidez, seguro que nos pasa a muchos jajajajajajaaj)

Total ...¿cambio la camara a la 50 d o sigo con la 1000d y cambio el objetivo?

Os agradeceria vuestras opiniones. Muchas gracias de antemano

[tomìa]

por los objetivos que veo en tu firma....liquidaria la 1000D y me pillaba la 50D, el cambio es brutal.

[All250]

Ahh, se me olvidaba, tb queria preguntaros que tal el flash incorporado de la 50d.
El flas de la 1000d y mi tamron 2,8 a veces se vuelven locos, y o bien me salen quemadas las fotos o demasiado oscuras. Lo intneto compensar con los parametros del flas en el menu, pero es un rollo.

Asi que si el flash de la 50d es mas exacto, seria muy interesante para mi, a veces intento hacer cosas en plan strobit pero de andar por casa jajajajajajaja

Gracias

[All250]

Tomia ¿Asi que tu crees que la diferencia en la calidad de los resultados finales va a ser abismal?

[Ar2ri2]

Con esas lentes a por la 50D de cabeza. Ya tienes cristalitos más que majos para usar con un nuevo cuerpo, y ahora mismo la 1000D te limita lo que pueden dar de sí.

Ta lueg! :)

[Pepito]

Está clarísimo: cambia a la 50D ( o superior, si puedes)

[All250]

Creeis que los probelmas de ruido que tengo en la 1000d con isos 400 e iso 800 se solucionara con la 50d y su digic 4?

[joaquin.campillo]

Sin dudarlo la 50D
He visto esa camara y las fotos que saca a ISOs imposibles para la 1000D y es una pasada.

[bioibon]

La 50D tiene un manejo del ruido impresionante, y eso que tiene 15Mp. De todas formas, la 1000D no tiene demasiados problemas de ISO (siempre y cuando uses el ISO 1600 muy esporádicamente). A ISO 800 no tira mucho ruido.

[Monaco30]

No he usado nunca el Tamrom que tienes, pero por lo que he leido está bastante bien y da mucha nitidez, no creo que ganes mucho pasando de un f2,8 sin estabilizar a un f4 estabilizado, quizá si pensaras en el 17-55 f2,8 IS de Canon sería otra cosa.

Seguramente ganes bastante cambiado de cuerpo, pero planteaté buscar a alguien del foro por tu zona que tenga una 50D y quedar con él para probarla y terminar de convencerte, es una inversión importante. Yo quedé hace días con un compañero del foro que quería probar el 17-55 f2,8 para terminar de convencerse y comprarlo, seguro que encuentras a alguien dispuesto a hacerlo.

Saludos.

[Mster]

Teniendo el flash metz 58 preguntas por el flash de la 50d? pues el metz y la 50d hacen una gran pareja... igual que con las lentes que tienes. Tanto la 50d como el 24-105 cuestan parecido asi que te aconsejo lo mismo que monaco30. Saludos

[All250]

Muchas Gracias a todos por vuestras opiniones. La verdad es que siempre aprendo cosas en el foro.

El flash metz la verdad es que apenas lo uso, mas que nada p.q es bastante grande de tamaño y me pa un poco de pereza cargar con el, por otro lado las pilas se acaban bastante rapido.

Si es cierto plantearse cambiar de la 1000d que hace ahora 1 año que la compre a la 50 d, es una gran inversion. De ahi que si lo que voy a ganr en calidad final de imagen no es mucho, pues me hace dudar si debo animarme a comprar la 50d.

Estoy segurisimo que mas calidad habra, la cuestion es si merece la pena la invesion. Es decir si no tuviera ninguna reflex y tuviera que comprar una pues directo a a la 50 d pero, ummm teniendo ya una reflex. La verdad es que tengo muchas ganas de hacerme con ella. Quizas se me desiciera del canon 70 200 2,8 me recuperaria algo economicamente y me animaria a tirarme a por la 50d.
Cada vez tengo mas dudas de lo que debo hacer. jajajaja

[juanma63]

Estas hecho un lío, a ver si te ayudo o te lío aún más.
Vende la 1000d, vende el tamron 28-75 y el pISa y te compras la 50d y el 24-70. Tendrás un equipo que mete miedo, la envidia de todos. No lo tienes que comprar todo de golpe, poco a poco.
Resultado:
Canon 50d + 24-70 + 70-200 2.8 + 50 1.8 + Metz 58

[ReZn0r]

A lo mejor tampoco es una mala opción una 40D Dicen que en cuestión de ruido es superior a la 50D (te lo dice una persona que acaba de recibir hoy la 50D)

[All250]

Gracias por vuestras respuestas, la verdad que con dinero todo se arregla (el problema es que siempre escasea) :(
Por lo que me contais la diferencia entre una 1000d o 450 es grande con respecto a la 50d.
Pero ya puestos a tirar la casa por la ventana que me decis de una full frame tipo la 5d mark???, no se si mis objetivos valen para full frame, ahi estoyun poco perdido. Pero la calidad de una full frame, tiene que ser lo maxiomo, o no?. Supongo que una foto es esta formato se tiene que aproximar mucho a la realidad, es decir a lo que captamos con nuestra vista.

La verdad es que de desacerme de alguno creo que el primero seria el 70 200 2,8, solo por una cuestion de versatilidad (demasiado peso).

[maquepe]

Esta claro compra la 50D y notaras el cambio

[pelukass]

Sin dudarlo, cambia la 50D y si te da el presupuesto, cambia el TAMRON por el 24-105. Con la 50D va fabuloso. También puedes optar por el EFS 17-55 iS USM f/2,8, es un auténtico cañón.

Te puedo decir que he tirado con la 50D a ISO 1600, también lo hice con la 40D, y los resultados son impresionantes. Te preguntarás lo que es el ruido.

SALUD

[leotron]

Pues yo siento disentir con casi todos, yo invertiría en objetivo, hasta hace unos días que compré la 50D, (que por cierto va de lujo a 1600 iso no paso filtro de ruido y están fenomenal), he estado usando la 350D y la uso con el 24-105 y muy contento incluso trabajando a 800 iso, te digo esto porque antes de que le cojas el gustillo a la cámara estará desfasada en todo y en cuanto a ruido más, eso lo verás muy pronto, pero la lente cambiarás tres veces de cámara y seguirás teniendo un pedazo de objetivo y mucho más revalorizado que la cámara, mira cuanto vale una 40D ahora en el mercadillo y mira el objetivo, que por cierto es más antiguo que la 40D, no creo que la 1000D se quede más corta que la 350D en cuanto calidad... en fín supongo que te he creado más dudas, la verdad es que es dificil la elección , un saludo y hagas lo que hagas seguro que quedas contento.