Ver la Versión Completa : Sigma 150-400 Opiniones
Sigma OBJETIVO TELEZOOM 120-400MM F4,5-5,6 DG APO OS HSM precios ventas comprar Sigma OBJETIVO TELE 120-400MM F4,5-5,6 DG APO OS HSM precio venta (http://www.pixmania.com/es/es/788204/art/sigma/objetivo-telezoom-120-400.html)
Que os parece este objetivo?
Me quiero comprar un teleobjetivo pero no se por cual decantarme, que mas opciones hay en el mercado?
Saludos y gracias.
josuanbn
21/07/09, 20:48:08
Buenas
Para hacer que tipo de fotos? Con que presupuesto?
Cuanto más específico seas, mejor se te podrá ayudar.
Saludos
Hola.
Presupuesto de unos 900 euros.
Tipo Fotografia: Naturaleza, Aves en movimiento.
Un saludo y gracias.
josuanbn
22/07/09, 00:08:53
Buenas
Veo que tienes en venta un Canon 100-400 en el mercadillo. Desde luego con el cambio no vas a salir ganando en nada.
Si quieres un Sigma de calidad tienes que buscarlo de la serie EX (por ejemplo el Sigma 100-300 f/4)
Saludos
Josua
Hola.
El que esta en venta no es mio, yo tube uno hace ya unos años. Este es de un amiguete que se va a comprar el 400 fijo de Canon, esta forrado jeje....Yo ando mas pillado y en principio no puedo volver el 100-400 por las pelittas qeu cuesta el jodio.
Saludos.
La verdad es qeu tiene buen apinta el 100-300 de sigma.
Que tal es el 50-500?
Saludos.
aiomaa!!!
22/07/09, 09:08:24
Yo te recomiendo este 5,0-6,3/150-500 DG APO OS HSM C/AF | Objetivos SLR | Objetivos | Mareventura (http://mareventura.com/SIGMA/Objetivos/Objetivos-SLR/50-63/150-500-DG-APO-OS-HSM-C/AF.html?keyword=sigma)
Te costará un poco mas que el 120-400, pero te dará mejor resultado para fotos en movimiento.
Si quieres ver imagenes de fotografia natural y digiscoping, pasate por www.fotonatura.org (http://www.fotonatura.org)
Hola.
Tengo yo alguan fotillo colgada en fotonatura, una pagina increible.
Alguan pagina conoceis que se puedan ver fotos de este objetivo?
Saludos.
REDDRAGON
22/07/09, 20:37:22
La verdad es qeu tiene buen apinta el 100-300 de sigma.
Que tal es el 50-500?
Saludos.
Entre estos 2 yo prefiero el 100-300. Yo lo tengo y es una pasada de nítido y rápido en el enfoque. El 50-500 (que lo tube hace tiempo) no es tan nítido, ni tan rápido en el enfoque y es menos luminoso. Por contra, tiene un mayor rango focal.
Seguro que en internet ves alguna comparativa con imágenes entre ambos.
Saludos
Donde puedo ver comparativas de objetivos?
Saludos.
Hola.
Ya he esado mirando, pero no consigo sacar nada en claro, viendo opiniones d ela gente me hago mas un lio todavia... que horror.
Me estoy decantando en parte por el 100-300 de sigma, pero el 150-500 tiene buena pinta, ya que lleva estabilizador y el rango focal. El 100-300 no tiene estabilizador y menor rango focal pero tiene calidad superior de enfoque. No se no se, por el precio no es ya que cuestan como quien dice lo mismo.
Un saludo.
Por cierto que os parece el :
Sigma 80-400mm F4.5-5.6 EX APO OS ESTE NO TIENE DISPARO ULTRASONICO
Sigma 50-500mm f4-6.3 EX DG HSM
Sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM
Sigma 100-300mm F4 EX DG HSM APO
Ninguno lo tiene todo, esta todo estudiado para que te tengas que comer la cabeza por narices jeje.
Un saludo.
Sigo indeciso, tal vez la mejor eleccion aunque sacrificando rango focal sea el 100-300. Que decis?
Un ayudita a esta mente perdida. Jejeje..
Saludos.
Sir_Balto
26/07/09, 17:02:16
Este sábado hemos estado haciendo una comparativa Lumix y yo tanto de nuestros objetivos como de nuestras cámaras y la mía, claramente, necesita una revisión, así que, a ver si te pone un ejemplo de lo que logró él con su cámara y mi 100-300 F4 y opinas.
Eso sí, de la lista que has puesto, yo quitaría directamente el 80-400 y el 150-500.
Centrarse en los EX de Sigma es lo mismo que centrarse en los L de Canon :wink:
Hola.
Gracias por tu respuetsam, de momento entonces me centro en esos dos.
Que ponga alguna fotillo y vemos resultados, impaciente espero esas imagenes.
El 300 f4 que tal funciona con duplicador?j
Saludos.
Hola.
Que tal iria el 100-300 F4 con duplicador canon?
Saludo.
REDDRAGON
27/07/09, 22:42:20
Hola.
Que tal iria el 100-300 F4 con duplicador canon?
Saludo.
Pues a ver, yo lo tengo y lo he usado en alguna ocasión con el extender 1.4x de Kenko y en ocasiones, según la escena y demás, se vuelve algo errático. Eso sí, sin extender ni dupli de ningún tipo es muy rápido y fiable en el enfoque. Así que si tu necesidad es una mayor focal, no te lo pienses, déjate de duplicadores y vete directamente a por un 100-400 de Canon. Te ahorrarás disgustos.
Saludos
Barbatus
30/07/09, 13:23:18
Hola.....
Yo tengo el 120-400 del que preguntas y pte puedo decir que sin ser el mejor tele ( por supuesto que el canon 100-400 y el canon 300 fijo van mejor, incluso el SIGMA 10-300 f4 vá algo mejor pero necesitas el converter 1.4 que te hace perder calidad y luz) yo desde luego estoy contento con él y puedes exprimirlo mucho, sin que su precio llegue a ser limitante (600 eurillos en Gibraltar)......
Cuidado con la serie que ralentiza las fotos de ráfaga en modo ráfaga H con enfoque al servo, que ya tiene solución con una actualización del FW.
A mi desde luego me vá bien, aún con sus limitaciones que conociéndolas las vas dando un rodeo........ puedes ver mi galería en FN para más detalles ó enviarme un correo.....
Un saludo
temujin
30/07/09, 16:48:57
veo que no soy el unico con dudas, yo a parte de los sigma que comentas, ultimamente me estoy inclinando mas por el tokina 80-400 o el tamron 200-500, esto es una pesadilla, llevo desde mayo penssando en q objetivo pillar, y miro en los foros, en fotonatura estos dos los ponen bastante bien.
Pues tu me diras jejej llega a un acuerdo y despues me comprop el mismo que tu yfeura sin pensarlo masp orque sino....
Un saludo.
En fin, yo también estoy en la duda:
- Sigma 50-500 f:4-6.3
- Sigma 100-300 f:4 con duplicador
Como en la película de "Los inmortales", sólo puede quedar uno.
Pues hay que decidirse. El sigma mas el duplicador ya se pone en el precio del Canon, tal vez no interese, no?¿
Saludos.
Barbatus
10/08/09, 13:33:30
el sigms 100-300 f4 es muy buen opción..... y mejor opción incluso el 120-300 f2.8 de sigma....ambos funcionan bien con 1.4x y con 2x.....
Yo desde luego antes que el 50-500 me compraría el 120-400 OS HSM ó el 150-500 HSM OS también....son mas nuevos y mejorados aunque no lleven la EX....... Es tan solo mi opinión......
Hola a todos.
Se nota mucho la diferencia entre los objetivos que llevan la EX de sigma con los que no lo llevan?
Saludos.
No hay ningun modelo EX de rango hasta 400?
Saludos.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com