¿Merece la pena comprar una 20D de segunda mano?

[Baja Voluntaria 43570]

Buenas, quiero iniciarme en el mundo Canon pero mi presupuesto es ajustado, así que viendo cuerpos de cámaras de segunda mano he comprobado que podría acceder a una 400D, 350D o, dependiendo de la oferta, una 20D.
Entiendo que la mejor es la 20D aunque puede ser la que me salga un poco más cara de esos tres modelos y mi pregunta es si merece la pena decantarse por la 20D en lugar de la 400D siendo ésta más moderna.
También quería saber qué debería mirar a la hora de comprar la cámara, esto es, si el número de disparos, etc, y cuál sería el precio medio que podría tener esta cámara en el mercado de segunda mano para ir haciéndome una idea.

Gracias y un saludo.

[Kalo]

Yo tengo la 20d y la 400d y aunque la 400d tenga mas resolucion cuando pasas de 400 sale el ruido por todos los lados y en la 20d se controla mejor .... sin dudarlo la 20d

[cordobes33]

yo por ejemplo tengo la 450D y el ruido solo me sale a 1600 ISO, en menor ISO no me da nada de ruido, tambien tiene la opcion de reduccion de ruido.
yo prové una 400D de un amigo y sinceramente, me gusta mas la mia.

[Loredán]

Sin duda si encuentras una ,que es raro, yo me la compraria, aunque despues sea un segundo cuerpo, ten en cuenta que no es una reflex de iniciacion como la 400d o la 450d,si no que es de gama media para deportes y aficionado avanzado.La construccion del cuerpo no es de plastico y aguanta mejor las alta y bajas temperaturas,las camaras no por tener mas mgpx son mejores, si no incluso a veces sacan mas ruido por densidad px en sensor, tamaño etc.En resumen creo que si miras un poco veras que la gente se deshace mas de la 30d y 40d que de la 20d,tambien has de saber que te exige mejores objetivos para ver realmente la calidad de la camara.En mi umilde opinion mejor precio por estar descatalogada y mejor camara que las plasticosas 1000d 400d. 450d.Ya que como se te ocurra ir a la nieve a sacar fotos se quedan en off.

[Baja Voluntaria 43570]

gracias por las respuestas.
Yo tengo ya un equipo Sony con el que me inicié hace más de dos años. Ahora quería pasarme a Canon para ir invirtiendo en objetivos más específicos, como focales fijas 24mm, 50mm, 85mm etc y algún día un 70-200 blanquito porque tengo oportunidad de hacer fotografías en campeonatos y exhibiciones de karate. Por eso me había planteado la 20d, por su mayor ráfaga y supongo que autofocus, que me pueden venir bien para deportes, ya que para uso en viajes, turismo, etc, ya tengo la sony con sus kiteros.

Me han dicho que los pros de la 20d serían mejor comportamiento respecto al ruido en isos altos, ergonomía, robustez, autofoco y ráfagas, así como mayor iso (3200) y velocidad de disparo (1/8000), entre otros, sin embargo, la 400d la aventajaría en más megapíxeles (tampoco es que me importe), pantalla más grande y autolimpieza del sensor.

¿qué pensáis?

Por cierto, pregunta: ¿tiene la 20d el sensor debajo del visor para apagar la pantalla al acercar el ojo? saludos.

[Loredán]

Por cierto, pregunta: ¿tiene la 20d el sensor debajo del visor para apagar la pantalla al acercar el ojo? saludos.[/quote]

Pues no, no tiene ya que la pantalla no permanece encendida, mas que el tiempo necesario despues de cada foto.
La 20D es mas rapida que la 400d, no solo importan los mpx.!!!:p

[Baja Voluntaria 43570]

pues gracias!!

[jinawee]

Yo estoy pensando en comprar la 20D pero he visto que a veces aparece error 99 por mal contacto del objetivo, fallo en el obturador... ¿Sabeis si tiene un fallo de fabricación o hay que cambiar el firmware?

[Tyranus]

Yo de pronto regresé a este mundillo con una 20D de segunda. Vaya que han bajado mucho de precio. Buscándole se encuentran muy buenos cuerpos. Mi presupuesto daba hasta una 400D o 450D de uso, pero sin pensarlo mucho me decanté por la 20D. No te arrepentirás.

[Loredán]

Yo estoy pensando en comprar la 20D pero he visto que a veces aparece error 99 por mal contacto del objetivo, fallo en el obturador... ¿Sabeis si tiene un fallo de fabricación o hay que cambiar el firmware?

Es un fallo de firmware, a mi me paso una vez y despues de actualizarla, nunca mas.:aplausos

[Voigt-Kampff]

Hola!

Me gustaría contestar ya que tengo una 20D por las estanterías y me ha llamado la atención este post. Creo que es una buena opción para comenzar pero tiene que ser a muy buen precio, además de en un estado impecable,...

A nivel de prestaciones está bien, y sigue teniendo cosas mejores que algunas cámaras de iniciación actuales, pero, por ejemplo, creo que una 450D ofrece una calidad de imagen muy superior a la 20D. No así las 350D (muy similar) y las 400D y 1000D. Por AF y construcción va bastante mejor, pero no esperes maravillas, y la rueda trasera y el minijoystick, sinceramente, dan la vida en estas cámaras, y marca una diferencia fundamental a nivel de ergonomía (y los botones y su distribución). Pero puesto a escoger una cámara así de antigua, si tienes opciones de una 30D a un precio parecido, mejor, su RAW es mucho más limpio, y el monitor es bastante mejor. La 40D a mí nunca me ha gustado del todo, la verdad... aun teniendo la ventaja de 14 bit, pero ya se escaparía del presupuesto al ser más reciente, supongo.

Espero que esta opinión sirva de algo.

Saludos.

[Breath]

Mi experiencia con la 20D es inmejorable.
Creo que cumple con la mejor relación calidad y precio (2ª mano).
(Olvídate de las Canon de tres cifras)

Yo se la compré a un profesional que se pasaba a un modelo superior y no he tenido ningún problema, con el último firmware.
Es como si le compras el coche a un taxista, pero el coche es de muy buena calidad!

Seguramente podrás encontrar una 20D de segunda mano por unos 300-350€.
Suerte!

[XTC1]

Si estas interesado en la 20d ponte en contacto por privado conmigo. tengo una en venta y esta como nueva.

[embech]

yo todavia no tengo camara, pero he probado la 40D y 50D, y tb la 450D y 500D, y no tiene
nada qe ver.

Con la 450D jugue un rato y me gusto, ahora en cuento pille la 40D me enamore totalmente, sera qe tiene mas forma de camara y es mas facil manejarla gracias ala rueda posterior, la 20 o 30 D son muy parecidas a la 40D al menos fisicamente, asiq mi voto es para las 2 cifras !!

haber si encuentra una bien de precio !!

[leicas]

la 20d sin dudar nada..solo me planteria una 40d si esta al mismo precio que la 20d y en el mismo o mejor estado exterior.. pero ante la duda 20d.
puesto a invertir dinero invierte en una 5d mark 1 o en una 50d.
por supuesto de segunda mano tambien

[Socram]

Lo del error 99 significa:

"Hola, soy la cámara, y no sé qué demonios me pasa, pero me tienes que apagar y encender".

Ni te molestes en averiguarlo. He leído artículos por ahi, y a las dos que tuve, le pasaba.

[Socram]

aunque hayan pasado años...


Respondiendo al inicio del foro, SI, merece la pena. Ya me estoy arrepintiendo de haber vendido la mia. Eso si, el chico que me la compró me dijo que le había tenido que limpiar el sensor él mismo, con un producto , y que se notaba bastante.

Probé esa camara con el 18-55 (basura pura), con un 35-70 antiguo (no está mal, me salió regalado, aunque a diafragma maximo , pfffffffffff) y el inigualable (por precio, 200 de segunda mano) 50mm 1.4. y te diré que no hay ninguna micro cuatro tercios que consiga ESOS retratos con ESOS desenfoques, ninguna. He visto miles de fotos, y mira que me voy a comprar una eh, pero .... no hay color. Si a esa cámara ya le pones un objetivo L.... no me lo quiero ni imaginar. O un buen macro.

CONTRAS. la pantallita... bajisima resolución y no se ve la foto realmente como se ve en el monitor. Pocos más, la verdad. Lo dicho, me la tendría que haber quedado. Pero pesa.

[deplastic]

Hola, bueno e 18-55 no es tal basura pura. Se pueden hacer muy buenas fotos con él a nivel de calidad en general.

Y eso que dices de las micro 4:3 tampoco es cierto. Supongo que no has probado ninguna, porque te aseguro que una Olympus micro 4:3 se cisca en cualquier canon APSC a todos los niveles.

Te lo digo porque tuve muchas Canon y varias micro 4:3.

Por lo demás incluso una 10D es buena ahora, porqué no? si hasta no hace mucho la usaban profesionales... porqué ahora no nos va servir? Porque los nuevos procesadores de imagen de las cámaras nos pasan la mano por el pelo con colores casi irreales y resolución global nefasta?

La peor cámara que tuve en mi vida fué la 7D. De las APSC me quedaría cualquiera menos esta última y me temo que la 60D tampoco, porque será la misma chuza que la 7D con peor cuerpo. De ahi para atrás cualquiera de las de dos dígitos, todas son buenas.

[agustin alvarez]

mi consejo es que te compres primero la 10d la segunda la 40d y la tercera la 20 d, espero haberte solucionado tu problema

[Demian Kaos]

Hola. Aprovechando el hilo abierto ¿Cuántos disparos tiene que tener el obturador? Porque estoy viendo algunas ofertas interesantes y me gustaría saber cuál es la cantidad de disparos máxima.
Gracias!

[alytes]

Teóricamente aguanta hasta 50000 disparos, pero sé de gente que ha hecho 100000 y 150000 sin problemas... por el precio que estan ahora mismo yo de ti buscaria alguna que tuviera pocos, aunque tengas que pagar un poco más, y así te quedas más tranquilo. El problema es que, creo, no hay contador de disparos fiable para esta cámara, así que si te dicen que tiene pocos disparos, pues te tendrás que fiar.

[frankmar98]

Acabo de comprar una por 40€, y está en perfecto estado. La voy a meter caña y espero que me dure el máximo tiempo posible. En las primeras fotos, me decepcionó la nitidez y los colores pálidos e irreales, pero poco a poco voy consiguiendo mejores cosas, y haciéndome a la cámara

P.D: El obturador de mi 5D clásica murió...