vasoconstrignio
26/07/09, 21:15:09
Abro este hilo por una duda que tengo y quizá alguien pueda orientarme.
Al usar el canon 70-200 L 2.8 en algunas ocasiones me quedo corto de luz, por lo que tengo que tirar de iso ya que si bajo la velocidad estoy obligado a usar trípode o monopie. El iso a partir de 800, aún con la corrreción de progrmas como los de kodak o el noiseware, se nota y además va en detrimento de la exquisita calidad de esta lente.
Mi pregunta es: ? da más rendimiento con la luz escasa en 70-200 f4 IS que el que tengo?. Ya sé que la opción ideal es el 70-200 2.8 IS, pero por más que juego a la primitiva.ná de ná!.
? creéis que el IS puede permitir el no subir de iso 800 en condiciones de poca luz a pesar de ser f4¿.
Espero vuestros sabios consejos. Gracias.
Al usar el canon 70-200 L 2.8 en algunas ocasiones me quedo corto de luz, por lo que tengo que tirar de iso ya que si bajo la velocidad estoy obligado a usar trípode o monopie. El iso a partir de 800, aún con la corrreción de progrmas como los de kodak o el noiseware, se nota y además va en detrimento de la exquisita calidad de esta lente.
Mi pregunta es: ? da más rendimiento con la luz escasa en 70-200 f4 IS que el que tengo?. Ya sé que la opción ideal es el 70-200 2.8 IS, pero por más que juego a la primitiva.ná de ná!.
? creéis que el IS puede permitir el no subir de iso 800 en condiciones de poca luz a pesar de ser f4¿.
Espero vuestros sabios consejos. Gracias.