PDA

Ver la Versión Completa : 28-300 contra 100-400



JUANG
30/07/09, 15:32:15
Ya sé que son "algo" diferentes, pero el 28-300 es tan bueno como dicen, casi no se habla de este objetivo en ningún sitio de internet...

Saludos.....

Salvaorin
30/07/09, 19:09:57
cada cosa es para lo que es. ¿Cómo vas a comparar la calidad óptica de uno u otro?
Qué es mejor un 4x4 o un deportivo??? Pues depende...

Almeida
30/07/09, 19:15:11
cada cosa es para lo que es. ¿Cómo vas a comparar la calidad óptica de uno u otro?
Qué es mejor un 4x4 o un deportivo??? Pues depende...


¿Cual seria el todo terreno y cual el deportivo...?
Imagino que el 28-300 seria el TT
¿Pero un deportivo el 100-400?
Lo acabo de comprar y no lo veo como "un deportivo" precisamente :p:p:p

Salvaorin
30/07/09, 19:25:46
Hombre, es por comparar. Es que esos dos objetivos no se parecen en nada... que todo lo cogéis al pie de la letra

duranaf
31/07/09, 00:25:35
supongo que cuando se compara el 28-300 con el 100-400 lo que se busca en realidad es un telezom por lo tanto el 100-400 sin dudar, simplemente porque es mas "largo" esos 100mm

Owen acevedo
31/07/09, 00:57:53
¿Cual seria el todo terreno y cual el deportivo...?
Imagino que el 28-300 seria el TT
¿Pero un deportivo el 100-400?
Lo acabo de comprar y no lo veo como "un deportivo" precisamente :p:p:p
Creo que se refiere a que son 2 cosas buenas, pero diferentes.:wink:

josejuan
31/07/09, 01:00:46
El 28-300L es muy bueno, el mejor TT sin duda. Pero aun asi, por su calidad optica, no merece la pena pagar el pastizal que cuesta teniendo opciones mucho mejores casi por el mismo precio como pueden ser un 24-70L o 24-105L + 70-200L + extender x1.4.

Salu2!!!

ali babá
01/08/09, 01:54:32
Ya sé que son "algo" diferentes, pero el 28-300 es tan bueno como dicen, casi no se habla de este objetivo en ningún sitio de internet...

Saludos.....

Hola.- El 28-300 es el mejor y más completo TT del mercado, que yo sepa.- Sin embargo, es un objetivo concebido por y para el reportaje gráfico, cuyos requerimientos nada tienen que ver con parámetros que no sean obtener imágenes publicables en cualquier circunstancia.- Bueno, algo más.- Cuesta un huevo y pesa y abulta otro.- Sus performances son muy discretas por las causas apuntadas anteriormente, pero es para lo que es.- El 100-400 es un telezoom, mejor, en mi opinión, que sus homólogos de la competencia, aunque le hace falta un reestiling y puesta a punto, al igual que al 28-300.- Bueno, compra al menos uno de los dos (te recomiendo el 100-400).- Un abrazo.