PDA

Ver la Versión Completa : Sigma 70-300 APO DG Macro



fmosta
22/11/05, 11:54:27
8) Pues eso ayer me lo compré en La casa del aficionado en C/ el carmen, 15 y como ya se ha comentado por aqui, muy buen precio, 226€ ya con Iva.
Aun no lo he probado casi, pero tiene buena pinta, y viene con parasol y una fundita de cordura negra muy cuca.
Saludos, Fernando

Invitado
22/11/05, 13:29:04
Ala.. pues ya estas tardando en poner fotos....venga ¡¡¡¡¡¡ :lol: :lol:

Ese objetivo es el que me tenía a mi en duda, con mi 28-300 sigma (sobre todo porque el tuyo es APO), pero me quedaba sin angular :cry:, si llego a tener otro objetivo que me cubra el angular me compro el tuyo.

¡¡¡Venga a poner fotos que quiero comparar!!!

Un saludo.

fmosta
22/11/05, 13:40:22
:wink: Si, a ver si tengo un ratin, ya que tengo camara y objetivo nuevos y aun no he podido haver nada con ellos.
E cuanto haga algo lo cuelgo.
Saludos, Fernando

fmosta
28/11/05, 11:16:27
8) Pues aqui estan las primeras pruebas, una mañana en el zoo de Madrid.
La verdad es que estoy fascinado con la buena calidad que me esta dando este objetivo.
Todas las fotos estan disparadas en prioridad de velocidad, y minimo 1/500 la mayoria por encima de 1/1000 y sin usar tripode, ya que el dia era luminoso como para usar velocidades muy altas.
Espero que os gusten.
Saludos, Fer.
http://www.afotos.net/public/albunes/621/IMG_0217271105.jpg
http://www.afotos.net/public/albunes/621/IMG_0201271105.jpg
http://www.afotos.net/public/albunes/621/IMG_0176261105.jpg
http://www.afotos.net/public/albunes/621/IMG_0164261105.jpg
http://www.afotos.net/public/albunes/621/IMG_0210271105.jpg
http://www.afotos.net/public/albunes/621/IMG_0223261105.jpg
http://www.afotos.net/public/albunes/621/IMG_0226271105.jpg

Invitado
28/11/05, 12:21:22
Hola fmosta.

Muy bonitas las fotos, algunas ganarían aún mas si les hicieses algo de postproceso, por ejemplo un poquito de máscara de enfoque (desenfoque) para aumentar la nitidez y ajuste de los niveles para mejorar los contrastes.

Otro detalle a tener en cuenta y que a todos nos pasa es seguir la regla de los tercios, para saber mas de ella y mejorar las fotos mira este enlace:
Regla de los tercios. (http://www.quesabesde.com/camdig/articulos.asp?articulo=68)

Un saludo.

fmosta
28/11/05, 12:33:55
:? Si, la verdad es que jamas tengo en cuenta la dichosa reglita de los tercios y si que es importante, intentaré probar a partir de ahora.
Gracias y un saludo.
Fernando

Rayant
28/11/05, 15:48:06
Podías poner todos los datos de las fotos.
De esa manera sabremos mas sobre ellas y así poder valorar mas el objetivo.
Respecto al comentario de docepollos estoy de acuerdo con el.
Las fotos están bonitas.
Saludos.

Mario
29/11/05, 11:48:13
Hola fmosta, siguiendo tus consejos, yo también lo compre en el mismo sitio, y viendo tus resultados :o :o estoy como loco por salir a probarlo este finde, a ver si hace bueno.

Saludos

painter
29/11/05, 12:01:30
Hola Mario,
Tengo desde hace poco tiempo esta óptica, pero te diré que es muy importante utilizar la regla de utilizar la velocidad que sea la inversa de la distancia focal utilizada, osea, disparar a 1/200 si la distancia focal es 200mm por ejemplo.
Al principio pensaba que claro, con velocidades de 1/100 o 1/150 cuando tomaba fotos a 300mm resultaría suficiente... pues va a ser que no!

Mario
29/11/05, 13:36:25
Gracias painter,

Hasta hace poco andaba jugando con mi Yashica y un 500 catadióptrico, a veces hasta con duplicador y tengo el pulso acostumbrado. Lo bueno que tendré ahora es que no voy a esperar mucho para ver si la velocidad era la buena o no.

Raúl
29/11/05, 13:49:31
No sólo hay que tener en cuenta esa regla, sino aplicarle el factor de conversión de nuestra cámara (x1,6). O sea, que la velocidad a 300mm, no debería ser menor de 1/500 de forma general (que es la focal que estamos usando realmente: 300*1.6=480mm). Otra cosa es que vuestro pulso lo admita. Si no os gusta usar trípode, es mejor que uséis objetivos de 200mm. como mucho a la hora de disparar a pulso. Otra solución es un objetivo con IS.

painter
29/11/05, 14:04:53
Tomo nota Raúl, muchas gracias.

alon
14/12/05, 04:49:56
pues a mi me va de miedo ese objetivo.En dos palabras, im prezionao.Que pena que no sepa colgar aqui fotos.A ver si de camino me decis como se hace, vale?

painter
14/12/05, 11:16:31
pues a mi me va de miedo ese objetivo.En dos palabras, im prezionao.Que pena que no sepa colgar aqui fotos.A ver si de camino me decis como se hace, vale?

Ahora ya no te quedan excusas :wink:
http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=306

Pi
16/12/05, 00:15:13
No sólo hay que tener en cuenta esa regla, sino aplicarle el factor de conversión de nuestra cámara (x1,6). O sea, que la velocidad a 300mm, no debería ser menor de 1/500 de forma general (que es la focal que estamos usando realmente: 300*1.6=480mm). Otra cosa es que vuestro pulso lo admita. Si no os gusta usar trípode, es mejor que uséis objetivos de 200mm. como mucho a la hora de disparar a pulso. Otra solución es un objetivo con IS.

Hola Raúl, no es por discrepar :twisted: ya que no he leído nada al respecto, pero me ha sorprendido tu aclaración.

Pienso que la longitud focal del objetivo es la misma sea cual sea el tamaño del sensor, por lo que me parece raro que influya. Realmente lo único que se hace es despreciar la parte exterior de la imagen recogida por el objetivo.

Espero que me corrijas si estoy equivocado, ya que nunca me ha dado por pensar en esto.

Un saludo.

biketrialero
16/12/05, 00:35:00
Muy buenas fotografias la verdad...