ampliar imagen, casilla remuestrear

[INDAJAUS]

Buenos días a todos, a ver si me podeis ayudar con una duda que tengo. Yo uso una canon 350D de 8MP. Cuando descargo una imagen en el ordenador, la abro con Photoshop y la voy ampliando, llega un momento en que puedo distinguir los píxeles. Supongamos que quisiera imprimir una imagen en un tamaño muy grande. Seguramente ampliando la imagen sin remuestrear se podrían distnguir esos píxeles. Ahora bien si por ejemplo parto de una foto de 15x10 y la amplio a 30x20 con la opcion de remuestrear activada doblando el numero de píxeles, no notare diferencia con la anterior ¿verdad?. Si voy ampliando de esta manera consecutivamente es decir a 60x40, 120x80 con la opción de remuestrear activada llegaré al tamaño de imagen deseado y los píxeles apenas se notarán por que estos no serán tan grandes como los píxeles que hubiera obtenido si hubiera ampliado con la casilla de remuestrear desactivada. Quisiera saber si esta idea es correcta, se que falla por alguna parte ya que si no podría ampliar hasta donde quisiera con una calidad de imagen optima (a cambio de un tamaño de archivo descomunal). A ver si alguien me puede ayudar un poquillo. Muchas gracias

[WAMBA]

si remuestreas añadiendo píxeles que no existen el programa tiene que inventárselos, por lo que vas perdiendo nitidez cada vez que amplías la imagen, no es nada recomendable remuestrear.

[INDAJAUS]

Ya, pero si amplio justo al doble de la anterior imagen ¿el programa no me duplicará exactamente los mismos pixeles?. Es decir, si tengo un pixel rojo, una vez ampliado al doble, ese pixel rojo estará rodeado de otros pixeles del mismo color ¿no?. Por lo tanto la calidad o no tendría que disminuir o disminuir muy poquito. Si en vez de ampliar el doble ampliaramos un 33% a lo mejor a la hora de inventarse lo pixeles que van a rodear a ese punto rojo inicial el programa se equivoca un poco y entonces si perdería calidad. Vamos, que todo esto no se si será así o no por que no entiendo mucho pero bueno a lo mejor alguien tiene la misma duda. Un saludo

[WAMBA]

creo que tienes un poco de lío.. si amplías un 33% por remuestreo se va a notar menos que si amplías el doble (200%), no al revés como tú piensas. de todas maneras depende de la calidad de la imagen que de el sensor. yo no tengo la cámara, así que no sé decirte, haz la prueba llevando a imprimir una imagen al 100% y otra ampliada por remuestreo, a ver que pasa.
como tu dices, al remuestrear repite pixeles de los que ya hay, por eso mismo se pierde nitidez, se ven peor los contornos y los límites de las cosas..
lo mejor es que lo pruebes y veas por ti mismo como queda impreso

[id_1648]

a ver: se pueden ampliar las imágenes sin perder demasiada calidad, primero tienes que tener claro la resolución que necesitas (si vas a imprimir mínimo 180 ideal 300ppp, para verlas en pantalla del compu, internet y powerpoint creo que con 72 sobra) A partir de ahí tienes que remuestrear en modo bicúbica más suavizado para ampliar y bicúbica más enfocado para reducir tamaño y marcar el tamaño que te interese.
Un saludo

[INDAJAUS]

Gracias Wamba, sí, en eso del 33% y del 200 % se me ha ido la olla un poco. Lo de que es mejor ampliar sin remuestrear lo tengo claro. Pero el fondo de mi pregunta es este: supongamos que quiero ampliar una foto para que mida de altura 5m. Esta claro que si amplio sin remuestrear me van a aparecer unos píxeles como melocotones. Por lo tanto ¿no sería mejor ir ampliando al principio con la casilla de remuestrear activada y en un cierto nivel seguir ampliando con la misma desactivada para que (aunque esten repetidos) los pixeles sean más pequeños?

[davidmh]

A ver si te puedo ayudar desde mis limitados conocimientos:

Ponte que vas a imprimir a 10x5 metros vale? ahora lo que tienes que hacer es con la resolucion de la impresora (plotter en ese caso) puedes calcular el tamaño en pixels que necesitas y realizar una sola ampliacion (remuestreo) si haces 27 remuestros en lugar de uno solo no vas a mejorar el resultado, puede que incluso empeore (esto ultimo de que empeore no estoy seguro, pero mejorar seguro que no, "de donde no hay no se puede sacar").

Ponte que el plotter imprime a 300dpi (puntos por pulgada)

y tu tienes 10 metros
una pulgada son 2.54 centimetros, es decir que tienes 393.7 pulgadas para cubrir eso a 300 dpi necesitas 118100 pixels.

Y el mismo calculo para los 5 metros de ancho.

O bien si el poster final tiene una relacion de aspecto 4:3 como la foto original con una sola de las medidas te vale, la otra la calculara sola el photoshop, y si no pues cropa hasta el ratio correcto del poster final, de forma que no se te deforme la imagen.


De todas formas para ampliar mirate un plugin de photoshop que se llama Genuine Fractals

http://www.adobe.com/products/plugins/photoshop/genfrac.html

[INDAJAUS]

Gracias Davidmh, entonces con lo que me has dicho ¿seria mejor por tanto, en el caso de ampliar a ese ejemplo de 10x5 m hacerlo con un remuestreo que sin remuestreo, no? yo entiendo que con remuestreo puede que la nitidez sea peor pero no vere pixeles como pelotas no?. De todas formas creo que ya lo voy cogiendo. Gracias a todos

[ENRIKE]

Hola HINDAJAUS. Mi sugerencia es esta:
Activas la herramienta Recortar, escribes en la barra de opciones la altura y la anchura (en cm) que quieras obtener en la imagen impresa, escribes 300 píxeles/pulgada en el cuadro Resolución, encuadras la parte que te interesa, recortas, pones el Zoon al 100% para ver la calidad (borrosidad) que obtendrás y aplicas el filtro Máscara de enfoque hasta que quede lo mejor posible. No hay atajos más rápidos y al final llegas al mismo sitio.
Saludos.

[ENRIKE]

-----REPETIDO----

[WAMBA]

ten en cuenta que cuanto más grande sea la ampliación, menor es la resolución que necesitas, porque por ejemplo un cartel de 5m se imprimirá a 50ppp como mucho, probablemente a menos. esto pasa porque es cartel lo vas a mirar desde mucha distancia, por lo que no necesitas una resolución tan alta. me dijeron una regla.. era algo así como que la distancia a la que se mira una imagen es 1 vez y media la diagonal de la misma.. no macuerdo :roll:
a la hora de realizar la impresión que necesites infórmate de los parámetros necesarios, varían según el material, el método de impresión, el tamaño...

[davidmh]

Gracias Davidmh, entonces con lo que me has dicho ¿seria mejor por tanto, en el caso de ampliar a ese ejemplo de 10x5 m hacerlo con un remuestreo que sin remuestreo, no? yo entiendo que con remuestreo puede que la nitidez sea peor pero no vere pixeles como pelotas no?. De todas formas creo que ya lo voy cogiendo. Gracias a todos

Si, ten en cuenta que luego una imagen tan grande no se va a ver a 20cm de distancia, si no mas bien lejos, fijate alguna vez en un anuncio de esos de andamio o similares y observa como la resolucion cuando te pones cerca es penosa, en cambio de lejos se ven bien :)