Tus mejores fotos con el Canon 55-250IS

[fardal]

Es bastante más nítido y enfoca mucho mejor que el Pisa. Cuando lo compré, al poco de comprar la cámara de segunda mano con el pisa sin estabilizar, al ver la diferencia de calidad pensé que el pisa que me venía era defectuoso o estaba casacado. Me hice con un pisa estabilizado y me di cuenta que símplemente es una diferencia de calidad entre las dos lentes.

[millen_lefoe]

Os dejo una del concierto de Pitbull (que mal lo "pasemos" desde el foso) en Málaga!

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_42692.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=292568&title=pitbull-en-m-e1laga2f-jose-gonz-e1lez&cat=500)

[Trekir]

Una de este finde en San Pelayo (Camaleño), a los pies de Picos de Europa...

http://www.canonistas.com/galerias/data/501/29062012-IMG_9724.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=292578&title=picos-de-europa&cat=501)

La verdad que la foto no dice lo qué es realmente estar allí. Un lujazo!

[millen_lefoe]

Os dejo otras dos, así rapiditas, del Primavera Sound 2012

Yo La Tengo en el Primavera Sound 2012 / Jose González

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/MG_2021.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=292575&title=yo-la-tengo-en-primavera-sound2f-jose-gonz-e1lez&cat=500)

Franz Ferdinand en el Primavera Sound 2012 / Jose González

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/MG_11472.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=292577&title=franz-ferdinando-en-primavera-sound2f-jose-gonz-e1lez&cat=500)

[LUIS ENRIQUE JARAMILLO]

Gracias imamp por su aporte pero yo lo quiero blanco creo que es de mejor calidad.... Un saludo

[pequenajo]

http://farm9.staticflickr.com/8023/7496796008_f24e83ebab_h.jpg

[Trekir]

Una más...

http://www.canonistas.com/galerias/data/501/29062012-IMG_9848.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=292601&title=tejado-con-picos&cat=501)

[juanmorales.]

Buenos dias , al fin lo tengo , a partír de ahora me tendreis por aqui con mis afotos!!!:foto:

Saludos!!

[anjabuhe]

Hola empiezo en este hilo con mis primeras fotos.
http://farm6.staticflickr.com/5459/7186657919_80ec600505_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/anjabuhe/7186657919/) Rosa (http://www.flickr.com/photos/anjabuhe/7186657919/) por anjabuhe (http://www.flickr.com/people/anjabuhe/), en Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7218/7181548893_09c4f1a8f3_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/anjabuhe/7181548893/) Ventana de iglesia (http://www.flickr.com/photos/anjabuhe/7181548893/) por anjabuhe (http://www.flickr.com/people/anjabuhe/), en Flickr

[img070809]

Aquí dejo yo mi pequeño aporte. También la he puesto en el tema de las fotos de la 50D, pero es que me encanta la foto.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_00412.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=292646&title=img-00412&cat=500)

[pequenajo]

http://farm8.staticflickr.com/7258/7521340770_90e0edbd7d_h.jpg

[imamp]

Gracias imamp por su aporte pero yo lo quiero blanco creo que es de mejor calidad.... Un saludo

Hombre, yo tambien quiero uno blanco, que claro que son de mejor calidad ( tambien mas caros ) pero tu has preguntado sobre el 55-250 y este es negro. De todas formas era una broma, ya que buscando un poquito hay muchisima informacion en este foro sobre este objetivo.

[img070809]

Hola aquí pongo otra de lo que me encontré el año pasao en una roca de la playa. Saludos

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/MG_0799.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=293101&title=mg-0799&cat=500)

[Jijus]

http://farm9.staticflickr.com/8022/7534685130_aedff1bd5f_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jijus/7534685130/)
Planta seca (http://www.flickr.com/photos/jijus/7534685130/) por DJijus (http://www.flickr.com/people/jijus/), en Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8158/7534688034_19dc7bcdda_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jijus/7534688034/)
Pensando en música (http://www.flickr.com/photos/jijus/7534688034/) por DJijus (http://www.flickr.com/people/jijus/), en Flickr

[juanram0n]

Tengo este objetivo mega usado y me sigue gustando por aquí alguna foto aunque mi repertorio está lleno.
Saludos.

http://farm9.staticflickr.com/8006/7385090162_5a3e5da86f.jpg (http://www.flickr.com/photos/juanram0n/7385090162/)
Trabajando la arena (http://www.flickr.com/photos/juanram0n/7385090162/) por Juan Ramón Jiménez (http://www.flickr.com/people/juanram0n/), en Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7007/6571561385_b0703fce3e.jpg (http://www.flickr.com/photos/juanram0n/6571561385/)
Proverbio Africano: Trabajar el campo es duro, pero más dura es el hambre (http://www.flickr.com/photos/juanram0n/6571561385/) por Juan Ramón Jiménez (http://www.flickr.com/people/juanram0n/), en Flickr

[gironina2]

Buenas,

soy nueva en el foro. Primero de todo os quiero felicitar por el trabajo que estais haciendo todos en este hilo, hay fotos buenísimas. Hace unos días, que estoy leyendo todas las páginas de este hilo para ver qué tal es este tele y me está gustando mucho!

[Trekir]

Aquí dejo yo mi pequeño aporte. También la he puesto en el tema de las fotos de la 50D, pero es que me encanta la foto.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_00412.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=292646&title=img-00412&cat=500)

¡Qué bonita... que color más real!

[Trekir]

Jijus, la primera me encanta!

[Trekir]

Bueno, la siguiente foto no está porque sea una maravilla ni nada del otro mundo, sino porque fue una casualidad, haciendo fotos de paisajes una tarde y que, a pesar de tener buen sol, una nube de pronto lo tapó casi totalmente. El caso es que me gustó el contraste que había en la escena y le hice una foto, a sabiendas que sería una de esas para mandar a la papelera. Pero, trasteando con el LR descubrí algo que me sorprendió, me impresionó lo que salía…
Primero la foto a tamaño normal, y luego aumentada (se aprecian perfectamente, entre otras cosas, las manchas solares).
http://www.canonistas.com/galerias/data/506/06072012-IMG_0846-3.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=293410&title=retrato-del-sol&cat=506)
http://www.canonistas.com/galerias/data/506/06072012-IMG_0846.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=293411&title=retratos-del-sol&cat=506)

[Trekir]

Y una fotito de lo que se veía debajo de ese sol y esas nubes, el Puerto de Bilbao...

http://www.canonistas.com/galerias/data/504/06072012-IMG_0875.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=293419&title=puerto-de-bilbao&cat=504)

[ToniVN]

Bueno, está claro que por algo hay que empezar, y bueno... aquí os dejo una prueba, a ver que os parece, lo he usado muy poquito ya que no he tenido tiempo desde que lo tengo.
Saludos

Nostalgia

http://farm9.staticflickr.com/8289/7556731992_2cb721c3c2_k.jpg

[gironina2]

una pregunta, me ha llegado este objetivo, en la caja solamente hay un pequeño libro de instrucciones, esto es correcto?

Gracias

[ToniVN]

Tendría que mirarlo, pero si tu duda es si viene alguna funda, la respuesta es no. Así que seguro que es correcto.
K vagi be

[Ferrandix]

En el mio no había ni caja de instrucciones y venia en caja blanca.

Saludos

[Elnene1976]

A mi me vino solo con las instrucciones y tapa frontal y trasera.....no viene con funda.

[imamp]

Bueno, está claro que por algo hay que empezar, y bueno... aquí os dejo una prueba, a ver que os parece, lo he usado muy poquito ya que no he tenido tiempo desde que lo tengo.
Saludos

Nostalgia

http://farm9.staticflickr.com/8289/7556731992_2cb721c3c2_k.jpg




Hay que practicar mas… seguro que enseguida le sacas mas jugo...

[ToniVN]

Hay que practicar mas… seguro que enseguida le sacas mas jugo...

Gracias!
Podrías animarte y darme tu más sincera opinión? Aunque sea cruel.

[imamp]

Gracias!
Podrías animarte y darme tu más sincera opinión? Aunque sea cruel.



Cruel no, faltaría más! Bueno, en mi opinión la foto tiene potencial pero has cometido algunos errores. En principio parece trepidada o desenfocada.. Hablo del motivo principal que se supone es la chica. Falta de nitidez. Y currarte un poquito más el revelado.

Sólo es una sincera opinión, que no te siente mal.

[ToniVN]

Cruel no, faltaría más! Bueno, en mi opinión la foto tiene potencial pero has cometido algunos errores. En principio parece trepidada o desenfocada.. Hablo del motivo principal que se supone es la chica. Falta de nitidez. Y currarte un poquito más el revelado.

Sólo es una sincera opinión, que no te siente mal.

En absoluto, te lo agradezco. De todos modos se que algo te has contenido... Prque hasta yo veo más fallos. Jeje
otra cosa es que sepa solventarlos. Me falta práctica, y no tengo tiempo!!
Saludos.

[imamp]

Tiempo!!! Tu lo has dicho... Que valioso que es..

[gironina2]

Gracias compañeros, como la caja no venía precintada ni nada por el estilo pensava que tal vez en la caja podía faltar alguna cosa...

Cuando haga alguna fotillo la cuelgo

[imamp]

Gracias compañeros, como la caja no venía precintada ni nada por el estilo pensava que tal vez en la caja podía faltar alguna cosa...

Cuando haga alguna fotillo la cuelgo

PensaBa es con "b" para la proxima… a ver si entre todos mejoramos un poco la ortografia en los foros...

[ToniVN]

Imamp, toda la razón, pero en defensa de Gironina, en catalán es con "v" y el bilingüismo a veces nos traiciona. Pero si, es con B y hay que esforzarse por escribir bien.
Un saludo.

[imamp]

Imamp, toda la razón, pero en defensa de Gironina, en catalán es con "v" y el bilingüismo a veces nos traiciona. Pero si, es con B y hay que esforzarse por escribir bien.
Un saludo.

Ok. No sabía lo del catalán, y te agradezco el comentario ya que yo cuando posteo algo así y corrijo a alguien lo hago con toda la buena intención y normalmente se mosquean !! A mi me gustaria que me corrigieran cuando cometo un error… igual que cuando la cago con una foto….jajajaj….:p

[ToniVN]

[QUOTE=imamp;3631440]Ok. No sabía lo del catalán, y te agradezco el comentario ya que yo cuando posteo algo así y corrijo a alguien lo hago con toda la buena intención y normalmente se mosquean !! A mi me gustaria que me corrigieran cuando cometo un error

+1

[Fernandorodriguez]

hola a todos, estoy enamorado de este objetivo por su relacion calidad/precio, esta p..a crisis me impide comprarmelo, pero encuanto pueda sera mio y me tendreis que enseñar a sacarle su maximo partido. saludos a todos y a disfrutarlo

[gironina2]

Imamp, tienes razón no me quiero excusar pero es cierto lo que dice ToniVN que entre el catalán y castellano a veces uno se hace un poco de lio.
Gracias por corregirme.
Quería probar el zoom en mi pueblo, ya que este fin de semana hacen la FERIA DEL CIRCO, pero como todavía no me ha llegado el parasol, ni el filtro prefiero esperar no sea que entre tanta gente tenga un disgusto. Tengo unas ganas de salir a pasearlo ;-)

[imamp]

Imamp, tienes razón no me quiero excusar pero es cierto lo que dice ToniVN que entre el catalán y castellano a veces uno se hace un poco de lio.
Gracias por corregirme.
Quería probar el zoom en mi pueblo, ya que este fin de semana hacen la FERIA DEL CIRCO, pero como todavía no me ha llegado el parasol, ni el filtro prefiero esperar no sea que entre tanta gente tenga un disgusto. Tengo unas ganas de salir a pasearlo ;-)

Con el parasol yo creo que es suficiente protección ... Aunque se ha escrito mucho sobre este tema y es cuestión de gustos, a mi no me van los filtros. Bueno, un polarizador pero no tengo pasta Jejeje....

[garca]

http://farm8.staticflickr.com/7121/7577189814_bfd977fff9_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/73352375@N03/7577189814/)

[AdrianCarabantes]

Ok. No sabía lo del catalán, y te agradezco el comentario ya que yo cuando posteo algo así y corrijo a alguien lo hago con toda la buena intención y normalmente se mosquean !! A mi me gustaria que me corrigieran cuando cometo un error… igual que cuando la cago con una foto….jajajaj….:p


Hola. Y ''a mí'' se escribe con tilde en la i cuando realiza la función de pronombre. ''Gustaría'' también es con tilde en la i por ser un hiato. No tiene sentido que intente corregir al compañero si usted tampoco sabe escribir :|

Saludos.

[murcianista88]

http://farm9.staticflickr.com/8015/7577936886_63926c312a_c.jpg

[Trekir]

http://farm8.staticflickr.com/7121/7577189814_bfd977fff9_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/73352375@N03/7577189814/)

Qué bonita foto garca. Tal vez le hubiera sacado la cabeza entera, pero tus razones tendrás!
Pero me gusta un motón. ¡Eres un lince!

[juanram0n]

Vaya mala pata... justo cuando descubro este hilo se me cae el objetivo al suelo, he abierto un hilo por si me podéis ayudar con experiencias: http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/373993-caida-del-55-250-ruido-raro-ayuda-please.html

Saludos.

[pequenajo]

http://farm9.staticflickr.com/8434/7574261524_a4f63ee9ff_h.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8002/7575648280_f723fee8a6_h.jpg

[juanmorales.]

Muy buenas tardes , jooo menudas fotos , me encantan!!!


Bueno pues aqui pongo fotos de mi estreno con éste objetivo.
http://farm8.staticflickr.com/7139/7582641288_3da74c8f1a_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/pincha_aqui/7582641288/) Kdda de la Madalena!! 070 (http://www.flickr.com/photos/pincha_aqui/7582641288/) por juanmorales. (http://www.flickr.com/people/pincha_aqui/), en
Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8007/7582652320_995dea2496_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/pincha_aqui/7582652320/) Kdda de la Madalena!! 092 (http://www.flickr.com/photos/pincha_aqui/7582652320/) por juanmorales. (http://www.flickr.com/people/pincha_aqui/), en Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8149/7582662200_6e19119ec6_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/pincha_aqui/7582662200/) Kdda de la Madalena!! 059 (http://www.flickr.com/photos/pincha_aqui/7582662200/) por juanmorales. (http://www.flickr.com/people/pincha_aqui/), en Flickr

Espero que les gusten y en breve me teneis por aqui otra vez!!
Saludos!!

[HIRAMTAVARES]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_1122_1_.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=293891&title=img-1122-1-&cat=500)http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_0947_1_1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=293890&title=img-0947-1-1&cat=500) dos fotos que me gustaron,espero que os gusten!!!!!!!!saludos

[Trekir]

Son bonitas, no te lo voy a negar, pero les falta algo. A la primera, más nitidez, menos corte por arriba y, sobre todo, los ojos se podrían mejorar.
La segunda me gusta mucho, pero también le daría un poquito más de definición. El fondo de nubes, quiere aparecer pero no se define.
¡Es mi humilde opinión, que espero no te moleste!

[jesusmata]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_1122_1_.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=293891&title=img-1122-1-&cat=500)http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_0947_1_1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=293890&title=img-0947-1-1&cat=500) dos fotos que me gustaron,espero que os gusten!!!!!!!!saludos

Estoy con el compañero, los ojos son mejorables, es el problema de usar el flash, y la segunda, quizás tratando por zonas el cielo, podrías recuperar las nubes. Pero es mi opinion, estoy viendo las fotos en el movil y no es igual que verlas en el pc.

Un saludo y a ver si te comento las otras que me has enviado.

[HIRAMTAVARES]

gracias jesus,el gato lo coji por suerte,estaba en el muro y muy oscuro,no le veia siquiera,solo una manchita blanca,la de la giralda la tome en blanco y negro,pero no se como darle a la fota mas definicion,seria ajustes de camara o en algun programa?gracias por los comentaarios,siempre ayudan mucho!!!!

[Trekir]

...la de la giralda la tome en blanco y negro,pero no se como darle a la fota mas definicion,seria ajustes de camara o en algun programa?gracias por los comentaarios,siempre ayudan mucho!!!!

Si la hicistes de noche la del gato, entonces no he dicho nada. Bastante bien que ha salido. Las fotos nocturnas son un mundo, y complicado.
Por cierto, sobre la Giralda en b/n, con algún programa como el DPP (que viene con la cámara) o LightRoom, podrías mejorarla bastante.
Te aconsejaría lo que a mí me dijeron en su día, que es mejor hacer la foto en color, que tiempo hay luego para pasarla a b/n en edición. Así siempre tendrás las dos.

Ah, una cosita (y esto lo aprendí del manual), en las funciones de la cámara, en los modos o escenas (paisaje, retrato, etc...) hay tres al final que puedes configurar a tu gusto.
Yo, por ejemplo, en usuario 1 tengo más nitidez y color y utilizo este modo en ciertas escenas que me interesen que estén un poquito más de lo normal esos parámetros.

[HIRAMTAVARES]

Si la hicistes de noche la del gato, entonces no he dicho nada. Bastante bien que ha salido. Las fotos nocturnas son un mundo, y complicado.
Por cierto, sobre la Giralda en b/n, con algún programa como el DPP (que viene con la cámara) o LightRoom, podrías mejorarla bastante.
Te aconsejaría lo que a mí me dijeron en su día, que es mejor hacer la foto en color, que tiempo hay luego para pasarla a b/n en edición. Así siempre tendrás las dos.

Ah, una cosita (y esto lo aprendí del manual), en las funciones de la cámara, en los modos o escenas (paisaje, retrato, etc...) hay tres al final que puedes configurar a tu gusto.

Yo, por ejemplo, en usuario 1 tengo más nitidez y color y utilizo este modo en ciertas escenas que me interesen que estén un poquito más de lo normal esos parámetros.

aja,llevas razon trekir,yo la he tomado en color tambien,lo del dpp,llevas razon,las fotos que he postado estan originales,sin recortes y sin retoques,veo que aprendere mucho aqui con vosotros,tengo unas mejores pero las comprimo a 300 kb y salen todas borrosas,o sea pierde toda su calidad,que programas usais para comprimirla sin perder calidad?saludos a todos
seguire praticando....:)

[kainpower]

Buenas tardes, estoy indeciso si comprar el canon 18-135 o el canon 55-250 is, (ya dispongo del canon 18-55 IS II), por lo que os pido consejo. Os pido por favor seáis lo mas neutrales posibles, si es posible alguien que haya podido compararlos. Valoro el no cambiar de objetivo, pero también la nitidez, y por eso me da miedo que la calidad que obtenga sea mucho menor a la conseguida por la pareja 18-55+55-250. También tengo entendido que el 55-250 es mas nítido, ¿es correcto?.

-¿como es de nítido el 55-250 frente al 18-135?
-Según he leído la diferencia entre 135mm a 250mm no es tanto y que con un recorte se puede solucionar, ¿como de correcto es esto?
-¿Os habéis arrepentido de comprarlo?

[HIRAMTAVARES]

Buenas tardes, estoy indeciso si comprar el canon 18-135 o el canon 55-250 is, (ya dispongo del canon 18-55 IS II), por lo que os pido consejo. Os pido por favor seáis lo mas neutrales posibles, si es posible alguien que haya podido compararlos. Valoro el no cambiar de objetivo, pero también la nitidez, y por eso me da miedo que la calidad que obtenga sea mucho menor a la conseguida por la pareja 18-55+55-250. También tengo entendido que el 55-250 es mas nítido, ¿es correcto?.

-¿como es de nítido el 55-250 frente al 18-135?
-Según he leído la diferencia entre 135mm a 250mm no es tanto y que con un recorte se puede solucionar, ¿como de correcto es esto?
-¿Os habéis arrepentido de comprarlo?

hola kainpower,yo soy nuevo por aqui,asi q no soy el tio adecuado para contestarte,pero te contare lo que me pasa,
el 55-250 es una pasada,pero depende para que uso lo quieres dar,tengo 18-55 y 55-250 y me gusta fotografiar ciudades,
pq suelo salir mucho de viaje,y la verdad es que tienes q estar cambiando de objetivo y eso es muy molesto,a mi me gustaria
al contrario de tener un 18-55,comprarme el 18-135,que creo ser lo ideal para viajes de turismo,el 18-55 aveces se te queda corto,
y se te sales solo con el 55-250,a 55mm el campo de vision ya se queda muy pequeño,por lo cual ya no te vale para fotografiar,casas o
estatuas por ejemplo.es mi opinion,como te dije,no se casi nada de fotografia,he comentado lo q me pasa a mi.saludos

[soulstar2]

Aqui van algunas que saque en el campeonato de España de Kitesurf en la playa de Famara, Isla de Lanzarote, saludos canonistas!!!

http://img684.imageshack.us/img684/5557/img7724j.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/684/img7724j.jpg/)

http://img443.imageshack.us/img443/7763/img7792j.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/443/img7792j.jpg/)

http://img16.imageshack.us/img16/6554/secuenciakite1.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/16/secuenciakite1.jpg/)



Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[kainpower]

hola kainpower,yo soy nuevo por aqui,asi q no soy el tio adecuado para contestarte,pero te contare lo que me pasa,
el 55-250 es una pasada,pero depende para que uso lo quieres dar,tengo 18-55 y 55-250 y me gusta fotografiar ciudades,
pq suelo salir mucho de viaje,y la verdad es que tienes q estar cambiando de objetivo y eso es muy molesto,a mi me gustaria
al contrario de tener un 18-55,comprarme el 18-135,que creo ser lo ideal para viajes de turismo,el 18-55 aveces se te queda corto,
y se te sales solo con el 55-250,a 55mm el campo de vision ya se queda muy pequeño,por lo cual ya no te vale para fotografiar,casas o
estatuas por ejemplo.es mi opinion,como te dije,no se casi nada de fotografia,he comentado lo q me pasa a mi.saludos

Muchas gracias, no creas que por ser "nuevo" no ayudas, todo lo contrario, la experiencia que se encuentra cada uno es útil siempre. Gracias por tu comentario.

[gironina2]

Kainpower depende de para que lo quieras este zoom.

Te explico que compré un todoterreno el 18-200 de canon lo probé una semana y era una mierda, con perdón. Era muy poco nítido, sobretodo en 18 y 200. En 200 hacía muchas aberraciones. Por ejemplo alrededor de los edificios aparecía una capa de color rosa horrible...
En fin no me convenció, lo fuí a cambiar por el tamron 18-270 PZD, también pude probar el 18-250 OC de sigma. El tamron enfoca bastante mal, hace ruido y el zoom se descuelga muchísimo, supongo que con el uso aún más. El sigma enfoca muy bien y bastante buena calida. Pero como las fotos de estos todoterrenos no me acababan de convencer, estuve leyendo por el foro y me decidí a comprar este 55-250, ya lo he probado y estoy muy contenta, mucha nitidez..
Mi idea es seguir con el 18-55 y el 55-250 y el año que viene comprar un 17-40 o 15-85 para viajar.
Un zoom que me dijo mi profesor de fotografía que es muy bueno es el 28-135 de canon. Pierdes el angular pero es muy luminoso.

Te aconsejo el 55-250, el 18-135 seguro que se aproxima en calidad al 18-200 que tuve y creo que te arrepentiras.

Suerte con tu elección

[HIRAMTAVARES]

os envio otras fotos mias,son totalmente sin retoques ni recortes.espero que os gusteis!son de un colibri y un canario.yo las veo un poco sin nitidez tambien pero voy aprendendo poco a poco saludos.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_1759.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=293998&title=img-1759&cat=500)
http://www.canonistas.com/galerias/data/501/IMG_17621.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=293996&title=img-17621&cat=501)http://www.canonistas.com/galerias/data/501/IMG_17602.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=293995&title=img-17602&cat=501)http://www.canonistas.com/galerias/data/501/IMG_1766.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=293997&title=img-1766&cat=501)

[Trekir]

Qué bonitas fotos. La que más me gusta es la tercera. Además, con la dificultad añadida que supone cazar a esos peques!

[HIRAMTAVARES]

Qué bonitas fotos. La que más me gusta es la tercera. Además, con la dificultad añadida que supone cazar a esos peques!

si es verdad trekir,pero los colibris son muy mansos,te permite aproximar 1 metro de ellos,pero vuelan muy rapido,y fotografiarlos resulta un poco complicado!jejejejeje
sobretodo para un novato.saludos

[HIRAMTAVARES]

otra fotografia sacada el domingo pasado,seran muy bienvenidas las criticas y los consejos de los amigos participantes del foro,foto sin retoques ni recortes a 250mm.saludos a todos.http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_18714.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=294099&title=img-18714&cat=500)

[imamp]

A lo mejor deberias retocarla un poco…aunque dificil arreglo tiene.

[HIRAMTAVARES]

A lo mejor deberias retocarla un poco…aunque dificil arreglo tiene.


que si,pero tengo que aprender a retocar tambien,pero pq dice "dificil arreglo tiene"?tan mala esta?¿que deberia haber hecho a la hora de fotografiar para que saliera un poco mejor y mas nitida?gracias por tu comentario imamp.

[Trekir]

Yo creo que subir un poco la velocidad de obturación y medición p.al centro, eso sin saber qué focal utilizabas.
Ah, sobra un poco de cesped. Venga hombre, que no está tan mal!
(que me corrijan también a mí).

[HIRAMTAVARES]

Yo creo que subir un poco la velocidad de obturación y medición p.al centro, eso sin saber qué focal utilizabas.
Ah, sobra un poco de cesped. Venga hombre, que no está tan mal!
(que me corrijan también a mí).
jajajajaja,que si me sobra cesped,pero si no te ha dado cuenta,hice la foto por detras de un alambrado,y si subiera un poco la camara me cojia
el travesaño,y lo mas gracioso que casi no se nota el alambrado,pero eran 2,uno pude subir para sacarle la foto,pero del otro era impossible y yo estaba unos 2 metros por detras de el,sin decir la velocidad que venian los coches,yo le subi la velocidad de obturacion,no me acuerdo cuanto le puse y abertura f10 creo.pero bueno aqui voy aprender mucho.saludos y gracias por tu comentario.

[cruzadax88]

hola! aqui os dejo otra con el 55-250, no que tiene pero me gusta esta foto, saludos!

http://www.canonistas.com/galerias/data/501/ara_abaja.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=292672&title=ara-f1a&cat=501)

[imamp]

que si,pero tengo que aprender a retocar tambien,pero pq dice "dificil arreglo tiene"?tan mala esta?¿que deberia haber hecho a la hora de fotografiar para que saliera un poco mejor y mas nitida?gracias por tu comentario imamp.

Bueno, los consejos que te ha dado el compañero son buenos, pero para tomar la foto mejor. En este caso, la foto ya esta hecha y hay que mejorarla con procesado. Doy por sentado que disparas en modo RAW ( y si no, deberias hacerlo ya que asi tienes mas informacion con la que trabajar y por lo tanto, mas opciones de salvar una foto )

La foto esta desenfocada, un poco trepidada, con falta de nitidez, un encuadre mejorable y unos colores un poco "pobres" .

Independientemente del programa de edicion que utilices, un pequeño recorte y algunos ajustillos en esos parametros to creo que mejoraria bastante.

Un saludo, y a seguir practicando...:wink:

[HIRAMTAVARES]

muy curiosa la foto,me gusta la creatividad!!!

[HIRAMTAVARES]

Bueno, los consejos que te ha dado el compañero son buenos, pero para tomar la foto mejor. En este caso, la foto ya esta hecha y hay que mejorarla con procesado. Doy por sentado que disparas en modo RAW ( y si no, deberias hacerlo ya que asi tienes mas informacion con la que trabajar y por lo tanto, mas opciones de salvar una foto )

La foto esta desenfocada, un poco trepidada, con falta de nitidez, un encuadre mejorable y unos colores un poco "pobres" .

Independientemente del programa de edicion que utilices, un pequeño recorte y algunos ajustillos en esos parametros to creo que mejoraria bastante.

Un saludo, y a seguir practicando...:wink:

he puesto la camara en raw-jpg las dos opciones,ahora,el tema del desenfoque,falta de nitidez y de colores,no tiene que ver com el zoom en 250mm?
es que graduo la camara y miro la pantallita y la veo bien,luego en el ordenador me doy cuenta de los problemas estos.¿que debo hacer?me gustaria
sacar las fotos nitidas y con colores sin tener que retocarlas.saludos

[imamp]

Hombre, evidentemente los 250 mm no es su mejor focal. Pero mira, te pongo un jemplo ( conste que soy principiate jeje ) Esto es un recorte de una foto tomada a 250 mm , si que tiene algun ajuste de revelado pero de nitidez y colores va bastante bien. Siendo ademas una toma un tanto improvisada ya que en un paseo por unas dunas se me aparecio el "bicho".

http://farm9.staticflickr.com/8015/7136370791_b866ca3089_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/zimas/7136370791/)
Fauna de dunas. (http://www.flickr.com/photos/zimas/7136370791/) por imamp (http://www.flickr.com/people/zimas/), en Flickr

[Trekir]

¡Imamp, qué buena caza! Me encantan los colores, nitidez y encuadre.
Cruzadax88, la foto parece buena, ¡¡pero es que casi no puedo ni mirarla!!
¡Ese bicho...!

[cruzadax88]

jajaja gracias Trekir por tu comentario, si que da algo de miedo, esa era la intencion:p queria darle un toque al estilo de pelicula de terror antigua, no se si se habra logrado...

[Rafel Fiol]

Os cuelgo unas" florecitas".
http://farm8.staticflickr.com/7130/7602678302_72e9496e23_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/78298193@N06/7602678302/) CARD SILVESTRE (http://www.flickr.com/photos/78298193@N06/7602678302/) by Rafel Fiol (http://www.flickr.com/people/78298193@N06/), on Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8429/7602679040_58bed606fe_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/78298193@N06/7602679040/) FLOR multicolor (http://www.flickr.com/photos/78298193@N06/7602679040/) by Rafel Fiol (http://www.flickr.com/people/78298193@N06/), on Flickr

[imamp]

Un procesado un tanto extraño que le da a la gaviota un aire de "espiritu santo " jejeje….Parece un palomo…

http://farm8.staticflickr.com/7124/7610552912_8571348f0c_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/zimas/7610552912/)
Gavioto !! (http://www.flickr.com/photos/zimas/7610552912/) por imamp (http://www.flickr.com/people/zimas/), en Flickr

[gironina2]

cruzadax88 me encanta tu foto. Voy a probar de colgar alguna foto mía, aunque ya aviso con antelación que no son fotos muy originales.
Pero he empezado a hacer pruebas con el objetivo y me hace ilusión colgarlas.

[gironina2]

He estado leyendo como colgar una foto en este foro.. la he colgado pero en la galería pública/otras, alguien me puede decir como se hace para publicarla en este hilo?

Gracias

[ToniVN]

Ahí van unas de este fin de semana, a ver que os parecen. No os cortéis en criticarlas.
Saludos.

http://farm8.staticflickr.com/7137/7629199690_6995dbc092_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8422/7629200172_2382fa07eb_b.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7266/7629201318_109818868d_b.jpg

Saludos

[LUIS ENRIQUE JARAMILLO]

Aqui les dejo una foto tomada con mi lente canon 55 250 , por fin lo pude comprar y estare colocando algunas fotos que haga con este, espero criticas contructivas para mejorar cada dia mas la tecnica.... un saludo para

http://farm9.staticflickr.com/8432/7619374614_68c19b24b7.jpg

[LUIS ENRIQUE JARAMILLO]

una mas de mi galeria personal

f4 V 200 iso 100

http://farm8.staticflickr.com/7136/7619367914_4a6aceb33c_c.jpg

[gironina2]

http://desmond.imageshack.us/Himg837/scaled.php?server=837&filename=dpp0021q.jpg&res=landing

[Jijus]

http://farm9.staticflickr.com/8022/7534685130_aedff1bd5f_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jijus/7534685130/)
Planta seca (http://www.flickr.com/photos/jijus/7534685130/) por DJijus (http://www.flickr.com/people/jijus/), en Flickr

[imamp]

Aqui les dejo una foto tomada con mi lente canon 55 250 , por fin lo pude comprar y estare colocando algunas fotos que haga con este, espero criticas contructivas para mejorar cada dia mas la tecnica.... un saludo para

http://farm9.staticflickr.com/8432/7619374614_68c19b24b7.jpg

Ya que pides criticas…te expongo las mias: la foto esta desenfocada, falta de contraste y nitidez, se te han quemado los blancos y muestra unas aberraciones cromaricas importantes…


Hay que seguir practicando.

[eves81]

Una consulta... Tratais luego las fotos con photoshop?

[Rafel Fiol]

Una puesta de Sol entre almendros, sin muchas pretensiones.http://farm9.staticflickr.com/8012/7683631586_86a0c652da_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/78298193@N06/7683631586/) posta de sol entre ametlers

(http://www.flickr.com/photos/78298193@N06/7683631586/) by Rafel Fiol (http://www.flickr.com/people/78298193@N06/), on Flickr

[TonyG]

http://www.elseronerrante.es/Afotos/PalForo/Bicho.jpg
Intenté sacar una al vuelo, pero ni de coña.
EOS550 + EF-S 55-250 IS @250mm a 1,1 m
ISO100 f5.6 1/125

Saludos desde la orilla del Guadiana

[Trekir]

http://farm9.staticflickr.com/8022/7534685130_aedff1bd5f_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jijus/7534685130/)
Planta seca (http://www.flickr.com/photos/jijus/7534685130/) por DJijus (http://www.flickr.com/people/jijus/), en Flickr

Me encanta esta foto Jijus! Me gusta el color, la definición...

[jesusmata]

Dejo mi pequeño aporte que ya hacía tiempo que no lo hacía.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_7253-procesada.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=295524&title=img-7253-procesada&cat=500)

Un saludo.

[Pablo de Mora]

Me estreno en "Canonistas" con tres fotos deportivas del pasado día 21 de julio, pertenecen a la Challenge Vuelta a Sevilla 2012. Se acepta incluso crueldad en la crítica, a ver si de una vez por todas aprendo a fotografiar.

http://farm9.staticflickr.com/8020/7696699032_689c68e560_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/pablodemora/7696699032/)

http://farm9.staticflickr.com/8151/7696698232_51aef4884e_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/pablodemora/7696698232/)

http://farm9.staticflickr.com/8018/7635735348_c89fe1f73a_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/pablodemora/7635735348/)

Un Saludo!

[acros_09]

hace ya tiempo que lo tengo, pero por diversos motivos no lo he dado el uso que merece. está es una de mis favoritas.
https://lh5.googleusercontent.com/-KujYgTTbp8Q/UBps_x1b_JI/AAAAAAAACqs/N6UvjAijX-Q/s912/IMG_6222.JPG

[Trekir]

Pablo, pues te estrenas muy bien. Me gustan mucho las tres... pero me quedo con la primera!
Acros, no te ha quedado nada mal la gaviota, pero yo hubiera sacado más gaviota, y ganado un pelín en definición. Pero está bastante bien!

[Trekir]

Dejo mi pequeño aporte que ya hacía tiempo que no lo hacía.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_7253-procesada.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=295524&title=img-7253-procesada&cat=500)

Un saludo.

Buena caza, bonita foto y bonito bicho. Me llaman mucho la atención estas libélulas. Haber si estas vacaciones puedo cazar alguna (con la cámara).
Por poner un pero, si estuviese enfocada toda ella, incluso la larga cola, ya sería genial!

TonyG, igualmente preciosa!

[gironina2]

la luna del pasado martes. Ya sé que en este hilo hay muchas de este tipo. Pero si veis fallos, me gustaría que lo comentéis, para mejorar. Gracias

http://desmond.imageshack.us/Himg692/scaled.php?server=692&filename=luna1dr.jpg&res=landing (http://desmond.imageshack.us/Himg692/scaled.php?server=692&filename=luna1dr.jpg&res=landing)

[deivis1970]

Me estreno en "Canonistas" con tres fotos deportivas del pasado día 21 de julio, pertenecen a la Challenge Vuelta a Sevilla 2012. Se acepta incluso crueldad en la crítica, a ver si de una vez por todas aprendo a fotografiar.
Un Saludo!
Pues evidentemente sin crueldad, porque esto es un hobbie (o si fuera trabajo, pues tampoco :)) y porque yo no soy ni de lejos un maestro, te comento algo según mi punto de vista.

La primera podría haber sido una buena foto, pero me falla el encuadre: sobra por la izquierda y has cortado al ciclista de la derecha.
En la segunda falta algo de aire por abajo, para que el ciclista "pueda avanzar".
La tercera tiene gracia la sombra pero la bici está demasiado a la derecha y está cortado el manillar.


Nota: que fácil es criticar jijijiji.
Un abrazo

[Pablo de Mora]

Pablo, pues te estrenas muy bien. Me gustan mucho las tres... pero me quedo con la primera!
Acros, no te ha quedado nada mal la gaviota, pero yo hubiera sacado más gaviota, y ganado un pelín en definición. Pero está bastante bien!


Pues evidentemente sin crueldad, porque esto es un hobbie (o si fuera trabajo, pues tampoco :)) y porque yo no soy ni de lejos un maestro, te comento algo según mi punto de vista.

La primera podría haber sido una buena foto, pero me falla el encuadre: sobra por la izquierda y has cortado al ciclista de la derecha.
En la segunda falta algo de aire por abajo, para que el ciclista "pueda avanzar".
La tercera tiene gracia la sombra pero la bici está demasiado a la derecha y está cortado el manillar.


Nota: que fácil es criticar jijijiji.
Un abrazo

Gracias por vuestros comentarios.

[jesusmata]

Trekir muchas gracias por el comentario.

Ahora añado otra fotillo más. Se pueden apreciar las manchas solares, no usé filtro entre el sol y el objetivo así que es su color natural.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_7349-reducida.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=295677&title=img-7349-reducida&cat=500)

A ver si participo un poco más por aquí, pero entre el hilo del 28, el del 16 y el del 8mm que he comprado hace poco, no me da tiempo a mucho, jajajajaja.

Un saludo.

[Trekir]

Muy buena Jesús! Me recuerda al cartel de alguna película...
Yo también me encontré con la grata sorpresa de las manchas solares al procesar una foto de sol y nubes que no valía gran cosa...

[Trekir]

la luna del pasado martes. Ya sé que en este hilo hay muchas de este tipo. Pero si veis fallos, me gustaría que lo comentéis, para mejorar. Gracias

http://desmond.imageshack.us/Himg692/scaled.php?server=692&filename=luna1dr.jpg&res=landing (http://desmond.imageshack.us/Himg692/scaled.php?server=692&filename=luna1dr.jpg&res=landing)

Pues se la vé bastante bien, aunque un poco más grande se podría apreciar si está bien de nitidez, enfoque...
Por cierto, que parámetros utilizastes. Yo lo intenté en una ocasión y metí la pata, con velocidad lenta e Iso muy bajo, cuando tendría que haber sido al revés. La próxima vez será!

[LUIS ENRIQUE JARAMILLO]

Ya que pides criticas…te expongo las mias: la foto esta desenfocada, falta de contraste y nitidez, se te han quemado los blancos y muestra unas aberraciones cromaricas importantes…


Hay que seguir practicando.

imamp gracias por el aporte creo que me he descuidado un poco en esta foto con respecto a los blancos y un tantito de desenfoque, y la aberracion no la habia tenido en cuenta nunca hasta ahora y ya he leido algo sobre esto, por lo que me he dado cuenta que es un problema de lente y/o del sensor de la camara y bueno estamos para aprender cada dia mas.... un saludo

[gironina2]

Trekir a mi me costó bastantes pruebas poder sacar esta foto. En las primeras fotos la luna me quedaba totalmente amarilla no se apreciaba ningún detalle, parecía el sol, esto me pasaba con trípode, sin estabilizador, velocidad baja y ISO baja. De echo gracias a este hilo, pude ver los parámetros aproximados que han utilizado otros foreros para este tipo de foto y eso me ayudó.

La foto que he colgado la hice sin trípode, a 250mm, en:
-Manual
-f 5.6
- ISO 400
- 1/500 s
-balance blancos automático

Cuando utilices estos parámetros, verás que el histograma tiene tendencia a los negros, pero ya verás que la luna queda genial. Este es el error que yo cometí en mis primeras fotos, al intentar que el histograma quede en el 0, la luna no me quedaba bien.

Gracias por tu opinión.

[cayu57]

Aquí van algunas. se admiten críticas y consejos:

http://farm9.staticflickr.com/8154/7650017572_6abd49df52_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/cayu57/7650017572/)
ardilla3 (http://www.flickr.com/photos/cayu57/7650017572/) por Cayu57 (http://www.flickr.com/people/cayu57/), en Flickr


http://farm9.staticflickr.com/8007/7650022640_9eedbcdf5f_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/cayu57/7650022640/)
IMG_2362 (http://www.flickr.com/photos/cayu57/7650022640/) por Cayu57 (http://www.flickr.com/people/cayu57/), en Flickr



http://farm9.staticflickr.com/8430/7719449830_8a32f946e7_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/cayu57/7719449830/)
Tórtolas (http://www.flickr.com/photos/cayu57/7719449830/) por Cayu57 (http://www.flickr.com/people/cayu57/), en Flickr



http://farm9.staticflickr.com/8284/7719769312_de0f0736fc_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/cayu57/7719769312/)
Luna (http://www.flickr.com/photos/cayu57/7719769312/) por Cayu57 (http://www.flickr.com/people/cayu57/), en Flickr

[Trekir]

Cayu, magníficas fotos! A la primera, aunque bonita, parece que le falta un pelín de nitidez, pero están muy bien!

[jesusmata]

Buenos días, cayus buenas fotos, te importaría dar los exif de la última?, la de la luna, los cráteres te han quedado muy bien.

Un saludo.

[cayu57]

Gracias por opinar.
La verdad es que me cuesta bastante que las fotos me queden 100% nítidas. No se si es que tampoco se le puede pedir mucho más al objetivo, falta de experiencia o que no uso trípode, pero a la hora de hacer zoom en el ordenado se aprecia un poco de falta de nitidez.

En cuanto a la luna, no se que es eso del exif......:smile:. Pero bueno, supongo que te referirás a los parámetros.

La foto está hecha con trípode improvisado con una escalera, y los parámetros son:

Longitud focal:250
apertura: 5,6
tiempo: 1/400
iso: 200

Decir que me hinche a hacer pruebas y los mejores resultados me salían con isos medios-bajos y velocidades medias. Perdonar si digo alguna burrada, pero soy totalmente amateur...jejejeje.

[jesusmata]

Gracias por opinar.
La verdad es que me cuesta bastante que las fotos me queden 100% nítidas. No se si es que tampoco se le puede pedir mucho más al objetivo, falta de experiencia o que no uso trípode, pero a la hora de hacer zoom en el ordenado se aprecia un poco de falta de nitidez.

En cuanto a la luna, no se que es eso del exif......:smile:. Pero bueno, supongo que te referirás a los parámetros.

La foto está hecha con trípode improvisado con una escalera, y los parámetros son:

Longitud focal:250
apertura: 5,6
tiempo: 1/400
iso: 200

Decir que me hinche a hacer pruebas y los mejores resultados me salían con isos medios-bajos y velocidades medias. Perdonar si digo alguna burrada, pero soy totalmente amateur...jejejeje.

Para ser amateur, te salió bastante bien. Gracias por los datos. Y no, no has dicho ninguna burrada, esas isos son las necesarias por que ten en cuenta que la luna no deja de ser un punto luminoso por lo tanto si subes el iso generas más ruido sin tener necesidad de ello, ya que te permite disparar a buena velocidad con la luz que se genera.

Un saludo.

[LUIS ENRIQUE JARAMILLO]

hola para todos tengo una pregunta con respecto a la nitidez de este objetivo, he visto algunas fotos tomadas a su mayor alcance y supongo que a todos les pasa lo mismo,¿porque se pierde tanta nitidez con este objetivo?, abeces cuando hago zoom puedo apreciar los punticos con falta de nitidez, y un poco de dificultad a la hora de enfocar automaticamente....... gracias de antemano por sus respuestas

[HIRAMTAVARES]

hola para todos tengo una pregunta con respecto a la nitidez de este objetivo, he visto algunas fotos tomadas a su mayor alcance y supongo que a todos les pasa lo mismo,¿porque se pierde tanta nitidez con este objetivo?, abeces cuando hago zoom puedo apreciar los punticos con falta de nitidez, y un poco de dificultad a la hora de enfocar automaticamente....... gracias de antemano por sus respuestas

hola luis,sabes a mi me pasa lo mismo,otro dia me tome una foto de una clase de buitre,estaba a unos 3 metros de él,tome varias fotos de todos los parametros possibles,y la foto se me ha salido sin nitidez y toda blanca,una amiga me dijo que deberia haberla tomado con tripode,una abertura de focal 22 y con una velocidad baja de obturacion,pero si cada foto q me vaya tomar de un pajaro tuviera que poner un tripode,pues imaginate...,los pajaritos no me van a esperar,el buitre pq ha sido muy simpatico conmigo y hizo varias posturas,pero no hubo manera.jejejeje a ver si los amigos canonistas nos tienen una solucion.saludos a todos del foro

[cayu57]

y un poco de dificultad a la hora de enfocar automaticamente.......

Exacto. Bajo mi escasa experiencia me da la impresión que le cuesta enfocar y no hace un enfoque excesivamente preciso. De la foto de las tórtolas, probé con la cámara de mi tío que es una buena compacta con bastante zoom y que quieres que te diga salían más nítidas.

Tengo idea de comprar un pequeño trípode, a ver si mejora así. Pero es lo que comentas, no siempre tienes tiempo a montar el tinglao.

[jesusmata]

Las compactas procesan las fotos dentro de la propia cámara con el software que trae, eso lo hace por que el resultado es un jpg, archivo ya listo y con perdida de calidad con respecto al raw.

El objetivo pierde nitidez cuando tiras a su máximo, es normal, no hay que olvidar que es un zoom barato, y bastante calidad da para lo que vale.

De todas formas cuando poceses las fotos, aplicale una pequeña mascara de enfoque, mejorará.

Un saludo.

[Aitzol]

http://farm8.staticflickr.com/7273/7694151478_31c776456f.jpg (http://www.flickr.com/photos/fotoaitzol/7694151478/)
Getxo arraun (http://www.flickr.com/photos/fotoaitzol/7694151478/) por FotoAitzol (http://www.flickr.com/people/fotoaitzol/), en Flickr

[gironina2]

Buenas,

a mi lo que me ha pasado es que he ido a un concierto he echo todas las fotos a 250 mm, sin trípode, pero apoyando la cámara cuando era posible. Hice las mayoría de fotos en MANUAL, Jugaba con los parámetros: Velocidad 60-80, ISO 1600, diafragma 5,6, medición parcial, balance de blancos automático... TODAS LAS FOTOS BORROSAS :-( El mayor problema que tuve es que no se ponían rojos los puntos de enfoque, por lo tanto no se dónde estaba enfocando en cada momento. Cambié a un MODO AUTOMÁTICO: y si que me salían los puntos rojos, pero los otros parámetros los escogía la cámara y tampoco me acabaron de convencer las fotos.

Alguien sabe algun "truco" para fotografiar en conciertos, me encanta ir y nunca consigo fotos decentes. Hice bien en poner medición parcial y diafragma 5,6? Velocidad 80 sé que es un poco justo, pero el cantante tampoco no se movía muy rápido.

Los vídeos también me salieron fatal. Con mi compacta Panasonic TZ8 me salen mejor.

Por la noche intentaré colgar alguna foto del concierto. Haber si alguien me puede echar un cable.

Gracias

[jesusmata]

Yo para que me indique en manual la confirmación de enfoque, tengo que tener presionado hasta la mitad el botón de disparo a medida que muevo el anillo de enfoque. Para lo demás no puedo ayudarte, no hago fotos de concierto.

Un saludo.

[gironina2]

He encontrado un hilo en el foro que dice que se pueden tener problemas cuando se enfoque cosas en movimiento y tienes escogida la opción " Al-Servo " (para cosas que se mueven), tengo que investigar.

Jesus mueves el anillo de enfoque porque lo haces manualmente, pero cómo sabes que has enfocado correctamente? Gracias

[LUIS ENRIQUE JARAMILLO]

hola luis,sabes a mi me pasa lo mismo,otro dia me tome una foto de una clase de buitre,estaba a unos 3 metros de él,tome varias fotos de todos los parametros possibles,y la foto se me ha salido sin nitidez y toda blanca,una amiga me dijo que deberia haberla tomado con tripode,una abertura de focal 22 y con una velocidad baja de obturacion,pero si cada foto q me vaya tomar de un pajaro tuviera que poner un tripode,pues imaginate...,los pajaritos no me van a esperar,el buitre pq ha sido muy simpatico conmigo y hizo varias posturas,pero no hubo manera.jejejeje a ver si los amigos canonistas nos tienen una solucion.saludos a todos del foro

gracias por responder crei que solo me pasaba a mi y veo que es mas comun de lo que pensaba, el desenfoque es muy molesto con este lente, y no poder ver los punticos rojos de enfoque es muy molesto porque en realidad no se a donde estoy enfocando..... gracias a todos por las respuestas

[garca]

http://farm9.staticflickr.com/8428/7742081324_277cf6dffb_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/73352375@N03/7742081324/)

[anjabuhe]

:aplausosTremenda Garca!!:aplausos

[LUIS ENRIQUE JARAMILLO]

http://farm9.staticflickr.com/8428/7742081324_277cf6dffb_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/73352375@N03/7742081324/)

oye garca que bonito buho pero me parece mas ineteresante el reflejo del ojo hizquierdo yo habria recortado un poco mas y pondria este solito, es mi humilde opinion saludos

[Trekir]

Impresionante garca (también me gusta mucho tu Águila Mora de tu galería). Eso sí que es acercarse!

[pilukajaime]

Buenas,

a mi lo que me ha pasado es que he ido a un concierto he echo todas las fotos a 250 mm, sin trípode, pero apoyando la cámara cuando era posible. Hice las mayoría de fotos en MANUAL, Jugaba con los parámetros: Velocidad 60-80, ISO 1600, diafragma 5,6, medición parcial, balance de blancos automático... TODAS LAS FOTOS BORROSAS :-( El mayor problema que tuve es que no se ponían rojos los puntos de enfoque, por lo tanto no se dónde estaba enfocando en cada momento. Cambié a un MODO AUTOMÁTICO: y si que me salían los puntos rojos, pero los otros parámetros los escogía la cámara y tampoco me acabaron de convencer las fotos.

Alguien sabe algun "truco" para fotografiar en conciertos, me encanta ir y nunca consigo fotos decentes. Hice bien en poner medición parcial y diafragma 5,6? Velocidad 80 sé que es un poco justo, pero el cantante tampoco no se movía muy rápido.

Los vídeos también me salieron fatal. Con mi compacta Panasonic TZ8 me salen mejor.

Por la noche intentaré colgar alguna foto del concierto. Haber si alguien me puede echar un cable.

Gracias




va a ser muy dificil que hagas buenas fotos de conciertos con este objetivo, y no por que se malo, lo yo lo tengo y me encanta, es porque no es luminoso, y eso hace que no puedas tirar a cierta velocidad,

piensa que para que una foto no te salga trepidada como minimo tienes que tirar a una velocidad igual o superior a la focal que estes tirando ( si estas a 135 tienes que buscar una velocidad que se acerque o la supere) estamos hablando sin utilizar ningun flash,
en los conciertos necesitas minimo 2.8 o 1.8 por eso con la compacta te salian porque casi seguro que tiene 2.8 como minimo

solo te diria que para intentarlo pon TV una velocidad como minimo de 1/125 sobreexpone y ves haciendo pruebas a ver como van saliendo. saludos.

[pilukajaime]

mira gironina2 para que veas un ejemplo de lo que te decia antes, esta foto esta tirada con un objetivo 2.8 a 1/100 y a 50mm y ya sale algo decente.

http://farm8.staticflickr.com/7263/7679262074_84d4349db5_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/japifotos/7679262074/)
bajista (http://www.flickr.com/photos/japifotos/7679262074/) por JaPifotos (http://www.flickr.com/people/japifotos/), en Flickr

espero que te haya ayudado.

a los demas menudas fotones que tirais con esta maravilla de objetivo. saludos.

[jesusmata]

Yo para que me indique en manual la confirmación de enfoque, tengo que tener presionado hasta la mitad el botón de disparo a medida que muevo el anillo de enfoque. Para lo demás no puedo ayudarte, no hago fotos de concierto.

Un saludo.

Gironina, te cito el post donde te explico como me avisa de la confirmación de enfoque.

Un saludo.

[gironina2]

Gracias Pilukajaime y Jesús

Jesús ahora ya entiendo como enfocar correctamente en manual ;-)

Piluka la próxima probaré el modo TV a velocidades más altas, tengo una pregunta" solo te diria que para intentarlo pon TV una velocidad como minimo de 1/125 sobreexpone y ves haciendo pruebas a ver como van saliendo. saludos" Si pongo velocidad alta la foto quedará subexpuesta, no?
Cuando dices sobreexpone quieres decir que tengo que mover el histograma un punto o dos más para que la foto salga con más luz. Perdona soy principiante y no lo he acabado de entender.

Gracias por la ayuda a los dos.

GARCA vaya fotazos que haces!!

Esta semana voy a intentar hacer barridos, ya que voy a ir a una exhibición de FREESTYLE, alguna recomendación, velocidad alta, sin estabilizador, probaré modo manual y TV.

[pilukajaime]

Gracias Pilukajaime y Jesús

Jesús ahora ya entiendo como enfocar correctamente en manual ;-)

Piluka la próxima probaré el modo TV a velocidades más altas, tengo una pregunta" solo te diria que para intentarlo pon TV una velocidad como minimo de 1/125 sobreexpone y ves haciendo pruebas a ver como van saliendo. saludos" Si pongo velocidad alta la foto quedará subexpuesta, no?
Cuando dices sobreexpone quieres decir que tengo que mover el histograma un punto o dos más para que la foto salga con más luz. Perdona soy principiante y no lo he acabado de entender.

Gracias por la ayuda a los dos.

GARCA vaya fotazos que haces!!

Esta semana voy a intentar hacer barridos, ya que voy a ir a una exhibición de FREESTYLE, alguna recomendación, velocidad alta, sin estabilizador, probaré modo manual y TV.


al poner esa velocidad no quiere decir que la foto te vaya a salir subexpuesta lo que pasa que no le va a dar tiempo a que le entre mucha luz y mas con la abertura de este objetivo, por eso tienes que subir el histograma para intentar iluminarla al maximo, aunque ya te digo que con las abertura del 55-250 es dificil para los conciertos.

[gironina2]

pilukajaime muchas gracias!

[imamp]

Un recorte bestial sobre una foto hecha a 250mm…


http://img831.imageshack.us/img831/5629/img9073ju.jpg (http://img831.imageshack.us/i/img9073ju.jpg/)

[Trekir]

Imamp, muy buena! Me llaman mucho la atención esos bichos que no sé qué tienen...
Por decir algo, ¿no está un pelín oscura?

[imamp]

Imamp, muy buena! Me llaman mucho la atención esos bichos que no sé qué tienen...
Por decir algo, ¿no está un pelín oscura?

Pues ahora que la miro bien creo que tienes razon… probare a subirle un poquillo las luces… Gracias Trekir !! :wink:

[imamp]

Version II


http://img525.imageshack.us/img525/2816/img9073ut.jpg (http://img525.imageshack.us/i/img9073ut.jpg/)

[Trekir]

Genial, ¡me encanta!
Un saludo!

[juanmorales.]

Buenas tardes , unas del otro dia...
http://farm8.staticflickr.com/7139/7790309940_8633a136cc_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/pincha_aqui/7790309940/) Chipionera mañanera 056 (http://www.flickr.com/photos/pincha_aqui/7790309940/) por juanmorales. (http://www.flickr.com/people/pincha_aqui/), en Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8299/7790306160_e894d02415_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/pincha_aqui/7790306160/) Chipionera mañanera 011 (http://www.flickr.com/photos/pincha_aqui/7790306160/) por juanmorales. (http://www.flickr.com/people/pincha_aqui/), en Flickr

https://lh6.googleusercontent.com/-3Y2yF3bcBuE/UCv4ODd88hI/AAAAAAAAAMk/KYfuGuXgd74/s484/photo.jpg

[dagobah]

Hacía tiempo que no entraba por aquí, aprovechando las vacaciones me he puesto al día y vaya fotos que se ven. Mi pequeña contribución al hilo, espero que os guste, saludos.

http://farm9.staticflickr.com/8287/7791059270_fe4b19e738_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/70064279@N07/7791059270/)
Flores de verano (http://www.flickr.com/photos/70064279@N07/7791059270/) por dagobah002 (http://www.flickr.com/people/70064279@N07/), en Flickr

[Rs2pro]

Dejo algunas por aquí :)


http://farm9.staticflickr.com/8287/7774276334_4089a900cf_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/rs2pro/7774276334/)
Águila Real (http://www.flickr.com/photos/rs2pro/7774276334/) por Rs2pro (http://www.flickr.com/people/rs2pro/), en Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8301/7762268940_43f9e7a957_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/rs2pro/7762268940/)
Águila americana (http://www.flickr.com/photos/rs2pro/7762268940/) por Rs2pro (http://www.flickr.com/people/rs2pro/), en Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8289/7789574632_8c09f4c0a3_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/rs2pro/7789574632/)
3..2..1... ¡Sonríe! (http://www.flickr.com/photos/rs2pro/7789574632/) por Rs2pro (http://www.flickr.com/people/rs2pro/), en Flickr

[kaiser26]

Más de pajaritos

http://img607.imageshack.us/img607/7600/mg26602.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/607/mg26602.jpg/)


http://img140.imageshack.us/img140/3408/mg2663.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/140/mg2663.jpg/)

[kaiser26]

Forzando el IS a 200mm 1:80

http://img543.imageshack.us/img543/9991/mg2675.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/543/mg2675.jpg/)

[murcianista88]

Mis primeras fotos nocturnas, tal cual salieron de la cámara

http://farm9.staticflickr.com/8308/7807616158_5eefa51c97_c.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8287/7807624818_afa1b742c0_c.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7106/7807620742_f27de4eb09_c.jpg

[imamp]

Que buenas fotos… dejo un aporte (tambien lo he puesto en la pulidora) para los que dicen que a 250 mm no da buenos resultados… esto es un recorte del copon sobre una foto a 250mm..

http://farm9.staticflickr.com/8423/7817505158_0e684156a4_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/zimas/7817505158/)
Butterfly. (http://www.flickr.com/photos/zimas/7817505158/) por imamp (http://www.flickr.com/people/zimas/), en Flickr

[StuzocuB]

Que buenas fotos… dejo un aporte (tambien lo he puesto en la pulidora) para los que dicen que a 250 mm no da buenos resultados… esto es un recorte del copon sobre una foto a 250mm..

http://farm9.staticflickr.com/8423/7817505158_0e684156a4_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/zimas/7817505158/)
Butterfly. (http://www.flickr.com/photos/zimas/7817505158/) por imamp (http://www.flickr.com/people/zimas/), en Flickr

Pues para no dar buenos resultados, esos filamentos de la planta, se ven genial.

[murcianista88]

http://farm9.staticflickr.com/8307/7817045936_3f78ae92d2_b.jpg

[Jandro_v]

¿Quién dijo que el hombre sólo podía volar con un avión...?

http://img442.imageshack.us/img442/367/mg0749copia2.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/442/mg0749copia2.jpg/)

¡No hagáis esto con vuestra bici...!

Saludos.

[pilukajaime]

muy buena foto, si señor jandro, enhorabuena

[Hardrock]

http://farm9.staticflickr.com/8425/7850221488_f74d4e9a48_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/hardrockdcm/7850221488/)
Sin título (http://www.flickr.com/photos/hardrockdcm/7850221488/) por Hardrockdcm (http://www.flickr.com/people/hardrockdcm/)

En mi blog (Diego Cea » 16 (http://diegocea.com/?p=571)) y en 500px (500px / Untitled photo by Diego Cea (http://500px.com/photo/12391003))

[Fernandorodriguez]

Despues de un tiempo buscando, ya lo tengo en casa, lo he probado solo para asegurarme que iba todo correcto, pero en cuanto pueda salgo a dar una vuelta y experimentar con el. De todos modos aun sin probarlo estoy seguro de que es una maravilla, solo ahi que echar un vistazo por aqui para enamorarse de este obetivo.

[Hardrock]

http://farm9.staticflickr.com/8305/7880764084_4c29c065f9_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/hardrockdcm/7880764084/)
Sin título (http://www.flickr.com/photos/hardrockdcm/7880764084/) por Hardrockdcm (http://www.flickr.com/people/hardrockdcm/)


En mi blog (Diego Cea » 17 (http://diegocea.com/?p=578)) y en 500px (500px / Untitled photo by Diego Cea (http://500px.com/photo/12675627))

[japs981]

todas guapissimas haber si aprendo que soy novato

[El Goose]

Una foto tomada a unos 125 metros de un juego de beisbol, y después recortada en PS. Final de la Liga Mexicana Aguascalientes vs Veracruz


http://farm9.staticflickr.com/8437/7884445188_40147f0dbd.jpg

[1100D]

Os dejo una de gaviotas (en realidad es solo una gaviota) tomada con el objetivo a tope. Cuando vi las dos fotos en el ordenador se me ocurrio poner a las "dos" gaviotas a charlar...

http://farm9.staticflickr.com/8447/7882943878_503f066197_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/romansan/7882943878/)
Charla de gaviotas (http://www.flickr.com/photos/romansan/7882943878/) por roman.san (1100D) (http://www.flickr.com/people/romansan/), en Flickr

[cuddy]

Hola

para el que lo sepa, que tipo de bichejo es este? me lo he encontrado y (por supuesto) perseguido con mi 55-250mm :D pero no me ha querido decir su nombre, nunca :( , me informáis vosotros?

Gracias!

pd: buena foto!! :D

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_70232.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=280965&title=img-70232&cat=500)

Para los bichos que vuelan es tremendo.

ISO 400 1/2000 f 9.0 a F 250 mm

[LUIS ENRIQUE JARAMILLO]

esta es una fotico sacada con este lente 55 250mm y espero que les guste

http://farm9.staticflickr.com/8458/7897812572_cb62f73e4a_z.jpg

[LUIS ENRIQUE JARAMILLO]

aguilucho volando libre en su avitad natural

http://farm9.staticflickr.com/8458/7897971426_827c2ec796_z.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8302/7897965942_03a15f46cc_z.jpg

[RFEAL]

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS Lens MK II MARK II. Estupendos precios acabo de ver en Ebay y de vendedores de alta fiabilidad:
Por 134 euros más unos 20 de gastos de envío:
http://www.ebay.es/itm/NEW-CANON-EF-S-55-250mm-f-4-5-6-IS-LENS-MK-II-MARK-II-/300628995822?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item45fee26eee#ht_4670wt_1186

Por 131 euros más unos 20 de gastos de envío:
http://www.ebay.es/itm/NEW-CANON-EF-S-55-250mm-f-4-5-6-IS-MKII-ZOOM-LENS-55-250-mm-Mark-II-Mk2-f-4-5-/320851427010?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item4ab43c3ec2#ht_3087wt_952 (http://www.ebay.es/itm/NEW-CANON-EF-S-55-250mm-f-4-5-6-IS-MKII-ZOOM-LENS-55-250-mm-Mark-II-Mk2-f-4-5-/320851427010?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item4ab43c3ec2#ht_3087wt_952)

[1100D]

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS Lens MK II MARK II. Estupendos precios acabo de ver en ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336981020&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fclasico%2F) y de vendedores de alta fiabilidad:


Por 134 euros más unos 20 de gastos de envío:
http://www.ebay.es/itm/NEW-CANON-EF-S-55-250mm-f-4-5-6-IS-LENS-MK-II-MARK-II-/300628995822?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item45fee26eee#ht_4670wt_1186 (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2FNEW-CANON-EF-S-55-250mm-f-4-5-6-IS-LENS-MK-II-MARK-II-%2F300628995822%3Fpt%3DUK_Lenses_Filters_Lenses%26 hash%3Ditem45fee26eee%23ht_4670wt_1186)

Por 131 euros más unos 20 de gastos de envío:
http://www.ebay.es/itm/NEW-CANON-EF-S-55-250mm-f-4-5-6-IS-MKII-ZOOM-LENS-55-250-mm-Mark-II-Mk2-f-4-5-/320851427010?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item4ab43c3ec2#ht_3087wt_952 (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2Fitm%2FNEW-CANON-EF-S-55-250mm-f-4-5-6-IS-MKII-ZOOM-LENS-55-250-mm-Mark-II-Mk2-f-4-5-%2F320851427010%3Fpt%3DUK_Lenses_Filters_Lenses%26 hash%3Ditem4ab43c3ec2%23ht_3087wt_952)

Yo no digo nada... Algunos los tienen de segunda mano más caros. Yo ya pillé uno antiguo, barato y estoy contento.

[Giovanni_G]

Este lente es muy bueno. A pesar que tengo unos L me parece que este económico lente tiene muy buen rendimiento por su precio. Bueno que este foro no se convierta en un mercado porque tiene mucho que mostrar.

[imamp]

Menos chachara y mas fotos….

Un ternerillo..

http://img255.imageshack.us/img255/6176/mg9915.jpg (http://img255.imageshack.us/i/mg9915.jpg/)

[AdrianCarabantes]

De hace bastante tiempo...

http://i46.tinypic.com/2u3w6bm.jpg

[DanielMarin]

Una de hace un par de meses, la última vez que salí con él

http://farm9.staticflickr.com/8154/7460984904_3f5993c9be_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/danielmarinfotografia/7460984904/)
Piragüista en el Guadalquivir (http://www.flickr.com/photos/danielmarinfotografia/7460984904/) por Daniel Marín Pérez (http://www.flickr.com/people/danielmarinfotografia/), en Flickr

[Fernandorodriguez]

Como lo prometido es deuda cuelgo mi primera experiencia con este objetivo. Tened en cuenta que llevo muy poco tiempo con mi reflex, pero quiero que opineis sinceramente, que yo lo que quiero es aprender.


http://farm9.staticflickr.com/8458/7945548986_2173e71f57_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/86755462@N07/7945548986/)
BUHO REAL (http://www.flickr.com/photos/86755462@N07/7945548986/) por fernandorodriguezpeña (http://www.flickr.com/people/86755462@N07/), en Flickr

[Fernandorodriguez]

Aqui va otra, espero que os guste. La verdad que a mi me encantan, esos ojos parecen que hipnotizan ¿no?

http://farm9.staticflickr.com/8176/7945554010_ec50d0a67d_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/86755462@N07/7945554010/)
BUHO (http://www.flickr.com/photos/86755462@N07/7945554010/) por fernandorodriguezpeña (http://www.flickr.com/people/86755462@N07/), en Flickr

[1100D]

Como lo prometido es deuda cuelgo mi primera experiencia con este objetivo. Tened en cuenta que llevo muy poco tiempo con mi reflex, pero quiero que opineis sinceramente, que yo lo que quiero es aprender.


http://farm9.staticflickr.com/8458/7945548986_2173e71f57_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/86755462@N07/7945548986/)
BUHO REAL (http://www.flickr.com/photos/86755462@N07/7945548986/) por fernandorodriguezpeña (http://www.flickr.com/people/86755462@N07/), en Flickr

Creo que es buen material pero ya te irás dando cuenta que este objetivo subexpone y lo hace más cuanto más "largo" lo usas. Yo trataría de subir un poco la luz.

Edito y confirmo: si la derechas del todo surge una nueva foto, mucho más bonita.

[Fernandorodriguez]

gracias por el comentario Roomy, lo tendre en cuenta

[1100D]

gracias por el comentario Roomy, lo tendre en cuenta

He hecho una prueba robando la de más resolución de Flickr y aunque es jpg la foto queda increible.

[Fernandorodriguez]

la ultima de hoy, poco ire subiendo mas

http://farm9.staticflickr.com/8298/7946247108_229efb6748_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/86755462@N07/7946247108/)
aguila (http://www.flickr.com/photos/86755462@N07/7946247108/) por fernandorodriguezpeña (http://www.flickr.com/people/86755462@N07/), en Flickr

[imamp]

Que se nos muere el hilooo…


http://img685.imageshack.us/img685/2590/mg0059o.jpg (http://img685.imageshack.us/i/mg0059o.jpg/)

[imamp]

Otra mas…


http://img703.imageshack.us/img703/6594/mg0058p.jpg (http://img703.imageshack.us/i/mg0058p.jpg/)

[1100D]

Que se nos muere el hilooo…




No, con fotos como las tuyas no se muere. Preciosa.

[imamp]

No, con fotos como las tuyas no se muere. Preciosa.

Gracias amigo.

[HIRAMTAVARES]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/ARRUMADA.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=299833&title=arrumada&cat=500)
buenos dias,os dejo una foto que me gusto mucho!!!
saludos a todos

[HIRAMTAVARES]

Creo que es buen material pero ya te irás dando cuenta que este objetivo subexpone y lo hace más cuanto más "largo" lo usas. Yo trataría de subir un poco la luz.

Edito y confirmo: si la derechas del todo surge una nueva foto, mucho más bonita.

buenas,pues creo que cada uno opina como puede,a mi me ha encantado la foto,no se nada de fotografia,pero en mi opinion esta perfecta.me encantan los buhos,por cierto fernando,donde los encontraste?saludos

[LynxTPM]

Yo me acabo de hacer con el y aun estoy haciendo pruebas, pero estoy muy contento con los resultados que esta dando. Ya subiré alguna mas adelante. Salu2.

[deivis1970]

http://www.deivis.es/fotos/varios/1.jpg

ISO 100 f8 1/125.

Saludos

[Trekir]

Imamp, muy buena tu última foto. El marco, quizás lo hubiera puesto un pelín más fino, pero está preciosa!
Fernando, muy bien los búhos, aunque como te han dicho está un poco oscuros, sobre todo la primera foto.
En la segunda, es una pena esa sombra vertical alargada en la derecha. La última, alrevés, te ha quedado algo sobreexpuesta.
Pero son pequeñas observaciones, porque en general están muy bonitas.
Un saludo a todos!

[imamp]

Se agradecen comentarios así trekir.

[Trekir]

Imamp, una pequeña aclaración: cuando me refería a tu última foto, en realidad, quería decir la anterior, la de las montañas, sobre todo por lo del marco, pues ya veo que en la última lo has reducido y para mi gusto queda mejor. ¡Tampoco está nada mal la última, eh!

[Hardrock]

http://farm9.staticflickr.com/8177/7999685901_dc510df6db_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/hardrockdcm/7999685901/)
Sin título (http://www.flickr.com/photos/hardrockdcm/7999685901/) por Hardrockdcm (http://www.flickr.com/people/hardrockdcm/)

En mi blog (Diego Cea » 18 (http://diegocea.com/?p=588)) y en 500px (500px / Untitled photo by Diego Cea (http://500px.com/photo/14118299))

[KhristiaN]

Mi primera foto a la luna, me llegó el otro día y no podía esperar a la luna llena xD

http://farm9.staticflickr.com/8315/8007623546_bf46aeb313_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/christianvilchez/8007623546/)
Waxing Crescent (http://www.flickr.com/photos/christianvilchez/8007623546/) por Christian Vílchez (http://www.flickr.com/people/christianvilchez/), en Flickr

[1100D]

buenas,pues creo que cada uno opina como puede,a mi me ha encantado la foto,no se nada de fotografia,pero en mi opinion esta perfecta.me encantan los buhos,por cierto fernando,donde los encontraste?saludos

La exposición de una foto, claramente corta, no es muy opinable, es una cuestión técnica.

Lo que no quita para que el buho sea precioso y la foto en global muy bonita. Pero la prueba que digo que hice la mejora notablemente.

[imamp]

Va de ternerillos….


http://img207.imageshack.us/img207/5973/mg42043.jpg (http://img207.imageshack.us/i/mg42043.jpg/)

[ToTem135]

Después de ver algunas de vuestras fotografías se me han ido todas las dudas y acabo de pedir este objetivo...1 més con esto de las fotos y menudo gasto!!! jajajaj Saludos

[LUIS ENRIQUE JARAMILLO]

necesito la ayuda de todos los foreros de este hilo o de otros..... estuve sacando algunas fotos de un evento en un lugar donde era indispensable trabajar con un flash de zapata puesto en la camara para que me quedaran bien las fotos, pero me he dado cuenta de algo, y es que solo puedo sacar fotos horizontalmente para que no me quedaran esas sombras tan marcadas a un lado de la persona, porque verticalmente me aparecian muchas y hasta me quedaba un poco baja de luz hacia ese lado de la persona......................... mi pregunta es la siguiente ¿como puedo solucionar esto o si es algo normal?, recuerden que es en un sitio de un evento y por ende no puedo estar andando con varios flash..... les agradesco sus opiniones................. luego les muestro algunas tomas hechas alli....

[1100D]

necesito la ayuda de todos los foreros de este hilo o de otros..... estuve sacando algunas fotos de un evento en un lugar donde era indispensable trabajar con un flash de zapata puesto en la camara para que me quedaran bien las fotos, pero me he dado cuenta de algo, y es que solo puedo sacar fotos horizontalmente para que no me quedaran esas sombras tan marcadas a un lado de la persona, porque verticalmente me aparecian muchas y hasta me quedaba un poco baja de luz hacia ese lado de la persona......................... mi pregunta es la siguiente ¿como puedo solucionar esto o si es algo normal?, recuerden que es en un sitio de un evento y por ende no puedo estar andando con varios flash..... les agradesco sus opiniones................. luego les muestro algunas tomas hechas alli....

Si estás en este foro entiendo que has usado tele y flash... Combinación complicada sobre todo si el flash no es bueno y potente...

Enseña algo con datos.

[M_g_F]

Hacía mucho que no sacaba el 55-250. A éste no le importó posar para mi :metros

http://pcdn.500px.net/14552481/b583b23bc0d6e7b923812b7491f36718f92baabd/4.jpg

[Trekir]

No le importaría posar... otra cosa es lo que estará pensando, mirándote con esos ojos fíjamente.
Aunque creo que le sobra un poquito por arriba, me gusta mucho. ¡Bonita foto!

[Rs2pro]

Dejo un retrato por aquí.

http://farm9.staticflickr.com/8040/8017026366_ecc63eaa6a_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/rs2pro/8017026366/)
Águila (http://www.flickr.com/photos/rs2pro/8017026366/) por Rs2pro (http://www.flickr.com/people/rs2pro/), en Flickr

[Trekir]

¡Muy buena foto!

[KuroST]

Buenísima, que nitidez!

[Frodocarnota]

Buenas fotos,

me estoooooooooy convenciendo de comprarlo, calidad precio lo mejor que he visto.

[granmocky]

Bueno voy a aportar unas fotillos a este precioso hilo , espero que os gusten..... saludos canonistas.

http://i135.photobucket.com/albums/q143/GranMocky/Flamenco.jpg


http://i135.photobucket.com/albums/q143/GranMocky/Leon.jpg


http://i135.photobucket.com/albums/q143/GranMocky/Camaleon.jpg


http://i135.photobucket.com/albums/q143/GranMocky/Ardilla.jpg


http://i135.photobucket.com/albums/q143/GranMocky/Caiman.jpg

[granmocky]

Seguimos con el 55 250 y mas bichejos y una floracilla para rematar , a ver que os parecen. Gracias.

http://i135.photobucket.com/albums/q143/GranMocky/bufalo.jpg


http://i135.photobucket.com/albums/q143/GranMocky/PavoReal.jpg


http://i135.photobucket.com/albums/q143/GranMocky/Pato.jpg


http://i135.photobucket.com/albums/q143/GranMocky/flor.jpg

[Rs2pro]

¡Muy buena foto!


Buenísima, que nitidez!

Gracias :D

[Trekir]

Granmocky, muy buenas en general. Al camaleón le veo un poco a falta de nitidez y la de la cabra, no sé, no dice mucho. Si le hubieras sacado al menos mirándote o algo... Pero por lo demás están genial. ¡Enhorabuena!

[Gonzal0]

Os pongo una par de foticas recién sacadas. He ido a pasear el perro de mis padres y he paseado el 55-250IS que hace mucho tiempo que estaba guardadito en la mochila.

Tan solo les he puesto el marco, nada más.

http://farm9.staticflickr.com/8040/8036305869_8591eb565c_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/gonzal0cab0/8036305869/)
Valdés (http://www.flickr.com/photos/gonzal0cab0/8036305869/) por Gonzalo Cabo (http://www.flickr.com/people/gonzal0cab0/), en Flickr


http://farm9.staticflickr.com/8031/8036303592_778c8bd04c_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/gonzal0cab0/8036303592/)
Que miras Valdés (http://www.flickr.com/photos/gonzal0cab0/8036303592/) por Gonzalo Cabo (http://www.flickr.com/people/gonzal0cab0/), en Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8176/8036311726_d07dd04d64_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/gonzal0cab0/8036311726/)
Te escucho (http://www.flickr.com/photos/gonzal0cab0/8036311726/) por Gonzalo Cabo (http://www.flickr.com/people/gonzal0cab0/), en Flickr

Las fotos quizás no sean las mejores... pero intentar sacarle una foto quieto es casi misión imposible...

[jesusmata]

Gonzal0 las fotos no estan mal, quizás la primera algo encajonada, le falta aire y sobretodo por el lado donde mira el perro, tendrias que haber dejado mas espacio por la izquierda.

Un saludo.

[Gonzal0]

Gracias Jesusmata. Lo cierto es que la foto es mala técnicamente, pero está a máxima distancia... y en vertical.. Casi es más para decir que el objetivo es muy muy bueno, jajajaja

[Trekir]

¡Pues a mí la primera me gusta mucho! Bien enfocada todo el perro, bien de nitidez, bonita expresión...

[Gonzal0]

¡Pues a mí la primera me gusta mucho! Bien enfocada todo el perro, bien de nitidez, bonita expresión...

Si, pero tiene razón jesusmata, ni regla de tercios, ni dejar aire hacia donde mira el perro ni nada... Técnicamente no es buena, otra cosa es que he podido pillar el momento.

[Trekir]

Sí, estamos de acuerdo, pero es que la técnica no siempre es igual para todos los casos. Entonces, un retrato, que sería un caso parecido...
Si hubieras hecho otra foto, de ese mismo momento, con el mismo encuadre, la misma expresión, con más espacio por la izquierda, algo de bokeh, que sé yo, mil cosas más técnicamente más acertadas... pero ya no sería esa misma foto, no? Y sigo pensando que esa, tal cual está, no está nada mal, aunque tampoco sea para concursar. ¡No sé, es lo que pienso, que de las tres fotos es la mejor, para mí!

[Moriarty]

hola,
me quedo con la primera "de lejos".buen perro y mejor objetivo.

saludos

[antan]

de este fin de semana en Motorland
http://imageshack.us/a/img266/6394/img1811bis.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/266/img1811bis.jpg/)


Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

saludos.

[1100D]

A mi es un objetivo que me gusta mucho. Yo tengo la primera versión adquirida de segunda mano en el foro y ya van un buen montón de ellas a satisfacción.

Hoy presento en la "bati" esta:

http://farm9.staticflickr.com/8042/8039733409_4b9ef7f5be_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/romansan/8039733409/)
Alehop! (http://www.flickr.com/photos/romansan/8039733409/) por roman.san (1100D) (http://www.flickr.com/people/romansan/), en Flickr

Ha ayudado que al final ha salido el sol a pesar de las predicciones.

[1100D]

Y os dejo esta a ver si les vemos volver...

http://farm9.staticflickr.com/8461/8039881167_d461335546_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/romansan/8039881167/)
Aún no se les ve volver... (http://www.flickr.com/photos/romansan/8039881167/) por roman.san (1100D) (http://www.flickr.com/people/romansan/), en Flickr

[granmocky]

Dejo un retrato por aquí.

http://farm9.staticflickr.com/8040/8017026366_ecc63eaa6a_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/rs2pro/8017026366/)
Águila (http://www.flickr.com/photos/rs2pro/8017026366/) por Rs2pro (http://www.flickr.com/people/rs2pro/), en Flickr

Hola compañero , con que camara hiciste esta foto ? Yo tengo la 450 d y no llego a eso ni de lejos. Saludos.

[Frodocarnota]

Hola compañero , con que camara hiciste esta foto ? Yo tengo la 450 d y no llego a eso ni de lejos. Saludos.

Bufffff.... No sé si tiene tanto que ver la cámara como las manos del fotografo y el Objetivo con el que se sacó la foto, yo espero poder hacer algo así con mi pequeña 500D :-) Algún día.

[VirKine]

Hola a todos!
Veo que este objetivo tiene muy buena calidad...
soy nueva en esto, tengo una canon 600D con el kit 18-55 y estoy viendo de comprarme este objetivo 55-250mm para poder ir mas alla...
que opinan? para alguien que recien empieza en esto, pero que tiene sed de mas, este lente es una buena inversion? o me recomiendan algun otro? que opinan del 75-300?? no tengo definido mi estilo fotografico, pero me gusta mucho fotografiar paisajes, retraros, aves, aunque tambien me encanta el mundo macro... este lente es bueno para la parte macro? o no sirve? Espero sus opiniones, no se olviden que soy novata! Gracias!!!

[Gabriel Gómez]

Hola a todos!
Veo que este objetivo tiene muy buena calidad...
soy nueva en esto, tengo una canon 600D con el kit 18-55 y estoy viendo de comprarme este objetivo 55-250mm para poder ir mas alla...
que opinan? para alguien que recien empieza en esto, pero que tiene sed de mas, este lente es una buena inversion? o me recomiendan algun otro? que opinan del 75-300?? no tengo definido mi estilo fotografico, pero me gusta mucho fotografiar paisajes, retraros, aves, aunque tambien me encanta el mundo macro... este lente es bueno para la parte macro? o no sirve? Espero sus opiniones, no se olviden que soy novata! Gracias!!!

Hola VirKine. Al igual que el 18-55 del kit, el 55-250 es un buen objetivo para su precio. Que te convenza o no depende de tu nivel de exigencia. Casi todos los que posteamos fotos estamos contentos con su rendimiento, pero ni se lo menciones a los enfermizos de los objetivos L, que son mejores pero cuestan muchísimo más.

Vale para todas las especialidades que mencionas, aunque por su distancia focal no es el más indicado para paisajes. Aquí un ejemplo de foto macro:

http://imageshack.us/a/img525/7392/img9070b.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/525/img9070b.jpg/)

Saludos.

[Crisipo]

Estoy recién llegado al Foro. Ruego me perdonéis cualquier metedura de pata que pueda cometer.
Tengo una pregunta: ¿Como puedo adjuntar fotos tomadas con el 55-250mm (y otros) en un post en esta sección (y otras)?
Gracias por responder.

[piccoloknd]

Yo normalmente pongo la foto en un sitio externo y enlazo la foto del sitio externo(flickr, google o donde sea)

[Crisipo]

Gracias, piccoloknd, lo intentaré.

[imamp]

Edito por duplicado.

[imamp]

Un coleguilla que me encontre posando ….

http://img221.imageshack.us/img221/3827/mg9867.jpg (http://img221.imageshack.us/i/mg9867.jpg/)

[Alexic]

Bueno me apunto al hilo, y después de haber visto las fotos realizadas, más conforme estoy con la compra. En cuanto llegue mi lente me pongo a disparar y cuelgo una foto.

[johan]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_70232.JPG


Hola

para el que lo sepa, que tipo de bichejo es este? me lo he encontrado y (por supuesto) perseguido con mi 55-250mm :D pero no me ha querido decir su nombre, nunca :( , me informáis vosotros?

Gracias!

pd: buena foto!! :D

Tiene toda la pinta de ser un Bombílido:
Bombylius major - Wikipedia, the free encyclopedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Bombylius_major)

Me encantan estos bichejos jeje se quedan quietos como helicópteros.

Saludos
:)

[1100D]

A ver si os gusta...

http://farm9.staticflickr.com/8177/8057768677_979429dd65_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/romansan/8057768677/)
IMG_1643 (http://www.flickr.com/photos/romansan/8057768677/) por roman.san (1100D) (http://www.flickr.com/people/romansan/), en Flickr

[murcianista88]

Bueno, pues ahí va una foto con prisa (no quería que la mosca se moviera) y a través del cristal de la ventana. Recorte al 100%.

http://farm9.staticflickr.com/8181/8063380338_be49b6c50d_z.jpg

[Rs2pro]

Hola compañero , con que camara hiciste esta foto ? Yo tengo la 450 d y no llego a eso ni de lejos. Saludos.

Hola amigo, perdón por el retraso en la contestación, ando liado y sin tiempo últimamente. La foto está sacada con una 1100d. Me alegro de que te guste ^^


Bufffff.... No sé si tiene tanto que ver la cámara como las manos del fotografo y el Objetivo con el que se sacó la foto, yo espero poder hacer algo así con mi pequeña 500D :-) Algún día.

Gracias amigo, todo es práctica :D yo aun soy un novato en este mundillo y casi no tengo tiempo para dedicarle.

Un saludo!

[LUIS ENRIQUE JARAMILLO]

hola hoy voy a hacer unas foticos de un reinado con este lente en un sitio cerrado y en la noche ncesito concejos para hacer muy buenas fotos, que valores debo de poner en la camara para que sean bonitas, ya que no puedo utilizar el flash de zapata con este tele..... a los que me quieran ayudar les agradecere muchisimo..... un saludo

[Gonzal0]

http://farm8.staticflickr.com/7112/8074636349_ef35ebb119_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/gonzal0cab0/8074636349/)
Y tú, que miras? (http://www.flickr.com/photos/gonzal0cab0/8074636349/) por Gonzalo Cabo (http://www.flickr.com/people/gonzal0cab0/), en Flickr

[Trekir]

1100D, pues me gusta, sí, aunque el fondo... Ya sé, también he hecho fotos en esa zona y en la mitad de ellas me ocurría eso mismo. La solución quizás sea buscar otra hora, con otra luz que no queme el fondo.

[1100D]

1100D, pues me gusta, sí, aunque el fondo... Ya sé, también he hecho fotos en esa zona y en la mitad de ellas me ocurría eso mismo. La solución quizás sea buscar otra hora, con otra luz que no queme el fondo.

Que esté un poco alto de luz también ayuda a quitarle relevancia...

Gracias.

[fina23d]

No seais muy duros con migo, pero sí, vienen muy bien las criticas y consejos.

Nada...Lo siento, pero no consigo colocar la foto y cuando lo consigo sale super gigante, pido perdon.

[dibabdet]

Noche de relámpagos en Guadalest.

60D+55-250 mm I
Modo Manual
F4.5
ISO 100
20"

http://imageshack.us/a/img197/3042/rayosg.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/197/rayosg.jpg/)

[boido]

Noche de relámpagos en Guadalest.

60D+55-250 mm I
Modo Manual
F4.5
ISO 100
20"

http://imageshack.us/a/img197/3042/rayosg.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/197/rayosg.jpg/)
muy buena!
estas tomas siempre quedan espectaculares.
un saludo

[garca]

http://farm9.staticflickr.com/8469/8082894514_5685d5d8f0_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/73352375@N03/8082894514/)

[boido]

aqui os dejo algunas de mis ultimas fotillos,espero os gusten
un saludo

http://farm9.staticflickr.com/8043/8087333264_1d2b6df371_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/69896555@N08/8087333264/)
_MG_8893f (http://www.flickr.com/photos/69896555@N08/8087333264/) por boido83 (http://www.flickr.com/people/69896555@N08/), en Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8187/8087328892_9eaee66ec1_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/69896555@N08/8087328892/)
_MG_8801f (http://www.flickr.com/photos/69896555@N08/8087328892/) por boido83 (http://www.flickr.com/people/69896555@N08/), en Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8334/8087326694_5b022db3d0_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/69896555@N08/8087326694/)
euphyllia (http://www.flickr.com/photos/69896555@N08/8087326694/) por boido83 (http://www.flickr.com/people/69896555@N08/), en Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8466/8087328253_fc4be44425_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/69896555@N08/8087328253/)
_MG_8817f (http://www.flickr.com/photos/69896555@N08/8087328253/) por boido83 (http://www.flickr.com/people/69896555@N08/), en Flickr

diria que me he pasao un poco con el procesado porque veo que al subirlas ha flikr ha sacado algo de ruido.
un saludo

[juanfml]

http://farm9.staticflickr.com/8469/8082894514_5685d5d8f0_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/73352375@N03/8082894514/)

Me gusta esta foto, la nitidez de las olas, estoy deseando que me llegue el mío el próximo martes, saludos a todos.

[Gabriel Gómez]

Un lindo gatito:
http://imageshack.us/a/img708/3723/img9316b.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/708/img9316b.jpg/)

Y una pequeña libélula:

http://imageshack.us/a/img545/3043/img9370b.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/545/img9370b.jpg/)

[garca]

Gracias juanfml, te lo vas a pasar en grande con el :OK

[veloz]

buen objetivo

[jrgaspar]

Noche de relámpagos en Guadalest.

60D+55-250 mm I
Modo Manual
F4.5
ISO 100
20"

http://imageshack.us/a/img197/3042/rayosg.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/197/rayosg.jpg/)




Brutal... pero 20 segundos de exposicion? Como lo has hecho para pillar el rayo!!

[dibabdet]

Brutal... pero 20 segundos de exposicion? Como lo has hecho para pillar el rayo!!

Sí, 20 segundos es demasiado para exponer el pueblo, pero con menos segundos se me hacía más difícil pillar rayos. Entonces pensé exponer más tiempo y en esos 20 segundos, varios relámpagos iluminan la montaña por detrás (sin rayo) y con suerte logré coger el rayo que apenas duró 1 segundo y medio durante este tiempo. Vamos, preparar la cámara con los ajustes, trípode y disparador y... suerte (que en esos 20 segundos hubiera algún rayo).

El rayo se recoge precisamente por el poco tiempo que dura. Es como un coche por la noche, que si pones un trípode y varios segundos, deja una "estela de luz". En este caso es igual. El rayo va de derecha a izquierda y es por eso que al exponer 20 segundos se capta todo el 'dibujo' completo del rayo.

[jrgaspar]

Sí, 20 segundos es demasiado para exponer el pueblo, pero con menos segundos se me hacía más difícil pillar rayos. Entonces pensé exponer más tiempo y en esos 20 segundos, varios relámpagos iluminan la montaña por detrás (sin rayo) y con suerte logré coger el rayo que apenas duró 1 segundo y medio durante este tiempo. Vamos, preparar la cámara con los ajustes, trípode y disparador y... suerte (que en esos 20 segundos hubiera algún rayo).

El rayo se recoge precisamente por el poco tiempo que dura. Es como un coche por la noche, que si pones un trípode y varios segundos, deja una "estela de luz". En este caso es igual. El rayo va de derecha a izquierda y es por eso que al exponer 20 segundos se capta todo el 'dibujo' completo del rayo.

Gracias por tu clase magistral. Practicaré en mi proxima tormenta haber si soy capaz de sacar algo la mitad de buena que esa foto :D.

Saludos, y felicitaciones otra vez por la foto!

[dibabdet]

Gracias por tu clase magistral. Practicaré en mi proxima tormenta haber si soy capaz de sacar algo la mitad de buena que esa foto :D.

Saludos, y felicitaciones otra vez por la foto!

Gracias. Aunque decir "clase magistral" es mucho decir, eh? La foto se puede mejorar.

Aquí hay otra muy parecida del año pasado (esta con 30 segundos), definitivamente demasiado tiempo para exponer bien el pueblo, por eso en esta lo bajé a 20 segundos: http://www.canonistas.com/foros/paisajes/325429-que-se-avecina.html

[1100D]

Hola, la foto que os dejo es la que más me gustaba para esta semana en "la bati", pero necesitaba si o si procesado para levantar las luces medias y eso es precisamente lo que no se puede hacer esta semana. Sigue siendo un buen ejemplo de como sacarle partido a un objetivo barato que a mi personalmente me encanta.

http://farm9.staticflickr.com/8470/8106170480_727516d06b_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/romansan/8106170480/)
Pilots (http://www.flickr.com/photos/romansan/8106170480/) por roman.san (1100D) (http://www.flickr.com/people/romansan/), en Flickr

[LUIS ENRIQUE JARAMILLO]

Hola, la foto que os dejo es la que más me gustaba para esta semana en "la bati", pero necesitaba si o si procesado para levantar las luces medias y eso es precisamente lo que no se puede hacer esta semana. Sigue siendo un buen ejemplo de como sacarle partido a un objetivo barato que a mi personalmente me encanta.

http://farm9.staticflickr.com/8470/8106170480_727516d06b_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/romansan/8106170480/)
Pilots (http://www.flickr.com/photos/romansan/8106170480/) por roman.san (1100D) (http://www.flickr.com/people/romansan/), en Flickr

Muy buena foto, me gustan mucho estas fotos de botes que transmiten mucho...... un saludo

[1100D]

Muy buena foto, me gustan mucho estas fotos de botes que transmiten mucho...... un saludo

Gracias, a ver si la que he puesto en la bati gusta y cosecha asteriscos.

[garca]

http://farm9.staticflickr.com/8464/8106637386_5a934f4420_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/73352375@N03/8106637386/)

[Argos375]

Buenas!!! No hace demasiado que tengo este objetivo y poco a poco voy cogiéndole el gusto. Me ayuda bastante ver lo que es capaz de hacer en este post!
Aquí os dejo mi humilde aportación!
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/05092012-IMG_9298.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=303440&title=chapuz-f3n-matutino&cat=500)

Un Saludo!

[moriei]

mi primer aporte a este hilo

http://farm9.staticflickr.com/8312/7956915182_262e0e4202_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/moriei_dg/7956915182/)
DPP_27 (http://www.flickr.com/photos/moriei_dg/7956915182/) por moriei d.g (http://www.flickr.com/people/moriei_dg/), en Flickr

DPP_27 (http://www.flickr.com/photos/moriei_dg/7956915182/) por moriei d.g (http://www.flickr.com/people/moriei_dg/), en Flickr

[moriei]

alguna mas con el 55-250

http://farm9.staticflickr.com/8443/7956878452_85451c5733_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/moriei_dg/7956878452/)
DPP_240 (http://www.flickr.com/photos/moriei_dg/7956878452/) por moriei d.g (http://www.flickr.com/people/moriei_dg/), en Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8446/7956911538_d34147bfb1_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/moriei_dg/7956911538/)
DPP_29 (http://www.flickr.com/photos/moriei_dg/7956911538/) por moriei d.g (http://www.flickr.com/people/moriei_dg/), en Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8460/7956917630_758d6b3e8c_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/moriei_dg/7956917630/)
DPP_20 (http://www.flickr.com/photos/moriei_dg/7956917630/) por moriei d.g (http://www.flickr.com/people/moriei_dg/), en Flickr

[moriei]

y mas florecillas

http://farm9.staticflickr.com/8455/7956897918_7d4825e656.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8176/7956872580_627f6181b6.jpg (http://www.flickr.com/photos/moriei_dg/7956872580/)
http://farm9.staticflickr.com/8441/7956874584_e4b9f52254.jpg (http://www.flickr.com/photos/moriei_dg/7956874584/)
http://farm9.staticflickr.com/8037/7956879432_38847551d4.jpg (http://www.flickr.com/photos/moriei_dg/7956879432/)
http://farm8.staticflickr.com/7238/7287582174_b996f7979f.jpg (http://www.flickr.com/photos/moriei_dg/7287582174/)
http://farm9.staticflickr.com/8305/7956882516_b2737b6eae.jpg (http://www.flickr.com/photos/moriei_dg/7956882516/)
http://farm9.staticflickr.com/8443/7956883450_eebbf43262.jpg (http://www.flickr.com/photos/moriei_dg/7956883450/)

DPP_35 (http://www.flickr.com/photos/moriei_dg/7956883450/) por moriei d.g (http://www.flickr.com/people/moriei_dg/), en Flickr
DPP_127 (http://www.flickr.com/photos/moriei_dg/7956882516/) por moriei d.g (http://www.flickr.com/people/moriei_dg/), en Flickr

[fina23d]

Bueno aqui teneis una de mis fotos, me gustaria saber que opinais ...No seais muy duros, ;)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/IMG_18323.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=303730&title=img-18323&cat=500)

[fina23d]

Dos imágenes más, con este objetivo y encantada!!
Contarme cosas....
Saludos.

Playa del Saler , Valencia.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_18431.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=303732&title=valencia-2&cat=500)]http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_1844.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=303733&title=valencia-3&cat=500)

[toniaielo]

Dos imágenes más, con este objetivo y encantada!!
Contarme cosas....
Saludos.

Playa del Saler , Valencia.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_18431.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=303732&title=valencia-2&cat=500)]http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_1844.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=303733&title=valencia-3&cat=500)
Me quedare con las ganas de subir a ver estos bixos tan cerca de la costa :(

[jesusmata]

Hace mucho que no me paso por este hilo, la verdad es que me he vuelto un adicto a los focales fijos y manuales, así que... Pero de vez en cuando saco mi 55-250

http://farm9.staticflickr.com/8330/8122463056_4997e48ce2_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/jesusmatagallego/8122463056/)
IMG_8741 (http://www.flickr.com/photos/jesusmatagallego/8122463056/) por Jesús Mata (http://www.flickr.com/people/jesusmatagallego/), en Flickr

Un saludo.

[Rockerman]

La foto del barco impresiona, ver a las personas tan diminutas, no quiero ni pensar como será ver una txalupilla de esas de cerca.

Muy bonita la foto de las flores con el peludo, una nitidez brutal, me gustan los colores.

Tengo mi 55-250 en casita y no volveré hasta navidad, espero que me lo perdone el cristalito...:descompuesto

[juanfml]

http://www.flickr.com/photos/juanfml40/8128929865/http://www.flickr.com/photos/juanfml40/8128922575/
Bueno, esta es mi pequeña aportación, recién lo estoy estrenando, todavía lo tengo que domar, gracias y comenten.

[juanfml]

A ver si ahora salen, perdón.
Creía que sabía subir imágenes, pero no.
Pongo enlaces:http://www.flickr.com/photos/juanfml40/8128922575/
http://www.flickr.com/photos/juanfml40/8128929865/

[Fernandorodriguez]

aqui os os deo mi pequeña aportacion
http://farm9.staticflickr.com/8330/8128513298_7ffcb7d876.jpg (http://www.flickr.com/photos/fernandorodriguezfotografia/8128513298/)
rapaz 2 (http://www.flickr.com/photos/fernandorodriguezfotografia/8128513298/) por fernandorodriguezpeña (http://www.flickr.com/people/fernandorodriguezfotografia/), en Flickr
http://farm9.staticflickr.com/8047/8127862884_85dd6ebe48.jpg (http://www.flickr.com/photos/fernandorodriguezfotografia/8127862884/)
buho (http://www.flickr.com/photos/fernandorodriguezfotografia/8127862884/) por fernandorodriguezpeña (http://www.flickr.com/people/fernandorodriguezfotografia/), en Flickr

[Fernandorodriguez]

otra mas
http://farm9.staticflickr.com/8463/8108989319_aba1d6fb0c.jpg (http://www.flickr.com/photos/fernandorodriguezfotografia/8108989319/)
restos de embarcacion (http://www.flickr.com/photos/fernandorodriguezfotografia/8108989319/) por fernandorodriguezpeña (http://www.flickr.com/people/fernandorodriguezfotografia/), en Flickr

[imamp]

Un aporte… Esta de moda este deporte.

http://farm9.staticflickr.com/8328/8132144658_125578e7ae_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/zimas/8132144658/)
David y Goliat. (http://www.flickr.com/photos/zimas/8132144658/) por imamp (http://www.flickr.com/people/zimas/), en Flickr

[pptouto]

Mientras trataba de programar la cámara, esta gaviota se espantó, y comenzó a volar y disparé con lo que teníaen ese momento y sin enfocar bien, y el resultado me gustó.http://img214.imageshack.us/img214/520/img7849e.jpg

¿Porqué no sale la fotografía que antes si salía?

[er_pinto]

yo tengo que probarlo con mi 60d

[er_pinto]

a ver cuando subo alguna foto

[Aitzol]

http://farm9.staticflickr.com/8058/8175746644_1589f6b97f.jpg (http://www.flickr.com/photos/fotoaitzol/8175746644/)
Lagarto chipriota (http://www.flickr.com/photos/fotoaitzol/8175746644/) por FotoAitzol (http://www.flickr.com/people/fotoaitzol/), en Flickr