PDA

Ver la Versión Completa : Taller GAP V.2.0 Ejercicio21: Cielos



Marialuisalj
13/08/09, 20:38:45
Pues eso compañeros, vamos a mirar al cielo, el ejercicio consiste en hacer fotos al cielo, puede ser una puesta de sol, un pajaro volando unas nubes etc.... cualquier cosa que veamos en el
El plazo terminara el dia 19/08/2009 a la 12:00
que disfruteis

123fran
16/08/09, 14:21:59
Bueno, pues vuelta al currele, aquí estoy de nuevo para volver a participar en los ejercicios, así que nada me apunto a este... deciros que las fotos de la luna de miel están en el horno y creo que para fin de mes las tendré para que las podais ver....
Saludos

123fran
16/08/09, 14:22:38
Uy me equivoqué de sitio al poner el post, sorry!

Hamilin
16/08/09, 19:59:57
editado y quitado

pertur
17/08/09, 12:04:26
Pues ahí va la mía. Desde Santiago con amor.

http://farm4.static.flickr.com/3501/3829945300_069da512e5.jpg (http://www.flickr.com/photos/pertur/3829945300/sizes/l/)

EXIF:
Shutter Speed: 1/125
Exposure Program: Av
Aperture Value: f/16
ISO Speed: 100
Focal Length: 11 mm
Flash: Did not fire
Metering Mode: Partial

Exif completos (http://www.flickr.com/photos/pertur/3829945300/meta/)

Saludos.

ajimende
17/08/09, 13:32:37
Ya que se ha abierto la veda...

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/G2E21_-_Cielos.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=149888)

:foto:

MarceloMac
18/08/09, 03:45:55
Mi cielito porteño


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/DPP_002250.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=150045)
f/8.0 ISO 100 1/250 18 mm pISa

choco
18/08/09, 07:36:17
Amanecer, que no es poco. A la derecha Parque Natural de la Sierra de Grazalema

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/20090817-IMG_5466.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=150048)

Focal length: 70.0mm, Exposure time: 1/250, Aperture: f/5.0, ISO: 100

123fran
18/08/09, 13:11:03
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/canonistas_18082009_81.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=150093)
EXIF:
Resolution: 640 x 421 Flash used: No
Focal length: 21.0mm (35mm equivalent: -2147483648mm) Exposure time: 0.0008 s (1/1250)
Aperture: f/7.1 ISO equiv.: 100
Whitebalance: Manual Metering Mode: matrix
Exposure: Manual Exposure Mode: Manual

popewan
18/08/09, 22:09:18
A lo tonto tonto voy haciendo todos los ejercicios.
13 seg f8 iso 100. Filtro Cokin 121s. WB 4800. Toques de flash filtrado 1/4 CTO

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/GAP_21_Cielos.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=150248)

antonio296
18/08/09, 22:12:13
Mi aportacion, amanecer desde la carretera de las costas de Sitges.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Ejercicio_21_0.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=150247)

EXIF: Tv 1/200, Av f/8.0, focal 53 mm, ISO 100

magotas
18/08/09, 23:06:14
In extremis (vale, me he pasado unos minutillos...)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/corredor1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=150261)
Canon EOS 450D
pISa 18-55 a 55mm
ISO 100
f 7 a 1/25"

NOLIN
18/08/09, 23:26:37
mi ejercicio

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/11082009QDD_NOCTURNAS_PTO_SHERRY004-2_como_objeto_inteligente-1_copia.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=150139)

DF 34 mm
ISO 100
t 6 s
f/10.0

teresalj
19/08/09, 17:19:52
hola esta es la mia , es de hace un mes
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/19072009-IMG_0372.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=150362)
1/160 f/ 8.0 iso 100 78mm.

Marialuisalj
19/08/09, 20:05:08
calentita de esta mañana


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/puesta13.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=150383)

Focal length: 70.0mm (35mm equivalent: 105mm) Exposure time: 0.0025 s (1/400)
Aperture: f/5.6 ISO equiv.: 100
Whitebalance: Manual

tonatiuh
19/08/09, 22:40:07
XT/250mm
f/7.1
1/2000
ISO 100

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/tonatiuh_gap2_e21.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=150402)

Arale
20/08/09, 00:28:36
Aunque con un poco de retraso... aquí está la mía.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/DSC_4276.jpg

Focal Length: 55.0mm (35mm equivalent: 82mm)
Exposure Time: 0.0031 s (1/320)
Aperture: f/6.3

Espero haberlo hecho mejor esta vez

Marialuisalj
20/08/09, 12:59:28
Bueno espero que con este ejercicio nadie haya pillado una tortícolis y os lo hayáis pasado bien haciéndolo

Pertur- Hacer la foto a esas horas y con el calor que hace, seguro que te dejo ciego, No veo que el sol sea el único protagonista de la foto, pero si uno de ellos, por lo que la doy por buena
He intentado ver la hora de la toma pero no se como verla en el Flickr, la foto me da una sensación rara y creo que es la torre de la derecha que esta apunto de caerse, creo que una toma sin esa torre y sin la gente de abajo te hubiera quedado mejor, y hubiera dado mas protagonismo al sol, a cubierta pero el ron sin hielo

Ajimende-Preciosa toma, bien en los tercios y buena la nitidez y el color, dejas el cielo como principal protagonistas con esas espectaculares nubes que a de mas te hacen recorrer la foto, a cubierta y ponle hielo a ese ron

Marcelomac- Unas nubes geniales, aunque no principales protagonistas, se te va la vista a ese carrito con bicicleta, la veo muy bien de nitidez y de luz y si encima le dieras la vuelta a la bici para que siguiera la dirección de las nubes y quitado esa roca de la izquierda la foto hubiera sido espectacular, a cubierta y al ron solo 1 cubito

Choco- desde luego el protagonista en esta foto es ese color espectacular que tiene el cielo, me gusta el corte que le has dado a la foto parece una panorámica, buena nitidez y el sol colocado en uno de los tercios, la división del horizonte es correcta, dejando mas espacio al cielo por ser el protagonista de la foto, a cubierta y puedes coger hielo

123fran- en estos días ha sido un poco complicado poder sacar algo del cielo, has conseguido unas nubes preciosas, reinas indiscutibles del cielo, quizás hubiera jugado un poco mas con los contrastes para que parecieran más esponjosas.
Veo que hasta cuando hacemos este tipo de fotos nos fijamos en la colocación del objeto, colocando en este caso la parte mas gruesa o importante, junto a los tercios de la izquierda para evitar así que parezca centrada, a cubierta ponte hielo

Popewan- excelente nitidez, encuadre genial y esas nubes que parecen que se te van a echar encima, quizás hubiera aclarado un pelin las nubes para darles mas protagonismo puesto que lo comparten con el resto de la imagen
Por ser una foto espectacular, a cubierta y ponte hielo en el ron

Antonio296, el sol como único protagonista de ese cielo color oro, y ese velero que se dirige hacia él, dan paz y relaja el mirar tu foto, buena nitidez y el encuadre muy acertado, a cubierta ron con cubitos


Magosta-quizás esta foto debería de estar en el ejercicio anterior “reflejos” la foto es original, pero no veo nada que de protagonismo al cielo, las personas y los árboles no suelen estar por ahí arriba y las nubes que se reflejan casi te imaginas que son nubes mas que ver realmente que lo son
Lo siento pero a ti te toca remar y servir las copas de ron

Nolin- Te digo lo mismo que a magosta, en el cielo no hay nada con protagonismo y esa roca ahí creo que estropea la toma, quizás quitándola hubiera dejado ver mas el color de ese cielo que intuyo pudiera haberse visto algo de sol, a remar

Terejalj- buena nitidez y encuadre, esas nubes tapando el sol y el desplegando sus rayos a traves de ellas, demostrando su poderio, una foto que te lleva a relajarte mirándola, a cubierta y el ron con hielo

Marialuisalj- solo comentar una curiosidad de esta foto, me levante muy temprano puesto que oí llover después de no se cuanto tiempo, y me imagino que después de los últimos atentados que han habido aquí en palma les debió de resultar extraño ver a alguien con cámara en mano, tanto como para que la policía me parara y me pidiera si podían registrarme el coche a lo cual accedí encantada,
Es que los fotógrafos aficionados debemos de tener unas caras sospechosas y eso que yo “ iba monisima como siempre ”

Tonatiuh- Tu si que has cazado a superman aunque vaya motorizado, todos nos hemos ido a cazar las nubes y el sol, la tuya es la mas original
El helicóptero esta clavado en el tercio, buena definición y bien congelado el movimiento, las nubes un poco quemadas quizás un poquito de procesado a esas nubes no le hubiera venido mal, a cubierta con ron y cubitos

Arael –la veo falta de nitidez y muy centrada, tanto el horizonte como el sol, cortar un poco mas de mar y el sol un poco mas a la izquierda, subir un poco los contrates
A cubierta pero el ron sin hielo

magotas
20/08/09, 15:58:15
Que no os suene a nada malo, somos pocos y repetir ideas es normal, pero en este ejercicio me he acordado del de las estelas.

Pertur. Este tipo de foto o gusta o no gusta y en mi caso... no. Los flares es algo difícil de hacer cuadrar en una foto, en este caso no me terminan de llenar porque hay muchos, dispersos y quizás demasiado pequeños. La gran deformación que genera la lente no me convence. :( Remas.

Ajimende. La foto tiene movimiento. La vista recorre las nubes de arriba a abajo y con esa suave curva produce ese efecto. Los tonos del cielo son los que son y los has plasmado con acierto. ¿Para qué abrir tanto el diafragma si luego tienes que poner tanta velocidad? :o Lástima que me parece que te quedó inclinada a la izquierda. Das agua.

Marcelomac. Otra foto con cielos realistas que no sosos. El contraluz se me queda algo escaso con un mar demasiado oscuro. La alta velocidad ha generado esos tonos densos pero te ha oscurecido en demasía la imagen. Me sobra aire a la derecha. Marcas la marcha de los remeros.

Choco. Como ejercicio seguro que no te puede suspender nadie, ahí hay cielo para dar y tomar. Aun así no es de los que más me llenan por la ausencia de puntos en los que fijar la vista, aunque algún pájaro tienes que yo clonaría. Ya que es el cielo lo que da la imagen creo que le vendría bien recortar por abajo. Sube a cubierta.

123Fran. Y venga cielo... Valdría de salvapantallas por su escasez de colores y figuras pero no es una foto que me llene. Técnicamente está muy bien sacada, los blancos son blancos. :aplausosPero eso es todo. No remas.

Popewan. Como estás harto de sacar cielos esta foto no te la puntúo, hala, :lengua que siempre te digo lo mismo. Sube y pide de gratis.:aplausos:aplausos:aplausos

Antonio296. Bonito atardecer con un degradado muy suave y cálido. Quizás me sobra algo de cielo por arriba. Sol bien colocado. Esta semana descansa en cubierta.

Magotas. Pufffff. Este tío me gusta cantidad. :p

Nolin. Algo ya sabrás de mi opinión sobre esta foto. Me gustan los tonos del cielo pero los contraluces me gustan más "definibles". Cuando el objeto en cuestión no es nada relevante e identificable no me terminan de convencer. Quizás le habría dado algo de detalle al peñasco. Pero el cielo te salva, :aplausossube a tomar el aire.

Teresalj. Yo con frecuencia soy partidario de las fotos centradas pero en este caso no. Es raro que a un paisaje le siente bien un centrado del sol o la luna, aun así estarían aceptados si se les viese, pero en este caso no se ve al Sol, con lo que aun me cuadra menos que esté tan centrada. No lo he medido con regla pero me da que te ha quedado algo torcida. Rema flojito.

Marialuisalj. Si Popewan no fuese tan bueno en lo suyo te habrías llevado la foto de la semana en esta ocasión. Como a todos trato de buscar pegas a la foto y quizás le sobre algo de arriba y de la derecha. Algo de recorte subiría un poco el Sol que te ha quedado algo centrado. Obviamente ha quedado quemado el Sol, pero eso es a gusto del consumidor y a mi me gusta. Enhorabuena. :aplausos:aplausos

Toniatuh. Pedazo de horas a las que animaste a sacar la foto. :enendido Normal que los blancos hasta te hayan quedado bien con semejante velocidad. Has conseguido congelar las aspas del helicóptero, que no se suelen ver a menudo así. El aparato está en su sitio pero la foto me dice poco. No remas.

Arale. No. No me gusta.:( El cielo me dice poco y el escaso tamaño del Sol y su posición no ayuda. Cortar con el horizonte el medio del fotograma debe estar muy justificado, si no es un claro error de composición, en tu caso no lo está. Las sombras de las nubes no aportan a la foto. Remas.

antonio296
20/08/09, 16:51:45
Pertur
La foto cumple con el ejercicio, porque se ve el cielo, aunque la gente que se ve por debajo distraen la atención del objetivo del foto, que era mostrar el cielo, creo que recortándola eliminando la gente mejoraría, aunque también da la sensación de estar caída, parece ser por la focal utilizada

Ajimende
Muy buena foto y una buena composición, con el horizonte en el tercio inferior dando protagonismo al cielo y con las nubes trazando una diagonal.

Marcelomac
Buena foto, con unas nubes estupendas como protagonistas, aunque la bicicleta con el carrito y la caña de pescar le quitan parte del protagonismo a las nubes objetivo del ejercicio.

Choco
Ejercicio bien conseguido, una buena panorámica con muy buen colorido, la pega que le encuentro es que aunque el sol esta correctamente en el tercio, la división del horizonte lo encuentro algo centrado, quitando protagonismo al cielo.

123fran
El ejercicio esta conseguido, porque es una foto de un cielo con nubes, (suerte que no hemos tenido los de Cataluña, en estos días), pero aunque la composición esta bien, con la parte llamativa de las nubes en los tercios, encuentro que la foto en si no dice nada.

Popewan
Excelente foto, ejercicio más que cumplido, muy buena composición y una nitidez excepcional, cada semana me vas sorprendiendo más, con tus ejercicios y tus largas exposiciones.

Antonio296
Haber si esta semana me puedo escaquear del remo.

Magotas
Al principio de ver la foto pensaba que te habías equivocado de ejercicio y habías subido el de la semana pasada, pero mirándola mas detenidamente, veo que si se reflejan unas nubes, ademas de una persona y un árbol, aunque no creo que cumpla con el ejercicio.

Nolin
La foto puede que cumpla con el ejercicio, aunque el cielo no aporta nada a la toma y el protagonismo se lo lleva la roca o casamata del primer termino.

Teresalj
Buena composición con esas nubes tapando el sol, con una muy buena nitidez, el encuadre lo encuentro un poco centrado, por lo demás perfecta.

Marialuisalj
Ejercicio mas que conseguido, una muy buena foto, con una nitidez y composición perfectas, con todo el protagonismo en las nubes y el sol, (la foto que yo pretendía hacer y que no he conseguido).

Tonatiuh
Buena foto y premio a la originalidad, ya que no te has limitado a cazar nubes en el cielo, sino que has cazado al helicóptero y en el tercio correcto, una sola puntualización, me hubiera gustado que hubieras utilizado una velocidad menor para que las aspas no se vieran paradas, dando así una sensación de movimiento.

Arale
Ejercicio conseguido, aunque a la foto le falta algo de nitidez y la composición la encuentro demasiado centrada, tanto el horizonte como el sol, con las holas del primer termino quitándole el protagonismo al sol y al cielo, que debían ser el objetivo del ejercicio.

ajimende
21/08/09, 08:44:43
Ahi van mis valoraciones:

Pertur: Me parece muy interesante el contraluz de la basilica bien colocada en un tercio y bien medida la luz para que el sol haga este efecto tan fotogenico colocandolo ademas en un punto fuerte. Sin embargo el cielo, que era de lo que trataba el ejercicio, pierde protagonismo en la foto. A medias.

Ajimende: la mia.

MarceloMac: Otro contraluz bien conseguido. El ambiente de pesca creado y el cielo por separado suman a la foto, pero cuando lo juntas todo le resta porque atrae mas la tierra que el cielo y no se trataba de eso. Bien usados los tercios y los puntos fuertes. A medias.

Choco: Preciosos tonos de ese amanecer. Bien colocado el sol en un punto fuerte y el horizonte en el tercio. Original el formato de la foto y muy adecuado. Una pena esas farolas y la casa, sin eso, para enmarcarla.

123Fran: Me gusta la inquietud que transmite tu foto. La parte de la tormenta esta colocada en un punto fuerte y te obliga a recorrerla diagonalmente, pero me falta un referente y al final sin eso no le dedicas mas de unos segundos a la foto. Regulin.

Popewan: Muy buena foto. Me gusta la larga exposicion que le da dinamismo a la foto ya que consigues imaginar las nubes pasando. Preciosos los tonos anaranjados. Bien usado el tercio inferior para el horizonte. La pega que le veo es que el mar y las rocas le roban mucho protagonismo al cielo y eso le resta a la foto, es como si hubieras querido hacer dos fotos en una. Enhorabuena una vez mas.

antonio296: Otro bonito amanecer. Has seguido muy bien los canones, puntos fuertes y tercios. El tono anaranjado del cielo muy bonito aunque aparece un poco plano por falta de tonalidades o degradados. Enhorabuena.

Magotas: La mas original de todas sin duda. Muy arriesgada y hace que te pierdas un poco buscandole el sentido a la foto. Bien usados los reflejos y los tercios pero el cielo en si tiene poco portagonismo y acompaña mas que destacar. A medias.

Nolin: Bonitos tonos violaceos previos a la hora azul. El contraluz, aunque bien conseguido y en un 'puntazo' fuerte no aporta informacion a la foto. Me quedo con la variedad de tonos de colores del cielo que lo hace protagonista absoluto. Pasas raspadito.

Teresalj: Lo que mas me llama la atencion es el contraste entre el mar metalizado y los tonos pastel del cielo. El sol tapado por las nubes y los rayos le dan un buen efecto (divino?) a la foto. Demasiado centrado aunque bien aprovechado el tercio para el horizonte. Buena.

Marialuisalj: Muy buena toma. El momento es perfecto y las nubes le dan un efecto irreal a la foto pero que atrae. Los tercios no terminan de encajar aunque se ve la intencion. Viendo que la echaste a 70mm hubiera probado a poner menos zoom colocando mas bajo el sol y el horizonte, encajando los barcos abajo y dejando mas cielo (o nubes) por arriba, creo que la foto hubiera ganado en profundidad y fuerza. Enhorabuena.

Tonatiuth: Vaya si que lo cazaste. Bien colocado en el tercio y las nubes acompañan. Si hubieras bajado la velocidad te hubiera quedado mas dinamica mostrando el giro del rotor, pero es muy posible que te hubiera sobreexpuesto tambien. A medias.

Arale: Muy muy centrada en todos los sentidos. Quiza el momento tampoco es el mas adecuado y deja la foto bastante plana por falta de tonos. A remar.

Un saludo :foto:

popewan
21/08/09, 10:14:04
Pertur: Está muy bien la idea de diafragmar para sacar un sol con muchas puntas, no sé si llevabas filtro y podías haber atenuado un poco el flare feo, que para mi es el rojo que tienes en cada esquina, para mi gusto me sobra el tercio de la gente, bien colocados el sol y la catedral en buen equilibrio.


Ajimende: La disposicion de las nubes es muy buena, parece que salieran todas del tercio inferior y vayan rellenando tu encuadre en diagonales. La presencia de la tierra y el mar aunque sin respetar los tercios fijan muy bien la foto. Mi única pega en tu tragajo es el f4.5, el tiempo me dice que tenías margen de sobra para acercarte a f8 y tener así toda la calidad que puede darte tu obejtivo.


MarceloMac: Tener ese filtro del que hablamos te habría venido muy bien, se ve que expusiste para tener el cielo perfecto, dejando en contraluz la bicicleta, no me parece mal si hubieras intentado dejar la silueta más perfecta evitando solapar la rueda delantera con la tierra. El horizonte no lo veo recto (no se si por el uso del 18mm) Buen uso de valores técnicos.


Choco: Muy bueno el uso del formato panorámico, muy bueno el momento de sacar la foto y muy bien la composición,una pena no haber tenido nubecillas. Como Ajimendi no entiendo el uso del f5.

123fran: Bueno sí el cielo esta ahí, pero así a palo seco y sin haber nada especialmente reseñable la foto se queda coja.

Antonio296: Lo primero que me pide la foto es que el sol esté en los manidos tercios, y de paso dejar en el otro tercio al barquito tambien, aunque sin estar en el sitio es dificil aconsejar. Hubiera usado la composición panoramica y evitar ese trozo de cielo que no tiene nada. Buen uso del tercio en el mar y buen uso de diafragma con una medición de luz muy buena.

Magotas. El mundo al revés. La idea es muy buena, yo no sé si hubiera quedado mejor congelando más el movimiento. La composición está muy bien, aparentemente parece un poco saturada de azules y me molestan las motas que parecen manchas de sensor (manías mias)

Nolin: Buen ejercicio de hora azul, como ejercicio de cielo un poco soso, como ejercicio de silueta muy bueno., se me ocuerre para mejorar algo la foto contrapicar un poco más intentando que quedara el mar por encima y la tierra dentro del mar. Muy buenos colores.

Teresalj: Buen uso de focales y diafragma. Al tener la nube tan baja tambien se prestaba a formato panoramico. Bien medida la luz, no sé si se podía sacar más punta a esos rayos "Dios existe"

Marialuisalj: Te digo lo mismo del uso del f8. Parece que se te quemó un poco. El momento captado es muy bueno, la veo mejor en formato cuadrado y dejar el sol en punto fuerte.

Tonatiuh: Bien congelado el movimiento, si era tu intención. Bien colocado el aparato, algo más de contraste le vendría bien a las nubes.

Arale: Como la foto va de cielos, dar el mismo protagonimos a las dos cosas (mar y cielo) parece que no procede, has buscado el centro pero si no hay simetrías no queda bien.Mejor f8.

choco
21/08/09, 10:20:55
Pertur
El cielo está en los dos tercios superiores y el sol bien situado en un punto fuerte. Las personas distraen. La luz es demasiado dura. La silueta (contraluz) del edificio está bien excepto por la gente y el techo de la derecha. La foto, al final, no me convence. La foto está tirada en Av.

Ajimende
No se si es constumbre pero veo el horizonte demasiado abajo, me hubiera gustado unpoco más de agua. El cielo es muy interesante, ya que recorres toda la foto desde abajo para arriba dejandome en un punto fuerte. Me llama la atención los 1/800s y f/4.5, creo que podias haber usando f/X mayor y bajar la velocidad.

Marcelomac
El cielo está bien colocado en los dos tercios superiores. Las nubes ayudan a recorrer la foto con la mirada. El fondo donde se encuetra la bicicleta no ayuda, no contrasta lo suficiente. Me gusta el degradado azul del cielo.

Choco
Mi afoto

123fran
La foto no dice nada pero está bien realizada, aparece una diagonal desde la izquierda a derecha. La velocidad utilizada es altisima.

Popewan
Composición buena utilizando los tercios superiores para el cielo y punto fuerte de la luces del pueblo. La degradación de este es preciosa. Al utilizar 13s el efecto conseguido del agua es espectacular. Buena nitidez y colorido.

Antonio296
La composición excelente, ya que utilizas los tercios y punto fuertes para colocar el horiizonte y el sol. Las nubes dan más informción al cielo y ayudan a la foto bastante. La veo un poco oscura yo hubiera dejado un tiempo más largo de exposición. El color dorado es bonito y calido aunque hubiera utilizado los tonos para mejorar un poco..

Magotas
De las más originales de este ejercicio, ya que el cielo esta en los tercios inferiores. El arbol está en un punto fuerte aunque el que creo que debería de estar es el deportista. El tono azul es bonito y le va mucho a la foto. Las ondas en el agua le dan movimiento a la foto.

Nolin
Ese sitio lo conozco yo!!! El horizonte está un poco bajo y el pedazo de muro está en su sitio. El degradado del cielo es genial y muy bonitas las luces del fondo.

Teresalj
El horizonte tambien lo veo un poco bajo. El cielo está genial con los rayos del luces. Yo hubiera tocado un poco los tonos para darle un poco más de colorido a la fotografia.

Marialuisalj
El horizonte está en buen sitio pero el "Lorenzo" deberia haber estado en un punto fuerte. Veo la foto oscura por la parte de abajo.

Tonatiuh
El helicoptero está en u punto fuerte y has dejado especio por la derecha para dar sensación que va hacia ese lado, pero parece que se va a caer, no da sensación de que este volando, lo has parado. Lo veo bien de nitidez.

Arale
Le falta componerla, no has utilizado los tercios, el horizonte está justo en el medio y el sol también. La velocidad podia haber sido menor y el f/x mayor.

Arale
21/08/09, 11:27:13
Como que de técnica no tengo exp para hablar, voy a hablar de lo que me gusta y lo que no...

Pertur
Me gusta el sol y sus destellos. No me gusta la gente del primer plano.

Ajimende
Me gusta la foto, me hubiera gustado que no fuera tan larga... simplemente es cosa de comodidad, mi monitor es de 15 y tengo que hacer scroll para ver la foto. Hubiera cortado un dedo por arriba.

Marcelomac
El cielo muy bonito e interesante. El primer plano demasiado oscuro.... no se le veo algo raro..

Choco
Me gusta la tonalidad del cielo. Enhorabuena.

123fran
A mi me fascinan las nubes, pero en cambio tu foto no me acaba de transmitir todo lo que siento normalmente al verlas.

Popewan
Me gusta. Muy buena nitidez... pregunta.. para el tema de la nitidez.. influye el objetivo? La camara? O como tiras la foto?

Antonio296
Me fascina, pero quizá quitaría un poco de la parte superior... a partir de donde empieza a ser monotono.

Magotas
Me gusta mucho la idea y los todos azulados.

Nolin
Me encanta los tonos del cielo. Simplemente si el objeto se pudiera distinguir que es... como por ejemplo una persona mirando al horizonte... creo que transmitiría más.

Teresalj
Me gustan los rayos del sol que salen de la nube. Me da la sensación de que el horizonte este un poco caído a la izquierda.

Marialuisalj
Pues casi lo mismo... me fascinan los rayos, a parte muy buena composición

Tonatiuh
Buena nitidez, pero parece que no sea de verdad al no ver el movimiento de las helices :)

Arale
Pues bueno sobre la mía... comentar que cuando la hice ni la pensé, y menos para este ejercicio, estaba en el barco camino de mis vacaciones y encontré que quizá podría ser interesante jugar con el sol... Ahora que ya he vuelto de las mini vacaciones espero que en las próximas fotos notéis mis avances. Gracias por todos vuestros comentarios, me ayudan mucho.

pertur
21/08/09, 16:42:12
He podido ver en la mayoría de las fotos muchos de los temas que hemos tratado en ejercicios anteriores y aunque se hayan podido tratar en este ejercicio con mayor o menor fortuna, creo que es un punto importante a favor del taller pues lo que vamos haciendo no está cayendo en saco roto. He destacado los que he visto, aunque seguro que sin proponérnoslo podemos encontrar más.


Ajimende: El cielo es el protagonista absoluto de tu toma. Muy bien vista la forma de esas nubes, que llevan implícitas unas líneas que te invitan a recorrer toda la foto en diagonal desde la esquina superior derecha hasta el extremo inferior izquierdo. Quizás, tratando de darle protagonismo absoluto al cielo, has situado el horizonte tan bajo que me produce cierta sensación de desequilibrio.

MarceloMac: Tu cielo comparte protagonismo con la bicicleta y el carrito sirviendo de marco para la escena. Me gusta la idea del contraluz, pero no está bien ejecutado. Una toma con un punto de vista más bajo y hubieras logrado que la silueta recortara el cielo. Veo algunos blancos en las nubes muy al límite. La composición tampoco me parece acertada, aparte de lo comentado acerca del punto de vista, a la bicicleta le falta recorrido.

Choco: Ese amanecer te ha regalado uno tonos espectaculares en el cielo que, sin duda lo convierten en el protagonista absoluto de la escena. La composición muy bien estudiada. El sol está bien situado, pero no atrae toda la atención para sí, ya que gracias a cómo proyecta la luz conduce la mirada plácidamente hacia el extremo contrario. Sin embargo el lugar para hacer la foto no era el más indicado, ante tan soberano espectáculo de la naturaleza me sobran todas esas farolas y, de paso, también esa casa tan próxima al sol. No aportan nada interesante a la foto y sí, en cambio, molestan. Además, tratando de respetar escrupulosamente los tercios y, para que la exposición del cielo fuera correcta, has incluido en el tercio inferior del encuadre una franja negra y sin detalle de suelo que desmerece lo que has conseguido en los dos tercios superiores.

123fran: El cielo por sí mismo. Tanto es así que lo que yo veo en tu foto son texturas. En ese sentido, veo mucho más interesantes las de la mitad derecha que el nubarrón de la mitad izquierda, por lo que no las acabo de ver bien logradas. En la esquina inferior derecha puedo intuir lo que podrías haber hecho de haber buscado el horizonte, creo que esa zona de nubes y claros te ofrecían una muy bonita perspectiva.

popewan: Siempre he creído que el gran riesgo de las largas exposiciones cuando hay nubes de por medio es el poco estético efecto de que, con el viento, éstas te queden movidas. Hasta que has llegado tú para desmontarme la teoría. Es precisamente ese efecto unido con la propia formación de las nubes en el cielo potenciada con la perspectiva de esos 10mm de focal la que te conduce la mirada desde el primer plano hasta el horizonte recorriendo toda la foto. La inclusión de esas rocas en el primer plano agudiza aún más esa perspectiva del ultraangular. Como en el caso de Choco, en este caso el anochecer (y ese filtro), te han brindado unos colores muy bonitos. La composición, en su punto, con el horizonte bien colocado en el tercio inferior.

antonio296: Esto es lo que se conoce como un afterhours… No cuela que te hayas levantado para hacer una foto a las 7:00am en Sitges. Más bien sospecho que aún no te habías ido a dormir :p. Otra de magníficos coloridos que nos brinda el amanecer. La exposición me parece correcta, quizás el sol está un pelín achicharrado (cosa difícil de evitar), pero el reflejo del mismo sobre las nubes es espectacular. El horizonte está correctamente situado en el tercio inferior de la foto, sin embargo, a mí me cuesta admitir que, sin haber nada más en la foto para equilibrarla, haya que descentrarlo del eje vertical. El espigón que aparece por la izquierda del encuadre y la boya de la parte derecha, supongo que están porque allí estaban y no se podían quitar. He tratado de verla más grande pero no he podido, una lástima porque a este tamaño da la sensación de que el mar no está bien a foco, aunque no estoy muy seguro.

magotas: Cuando comenté tu foto en Flickr no me había dado cuenta de que era la que presentabas para la ejercicio. Ya sabes cuál es mi opinión acerca de esta foto, para los demás, reproduzco aquí mi comentario: “Y de repente, el mundo al revés, todo cuelga de arriba creando una sensación de desequilibrio que unido al contraluz me intranquiliza. Quizás hubieras podido trabajar la composición un poquito más, pero desde luego esta foto no tiene desperdicio. Enhorabuena.” Y, sin embargo, coincido en que no era lo que se pedía en el ejercicio por más que aparezca el cielo reflejado en la fuente.

NOLIN: De nuevo un contraluz a escena, pero para que el contraluz sea efectivo, el objeto cuya silueta quieres resaltar debe ser identificable y en este caso no lo es (o yo, por lo menos no acierto a identificarlo). El cielo está bien expuesto con unos tonos preciosos y, sin embargo todo el protagonismo se lo lleva lo que sea que está en el primer plano incumpliendo, de esta manera, el objetivo del ejercicio.

teresalj: Parece que le hemos cogido el gustillo a madrugar ¿eh? Me gusta mucho el efecto que has conseguido con los rayos del sol tratando de sortear esa nube y dibujando e iluminando su contorno. En cuanto a composición, quizás el horizonte está algo bajo, si bien es cierto que el mar no aporta nada en esta foto, la parte superior del cielo tampoco, así que si recortaras un poquito por arriba tendrías el horizonte más cercano al tercio sin perder nada interesante (quizás ese formato panorámico favoreciera aún más esta foto). Me da la impresión de que el horizonte está algo caído y de que el mar no está a foco, busca algo acerca de la hiperfocal. Por último, hay una pequeña mancha negra en la esquina inferior derecha que sería una lástima no clonarla.

Marialuisalj: Te llevas el premio a la más madrugadora (quizás por estar en el extremo más oriental y, por tanto, amanece antes). No hay duda que nos presentas un cielo espectacular. Esas nubes son una delicia. En cuanto a exposición te ha quedado algo quemada por la zona del sol, no era fácil evitarlo. La composición está bien resuelta, pero pudo ser algo mejor. Veo el encuadre vertical algo forzado para incluir más área de cielo, que, si bien es interesante, le arrebata al sol el lugar que debería estar ocupando en el punto fuerte. También hay parte de una embarcación (creo que es la popa) que asoma en el encuadre por la parte izquierda y que podrías haber evitado fácilmente.

tonatiuh: ¿Dónde está la bailarina? Llevo rato buscándola por el encuadre y no la encuentro :p Movimiento congelado de forma magistral, da la sensación de que el helicóptero va en caída libre. Composición correcta, con el helicóptero en el punto fuerte. En cuanto a exposición, sin embargo, algunas de esas nubes te han quedado quemadas, pero es que tenías una papeleta muy difícil en este aspecto, pues si hubieras expuesto para el cielo, el helicóptero te hubiera quedado subexpuesto, tanto es así que la parte blanca del helicóptero ya se aprecia subexpuesta.

Arale: Disculpa lo que voy a decirte, en todo caso es con la mejor intención, pero me temo que todo este tiempo en el dique seco se está notando. Yo, en tu caso, volvería al primer ejercicio que no pudiste hacer por no disponer de la cámara y trataría de ponerme al día sin perder el ritmo de los ejercicios semanales. La tonalidad del cielo me parece interesante, también la silueta del volcán, pero poco más veo en esta foto. No me meto con que la posición del sol coincida con el eje vertical, pero sí me parece un error de composición importante la posición del horizonte. No hay nada en el mar que atraiga el interés y que justifique que comparta el protagonismo con el cielo al 50%. Además, como en el caso de teresalj, veo que el mar no está a foco y eso es, me temo, porque has enfocado algún punto en el horizonte olvidándote del primer plano, así que a ti también te toca buscar algo acerca de la hiperfocal.


Saludos.

P.D: He echado de menos a todos los que no han hecho el ejercicio (cualquiera que sea el motivo), pero especialmente a Apunto y silanafr para poder reinventar sus fotos y darles explicaciones imposibles que ni ellos se hubieran imaginado cuando tomaron sus fotos. :p :p :p

123fran
22/08/09, 10:05:57
Bueno ya estoy de nuevo metido en harina a saco, que ganas de volver a sentirme gapero!.
Al lio:
- Pertur: Buen intento de contraluz, pero no me termina de convencer, habría recortado a todas esas personas que salen, dejando el margen inferior de la catedral "apoyado" en la base de la foto. Me gusta mucho el efecto del Sol y sus rayos, es un efecto precioso, además colocado en un punto fuerte. Lástima lo de la gente.

- Ajimente: Simplemente me encanta, el total protagonista es el cielo, marcas una diagonal super interesante, comenzando en el tercio inferior, que da una sensación de movimiento y velocidad que hace la foto muy interesante y además la vista se me va del punto inferior al superior siguiendo tu intención. Muy buena.

- Marcelomac: Siento decirte que aunque la intención es muy buena y podría haber quedado una foto genial, no cumple con el ejercicio, ya que la bici, el remolque y la caña de pescar quitan gran parte de la atención al cielo. Yo habría hecho un contraluz, solo de la bici en el tercio inferior izquierdo, la caña veo que sobra.

- Choco: Espectacular juego de luces, nadie puede decir que el color le decepciona, lástima de esas farolas que reducen el protagonismo del cielo. Quizá hubiera recortado un poco por debajo, sacando más cielo, ya que la parte inferior le roba un poco de protagonismo a ese precioso cielo, además la composición te habría quedado mejor.

-123fran: la mía...

- Popewan: Simplemente genial, me encanta ese efecto en las nubes, me parece muy bonita la parte inferior, esas luces que no roban protagonismo al cielo, la veo como muy armoniosa. Además a pesar de tener varios puntos de interés se nota quien es el protagonista de la foto.

- Antonio296: Me gusta tu foto, tan solo cambiaría la posición del Sol y del barquito, dejando todo más a la izquierda, pero no mucho, para no perder el efecto del barco entrando en la foto, que queda muy bien y así de paso quitamos un poco del cabo ese que entra en la foto y que personalmente no me gusta por que roba protagonismo al Sol. Los colores y el horizonte, perfectos.

- Magotas: Así me gusta arriesgando (otros no pueden decir lo mismo... me automiro...), me gustan las fotos arriesgadas, pero en esta ocasión veo que el cielo ha perdido protagonismo, el árbol y la persona corriendo me roban mucho protagonismo a la foto, además a la persona la habría puesto al revés para darle más aire, recorrido. Aún así olé por el atrevimiento.

- Nolin: La piedra del primer plano es tan grande y ocupa tanto que pasa a ser la protagonista de la foto y al ser algo de la tierra creo que hace que no se cumpla el ejercicio. Los colores espectaculares, lástima de ese contraluz tan enorme.

- Teresalj: Me gusta la idea de la foto, esos rayos intentando escapar de la nube, me parecen geniales, el horizonte muy bien colocado, pero la veo muy centrada, estaría mejor con el Sol mas hacia la izquierda y además habría eliminado esa cosa que sale por la parte inferior derecha. Quitando esos detalles, muy buena toma.

- Marialuisalj: Muy buena foto, quizá el Sol un poco centrado, pero estaba pensando como "descentrarlo" y parece un poco difícil, por que perderías otras cosas, pero el cielo y ese Sol son los verdaderos protagonistas de la foto y tienen unos acompañantes que completan la foto muy bien.

- Tonatiuth: Muy bien, el único que a atrapado algo artificial en el cielo, cosa que constaba como posible en el ejercicio. Quizá al helicóptero no lo habría congelado del todo, ya así con el aire que le queda a la derecha le daría más viveza a la foto. También habría echado al helicóptero un poquito más a la izquierda, pero no mucho.

- Arale: Muy buena idea, lástima de ese horizonte que hace que el mar le robe gran parte del protagonismo al cielo, pero claro por arriba tampoco hay mucho que ofrecer, ¿cual es la solución?, meter tijera haciendo una especie de panorámica. Además veo el Sol muy centrado.

Y bueno hasta aquí mi evaluación de este ejercicio, vamos a por los fantasmas!.

tonatiuh
24/08/09, 07:02:33
Pertur: Me gusta la toma, ese tokina algún día tendrá que ser mio (pero aún no me lo autoriza la bailarina, que por cierto va dentro del helicóptero); siempre me ha gustado la deformación propia del angular; un poco demasiado flare; no veo que la toma este inclinada, sino tu desplazamiento para ubicar al sol en el encuadre; mejor clonar el reflejo rojizo del extremo superior derecho; así que tómate todos los tequilas que quieras (que en la borrachera te descuidaras y ese toki será mio).

Ajimende: Muy buen encuadre aprovechando el motivo, en mi opinión es correctamente obvio no haber utilizado completamente el tercio inferior en razón de la toma.

MarceloMac: Tal vez haber bajado mas el encuadre para sacar mas provecho de la bicicleta; tal vez clonar los elementos (a la izquierda) que crean una falsa sensación de deformidad en el mar; muy buen uso de los elementos para dar una carácter a la imagen.

Choco: Mención honorífica por los ovnis capturados:); tal vez clonar la ¿suciedad del sensor?; si acaso mover un poquito mas al tercio inferior y dejar mas cielo a la vista (creo que lo amerita); tambien amerita un poquito mas de enfoque para mi gusto; muy bonitos planos.

123fran: A mi gusto un poquito subexpuesta (Igual no se si es mi monitor, que hace poco lo he cambiado y esta al “natural”), pero bue... toma en cuenta que me gustan las cosas un poquito sobreexpuestas; un poquito mas de mascara de enfoque en mi opinión le haría ganar.

Popewan: Le falta nitidez a la séptima calle del pueblo en la montaña :p; vete a emborrachar a mi cuenta.

Antonio296: Tal vez otro balance de blancos, el color me deja un poquito insatisfecho; se puede ser fiel pero también un poquito infiel al momento.

Magotas: Buen recurso haber tomado el motivo indirectamente, yo me supongo que es un recorte un poco drástico.

NOLIN: Me gusta mucho, al igual que la foto de MarceloMac, me parece muy buena idea la incorporación de un elemento para dar un carácter específico a la imagen; barra libre.

Teresalj: Un poco lo mismo que Antonio296, el color me deja un poquito insatisfecho.

Marialuisalj: Un poco el color no me satisface mucho, pero me gusta ver soluciones donde hay que trabajar con un rango dinámico mas amplio que el que la cámara permite; habría que conocer con que objetivo se tomó para saber si el número f fué el adecuado; tal vez habría que utilizar un diafragma mas cerrado para mejorar un poquito la “definición” de la imagen.

Tonatiuh: Es una merde, mejor dedícate a vender barriles de ron a los del GAP y haste rico.

Arale: "Ley del horizonte. También debe tenerse en cuenta la ley del horizonte si se trabaja con paisajes. En lo que se refiere a esta ley, se dice que hay que ubicar el horizonte en la línea inferior, a 1/3 para darle prioridad al cielo o en la línea horizontal superior, a 2/3 para darle prioridad a la tierra y puede ser tanto en fotografías tipo “landscape” o paisajística, así como tipo retrato. Muchas personas afirman que alinear las fotografías con estos puntos genera más tensión, energía e interés en la foto que simplemente centrar nuestro objetivo."

Regla de los tercios - Wikipedia, la enciclopedia libre (http://es.wikipedia.org/wiki/Regla_de_los_tercios)

MarceloMac
25/08/09, 04:19:46
Pertur : Ese toki debe de ser complicado de manejar. Me gusta el efecto logrado por el diafragmado, pero al estar el cielo tan despejado creo que te juega en contra. Otra seria la historia si ese sol estuviera entre nubes y solo escaparan algunos reflejos . Otra cosa que no me gusta es la deformación provocada en la torre de la derecha .

ajimende : Un cielo muy bonito con las nubes marcando diagonales, pero creo que le quedaría mejor un formato horizontal .

MarceloMac La foto me gusto pero reconozco que tiene varios puntos flojos. Tengo que aprender a lograr aislarme del entorno para sentirme mas libre y poder centrarme en la toma y no en la gente que me esta mirando .

choco : Me gusta el formato panorámico de la foto . Los colores los veo un poco saturados, aunque reconozco que esos tonos de las montañas me gustan mucho.

123fran : Que hay cielo no se puede negar pero es solo eso, sin contexto ni composición.
Por otro lado correcta la medición de la luz.Técnicamente impecable.

popewan : Cuanta pre producción.... que gel, que filtro degradado y nunca mejor utilizado . FOTON . Lo único que me animo a decir es que supongo que colocando el filtro un pelito mas arriba podrías haber logrado un poco mas de contraste en la primera fila de nubes .
La composición de manual .

antonio296 : Bien compuesta y unos colores encantadores que me invitan a la relajación mirando ese horizonte . La única pega es el velero muy esquinado , pero claro no creo que llegue a escuchar el grito tuyo pidiendo que se tire un poquito a la izquierda .

magotas : Un reflejo de cielo muy interesante . Creo que se te fue un poco la mano con la temperatura del color para lograr esos tonos celestes ya que hasta el cemento te ha quedado celeste ( corrígeme si estoy errado ) .
La composición la veo correcta y por ser una propuesta arriesgada te la compro , pero de los pelos .

NOLIN : Contraluz y cielo de postal , lastima que sea tan poco sugerente esa forma enl contraluz .
Me sobra un poco de aire por arriba pero un ejercicio cumplido y bien compuesto.

teresalj : Me falta agua o me sobra cielo . De todos modos veo muy centrados los reflejos de luz que salen por detrás de esa nube .

Marialuisalj : De mural.... aunque veo ese sol un poquito quemado.
Compositivamente el sol esta mal ubicado pero ese celeste justifica dejarlo así. FOTON .

tonatiuh : Bien situado ese helicóptero pero los blancos han quedado un poco pasados .

Arale : Clavaste el sol en el centro y partiste la foto en dos . Al medir la luz en el sol te quedo demasiado oscura .