PDA

Ver la Versión Completa : Volar al atardecer



Majes
21/08/09, 15:49:42
Hola a todos!

Este es mi primer tema abierto aquí, por lo que espero aprender y compartir mucha información con vosotros, a pesar de que soy muy novato en esto de la fotografía!

Hace tiempo hice una serie de fotos en un atardecer en una pista de patinaje aquí en españa. Ví el horizonte y no pude resistirme... Tuve que sacar la cámara. Una Powershot a560, con CHDK.

ISO: 80
Apertura: f/7.1
Longitud focal: 7.9mm
Exposicion: 1/200 (0.005s)

Me gustaría que comentarais ambas dos versiones, Si tenéis algún consejillo lo agradeceré muchísimo!

http://lh3.ggpht.com/_6ijkkLg0xaE/So6g2qtia_I/AAAAAAAAAMk/2j6C0O6Z-RI/s640/IMG_4389.JPG (http://picasaweb.google.es/andres.mochi/FotosBuenas#5372408266538249202)

(Y la original aquí) (http://img25.imageshack.us/i/img4389e.jpg/)

Gracias a todos!

ibus
21/08/09, 16:06:20
Uff que bueno. Yo me atrevería a cerrar más el encuadre.

Un saludo!

mrisi
21/08/09, 16:16:05
Como te dicen, un encuadre más cerradete para darle fuerza a la acción.

Pese a eso, me parece un contraluz fabuloso, ¡como me gusta la silueta!

Si estás empezando, bienvenido y sigue así, que llevas un buen camino (la mejor decisión ha sido entrar a Canonistas, pero...¡¡cuidado que engancha!! :foto:)

Edito: no había visto la original. El procesado con desaturado me parece acertadísimo.

Majes
21/08/09, 17:53:18
:D Me alegra recibir unas críticas tan agradables!

Acabo de probar el cerrarlo un poco mas y la diferencia es notable... Porque es recomendable hacer esto? Necesito aprender tambien los porqués para poder aplicarlos a mas fotos!

He aquí con el encuadre un poco mas cerrado (He probado mil posiciones y proporciones y éste no está mal):
http://lh3.ggpht.com/_6ijkkLg0xaE/So7CL8uZaiI/AAAAAAAAANo/4sBGH_iVs1E/IMG_4389.JPG

Queda muy chulo, pero no me gusta recortar la parte superior de la rampa, y le quita un detalle que me encanta: el reflejo sobre el suelo, que recuerda al mar...

Hay algún modo de compensar eso?

franpiedrafita
21/08/09, 17:55:08
Coincido en lo del encuadre, lastima que no se vea la segunda foto que has puesto.

Saludos

Tilellit
21/08/09, 18:03:29
yo no lo cerraria tanto, solo por la parte de abajo, porque asi tan cerrado se ve una especia de halo o flare aparte de enborronar la silueta. el tratamiento muy nueno, eso es que has hecho deberes. genial

ibus
21/08/09, 19:06:19
Acabo de probar el cerrarlo un poco mas y la diferencia es notable... Porque es recomendable hacer esto? Necesito aprender tambien los porqués para poder aplicarlos a mas fotos!

Te doi como siempre mi opinión personal, habrá quien la comparta y quien la aborrezca.
No hay por qué cerrar el encuadre en todas... en esta en concreto creo que deberías aplicarlo porque tenemos un gran campo y un motivo de interés, está claro, pero si cierras el encuadre ese motivo se verá reforzado. En este caso si te fijas abajo tenemos un negro empastado, y solo es eso, negro. Como que no aporta mucha información ni nada una manchaza negra... pues nos la cargamos y cerramos el encuadre. Cerrar por la izquierda sería una lástima porque el juego de líneas a ocntraluz es muy bueno.. yo desde luego no me lo cargaba... las farolas?? bueno yo creo que is te las cargas no se acaba el mundo...
Es todo cosa de estudiar la imagen y ver qué posibilidades te puede ofrecer y cómo te las puede ofrecer.
No se si me habré explicado muy bien :S espero haberte aportado algo.

Un saludo!!

Majes
21/08/09, 19:44:59
Madre mía...Esta es la mejor primera impresión que me ha dado un foro jamás!

Muchas gracias por las explicaciones de todos, y por el tiempo en explicarme cosillas! Seguiré vuestros consejos e iré enseñando mis evoluciones... Es mas, tengo un macro por ahí que me gustaría que viérais... Ya lo subiré!

A pesar de no tener una SLR (Que ya caerá!), haré lo que buenamente pueda con mi compacta y el CHDK que por ahora hace que me sirva!

Gracias Gracias Gracias ;)