Multiplicador... si o no?

[luisfai]

Hola a todos

Soy bastante novatillo en esto de la fotografia reflex, pero en navidades me hice con una CANON EOS 1000D con dos objetivos, un 28-55 y un 75-300.

Suelo hacer fotos de deportes, sobretodo deportes nauticos, con lo que empleo mucho el zoom, quedandose corto a veces el 300.

¿Me recomendais usar algun duplicador? ¿que modelo? Suelo hacer fotos sobretodo en dias con mucha luz.

Muchas gracias por vuestros consejos...

Luis

[Herrera77]

Con tus objetivos no deberias usar ningun duplicador, ya que te quedas sin autoenfoque y la calidad de imagen que pierdes es notable. Para usar multiplicadores debes tener una lente muy luminosa, y aun asi, pierdes calidad en la foto y velocidad de enfoque.
Saludos...

[mariaVigo]

tengo un 70-200 mm f/2.8 y estoy pensando en comprar un multiplicador pero cual? el 2x EFII o el 1,4x EFII

[ecuanimus]

Con tus objetivos no deberias usar ningun duplicador, ya que te quedas sin autoenfoque y la calidad de imagen que pierdes es notable. Para usar multiplicadores debes tener una lente muy luminosa, y aun asi, pierdes calidad en la foto y velocidad de enfoque.
Saludos...


Suscribo literalmente, sin nada que añadir.

[aurantiaca]

tengo un 70-200 mm f/2.8 y estoy pensando en comprar un multiplicador pero cual? el 2x EFII o el 1,4x EFII

Con tu objetivo no se como irà el extender 2x, pero te puedo decir como va con el 70-200 mm f/4 L.
-Primero pierdes apertura se te queda en f/8.
-Segundo pierdes el AF solo funciona manual.
-Tercero pierdes nitidez.
Lo bueno conviertes el 70-200 en 140-400.
Un saludo.

[chema martinez]

Con tu objetivo no se como irà el extender 2x, pero te puedo decir como va con el 70-200 mm f/4 L.
-Primero pierdes apertura se te queda en f/8.
-Segundo pierdes el AF solo funciona manual.
-Tercero pierdes nitidez.
Lo bueno conviertes el 70-200 en 140-400.
Un saludo.


Cierto, pero con el 1.4 parece ser que este objetivo apenas pierde calidad, sólo un poco de abertura, pero lo demás lo conserva. Sin embargo, puesto que estamos hablando de uno de los mejores, por no decir el mejor objetivo de Canon (los 70-200 L), el extender 2x original de Canon (serie II) ¿tanto fastidiaría la calidad de la foto?

[aurantiaca]

Chema como una imagen vale más que mil palabras aqui te pongo una hecha con el 70-200mm f/4 + extender 2x II.
Tambien puede ser culpa del fotografo que lleva poco tiempo usando esta combinación, yo espero que sea eso:wink:.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/garceta3.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=150571)

[chema martinez]

Gracias, aurantiaca, por la foto de la garceta común. Yo veo estupenda la combinación copito+extender 2x II (además de la foto). No le veo problemas a esa combinación óptica, o al menos no se encotrarselos. Quizás, un análisis de una ampliación al 100% nos puede desvelar diferencias con un 400 fijo, pero creo que no merece la pena tras ver este buen resultado.

[jinawee]

En El fotógrafo en la naturaleza de Jose B. Ruiz al menos 20 fotos estaban hechas con un 400mm f/2,8 o un 70-200 f/2,8 junto a un x1,4, 7 con x2 y una con un 400mm f/2,8+x2+x1,4. También había una con un 400mm f/2,8+x2+x2+x1,4 con una calidad aceptable.

[pelukass]

tengo un 70-200 mm f/2.8 y estoy pensando en comprar un multiplicador pero cual? el 2x EFII o el 1,4x EFII
Dependiendo de cual de los copitos, si es con iS, los dos van de lujo y enfocan automaticamente en todos los puntos de la cámara. Con el 2X se queda una apertura mínima de 5,6, aunque la lente tiene un comportamiento fantástico.
Por otro lado el no iS creo, tendría que mirar catálogos que con el 2X solo enfoca en el punto central. Eso si la focal al igual que en el estabilizado se queda en un 5,6 mínimo y funciona también de una forma espectacular.

SALUD

[luisfai]

muchas gracias por todo... de momento me quedaré como estoy... hoy me han dejado para probar un TAMRON 200-400... asi veo la diferencia con el 300