Tamesis

[DRANKY]

http://farm3.static.flickr.com/2558/3834026566_6677c740c6_b.jpg

Sólo ajustados los niveles del cielo.
Espero que os guste.
:wink:

[camioneitor]

Te ha quedado un cielo espectacular. El resto creo que se hubiera podido aclarar la sombras, sobre todo de la parte derecha.
Saludos.

[DRANKY]

Tienes toda la razón, pero cometí el error de tirar las fotos en jpg en vez de en raw y en cuanto toco un poco las sombras se me va toda la info de la zona oscura, apareciendo mucho ruido.....que mala suerte.
No vuelvo a tirar en jpg en la vida.
Gracias por tu opinión.
Un saludo.
:wink:

[malpaso]

Está muy lejos todo...:( hubiera mejorado si te hubieras acercado a "algún sitio".

[DRANKY]

Está muy lejos todo...:( hubiera mejorado si te hubieras acercado a "algún sitio".

También es verdad, me llevé de viaje sólo el 17-50 y está a 50mm, pero la prodría haber recortado, lo mismo gana fuerza y todo.
Gracias por opinar.
:wink:
Un saludo.

[kiketxo]

Pues a mi me gusta mogollón. Lejos? Bueno, es lo que se quiere de cada sitio, no? Si se centra en algo en este caso perderíamos la perspectiva o esa sensación de grandeza del Támesis. Ojo!! Soy adicto a los 10 mm, así que poco objetivo.....jajaajaja El cielo de lujo, y las sombras tampoco molestan mucho, no? Venga, buena foto. Un saludo.

[DRANKY]

Pues a mi me gusta mogollón. Lejos? Bueno, es lo que se quiere de cada sitio, no? Si se centra en algo en este caso perderíamos la perspectiva o esa sensación de grandeza del Támesis. Ojo!! Soy adicto a los 10 mm, así que poco objetivo.....jajaajaja El cielo de lujo, y las sombras tampoco molestan mucho, no? Venga, buena foto. Un saludo.

Gracias por opinar.
:wink:
Un saludo.

[Luckas]

Los colores del cielo los veo demasiado irreales.
Si la recortas en panoramico eliminando gran parte del cielo creo que gana mucho.

Un saludo.

[DRANKY]

Los colores del cielo los veo demasiado irreales.
Si la recortas en panoramico eliminando gran parte del cielo creo que gana mucho.

Un saludo.

Tienes toda la razón, gracias por tu aporte.
Un saludo.
:wink:

Edito para subir las fotos:

En principio el recorte tal y como indica Luckas y Malpaso le da fuerza y se acercan a un sitio en concreto. :aplausos
Pero también como indica el amigo Kiketxo se pierde grandiosidad :OK
Lo pongo para que lo veáis:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Sin_t_tulo_2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=151004)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Sin_t_tulo1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=151005)

Qué os parece?
Gracias por opinar.
Saludos.

[malpaso]

Yo creo que ha mejorado bastante, se centra el punto de interés en el río y el puente y no se te va la vista al cielo. :OK

Me gusta mas el primer recorte con el puente cumpliendo la regla de los tercios.

Saludos.

[Diseno]

Si, mucho mejor como dice Luckas!

[DRANKY]

Gracias a todos por la pulida. :aplausos
Un saludo
:wink: