San Vicente de la Barquera.

[ekaitza]

La entrada a la bahía de San Vicente de la Barquera, y una de sus playas.
Ya sé que los matorrales sobran, pero es que he venido seducido de Cantabria, como dice Bustamante promocionándola, y me apetece compartir esta sensación.
Saludos.


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/bahia_de_San_vicente_de_la_Barquera.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=151972)

[jfymal]

lo siento pero no me gusta mucho, hay fallos técnicos, que podremos ayudarte a corregirlos si nos dices los datos exif, no te lo tomes a mal, pero se ve la foto muy "suave" de contraste, caida hacia la izquierda y un encuadre mejorable.

repito, lo siento pero es lo que veo

saludos

[ekaitza]

No te preocupes, me interesa más que te guste Cantabria que la foto que yo he tomado.

[/home/dark]

No te preocupes, me interesa más que te guste Cantabria que la foto que yo he tomado.

Bien linda que es, la verdad :)

[goomez81]

Que apertura de diafragma utilizaste?? A mi juicio deberias haberla cerrado bastante y haber utilizado un tripode para eliminar el desenfoque de las ramas del primer plano.

[jfymal]

No te preocupes, me interesa más que te guste Cantabria que la foto que yo he tomado.

No conozco Cantabria, no por falta de ganas, pero en la pulidora se ponen fotos para pulir, no para hacer promociones turisticas :)

Me alegro de que no te tomes a mal las criticas a tu foto.

Un saludo

[ekaitza]

Los datos de la toma, con 40d y tamton 17-50:

Distan focal 30 mm
f: 5,6
velocidad 30 s.
iso 320

Con trípode, lo que ocurre es que es la mejor configuración que se me ocurría en unas circustancias muy delicadas: todavía no sé calcular el tiempo de exposición cuando el fotómetro marca "bulb"(era la primera vez que usaba el trípode de noche), y era un escaqueo que me daba a las 22:00 horas de mi tarea de papá de familia numerosa, osea que nada de tiempo para experimentar.
Podéis dar toda la caña que queráis, sin compasión; en mi caso, desde el colegio he tenido que recibir capones porque no aprendía "ni a la de tres" :wink:.

[jfymal]

el modo bulb es delicado si no tienes mucha experiencia o no tienes tiempo para experimentar, en este caso, creo que hubiese sido mejor poner la cámara en Av, seleccionar la apertura que nos interesa, quiza una adecuada sea f8, y dejar que la camara decida el tiempo de exposición, ah se me olvidaba iso 100 para evitar ruido al máximo, y hacer calcular a la camara en la zona de luces.

[goomez81]

con un f8 hubieras conseguido toda la imagen nitida. si no hacia viento el tiempo de exposicion no es problema.

[goomez81]

Como dice jfymal eso seria lo correcto. iso baja, un f8 para incrementar la nitidez en toda la escena y que este el tiempo que necesite!

[ekaitza]

Que sí, si ya digo que las prisas y el estres... Fijaos, estoy acostubrado a tirar en modo manual y, ahora que lo comentais:), si hubiera puesto en modo av, la propia cámara me hubiese dado la velocidad necesaria. Ya digo, lo mío es de nacimiento:oops:. Si mi anterior conclusión es cierta, ¿se pueda interpretar que el modo buld es una forma de tratar las largas exposiciones, conceptualmente hablando?.
En cuanto el iso a 100, estoy tratando de comprobar lo que se comenta en el foro de que la 40d da sus mejores resultados en 200 iso:o:o.
Tengo una similar pero de día, ya la subiré.
Saludos y gracias por pasar y comentar.