Amanecer sobre el Mediterráneo

[Blanconuclear]

Tomada con el 10-22. Cada día estoy más contento con él.

¿Qué os parece?

http://farm3.static.flickr.com/2471/3884587769_99a0a034ce_o.jpg

[Gemakes]

Precioso¡¡¡¡¡¡¡ sin más.

[koruan]

Está bonita, si, pero no me gusta el marco que le has puesto. Y tanta nube... bueno... tiene su punto.


SALUDOS

[jordirio]

me gusta, aunque coincido con koruan en lo de tanta nube
saludos

Running'n'things (http://runningandthings.blogspot.com/)

[Blanconuclear]

Gracias por vuestra opinión.

La verdad es que me gusta ésta porque gracias a los 10mm (16 al final) se ve el cielo desde la noche al día.
En cuanto al marco, koruan, llevas razón: es cuestión de gustos.
Aquí os pongo otra en versión horizontal. Como no hay referencias (sólo la del sol que se ve muy pequeñito), no podemos hacernos a la idea de la gran cantidad de horizonte que se abarca.

http://farm4.static.flickr.com/3517/3885381618_9a42a92e82_o.jpg

Hice varias con el 100-300, por aquello de sacar la bola del sol al mayor tamaño posible, pero la serie con el angular me ha gustado mucho más.

[angelbg]

Están muy bien, pero personalmente me quedo con la segunda. Me parece que la composición es más equilibrada.

:) Saludos.

[xanelas]

Yo también me quedo con la segunda, lo que si me hubiera gustado ver el sol un pelín más bajo justo cuando rompe su subida en el mar, aunque igual cuando viste la toma ya estaba muy arriba.
Saludos.

[bonsaipepe]

Yo también me quedo con la segunda.

[Isidro J. Gavilán]

Las dos me gustan, me quedo también con la segunda.
A mi tampoco me gusta el marco, creo que no le va nada a la foto.
Saludos.

[melgosa]

Pues a mi me gusta más la primera, con esa nube que te guía hasta el sol.

[jordirio]

coicido en que la segunda parece mas equilibrada
saludos
Running'n'things (http://www.runningandthings.blogspot.com/)

[Ashur]

Mejor la 2ª, pero sin desmerecer la 1ª.

Ciertamente el marco las desmerece.

Un saludo