PDA

Ver la Versión Completa : Opiniones 500D



rawfa
10/09/09, 11:00:29
Hola Todos,
Tengo hace un mes una Olympus E-P1, pero despues de haber probado la 500D quiero vender la E-P1 o cambiarla por una 500D. Así que me gustaría saber cual es la opinión general que la gente tiene de dicha cámara. He leido un montón de críticas y todas hablan super bien, pero para estas cosas nada mejor que la opinión de la gente que realmente la utiliza a diário. Que opináis?
Rafa

kojikabuto.l
10/09/09, 12:52:37
hola !

porque quieres vender esa cámara? tiene muy buena pinta

donde vives?

rawfa
10/09/09, 12:57:07
Vivo en Barcelona. Está muy bien y incluso he comprado un montón de accesorios pero la verdad es que ya tengo una buena compacta y ahora me va mejor tener una DSLR y me ha gustado mucho la 500D (también la D5000 de nikon).

javier_gl
10/09/09, 16:49:20
A nivel de precio/ prestaciones, me parece fantástica. El problema principal que yo le veo es que tiene tal concentración de píxeles en tan poco CCD que hace falta una óptica realmente buena para sacarle partido. Y claro, un óptica buena para cámaras que no son full-frame... pues no sé yo.

En conclusión: si no crees imprescindible grabar vídeo, pasa a la 450D y con los euros ahorrados compra una buena óptica.

rawfa
10/09/09, 17:00:44
Gracias, Javier. He leído en muchas webs que la 1000d tiene basicamente el mismo sensor que la 450D. Sabes si es así? Con lo que me ahorraría con todo esto me podría comprar un o dos objetivos buenos.

/home/dark
10/09/09, 17:12:14
La 500D es la primera DSLR propia que tengo, pero he hecho "kilómetros" con algunas prestadas. Pero como te dicen, si el vídeo no es imprescindible, comprate una 450D...que está muy bien de precio :)

javier_gl
10/09/09, 17:20:47
La 1000 D me parece un poco básica, sobre todo en comparación con la 450D. Ah!, se me olvidaba. Lo que más debes tener en cuenta de la 500 D es si quieres usar, a parte del video, las isos 6400 y 12800. Son un poco "guarretas" en cuanto a ruido, pero te abren un mundo de luz y de color a mano alzada que con otras máquinas simplemente no puedes ni plantearte. Y ante nada, prefiero una toma con ruido.

En tu caso concreto y dado tu nivel de indecisión, te digo lo que realmente vale la pena de la 500D en comparación con la 450D:

1) LCD enorme y maravillos
2) ISO 6400 y 12800
3) ISO auto hasta 3200
4) Video

En contra:

1) precio
2) para mi gusto, demasiado píxel en tan poco CCD que te obliga a gastar pasta en buena óptica si quieres imágenes nítidas y sin aberraciones cromáticas en exceso.

rawfa
10/09/09, 17:28:23
Gracias a todos, chicos. Ahora a intentar ver si vendo o cambio la E-P1 :) antes de poner mis manos en una preciosa Canon.

Ni_lo
10/09/09, 20:51:34
Habláis con frecuencia del precio pero, a día de hoy, la diferencia está sobre los 100 €, que en mi opinión están perfectamente justificados con las diferencias existentes respecto de la 450 (que son muchas más de las que arriba se comentan).

rawfa
11/09/09, 09:31:59
Gracias una vez más. A mi lo que más me interesa es el sensor, rango dinámico, detalle y nitidez. Para el tipo de fotos que hago no tengo interés en que dispare más fotos por segundo. Teniendo en cuenta esto que opináis con respecto a 500D, 450D y 1000D?

jesuscas
13/09/09, 23:00:00
Habláis con frecuencia del precio pero, a día de hoy, la diferencia está sobre los 100 €, que en mi opinión están perfectamente justificados con las diferencias existentes respecto de la 450 (que son muchas más de las que arriba se comentan).

Yo opino que es una diferencia en precio pequeña respecto a las mejoras que tiene

javier_gl
14/09/09, 17:00:15
Yo opino que es una diferencia en precio pequeña respecto a las mejoras que tiene

Yo sospecho que es mejor la proporción megapíxel/cm2 de la 450D que de la 500D. He leido por ahí algo al respecto (DPReview) y al parecer la 500D tiene demasiada densidad de píxels, tantos que es mucho más evidente el ruido y las aberraciones cromáticas del CMOS a no ser que utilices lentes de primerísima calidad.

josejulian
15/09/09, 12:40:14
Pero en fotos nocturnas supongo que la 500D se comporta mejor que la 450D o estoy equivocado?. Saludos.

Western
19/09/09, 20:54:54
Yo tengo una 1000D, y posiblemente mi próximo salto sea a la 500D. Creo que es una buena cámara, aunque el precio lo veo excesivo, casi el de una 50D.

Por cierto ¿sabéis si el grip de la 450D sirve para ésta?

hagopsahar
11/10/10, 10:03:08
Hola Rawfa, te recomiendo la 500D a ojos cerrados ya que es una tremenda cámara que toma unas fotos excepcionales.

Saludos

carlssan
21/10/10, 14:44:08
Hola Todos,
Tengo hace un mes una Olympus E-P1, pero despues de haber probado la 500D quiero vender la E-P1 o cambiarla por una 500D. Así que me gustaría saber cual es la opinión general que la gente tiene de dicha cámara. He leido un montón de críticas y todas hablan super bien, pero para estas cosas nada mejor que la opinión de la gente que realmente la utiliza a diário. Que opináis?
Rafa

Si lo que tu quieres es escoger entre la Olympus E-P1 y la Canon 500D, la Canon es absolutamente superior, yo deje una Olympus E500 por esta Canon 500D y casi desde el primer disparo note la diferencia, mas rapido enfoque, opciones mas avanzadas, disminución notable del ruido a ISOs altos, mejor rango dinámico, mas precision en el uso de los controles manuales.. etc... etc...
Saludos

SerGar
21/10/10, 16:00:18
Yo sospecho que es mejor la proporción megapíxel/cm2 de la 450D que de la 500D. He leido por ahí algo al respecto (DPReview) y al parecer la 500D tiene demasiada densidad de píxels, tantos que es mucho más evidente el ruido y las aberraciones cromáticas del CMOS a no ser que utilices lentes de primerísima calidad.


Pues yo con esto no estoy nada de acuerdo, es cierto que la densidad de pixels es mayor que en la 450 es evidente, pero la reducción del ruido que hace la 500D no la consigue la 450, primero por el procesador de imagen que tiene, DIGIC III contra IV.

Además por la diferencia de precio que hay merece mucho mas la pena la 500, simplemente por la pedazo de pantalla que calza, si mal no recuerdo la misma que la 7D....

Por cierto el tamaño del sensor por orden 450, 500 y 7D

Tipo :
http://www.canon.es/Images/f3f0f0.gif http://www.canon.es/Images/white.gif http://www.canon.es/Images/f3f0f0.gif CMOS de 22,2 x 14,8 mm
http://www.canon.es/Images/f3f0f0.gif http://www.canon.es/Images/white.gif http://www.canon.es/Images/f3f0f0.gif CMOS de 22,3 x 14,9 mm
http://www.canon.es/Images/f3f0f0.gif http://www.canon.es/Images/white.gif http://www.canon.es/Images/f3f0f0.gif CMOS de 22,3 mm x 14,9 mm


En fin que la Olympus no se como es la verdad, pero yo con la 500D estoy mas que encantado.

Un Saludo.

Erbixo
21/10/10, 20:14:01
Está claro que el cambio de Olympus E-P1 a Canon merece la pena simplemente porque los modelos que comentas (450d ó 500d) son más avanzados y seguro que no te arrepientes de la decisión que tomes, pero pienso que la diferencia está en valorar la importancia de poder realizar videos y tener más o menos juego con respecto a los objetivos que con la 500d han de ser de calidad y por tanto más caros.

Por mi parte también creo que no merece la pena el cambio de 450d a 500d aunque esta no es la cuestión...

Saludos.

Miguel Garcia
21/10/10, 20:22:51
Muy de acuerdo con SerGar.
El tema del procesador me parece muy importante
el salto al Digic IV es suficiente para elegir la 500d
Un saludo

cincobrincos
21/10/10, 20:52:57
Yo no me lo pensaría e iría de cabeza a por la 500d, está claro que si le pones un buen objetivo pues ganarás en calidad, yo le acabo de comprar un tamron 17-50 (me llega la semana que viene) que había probado el de un amigo en la y la combinación me gusta mucho.
Saludos.

hagopsahar
21/10/10, 21:06:44
Decir que la 450D es mejor que la 500D es absurdo ya que no es asi, la 500D es muy superior a la 450D en todos los sentidos! preguntenme a mi que tuve las 2 cámaras, primero la 450D y ahora la 500D y estoy muy feliz con ella, aunque si me sale la oportunidad para venderla y comprar la 550D no lo dudaría ni un instante.

Saludos.

nt_sp
21/10/10, 21:12:35
para la gente que no necesita hacer video, la 450d ya es suficiente. y para la gente que si lo hace, la 500d tira un video con fps un poco bajo y la 550d es mejor.

SerGar
25/10/10, 18:10:44
para la gente que no necesita hacer video, la 450d ya es suficiente. y para la gente que si lo hace, la 500d tira un video con fps un poco bajo y la 550d es mejor.

Yo no he usado la función de vídeo de la 500D salvo para probarlo, no me gusta el vídeo, pero creo que la 500D no sólo es una 450D con vídeo, lo he puesto arriba y me podréis llamar pesado, pero en serio tiene muchas más virtudes que el vídeo para sólo 100 € de diferencia.

Tengo un amigo con la 450D y cuando vio la pantalla de la 500D casi se le cae un huevo al suelo :D:D

Y las demás mejoras ya están comentadas, DIGIC IV, ISO, etc.......

Un Saludo.

ShadovV
27/10/10, 12:50:30
Sin duda una máquina muy recomendable. Yo venía de sencillas compactas, una Exilim de Casio mi última cámara antes de la 500D q es mi primera reflex y estoy muy satisfecho con ella. Si priorizas mucho el video quizás merece la pena pensar en una 550D que permite ajustes manuales en el video y en este aspecto la 500D se qda algo corta, tb dicen que 20fps son pocos para grabar a 1080p, pero bueno yo como tampoco tengo mucha memoria ni un TV de demasiadas pulgadas en mi habitación grabando a 720p y 30 fps me sobra.
Tampoco tenía presupuesto para pensarme si coger la 550D, pero para mi las mejoras q trae tampoco eran vitales la verdad q con la que tengo me sobra cámara por todas partes.


La 1000 D me parece un poco básica, sobre todo en comparación con la 450D. Ah!, se me olvidaba. Lo que más debes tener en cuenta de la 500 D es si quieres usar, a parte del video, las isos 6400 y 12800. Son un poco "guarretas" en cuanto a ruido, pero te abren un mundo de luz y de color a mano alzada que con otras máquinas simplemente no puedes ni plantearte. Y ante nada, prefiero una toma con ruido.

En tu caso concreto y dado tu nivel de indecisión, te digo lo que realmente vale la pena de la 500D en comparación con la 450D:

1) LCD enorme y maravillos
2) ISO 6400 y 12800
3) ISO auto hasta 3200
4) Video

En contra:

1) precio
2) para mi gusto, demasiado píxel en tan poco CCD que te obliga a gastar pasta en buena óptica si quieres imágenes nítidas y sin aberraciones cromáticas en exceso.

Juraría que la mía llega como máximo a ISO 3200. Si estoy equivocado ya me contareis como lo ponéis pq a mi de 3200 me pasa a AUTO y vuelta a empezar, incluso en la caja pone ISO 3200.

Saludos

carlssan
29/10/10, 12:39:20
Amigo ShadovV, tienes que configurar la cámara usando la función de ampliación del ISO, en el menú de Ajustes de funciones personalizadas, la función 2:
C.Fn-2 Ampliación ISO
0: Off
1: On Permite ajustar ISO 6400 y H (equivalente a ISO 12800).
Saludos

pberenguel
29/12/10, 19:23:55
y cual seria una buena optica para la 500D?

EnRRy
30/12/10, 16:51:49
y cual seria una buena optica para la 500D?

yo tambien busco un objetivo, haber si alguien nos asesora.

saludos

Llavo
30/12/10, 19:21:18
Yo no soy un experto y no llevo mucho tiempo por aqui, pero si quereis que os aconsejen bien deberiais de dar unos pocos datos mas para que la gente os aconseje.

Lo mas importante seria que pusierais el presupuesto con el que contais y tambien el tipo de fotos que os gustaria hacer no es lo mismo un macro que un paisaje que un retrato...

Saludos!!!

Vespacito
04/01/11, 17:23:41
Tengo ambas, la 450 y 500. El paso natural de la 450, salvo que quieras video, no es la 500, pues la 450 es tan buena y noble de comprotamiento, incluso a iso 1600, que superarla no es tarea fácil. A mi no me gustan los cuerpos grandes, esa es la razón por la que en apenas unos meses compré la 500, no quiero armario ropero colgando cuando callejeo. Quien tenga la 450 es legítimo que busque algo superior, pero que mire opociones. Quien no tenga ninguna de ellas a por la 500 D de cabeza que es superior. Yo me estoy planteando vender cualquiera de las dos y como la 500 tiene dos meses sería más fácil perder menos dinero, pues la 450 me chifla. Antes estaba en Pentax, he tendio varias relfex digitales y el salto a canon ha valido totalmente la pena. Otra percepción es que las ópticas baratas van mejor con la 500 que con la 450, mirar mi blog que hago un análisis de ambas.
Buenas cámaras las dos.