Taller GAP v2.0 - Ejercicio 25: Texturas tradicionales.

[Hamilin]

Para evitar confusiones, y demás, pongo este ejercicio cuando toca.
Cada semana habrá un ejercicio, como siempre, solo que la duración de cada uno será de dos semanas para que tenga una fecha de caducidad cada uno.

Este es de TEXTURAS tradicionales, que sirvan para hacer fotografías.

Plazo de entrega de fotos, hasta el próximo martes a la noche como tope. Fin del ejercicio...día 30/9.

[pertur]

¡Ahí vamos!

http://farm3.static.flickr.com/2503/3940727480_05ed32d74e_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/pertur/3940727480/)

EXIF:
Shutter Speed: 1/15
Exposure Program: M
Aperture Value: f/2,8
ISO Speed: 100
Focal Length: 90mm
Flash: Did not fire
Metering Mode: Partial

Exif completos (http://www.flickr.com/photos/pertur/3940727480/meta/)

Saludos.

[danissimo]

http://farm3.static.flickr.com/2446/3943796305_5eb11dd8e0_o_d.jpg

ISO 100 50mm
1/125 f/8.0

EXIF completos aquí (http://www.flickr.com/photos/23831606@N06/3943796305/meta)

[josemar]

Probando enlaces externos y dándome cuenta de lo torpe que soy. También con muchas dudas sobre lo pedido y el resultado, pero ahí va:

http://farm3.static.flickr.com/2421/3944357287_3568b5d93d_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/39555080@N07/3944357287/sizes/o/)

ISO 100, 50mm, f/11, 1/3" (0.4 s) Con trípode y disparador remoto inalámbrico.

Exif completos (http://www.flickr.com/photos/39555080@N07/3944357287/meta/)

[ajimende]

Mi propuesta:

http://farm3.static.flickr.com/2497/3945024264_95816e919f_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/7220801@N02/3945024264/)

:foto:

[choco]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/3945146730_a1597a647c_o.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=155109)

Exposición: 1/60Seg., Aperture: f/5.6, Lente: 84 mm, ISO: 200.

[Marialuisalj]

Quito lo dicho, puesto que Josemar a conseguido subir mi foto mas adelante

[El-Miguel]

No hay manera no puedo subir la foto

http://1.bp.blogspot.com/_jQxWzjXVlx...105+mm01-2.jpg

por si sirve así dejo el enlace a mi foto y los exif los pongo a continuación

ISO-400
Focal- 70mm
F 5/6
1/80 seg

¿Por qué no subes la foto a las galerías de canonistas?

[Marialuisalj]

¿Por qué no subes la foto a las galerías de canonistas?

no me deja me salta un mensaje

...En estos momentos estamos realizando trabajos de mantenimiento en las galerías. En breve estarán disponibles de nuevo.....

[josemar]

¿Por qué no subes la foto a las galerías de canonistas?

Las subimos desde otros servidores porque no deja subirlas

Perdón. Ya había respuesta para la cuestión.

[El-Miguel]

es cierto :oops:

Pero... estamos trabajando en ello! :p

[magotas]

No consigo ponerla así que por si acaso dejo aquí el link a mi galería en flickr...

http://farm3.static.flickr.com/2436/3944514357_b3ccd42303.jpg (http://www.flickr.com/photos/magotas2/3944514357/)



Cámara: Canon EOS 450D (http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_digital_rebel_xsi/)
Exposición: 0,02 sec (1/50)
Aperture:f/5.6
Lente:33 mm
Velocidad ISO: 100

Flickr: More detail about Lienzo (http://www.flickr.com/photos/magotas2/3944514357/meta/)

[mesecae]

http://img80.imageshack.us/img80/791/gaptexturas3.jpg

30D a 50mm, ISO100, 1/125, f8

[Arale]

Aqui va mi propuesta

http://www.araleworld.net/DSC_6660.jpg

Flash Used: Yes (Manual, return light detected)
Focal Length: 55.0mm (35mm equivalent: 82mm)
Exposure Time: 0.167 s (1/6)
Aperture: f/22.0
White Balance: Auto
Metering Mode: Matrix
Exposure: Manual
Exposure Mode: Manual

[Silviafrus]

Aquí está el enlace a mi foto. La explicación de de tonatiuth me ha parecido la más sencilla de aplicar (al menos para torpres con la informática como yo).

78 mm
f 7.1
1/1000
Iso 100
http://www.canonistas.com/galerias/data/506/medium/textura_1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=154989)

File name:textura_1.jpgFile size:183217 bytesFile date:2009:09:24 20:44:01Camera make:CanonCamera model:Canon EOS 450DDate/Time:2009:09:20 15:16:30Resolution:1000 x 667Flash used:NoFocal length:78.0mm (35mm equivalent: 538mm)CCD width:5.22mmExposure time:0.0010 s (1/1000)Aperture:f/7.1ISO equiv.:100Whitebalance:AutoMetering Mode:spotExposure:ManualExposure Mode:Manual======= IPTC data:=======

[Hamilin]

Os espero hasta el jueves si es necesario, pero no está bien que tengamos que ir de aquí para allá buscando las fotos.

[Arale]

Si alguien de los que tienen problemas para que salga su foto, me la envia se la subo y le paso el link. Enviar MP los que necesiten de mi ayuda

[popewan]

http://farm3.static.flickr.com/2579/3944789851_c6cbc95c9b_b.jpg

f8 15" iso 100 tripode y flash en mano.

[josemar]

Ejercicio de Marialuisalj:

ISO 400, 70mm, f/5.6, 1/80 s

http://farm4.static.flickr.com/3517/3945626136_9eeb10cb4e_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/39555080@N07/3945626136/sizes/o/)


Exif completos (http://www.flickr.com/photos/39555080@N07/3945626136/meta/)

[Apunto]

Mi foto: f/8.0, 1/160 s, ISO 100, 50mm


[/URL][URL="http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=154936"]http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/GAP_251.jpg (http://www.canonistas.com/foros/%5Burl=http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=154936%5D%5Bimg%5Dhttp://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/GAP_251.jpg%5B/img%5D%5B/url%5D)

[Juanodon]

actualizado

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_48212.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=155096)

Exposición: 0,033 sec (1/30)
Aperture: f/8.0
Lente: 50 mm

exif completos (http://www.flickr.com/photos/juan_ontanilla/3945053887/meta/)

[tonatiuh]

XT/50mm
f/5.6
1/500 seg
ISO 100


http://i724.photobucket.com/albums/ww243/azar555/tonatiuhg2e25.jpg

[antonio296]

Exif:Focal 55 mm, Tv 1/100, Av f/10.0 ISO 100



http://farm3.static.flickr.com/2626/3945867080_804fb8c50c_o.jpg
(http://www.flickr.com/photos/antonio296/3945867080/)

[MarceloMac]

http://img176.imageshack.us/img176/7350/textura.jpg (http://img176.imageshack.us/i/textura.jpg/)



Modo de exposición: Exposición manual
Tiempo de exposición: 1 / 100
Flash: Flash disparado, modo flash obligatorio
Versión de FlashPix: 1.0
FNumber: 8
Longitud focal: 50
Clasificaciones de velocidad ISO: 100

[NOLIN]

Estoy intentando subir la foto desde ayer pero el sitstema no me deja. asi que os dejo el enlace de flickr y cuando se pueda la coloco comosiempre.
http://www.canonistas.com/galerias/data/1938/medium/20090920_MARISMAS_0099_como_objeto_inteligente-1_copia.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=154951)

http://farm3.static.flickr.com/2636/3945003603_3b95f9791a_o.jpg

EXIF

v 1/30 sg
f/9.0
ISO 200
DF 48 mm

[123fran]

Bueno aquí está mi foto, no puedo esperar más a que funcione la galería de canonistas por que hoy salgo a volar.
No sé por qué no puedo cargar los EXIF, pero los pongo a mano.

http://farm3.static.flickr.com/2555/3946629807_b212408537_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/lugaresdelmundo/3946629807/)

EXIF: 21mm
1/200
f 8,0
ISO: 100.
Flash

[Juanma_San]

Bueno pues la cuelgo desde imageshack dado que ha sido imposible subirla a la galeria canonista.

http://%5Burl=http://img508.imageshack.us/i/img9686.jpg/%5D%5Bimg=http://img508.imageshack.us/img508/1741/img9686.jpg%5D%5B/url%5Dhttp://img24.imageshack.us/img24/1238/img9686enderezada.jpg (http://img24.imageshack.us/i/img9686enderezada.jpg/)

Iso 100 - V 1/50 - f/8 - F 42,0mm - sin flash - (en manual como siempre) - Fecha: 22/09/2009 - hora: 17:52:10

[Meggie]

http://img524.imageshack.us/img524/7871/img9710222.jpg (http://img524.imageshack.us/i/img9710222.jpg/)

ISO 400 - V1/4 - f/8.0 - F 22,00mm - Flash - Hora y fecha de disparo 22/09/2009 20:15:23

[oscall33]

Al fin:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/final1textura_II.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=154935)


EXIF

Focal: 50mm
Diafr:f/7.1
T. Exp:1/30
ISO:200



Saludos...

[isa.valor]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/20090922_Textura_001.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=154948)

134 mm - f/14 - 2s - iso 100 - flash externo

[magotas]

Pertur - Ejercicio conseguido. Es una textura sencilla y limpia que se podrá utilizar en infinidad de fotografías. Sube y toma lo que quieras.

Daníssimo - Ejercicio conseguido. Tenemos la textura algo bastante dura, con líneas muy marcadas y contrastadas, ahora sólo falta encontrarle una foto a la que se acople bien, cosa que veo un poco difícil. Sospecho que retocando niveles y demás será más sencillo. A cubierta.

Josemar - Una de esas texturas clásicas que pide el ejercicio. Está perfecta. A cubierta a gastos pagados.

Ajimende - Lamento decirte que las texturas que yo suelo ver carecen de desenfoques. :( No se si será falta de cultura mía o que en efecto no se deben desenfocar estas imágenes. Yo probaría a sacar la misma foto pero con todo a foco. A remar.

Choco - No termino de ver la foto bien enfocada. Se que luego muchas texturas se desenfocan pero de inicio creo que deben ir bien en ese aspecto. No me seduce el viñeteo de las esquinas. A remar con fuerza.

Magotas - ¿Que te voy a decir que no sepas ya? Sube que yo pago.

Mesecae - Otra textura de libro. Muy bien utilizada esa luz lateral, crea más volúmenes. La veo muy bien de foco y de color. A gastos pagados.

Arale - Me temo se que te ha quedado demasiado plana, quizás trepidada y confusa. :descompuesto No se si por la lentitud de la velocidad. ¿La tiraste con trípode? No me cuadran los exif ¿Para que un f22 con tan poco campo que enfocar si luego terminas usando un ISO 1600 a una velocidad tan baja? No me cuadra nada. Remas duro.

Silanafr - Buena textura. Bien de luz y parámetros correctos. A cubierta.

Popewan - Se que cumple pero no me llena. La mezcla de manchas y pliegues me parece excesiva aunque seguro que encuentras alguna foto a la que le cuadra. Por lo demás está tirada con la calidad tuya a la que nos tienes acostumbrados. ¿Nos explicas porqué 15"?

Marialuisalj - Intenso color para una textura que veo algo borrosa. Es algo dura pero me gusta. A cubierta.

Apunto - Cumple con las texturas clásicas, elementos rectos con luz lateral y piedra. La podrías usar en miles de fotos pero adolece de falta de originalidad. ¿No nos pedían texturas clásicas? Pues eso. No remas.

Juanodon - Otra de esas texturas que siempre conviene tener. Clásica. Quizás la luz escogida no me cuadra. Lo de en medio me parece una huella pero ha quedado algo difusa. No remas.

Toniatuh - Bonita textura. Bien de foco, de color y de luz. Nada mal. Gastos pagados y sitio junto a la piscina.

Antonio296 - Has jugado con la PDC pero como he dicho las texturas en mi opinión son siempre planas en ese tema, o están en foco o no lo están. No me termina de convencer el motivo. Remas flojo.

Marcelomac - Si había texturas duras la tuya se lleva la palma. Debe quedar de miedo en un fundido pero costará encontrar la foto correcta. Me gusta. A cubierta y que te paguen.

Nolin - Juego de 2 texturas de los que me gustan. Me recuerdan a cierta foto próxima. Quedará muy bien en muchas fotos. A cubierta sin la cartera para que no pagues nada.

123Fran - Creo que leí que no estaba con la calidad que tú la tienes. Lo cierto es que lo que se ve es bastante plano y algo aburrida, pero como textura puede valer. Valoro lo que veo y te hago remar aunque flojo.

Juanma_san - Bonita composición. Me gusta como foto, usas los tercios y los puntos fuertes, pero como textura me cuesta imaginarla en un fundido. Con algunas dudas te puedes subir de vez en cuando a respirar.

Meggie - Buena textura. Bien de luz y color. Tiene unos bordes muy definidos que pueden dificultar la lectura de la foto en caso de fundido pero eso no desmerece la textura. A cubierta a disfrutar del ron.

Oscal33. Vaya fiesta se está montando en cubierta, otro ejercicio que cumple. Quizás lo veo algo plano de luz pero no me disgusta. A cubierta.

Isa.valor - Otra que quiere fiesta. No hay nada que decirte, está muy bien.

[pertur]

pertur: ¡Presente!

danissimo: Apuesta arriesgada que hubiera podido darte problemas con la iluminación, sin embargo la has resuelto bien.

josemar: Bonita textura te has agenciado, la combinación de la madera vieja y de la ¿pintura? desconchada le confiere un aspecto de áspera, vieja y descuidada. La iluminación te quedó algo plana.

ajimende: La suavidad es la dominante de tu textura, la calidez del tono escogido se complementa bien con tu textura. La variación del ángulo de la toalla nos muestra una variación en la iluminación en el ángulo inferior izquierdo y eso le otorga un cierto volumen a la toalla, pero no a la textura en sí. Como te pasó en el anterior ejercicio de texturas, la pdc es muy pequeña (aunque no tanto como entonces).

choco: Tu textura ofrece un carácter rústico, sin embargo la veo muy muy plana de iluminación y eso le resta muchos enteros a tu textura.

magotas: Me da la sensación de que a tu textura le falta nitidez. También me da la misma sensación de rústica que la textura de choco y también la veo muy plana de luz. Creo que has escogido una textura muy interesante, pero muy difícil de trasladar a una foto.

mesecae: Preciosa textura, ese tono cálido, una iluminación bien cuidada, la rugosidad que presenta y el no saber de dónde has extraído esa textura la convierten en una textura muy muy interesante. ¡Buen trabajo! :OK

Arale: Me están dando ganas de ponerme a apretar la pantalla con los dedos y petar esas burbujas :p. La idea es buena, pero la ejecución… Fotografiar esa textura con flash es poco menos que un delito :cunao. Los reflejos y destellos aparecen por todas partes lo que hace tu textura muy incómoda de observar. Y, de todos modos, la iluminación tampoco te ha ayudado a realzar tu textura, me temo que el flash venía de frente ¿no? Por último, a pesar de ese diafragma, la falta de contraste en la foto, no ayuda a apreciar su nitidez.

silanafr: Bonita textura y bien realzada con esa iluminación. Quizás agradecería una iluminación algo menos dura y algo más cálida. Por lo demás, buen trabajo.:OK

popewan: Curiosa textura presentas y difícil de fotografiar. Has trabajado bien la luz y eso se nota en algunas zonas de la foto en las que se puede apreciar bien la textura del papel (en especial, la parte derecha). Sin embargo, hay zonas en las que noto falta de nitidez y esa falta de nitidez arruina el trabajo realizado con la luz, ya que no permite apreciar del mismo modo la textura.

Marialuisalj: Textura muy interesante. Ese óxido sobre la pintura está muy bien, sin embargo, como en otros casos, creo que le falta algo de nitidez, quizás debieras haber cerrado algo más el diafragma. El tono es un tanto arriesgado, ya veremos que ocurre cuando quieras combinarla con un retrato.

Apunto: Clásica textura. Creo que le podrías haber sacado más partido, la iluminación directa y dura no te ayuda a realzarla.

Juanodon: Veo tu textura bastante plana, la iluminación no te ayuda a realzarla. La diferencia de nivel de los chinos del centro de la foto me desconcierta un poco (no estarás tratando de marcar el espacio que debe ocupar la cabeza del retrato ¿no?) Quizás sí que debías intentar algo para darle mayor interés a la toma, pero no en el centro.

tonatiuh: Una semana más, no faltas a tu cita con la originalidad y el trabajo bien hecho. Tu textura resulta de lo más interesante y fresca. Felicidades.:OK

antonio296: Otra de las clásicas. La grieta que recorre la diagonal de la foto le da mucha fuerza a tu textura, sin embargo esos desenfoques le restan bastante, aunque no impiden que puedas usar tu foto como textura.

MarceloMac: Apuesta arriesgada y bien resuelta, la iluminación resalta la textura por todas partes. El tono escogido permitirá un buen contraste con un retrato. ¡Buen trabajo!:OK

Nolin: Bonita textura y bien trabajada. Bien vista en ese reflejo. Quizás yo sea algo clásico para esto, pero hay algo que le falta a tu textura: voltearla. Por lo demás, ¡buen trabajo!:OK

123fran: La ausencia de contraste es la tónica en tu textura, no has trabajado bien la iluminación para realzar tu textura, por lo que la veo bastante plana.

Juanma_San: La puedes aprovechar como textura. La hoja en sí no forma parte de la textura, sino que es un elemento que se superpone a ésta. Por lo demás la encuentro algo plana de iluminación, aunque no tengo muy claro si trabajándola más hubieras podido realzar más esa textura.

Meggie: ¡Valiente! La mayoría de ejercicios presentados buscan en la superficie de objetos, pero pocos han visto la textura que forman la multitud de elementos iguales. Tú no solo lo has visto, sino que te has desmarcado de las piedras que forman paredes. ¡Muy buen trabajo!:aplausos

oscall33: Textura muy bien escogida, clásica, pero válida. Sin embargo, creo que la iluminación no está del todo bien trabajada quedando un tanto plana.

isa.valor: La textura me parece correcta, pero como en muchos casos, la veo plana de iluminación por lo que no consigues realzar tu textura.

Saludos.

[Silviafrus]

Pertur

Una textura muy apropiada para utilizar en otra fotografías por la simpleza de la misma. No obstante, no entiendo ese f 2,8. Creo que sería más apropiado cerrar un poco el diafragma y quizás no se notarían las diferencias de nitidez o enfoque entre las gotas de lado derecho y el lado izquierdo.

Danissimo

Una buena textura con parámetros adecuados. Para aplicar a otra fotografía quizás habría que decolorarla, ya que en unos tonos tan oscuros podría ocultar la fotografía de base, pero eso no es problema. La única pega que podría ponerle es que me da la sensación de que en la esquina inferior derecha se ha quedado un poco con falta de luz (aunque no sé si ese efecto poco uniforme era el que buscabas).

Josemar

Me encanta esta textura. Bien de nitidez, bien de luminosidad (buenos parámetros) y además muy bonita. Enhorabuena.

Ajimende

Creo que el efecto conseguido con tan poca profundidad de campo no es el más apropiado para utilizar la textura con otra fotografía. Quizás habría sido conveniente usar un f más alto y conseguir más pdc. Esa pdc tan pequeña no se apreciaría en absoluto cuando se mezclara con otra fotografía.

Choco

También la veo algo oscura para aplicar de fondo en otra fotografía, aunque creo que podrías haber cerrado un poco más el diafragma, a pesar de que la veo más o menos de nitidez.

Magotas

Creo que es una de las texturas más apropiadas para la finalidad que se pidió a pesar de que por sí sola no resulta tan vistosa como otras.

Mesecae

Simplemente perfecta: bien de iluminación, bien de nitidez y muy bien elegida la textura. Enhorabuena!!!!!!!

Arale

Me gusta la idea de la elección de esas pompas. Me parece muy original. Los datos exif también los veo correctos, aunque tengo dudas si esos brillos que se reflejan en las pompas quedarían bien con otra fotografía. Será cuestión de probarlo, no?

Popewan

Muy bien elegidos los datos exif, aunque personalmente no me termina de gustar ese estampado, me parece algo artificial (aunque no digo que lo sea). Además, resalta más el colorido que la textura en sí.

Marialuisalj

Veo exceso de color, pero con una decoloración el problema estaría solucionado. Por lo demás, me parece una textura suave para poder aplicar a otra foto, que echo en falta profundidad de campo para ganar nitidez y la marca en el margen inferior no termina de convencerme (esa doblez de la chapa o lo que sea).

Apunto

Buena textura, me gusta. Apertura, velocidad, iso y lente bien elegidos. Lo que no tengo muy claro es si el contraste tan acusado entre el color de los ladrillos y su sombra entre entre ellos quedaría bien al mezclarlo con otra fondo. Creo que podría ocultar mucha información de la foto principal.

Juanodon

Perfecta: buena pdc, un colorido suave bastante apropiado, buena iluminación…..enhorabuena!!!!!

Tonatiuth

Me gusta también, aunque noto pdc. Yo habría subido el número f para ganar nitidez.

Antonio296

Encuentro los mismos “defectos” que en la foto de ajimende: falta de nitidez en la mayor parte de fotografía. Si ese es el efecto pretendido………bien, pero a mi particularmente no me gusta mucho y no le encuentro mucho sentido a tener tan poca pdc, porque no se apreciará apenas.

MarceloMac

Una textura bonita. Demasiado oscura, pero eso puede tener solución. Los datos exif me parecen adecuados.

Nolin

Más que una textura me parece un efecto visual que me gusta. Creo que podría quedar muy bien con otra foto. La apertura de diafragma, velocidad y demás me parecen correctos.

123fran

Ni siquiera reconozco de qué se trata esa textura, pero los datos exif y el colorido de la imagen me parecen muy útiles para utilizar después.

Juanma San

La textura del asfalto con pequeños restos de hojas me gusta. Además los parámetros utilizados son muy propios. Lo único que no entiendo es la gran hoja ocupando tanto espacio en la toma. Creo que sobra si tenemos en cuenta la finalidad de la foto. En otro caso sí que estaría muy bien bajo mi punto de vista.

Meggie

Buena textura, y buenos parámetros aunque me sobran los reflejos del flash en esas hojas.


Oscall33

Muy buena textura. La única “pega” que le encuentro es que veo la parte de abajo más oscura que el resto de la toma.

Isa.valor

Foto correcta, aunque no entiendo para nada esos dos segundos usando flash.

[Meggie]

PERTUR
Muy conseguida la textura, las gotas están nítidas y muy bien de luz, con ese brillo en la parte inferior, sobresaliendo de la lámina.


DANISSIMO
Es una de las texturas que más me gusta, las arrugas en ese papel se ven claramente gracias a la buena medición de la luz y a las sombras que la propia textura genera. :aplausos

JOSEMAR
Has fotografiado una buena textura, gracias al tono más claro en los bordes de la corteza y a la sombra sobre el tronco has conseguido que la textura tome vida.

AJIMENDE
No sé porque has hecho la fotografía con una profundidad de campo tan pequeña, textura se aprecia pero en una pequeña parte de la foto, para este ejercicio yo entiendo que se pedía una textura en la toma completa.

CHOCO
Se aprecia la textura un tanto plana, le falta iluminación que haga resaltar las zonas que sobresalen de la pared y creo que esta subexpuesta.

MAGOTAS
Has fotografiado una textura de un elemento casi plano, creo que es complicado que tu textura no se vea plana porque aunque utilices iluminación, las sombras de las zonas que sobresalen sobre la superficie general, van a ser casi inapreciables.

MESECAE
Muy buena tu textura, parámetros correctos y toma con iluminación superior adecuada que genera las sombras que hacen que la roca se pueda tocar con solo mirar la foto. Los tonos cálidos geniales. :aplausos

ARALE
Me gusta mucho la idea de la textura de las pompas, aunque tu foto este con f22 no la veo nítida del todo, no sé si es porque te habrás movido o porque las pompas dan esa sensación. Creo que el centro de la fotografía te ha quedado muy empastado el color dejándose de apreciar bien la textura.

SILANAFR
Bien conseguida la textura monocromática, la toma tiene buenos parámetros, quizás te diría que podías haber cerrado un poco más el diafragma pero bien.

POPEWAN
Genial la textura, muy bien empleada la iluminación lateral, se aprecia incluso la textura del propio papel en la zona derecha. :aplausos

MARIALUISALJ
Veo bien la textura de la pared en algunas zonas otras creo que se han quedado sin foco, probablemente sea ese f5.6. El tono tan rosa me desconcierta un poco.
APUNTO
Correcta textura del muro en su conjunto y de las piedras en particular, bien la luz y la nitidez. :OK

JUANODON
Se ve textura, pero hay algo que no me acaba de convencer yo creo que las piedritas no están del todo nítidas y que la iluminación falla un poco, si hubieses puesto un poco de iluminación lateral la textura hubiera ganado mucho.

TONATIUH
Ohhh! Preciosa textura de las gotas y el plástico, quedando a foco las gotas de delante y las gotas de detrás rellenando textura por la parte de atrás. Muy buena, enhorabuena :aplausos:aplausos

ANTONIO296
Te pasa un poco como a Ajiende que tenéis textura pero con una profundidad de campo reducida, y para este ejercicio creo que la textura debería ser completa.

MARCELOMAC
Buena textura, a pesar de que la roca es negra se aprecian las sombras que son las que hacen que la textura se aprecie como textura y no como algo plano, quizás le eche en falta algo mas de exposición.

NOLIN
Me gusta tu toma, creo que es complicada de obtener. Has conseguido un buen reflejo y con textura esponjosa y encima tienes la propia textura del agua, enhorabuena :aplausos

123FRAN
La verdad es que no sé si es porque no se qué textura es o por la tonalidad tan unánime o por la iluminación plana, pero casi no aprecio textura.

JUANMASAN
Tienes la textura de la carretera y en un punto fuerte la textura de la hoja, la fotografía me gusta pero quizás para este ejercicio no este del todo acertada ya que a la textura le falta algo de iluminación para que no parezca tan plana.

MEGGIE

OSCALL33
No llego a ver textura como tal, los colores en las tablas me dan un poco de textura pero no es suficiente, no se ven los surcos de las betas, los clavos no resaltan sobre la madera… Al fotografiar algo tan plano es difícil que con la iluminación se consiga que zonas resalten frente a otras.

ISA VALOR
Pues te digo un poco como a Oscall, de nitidez y de parámetros esta perfecto pero la iluminación es demasiado plana.

[Apunto]

Mis valoraciones... allá voy:

pertur: prueba supera con nota, muy buen foco y nitidez y has conseguido captar la textura de una superficie muy complicada.

danissimo: prueba superada porque se aprecia esa textura, pero esa oscuridad en una esquina le impide subir nota

josemar: prueba superada pero la falta de foco/nitidez y un poco el contraste impide una nota mejor

ajimende: prueba superada con nota. La poca PDC le viene bien porque acentúa la sensación de suavidad de la textura

choco: prueba no superada. No se aprecia textura porque en general la foto es muy oscura. Con una iluminación lateal quizás se pudiera conseguir captar la textura de la madera.

magotas: prueba no superada, aunque me gusta la foto. Veo un árbol (creo), pero no su textura, quizás por falta de nitidez y contraste.

mesecase: prueba superada con nota. Me encanta el color que has captado.

Arale: prueba no superada. Es una superficie muy dificil de captar su textura, por los brillos y por ese color tan uniforme. También está falta de foco.

silanafr: prueba superada. Para captar mayor la esensia de la textura creo que le vendrá bien un ajuste de niveles porque la veo plana a pesar de todas las rugosidades que se ven.

Popewan: prueba superada, pero ... La textura del mantel y las manchas me confunden: creo que el mensaje es ambiguo.

Marialuisalj: prueba superada, pero la veo con falta de PDC y este caso no le va bien.

Apunto: la mia

Juanodon: prueba superada. Bien captada la textura pero me parece que se le puede sacar más partido a esta foto, porque la composición del "hueco" o línea central creo que es muy mejorable

tonatiuh: prueba superada. La dejo sin nota porque lo brillos distraen mucho y atraen demasiado la atención.

antonio296: prueba no superada. La iluminación no acompaña y la falta de PDC de la esquina tampoco.

MarceloMac: prueba superada. Ell ser la foto tan oscura no facilita apreciar la textura.

NOLIN: prueba no superada. La falta de foco y la superficie tan dificil que has elegido no facilita captar la textura.

123fran: prueba superada. Mayor contraste para apreciar esas rugosidades le vendrá muy bien.

JuanmaSan: prueba no superada por ambiguedad del mensaje ¿textura de carretera u hoja en carretera? ... eso no quita para que me parezca buena foto

Meggie: prueba superada con nota. Muy buen color, foco y nitidez. Nada que objetar.

oscall33: prueba superada, pero la veo falta de contraste para apreciar méjor las vetas de la madera. Muy buen color.

isa.valor: prueba superada, pero igual que otras le falta contraste.


Saludos.

[Arale]

pertur
Ejercicio conseguido, sencilla pero me gusta. A tomar el sol!

danissimo
Ejercicio conseguido. Muy original y sin problemas con las luces. A tomar el sol!

josemar
Ejercicio conseguido. Me gusta muchisimo y ya estaba pensando en que fotos ser podría utilizar. A tomar el sol con una copa de ron.

ajimende
Ejercicio casi conseguido. Buena la idea, pero no se si para usar esta textura te será fácil. El desenfoque no ayuda. A remas un poco!

choco
Casi cnseguido. Buena idea, pero le falta luz, volumen. A remar un poco!

magotas
Ejercicio conseguido. Poco más a decir, me gusta. A tomar el sol!

mesecae
Ejercicio conseguido. Buena luz. Sube a tomar el sol!

Arale
Lo de ISO a 1600 fue un error, no me di cuenta, lo demás si que lo hice conscientemente, ahora me toca mejorar. Gracias por vuestros comentarios.

silanafr
Ejercicio conseguido. Me encanta usa la pintura vieja para las texturas. Al sol!

popewan
Ejercicio casi conseguido. Me molestan las sombras. Pero buena idea. A dar agua!

Marialuisalj
Ejercicio conseguido. Me encanta el color. Enhorabuena. A tomar el sol!

Apunto
Ejercicio casi conseguido. Me gusta pero... le falta algo, no se que es. A dar agua!

Juanodon
Ejercicio conseguido. Original. Al sol!

tonatiuh
Ejercicio conseguido. Buenos colores, me gusta mucho. Al sol!

antonio296
Ejercicio casi conseguido. Me molesta la parte de la derecha, creo que esta un poco desenfocada. A remar!

MarceloMac
Ejercicio conseguido. Arriesgado, pero me gusta. Al sol!

Nolin
Ejercicio conseguido. Original y bonita. A tomar el sol bajo ese cielo tan bonito.

123fran
Ejercicio casi conseguido. Demasiado llana. A remar.

Juanma_San
Ejercicio conseguido. Nunca se me hubiera ocurrido hacer una composición para una textura. Muy bien. Al sol!

Meggie:
Ejercicio conseguido. Buena luz y nitidez. Al sol!

oscall33
Ejercicio casi conseguido. Me molesta que las lineas no esten rectas. Por lo demas bien. A dar agua

isa.valor
Ejercicio casi conseguido. Le falta relieve. A remar.

[antonio296]

Pertur
Ejercicio muy bien conseguido, con muy buen colorido y buena iluminación.:aplausos

Danissimo
Ejercicio conseguido, buena textura con esa iluminación lateral, aunque el lado derecho te quede un poco oscuro.

Josemar
Ejercicio conseguido, me gusta mucho la textura que produce la pintura vieja en la madera.

Ajimende
Ejercicio casi conseguido, si no fuera por el desenfoque del tercio superior.

Choco
Ejercicio conseguido a medias, ya que aunque la textura de la madera pintada esta bien, la iluminación es muy frontal, por lo que carece de sombras que le den volumen a las texturas.

Magotas
Ejercicio conseguido a la perfeccion, una textura clásica de lo que se pedia en el ejercicio,:aplausos:aplausos

Mesecae
Ejercicio bien conseguido, buena iluminación rasaltando las texturas.

Arale
Ejercicio no conseguido, la idea es buena y original, pero la iluminación frontal a creado muchos refejos y una toma muy plana.

Silanafr
Ejercicio conseguido, igual que la de Josemar, una buena textura de la pintura vieja en la madera.

Popewan
Ejercicio muy bien conseguido, en la línea de lo que nos tienes acostumbrados, supongo que la exposición de 15” es para poder disparar el flash a mano?, muy buena iluminación.:aplausos

Marialuisalj
Ejercicio cumplido a la perfeccion, igual que el de magotas, una textura clásica de lo que se pedia en el ejercicio,:aplausos:aplausos

Apunto
Ejercicio bien conseguido, otra clásica de textura, con muy buena iluminación.

Juanodon
Ejercicio conseguido, aunque la luz frontal le quita relieve a las piedrecitas.

Tonatiuh
Ejercicio cumplido a la perfeccion, en la línea de lo que también nos tienes acostumbrados. Para mi Foto de la semana.:aplausos:foto::aplausos

Antonio296
Lastima que mis texturas vayan detrás de las de Tonatiuh.:cunao:cunao

MarceloMac
Ejercicio casi conseguido, demasiado plana, por la iluminación frontal y el tema muy oscuro, aunque con alguna buena textura.

Nolin
Ejercicio muy bien conseguido, buena combinación de texturas con las nubes y los reflejos.:aplausos

123 Fran
Ejercicio conseguido a medias, el flash ha provocado una iluminación frontal dejando la foto muy plana y falta de sombras que le den relieve a las texturas.

Juanma San
Ejercicio bien realizado, muy buena textura conseguida del asfalto, la hoja no sabria decirte si sobraría para una textura, pero le da mucha personalidad a la composición.

Meggie
Ejercicio bien realizado, has sabido encontrar la textura en el conjunto de elementos iguales, muy buena la iluminación.

Oscall 33
Ejercicio bien conseguido, a pesar de la luz frontal, que ha provocado ese reflejo en el centro,has conseguido muy buena textura de la madera.

Isa.valor
Ejercicio bien conseguido, otra clásica textura de lo que se pedia en el ejercicio.:aplausos



Bienvenid@s a los que os vais incorporando después del descanso estival.

[choco]

pertur: Me gustan los diferentes azules del fondo. la luz que has utilizado resalta las gotas en el crista.

danissimo:Buena nitidez, la iluminación ayuda mucho a el papel oscuro dandole tridimesional.

josemar: Un texturón, me gusta mucho la inclinación de las lineas le da otra sensacion a la foto.

ajimende: Ese desenfoque no lo veo mal, pero a la hora de usarlo la parte fuerte de la foto deberá situarse en la parte nitida.

choco: oui, c'est moi.

magotas: no se nota mucho relieve, pero para utilizarla con una foto es fenomenal ys obre todo los diferentes colores.

mesecae: Creo que la luz tan directa no favorece por las sombras tan gruesas.

arale: Buena idea las burbujas pero el flash no fue buena idea ya que molesta y pierde mucho la foto.

silanafr: No la veo nitida, podias a ver usado un tiempo de apertura más largo ya que 1/1000 es mucho.

popewan: Buen contraste pero las partes mojadas a primera vista me parecian desenfocadas.

Marialuisalj: Nola veo nitida, los colores llaman mucho la atención, la veo bien iluminada.

apunto: bien la textura pero la luz hace sombras muy acentuadas. Bien de nitidez.

juanodon: La gravilla esta bien enfocada y la luz es buena dando sensación de 3D, la pisada no se ve mucho.

tonatiuh: Una textura muy refrescante. Muy bien de nitidez y una luz muy buena.

antonio296: El enfoque esta en un punto fuerte lo demas está desenfocado. Me ha costado mucho saber que era arena. Creo que servira para utilizar con otra foto, la grieta me gusta mucho.

marcelomac: Yo arriegue por algo negro como tu. la luz la has utilizado muy bien para dar tridimensionalidad a la foto. Bien de nitidez.

nolin: Bien creado has utilizado dos diferentes el agua y las nubes. La luz es muy bonita y realza las ondas del agua. Genial.

123fran: Veo demasiada luz por lo que no se ve mucha textura.

juan_san: Bonita composición, la hoja me sobra pro cuando se utilice con otra foto pueddee quedar bien. Los colores blanco y negros son buena idea pero la veo plana casi sin textura.

maggie: Me molesta los brillos de las hojas y las sombras estan muy acentuadas.Bien de enfoque.

oscall33: Una foto que se le puede sacar partido. Creo que desde otro punto de vista se hubiera cogido más texturas.

isa.valor: muy bien aunque no me atre la foto.

[mesecae]

Pertur: me gusta mucho la iluminación y el color, y como textura es genial. Has conseguido una nitidez muy buena con esa apertura. Me gustaría ver un diafragma más cerrado a ver qué tal, pero me fío de tu criterio. Nota.

Daníssimo: Hay una ligera diferencia de iluminación entre la esquina inferior izquierda y la superior derecha , pero has captado una buena textura en ese papel arrugado. Iluminación y arrugas se conjugan estupendamente.

Josemar: Me gusta mucho la diferencia ente los materiales que le confieren mucha fuerza. Y que técnicamente has sabido captar de manera impecable. Nota.

Ajimende: Me gusta tu foto pero creo que no cumple con el ejercicio. Al utilizar ese desenfoque nos muestras solo una pequeña parte de la textura.

Choco: creo que le falta un poco de nitidez. A lo mejor una mejor iluminación te hubiera permitido cerrar un paso el diafragma y ganar en el detalle. El viñeteo no se si es buscado y aunque me gusta el efecto, no lo veo para este ejercicio.

Magotas: verla con ese tamaño es un hándicap, pero por lo que veo te va a dar mucho juego. La esquina inferior la veo muy subida de blanco, pero no me fío de mi monitor.

Arale: Ya digo que no me fío de mi monitor y aunque la veo un poco falta de nitidez y un poco empastado el blanco superas la prueba por valiente , porque te has atrevido con algo para mí difícil

Silanafr: Has conseguido una muy buena textura de ese pedazo de madera. Por los exif, creo que tenías margen para cerrar un poco el diafragma y bajar la velocidad, pero en cualquier caso ejercicio conseguido.


Popewan: me gustaría ver el making off de la foto para comprender los 15 segundos, pero en cualquier caso conseguiste un buen relieve de las arrugas de la tela que contrastan con las manchas y su textura específica. Buen ejercicio.

Marialuisalj: Me encanta ese color. Has conseguido una buena textura, aunque seguramente podías haber afinado con la nitidez con un diafragma más cerrado.

Apunto: textura clásica, muy buena. Me gusta el motivo, la composición y la iluminación que produce esas sombras que le dan mucho cuerpo a la foto. De nitidez estupenda. Enhorabuena.

Juanodoon: Cumples muy bien el ejercicio. Muy bien la exposición y la nitidez. Muy buena iluminación que crea pequeñas sombras que resaltan la textura de la grava.

Tonatiuh: para mí el nº1 de los cuarenta principales de esta semana. No te digo más.

Antonio296: No creo que la poca pdc y el enfoque selectivo consigan los objetivos propuestos en el ejercicio, pero habrá que ver la valoración del jefe al respecto.

Marcelomac: Ejercicio muy arriesgado y muy bien resuelto. Los negros tienen detalle y en conjunto la foto nos muestra muy bien la textura del material.

Nolin: muy bien. La textura del agua, más evidente en la esquina, se ve reforzada y complementada por los reflejos , que hacen una foto muy atractiva.

123Fran: Como la de Arale, no se si por mi monitor, la veo un poco con poco detalle y un poco sobrexpuesta.

Juanma San: Además de mostrar muy bien la textura de los elementos la has compuesto para que se pueda leer mucho más en la foto. Mis felicitaciones.

Meggie.: Valiente y original al introducir una textura compuesta por varios elementos en vez de la de un elemento en si, y además con un resultado estupendo. Parece que podamos meter la mano y acceder a lo que hay detrás de las hojas. Muy bien.

Oscall33: Me gusta tu textura , a pesar de que veo el centro de la foto quizás excesivamente iluminado con respecto a los bordes y a que seguramente podrías haber conseguido una simetría / asimetría más depurada.

Isa.valor: Estupenda. Simetría perfecta casi al 100%. Como textura, de libro.

[NOLIN]

pertur: Conseguido, una buena textura, contraste y definición de la gotas

danissimo: Has cumplido con el ejercicio pero veo unos contraste muy duro provocado por el ángulo de la iluminación

josemar: Conseguido la textura, el color conseguido lo veo correcto, yo hubiera intentando algo más de contraste y dando más dramatismo

ajimende: la parte inferior de la fotografía está conseguido la textura con una tonalidad agradable, pero la parte superior con esa pdc tan corta no compagina con el resto de la fotografía.

choco: Para mi te falta más contraste para resaltar todas las imperfecciones de su superficie

magotas: La textura tiene un buen colorido pero a mi entender le falta más relieve y creo que se soluciona cambiando la inclinación de la luz o la del objeto.

mesecae: Una buena textura y el colorido calido le ayuda mucho a los terrones de tierra o piedra.

Arale: Yo no veo unas texturas y creo que es por la luz del flash tan directa lo que aplana la foto. La idea es buena y la tendré en cuenta

silanafr: Textura conseguida, para mi gusto algo más calida.

popewan: Una textura trabajada y curiosa. Yo le daría mas contraste para realzar los pliegues del papel.

Marialuisalj: Textura conseguida e interesante.

Apunto: Textura conseguida, la luz, el contraste son los correctos.

Juanodon: Textura no conseguida, una textura algo plana por lo que no se define bien las piedrecitas.

tonatiuh: Ejercicio conseguido, buena definición de las gotas de aguas, buena luz, buen color… felicidades

antonio296: Aun que el detalle de la arena esta conseguido y tiene contraste, el desenfoque en algunas zonas le hace perder fuerza en la textura para lo que se pretendía en el ejercicio

MarceloMac: ejercicio conseguido y teniendo en cuenta la dificultad de la superficie a fotografiar.

Nolin: la mia

123fran: La superficie que has elegido me gusta pero le falta detalle y contraste y es debido a la iluminación elegida, tendría que ser mas lateral.

Juanma_San: Texturas conseguida aunque la hoja me despista, buena composición.

Meggie: Ejercicio resuelto, el color y la luz son los adecuados, pero al disparar el flash directo has creado algunos brillos

oscall33: textura conseguida pero la veo plana poco contrastada

isa.valor: el ejercicio esta resuelto pero le falta algo más de iluminación para resalta los ladrillos de la pared

[josemar]

En primer lugar daros las felicitaciones por vuestros trabajos. No sé claramente cómo va el tema de usar las texturas para otras fotografías. Las he visto por el foro alguna vez que otra pero no tengo la más mínima idea de cómo se hace (me tendría que informar al respecto pillando algún tutorial), ni en qué medida una textura es más o menos válida para según qué foto. Así que pido disculpas de antemano si mis valoraciones no son muy acertadas.


pertur: Me gusta mucho el tono y la suavidad del color de tu foto y la frescura y cadencia que trasmiten las gotas. Ese f/2.8 ha hecho su efecto de una manera suave y progresiva. Me imagino que por el ángulo más o menos perpendicular de la toma. Una textura elegante y gustosa de ver. Mis felicitaciones por tu trabajo. :aplausos:aplausos


danissimo: Toma aparentemente sencilla y original, pero bien buscada y planteada. Entre las arrugas y dobleces y el buen ángulo de la iluminación has logrado dar el volumen necesario para marcar esa textura. Los pequeños relieves y/o formas que se aprecian hacen también su cometido. Buen trabajo. :OK :OK


josemar:


ajimende: Me gusta el tono de color de tu foto. También me agrada como muestras la textura. Se crea como una diagonal que divide la parte en que se aprecia la textura con una zona principal enfocada y otra mitad en la que se va perdiendo dicha textura hasta su desenfoque total. La caída que tiene el motivo fotografiado en la zona inferior izquierda ayuda a crear algo más de volumen. Como foto para usar en otra foto tal vez hubiese sido mejor un menor desenfoque. De todos modos me parece un buen trabajo. :OK


choco: Has puesto la textura barril y, aunque me gusta mucho, personalmente hubiera preferido ver colgada la del H2O por su colorido y frescura. Textura clásica de puerta vieja, con historia. El tema se ha repetido varias veces (yo mismo he caído con algo parecido). Me gustan mucho este tipo de superficies para fotografiarlas. Es como si su desgaste por el tiempo te contara algo al plasmarla en una imagen. Tal vez le falte un pelín de más fuerza a la foto (quizás jugando con el contraste, por ejemplo). De cualquier modo buen trabajo. :OK


magotas: Esta textura me desconcierta y me atrae. Me desconcierta por su no demasiada nitidez (al verla en el enlace) que hace que se pierda volumen y foco en la textura de la pared como elemento sólido, duro y con relieve más o menos pronunciado. Me atrae por su color y la distribución y forma del mismo en la imagen. Es como si de una pintura se tratara y que sirviera como base para una posterior pintura principal. Como algo inacabado. Como un cuadro por pintar. La has titulado muy bien: como un “lienzo”. La textura y el contraste más que en la pared lo veo en lo que ésta nos muestra. Tal vez piense más de la cuenta o tal vez me quede corto, pero así lo veo y así lo cuento. Buen trabajo. :OK :OK


mesecae: Este tipo de foto era el que yo buscaba (en un motivo de este tipo o en otro) y no supe encontrar y/o transmitir. Me alegra verlo plasmado en tu trabajo. Me muestras texturas, volúmenes, relieves, luz, sombras, formas, líneas... Y de un modo muy equilibrado y formando como un todo, aún cuando se expanda fuera de la imagen. Me encanta. Mis felicitaciones. :aplausos:aplausos


Arale: Toma original pero quizás un pelín dificultosa de ejecutar (no la he realizado nunca pero así me lo parece en un primer vistazo). El tema del golpe de flash unido a los parámetros usados ha hecho que no nos puedas mostrar mejor la idea que seguramente tenías en mente.


silanafr: Buena textura has captado. Bien de luz y bien resaltados los detalles y relieves que se muestran en tu toma. Quizás tenías algo más de juego con la velocidad como para cerrar un pelín más el diafragma. De cualquier modo este comentario seguramente no alteraría apenas tu foto, pero lo hago para tenerlo en cuenta para otra vez en que sí pueda hacerlo. Buen trabajo. :OK :OK


popewan: Espero que seas tú el que lave en tu casa si no te queda una con tus experimentos que ya verás. Toma original y pensada. Los dobleces y el/los golpe/es de flash han conseguido dar volumen a la foto y marcar contrastes entre luces y sombras. Las manchas añaden el contraste de color a la textura creada. Buen trabajo. :OK :OK


marialuisalj: Es una foto que te llama nada más verla. El tono de color y su saturación te obligan a mirarla. La textura muy bien captada y las capas de pintura levantada transmiten volumen. Tal vez menos zona desenfocada le vendría mejor pero esto, a no ser que sea buscado, al observar los parámetros de disparo, intuyo que será por no poder haber hecho uso de trípode. Buen trabajo. :OK :OK


Un descansito…


apunto: Me encanta. Unos volúmenes muy marcados. La luz quizás un pelín fuerte, pero de cualquier modo ideal para acentuar esas sombras en las grietas que ayudan a marcar más aún la textura. Muy bien de nitidez. Mis felicitaciones. :aplausos


Juanodon: Buena textura, aunque quizás la foto necesite de jugar un poco más con ella para poder marcarla aún más. Si lo que veo es una pisada o parte de ella tal vez haciendo varias marcas del estilo se hubiera conseguido dar más volumen a la toma. De cualquier modo, buen trabajo. :OK


tonatiuh: Me encanta. Me gusta su color, pero lo que más me gusta es observar como esas gotas se van estirando, cayendo en distintas direcciones, ayudando así a dar sensación de volumen. Y como esos brillos parecen dibujar una imagen dentro de la propia foto, a la vez que marcan fronteras o apartados dentro de ella. Mis felicitaciones por tu trabajo. :aplausos:aplausos


antonio296: Del estilo de la de ajimende pero en esta caso se da un desenfoque - enfoque – desenfoque. Me imagino que buscado. Creo que quizás le hubiera venido bien un poco de más perpendicularidad en el ángulo de disparo con respecto al plano del motivo, para que se produjera un menor efecto en los desenfoques. Pero esa es una apreciación personal. En cualquier caso buena textura y buen trabajo. :OK


MarceloMac: Foto aparentemente complicadilla (así me lo parece en un primer vistazo) y muy bien resuelta. Buena textura nos muestras de esa “pared rocosa” negra. Con la iluminación has sacado a relucir el volumen necesario para que la foto gane en interés, marcando más aún la textura de la misma. Mis felicitaciones y buen trabajo. :aplausos


Nolin: Bonita toma. Se podría decir que dos texturas en una. La del agua y su leve movimiento junto con la del reflejo de las nubes en la misma. Parece una acuarela. Me gusta mucho su color y frescura. Mis felicitaciones por tu trabajo. :aplausos


123fran: Tal vez tengas razón y la foto haya perdido calidad al ponerla desde flickr, pero el caso es que la tengo que comentar como la veo. La textura parece interesante pero no se deja apreciar en demasía. La imagen parece algo plana y el flash parece haber molestado más que ayudado. He ido al enlace y, aunque se ve más pequeña, sí parece ganar algo más la foto allí, sobre todo en el aspecto de nitidez. De cualquier modo buen trabajo y buena idea aún cuando los resultados no los podamos haber visto bien por los problemas que comentabas.


Juanma San: Buena textura (o texturas) y muy buen ejercicio, sobre todo a nivel compositivo. Bien por la textura de la hoja reseca y preciosa la composición con la textura del asfalto. Me encanta el cruce de líneas que forman la franja blanca y la dirección de la hoja y el contraste que se da entre el color de dicha franja con el negro del asfalto y entre la primera y el marrón de la hoja. Mis felicitaciones por tu trabajo. :aplausos:aplausos


Meggie: He “flipado” con tu foto por su aparente sencillez y el tremendo efectismo que creas. Muy bien de nitidez y con una gran profundidad y volumen. Buen ejercicio. El flash parece haber sido tirado frontalmente (aunque pueda haber sido rebotado), de cualquier modo muy bien medido para crear los brillos justos. Mis felicitaciones por tu trabajo. :aplausos


oscall33: Como me pasó con magotas en esta foto veo el efecto del contraste del color y el suave rajado y tableado de la puerta como principal textura. Más que la que se pudiera obtener de un acercamiento al motivo buscando mayores rajados, relieves, grietas y porosidades. Esto me atrae bastante porque me lleva a observar más sutilezas en las texturas de las que yo conocía o entendía. Tanto si fue ese tu criterio como si no, buen trabajo. :OK :OK


isa.valor: Buena textura. La única pega y a lo mejor me equivoco y lo hiciste así y soy yo el que no logra verlo bien en mi monitor, pero ese flash externo entiendo que debiera haber sido tirado más buscando crear cierto juego de luces y sombras que dieran más volumen a la foto. El caso es que la veo algo demasiado uniforme en ese sentido. Pero ya te digo que no estoy del todo seguro. En cualquier caso buen trabajo. :OK


Saludos a todos.

[tonatiuh]

Pertur: Una de mis favoritas, solo no te bebas el bar entero.

Danissimo: Muy correcta y atinada.

Josemar: Otra de mis favoritas, a beber.

Ajimende: Me parece buena elección, pero no entiendo el porque del encuadre para enfocar solo un poco.

Choco: Un poquitín mas de exposición, buena elección.

Magotas: Como respuesta a lo que he entendido del ejercicio me parece muy acertada, me desconcierta que haya una zona mas enfocada/nítida que otra.

Mesecae: Otra de mis favoritas, creo que puede dar mucho juego, a beber.

Arale: Da la impresión de que esta salida tal cual de la cámara, y en tal caso podría ser mejor. Si hubo “revelado” peor aún.

Silanafr: Me parece correcta y adecuada ¿Un pelín de mascara de enfoque?

Popewan: Tal cual, preferiría otra elección de color. Deja de jugar con nuestra percepción :p.

Marialuisalj: La saturación me gusta, en mi opinión adolece de mucha falta de nitidez.

Apunto: Muy correcta y atinada.

Juanodon: ¿Un pelín de mascara de enfoque?

Antonio296: Interesante el desenfoque, interesante ejercicicio el tratar de encontrar la tridimensionalidad del motivo.

MarceloMac: Vete a beber ya, que andas haciendo leyendo el foro.

NOLIN: Me invita a buscar hacer una imagen similar, porque esos grises me desconciertan.

123fran: Una buena opción, se extraña un poco mas de contraste y nitidez.

Juanma_San: No tengo idea de para donde va el enunciado de este ejercicio, aplaudo el riesgo tomado.

Meggie: Muy correcta y atinada.

oscall33: Muy correcta y atinada.

isa.valor: Correcta y atinada. Dada la propuesta es absolutamente necesario corregir la distorción.

[popewan]

Saludos lluviosos.

Pertur: Muy agradable el color, molesta un poco que no sea homogéneo por las bandas negras verticales, y quizás con más densidad de gotas mejoraría. A cubierta.

Danissimo: Creo que tropezaste en la misma piedra que yo, iluminar estas superficies es dificil porque hay diferencias entre el borde y el centro y reflectan mucho, no se si tu iluminación fue realizada a ras, ejercicio conseguido, a cubierta.

Josemar: Estupenda, no soy capaz de hacerte ninguna crítica, me encanta.

Ajimende: A mi entender no consigues la textura en toda la foto por lo que el ejercicio no está conseguido. Remas

Choco: No es que sea una textura muy rica, pero tambien vale,quizas lo peor es el color que no contribuye a realzar las sombras. A cubierta

Magotas: La textura me gusta, creo que se le puede sacar mucho partido, como foto, la veo falta de nitidez.

Mesecae: Vuelves con las pilas puestas, la textura es muy buena, aunque parece que la luz es muy dura, sobre todo en la zona del centro. A cubierta

Arale: Otra superficies dificil de tratar, quiero pensar que el flash frontal de la cámara te arruinó el intento, deberias probar (cuando puedas con luz rasante) y el f22 es demasiado exagerado. Remas

Silanafr: Buena elección de textura, te falto poner f8 (aunque estuviste muy cerca) y por el angulo de las sombras se ve que la iluminacion ayuda a resaltar la textura. A cubierta

Popewan: Que pasa? Cada uno toma el café como quiere...Si no he sabido transmitir que se trata de papel mojado es que he fallado, los 15 segundos es para que me diera tiempo a darle los golpes de flash, lleva 4 en cada lado y un par rebotados al techo, el folio estaba en el suelo.

Marialuisalj: Tus condiciones de luz no parecian ser muy buenas, me falta pdc y nitidez y el color tan chillón resta protagonismo a la textura.La intención era muy buena, la ejecución no tanto. Remas dias impares.

Apunto: Buena textura, Posiblemente mejorable con luz rasante o con el sol más bajo. Objetico cumplido. A cubierta.

Juanodon: Como en el caso anterior le faltan sombras a la foto para dar algo de relieve, pero cumple con el ejercicio. A cubierta pero cerca de la puerta donde yo pueda verte.

Tonatiuh: Te la jugaste con una superficie tan reflactante que lo "chiva" todo, a pesar de los reflejos especulares ejercicio cumplido aunque no te perdono el f5.6 porque te llegaba para f8. Remas dias pares

Antonio296: Te pasa como Ajimende, y no lo entiendo por tu f10, salvo que la arena no estuviera plana, no tienes foco en toda la foto por lo que te toca remar.

MarceloMac: Simplemente perfecta tanto técnicamente como por el motivo elegido, sólo con negro y blanco has conseguido una riqueza de relieve increible. Felicidades foto de la semana.

Nolin: Me creas un conflicto, no sé si lo que presentas se puede denominar textura o no, dado que predomina más el reflejo que la superficie del agua, estaré atento al capitan Hamilin para reconsiderar mi definicion de textura. Te quedas en el limbo pirata.

1981fra: Creo que has disparado el flash frontalmente con lo que has matado toda sensación de relieve, y con el tamaño de la foto no puedo apreciar nada más. Remas

Juanma San: Bien técnicamente, pero me sobra la hoja porque se me mezclan las dos. Una iluminacion rasante te hubiera generado más relieve. Cubierta

Meggie: La idea es muy buena pero la iluminación es mejorable, esta muy plana y hay pocas sombras.A cubierta

Oscall33: Al margen de la nitidez que muchas veces se come canonistas, el ejercicio esta conseguido, mejor si estubiera derechos los tablones y algo de iluminación lateral.

Isa.valor: Más tradicional y minimalista que ésta no creo que se encuentre, aquí más que la superficie en sí destacaría por la componente geométrica. Podría vernirle bien algo mas de contraste para destacar las juntas. A cubierta

[oscall33]

Paso a las valoraciones:

Pertur:
Reconozco que el azul es mi debilidad, textura muy minimalista, mas simple mejor, me falta un pelin de nitidez, un poco mas alto el diafragma mejor, buena luz, ejercicio conseguido.

danissimo:
Buena textura, bien de luz, bien de nitidez, ejercicio conseguido.

josemar:
Dan ganas de tocarla, muy bien nitidez, luz, muchas posibilidades a la hora de incluirla en una foto, muy bien.

ajimende:
Una de las premisas es que toda la textura este correcta de nitidez, mejor toda la superficie plana no con planos distintos, a remar.

choco:
bien de nitidez, pero me falta luz y contraste, tal cual esta no la puedo dar por buena, a remar con un brazo.

magotas:
me falta contraste, me queda demasiado plana, a pesar de que si vale como textura la superficie, a dar agua.

mesecae:
Fantastica, bien de luz, nitidez, me recuerda al de los cuatro fantasticos, el hombre de piedra, ejercicio conseguido.

Arale:
No queda bien con la luz del flash, resulta falta de contraste, mejor sin flash y un tiempo mas largo de exposicion, a remar.

silanafr:
Bien de luz, me falta un pelin, solo un pelin, ¿tiras en raw?, has aplicado bien la nitidez, ejercicio conseguido.

popewan:
Bien de luz, nitidez, ejercicio conseguido.

Maraluisalj:
Me falta nitidez, de luz bien, un poco demasiado saturada, remas con un brazo.

Apunto:
Textura clasica, para aplicar al 3d studio, bien de nitidez, un pelin demasiado contrastada, ejercicio conseguido.

Juanodon:
Bien de nitidez, bien de luz, me sobra la huella, ejercicio conseguido.

tonatiuh:
Fantastica, no se si el material es translucido o no, bien de nitidez, aunque haya planos desenfocados le aporta transparencia, ejercicio muy conseguido, textura original.

antonio296:
Me falta nitidez, y eso que has usado una focal 10, ¿es un objetivo macro?, la luz bien, pero la falta de nitidez la estropea, a remar.

Marcelomac:
Bien de nitidez y luz, no se si es piedra o alquitran, ejercicio conseguido.

Nolin:
bien de luz, bien de nitidez, he dudado si sirve como textura, pero he pensado, se puede aplicar en una foto de un rostro para crear una textura en la piel, con lo cual, ejercicio conseguido.

123fran:
No tengo suficiente contraste, iluminacion demasiado plana, no saca la textura, a remar.

Juanma_Sam:
Si no fuera por la hoja, estaria fantastica, bien de luz, contraste y nitidez, pero la hoja me sobra, a remar con una mano.

Meggie:
Buena y original textura, la unica pega los brillos debidos al flash, pero bien en general, ejercicioconseguido.

Oscall33:
-

Isa.valor:
No entiendo el porque de un diafragma tan alto, si toda la textura esta en el mismo plano, me falta contraste, a remar con una mano.

Bueno, that´s all folks...

[Juanma_San]

JORDI: textura conseguida, enfoque y profundidad perfectas. Quizá algo oscurilla.


DANI: buena y original textura. Pero hay algo que no me acaba de convencer, no se si es el color o la luz tan intensa en la zona superior, pero hay algo.


JOSE MARIA (josemar): textura cuanto menos espectacular, buena nitidez y colores. No se me ocurre nada malo. Enhorabuena.


ALBERTO: la textura en la zona enfocada está perfecta, tonos cálidos y agradables, y muy bien de nitidez, pero no se cómo te las apañarás para usarlo como textura en otra fotografía (no digo que me parezca que no sirva, estaré atento al siguiente ejercicio a ver que nos presentas)


LORENZO: ligera textura, pero útil. Noto cierto viñeteo que no me parece coherente en este ejercicio desde el punto de vista de que únicamente es una textura, no buscamos resaltar o focalizar algo en la foto. Por otro lado fíjate que las líneas de los laterales no están verticales, eso debe ser porque encuadraste hacia abajo y te creó algo de distorsión, podías haberlo solventado agachándote un poco.


IVAN: bonita y jugosa textura, te dará bastante juego. Me gustan mucho los colores y la veo muy bien de luz. Ampliándola me ha parecido justita de nitidez, puede ser por la compresión.


JOSE MARIA (mesecae): perfecta textura, muy buena la luz y muy bien de nitidez, interesante encuadre, y tradicional. Nada malo enhorabuena.


MARINA: bueno, la idea esta genial pero veo varios fallos. La veo fatal de luz, muy sobreexpuesta, aparte, al usar flash has perdido todas las posibles sombras y contrastes que te crearían la textura. Probablemente debido al exceso de luz, no deja ver el enfoque, o el grado de nitidez. Esta te queda para septiembre.


SILVIA: muy bien resuelta la textura y probablemente de los ejercicios que me parece que mejor cumple, textura y tradición. Buen trabajo.


DAVID: la textura está conseguida, pero a ver a que foto se la pones de fondo jejeje. Bien de luz (15”!!! impresionante, quién lo diría) nitidez exquisita y buen encuadre. Enhorabuena. Una pregunta, cuando haces una foto de larga exposición y mueves (un poco sin querer) la fuente de luz con la que iluminas el elemento fotografiado ¿no pierdes nitidez o enfoque? Es que en la foto de la semana pasada de Danissimo sobre iluminación, cuando estaba con meggie haciendo la foto del bizcocho y las rosquillas (con trípode), si no manteníamos uniforme el movimiento de la linterna (es decir, si nos temblaba un poco el pulso) perdíamos el enfoque, y pensamos que era por eso. Crees que podía ser eso o se te ocurre alguna otra razón?


MARIA LUISA: Como me mola tu textura, sobre todo llama la atención el color, parece nuclear jejeje. La veo muy bien, únicamente me he fijado que tienes zonas por las que pierdes foco debido al relieve de la chapa, pero por lo demás :wink:


ANTONIO: textura lograda, la tonalidad y las posibles zonas ligeramente sobreexpuestas hacen que no sea muy atractiva o vistosa, además éstas creo que hacen difícil la percepción de la nitidez, que creo que necesita una pequeña máscara. La hora de la foto (las 12 del mediodía) es un poco mala para el objetivo del ejercicio dado que te hace sombras muy duras además de escasas y poco cálidas, cosas que mejorarían a una hora más avanzada, pero entiendo que en ocasiones no se tiene otro momento.


JUAN: la textura es evidente también, aunque debido a la falta de una luz directa hace que se pierda la sensación de volumen de una textura y quede algo plana.


FRANCISCO: espectacular textura, dan ganas de irse a una piscina a bañarse con una colchoneta jejeje. Bien de luz y nitidez aparentemente correcta. Enhorabuena.


ANTONIO: pienso que el desenfoque no ayuda y que sin él hubiese sido una grandísima textura. Muy bien de luz y nitidez fantástica en la zona enfocada.


MARCELO: difícil piedra para fotografiar elegiste macho, con ese brillo y al ser negra se convierte en casi una foto imposible. No obstante bien solventada, aunque creo que le falta algo de chispa.


MANUEL: original y ligera textura, creo que el reflejo del cielo en este caso es un extra, que no aporta textura y unas ondas más grandes y acentuadas en el agua hubiesen mejorado el ejercicio.


FRAN: creo que un poquito menos de luz te hubiese quedado una textura muy muy interesante y bonita para poner de fondo.


MARIA: preciosa y original textura, los tonos verdes y la exquisita nitidez la hacen muy atractiva. Lastima los brillos generados por el flash.


CESAR: otro ejercicio que creo es de los que mejor cumplen el ejercicio, tiene textura y tradicional. Buena luz y bonitos tonos. Enhorabuena.


ISABEL: es evidente que la textura existe, pero se me hace algo plana, probablemente por la escasez de sombras que acentúen el texturizado. Parece o que la pared no esté plana o que el objetivo te haya distorsionado algo la toma. Buena medición de la luz y nitidez correcta.



Bueno al igual que en el ejercicio de las líneas minimalistas, me ha llamado mucho la atención cómo varía la interpretación del concepto de TRADICIÓN de unos a otros, algunos de ellos muy lejos de la que yo me había planteado.

[Juanodon]

Valorando, que es gerundio:

Pertur:
Bien jugada la luz que hace que las gotitas resalten sobre el fondo. Fondo que tiene una tonalidad adecuada para las futuras composiciones. Tal vez falten un poco más de agua, para que aumente el relieve del posterior montaje. A cubierta.

Danissimo:
Muy buena textura, no solo has conseguido un notable relieve, sino que las arrugas se concentran en uno de los tercios. No olvides el bronceador, que tiene mala pata quemarse en cubierta en octubre.

Josemar:
Una de las clásicas, madera agrietada. No se, le veo un brillo extraño que me da una sensación de plástico en el material cuarteado, por lo demás, ejercicio superado!!

ajimende:
La parte que está a foco es estupenda. Pero para el futuro uso de esta textura no tenemos suficiente PDC supongo que se debe a la distancia de enfoque porque a f10. Es una lástima, porque si hubieses hecho la foto perpendicular a el tejido... Lo siento, pero a pesar de ser un fotón, no es lo que se pedía, así que a remar.

Choco:
Buena textura, pero la foto está subexpuesta y con un poco de viñeteo que en este caso es contraproducente, puesto que nos está limitando a la hora de aplicarlo a otras fotos. Así que remas con una mano.

Magotas:
Veo la foto un poco plana, pero claro la textura es plana, imagino que no es muy difícil de aplicar a una foto para envejecerla y darle una sensación de antigua. No obstante le falta un poco de tridimensionalidad, así que tan solo darás agua encaso de que sea muy necesario.

Mesecae:
otra de las clásicas, bien elaborada, con buena luz, bien expuesta y perfectamente utilizable. A cubierta.

Arale:
Tu foto me transmite una sensación de viscosidad, por lo que una parte del ejercicio se ha cumplido. Pero no llego a descifrar de qué material se trata, creo que en parte se debe a que el reflejo de flash hace que se tape gran parte de la imágen. Remas con una mano.

Silanafr:
Textura conseguida, aunque creo que se podría haber conseguido más relieve con otra luz, pero el ejercicio está conseguido.

Popewan:
No se que futuro te augurarán los posos del café, pero creo que en esta ocasión hubiera estado mejor el papel tal y como lo tienes arrugado pero sin las manchas del café puesto que captan toda la atención. por lo demás muy bien usado ese flash en la mano. A cubierta.

Marialuisalj:
En primer lugar desearte que todo quede en un mal susto y que pase cuanto antes.
La idea es buena, pero hay muchas zonas que están fuera de foco y la mirada se pasea por la foto sin saber dónde posarse. No obstante habría que ver que tal queda en un posterior procesado. A medias.

Apunto:
La veo un poco quemada en los puntos de luz de los ladrillos. Por lo demás, un ejercicio conseguido puesto que además de ser una buena textura, puede ser cíclica en caso de que fuese necesario. Superado.

Juanodon:servidor

Tonatiuh:
Creo que es una de las que más me gusta de esta vez, ya que has sabido combinar de forma magistral las texturas del agua con el plástico y además una luz muy bien situada. Barra libre esta semana.

Antonio296:
Te ha faltado PDC ya que la parte central de la foto es nítida, pero las zonas desenfocadas de los extremos distraen ademas de estorbar en un posterior procesado. He estado viendo tu flickr y la foto anterior a esta cumple perfectamente con el ejercicio, pero con esta remas con una mano.

MarceloMac:
Una roca basáltica muy interesante, aunque a mí me recuerda más al carbón de reyes que se regala a los niños que se han portado mal. Muy buen foco, luz y tridimensionalidad. Tómate algo a mi salud.

Nolin:
Ya has aplicado la textura del agua a un cielo con nubes mediante el método tradicional y ha funcionado, así que el ejercicio está superado.

123fran:
Creo que te ha sucedido como a Areale, que con el flash has sobreexpuesto la imágen y no se puede ver bien la textura que hay de fondo, tambien puede ser cosa de mi monitor. Así que a cubierta.

Juanma_San:
En este caso no solo has conseguido una buena textura, sino que además la composición es bastante interesante, lo que no se es que tal funcionará en un montaje posterior. No obstante a cubierta!!

Meggie:
Pues me gusta mucho y es una idea que nadie ha exlotado, pero que tu lo has resuelto muy bien, de hecho, me da muchas ideas. No solo puedo percibir la sensación de textura sino que además sería perfectamente aplicable a un montaje.

oscall33:
No se que es lo que está torcido si los clavos o los listones, pero es lo primero que se me viene a la vista. Por otro lado, la madera está bien captada, pero los destellos del flash hacen que la foto se vea más plana. Das agua.

isa.valor:
Una foto sencilla, pero no por ello menos interesante. Creo que la textura está conseguida, pero lo que te da más puntos es haber conseguido una foto cíclica, que se puede repetir perfectamente creando una del tamaño que necesitemos. No remas.

[isa.valor]

Pertur - Textura clásica muy usable. Se ve claramente la textura de las gotas de agua y bien de luz. Ejercicio resuelto.

Daníssimo - Me ha gustado la idea. Veo la iluminación un poco dura y creo que el pliege de la derecha ha tapado luz dejardo esa zona un poco oscura. Por lo demás ejercicio de textura resuelto.

Josemar - Se ven las diferentes texturas con mucho detalle. Ejercicio resuelto.

Ajimende - Gran parte de la foto está desenfocada. A remar.

Choco - Veo la foto un poco oscura y con viñeteo. Por lo demás se aprecia textura. A remar con un brazo.

Magotas - Veo color pero me resulta difícil apreciar el volumen de la textura excepto por un ligero granulado y los dos tacos, pero en general me ha parecido plana. A remar.

Mesecae - Una foto de textura que con esas líneas funciona como foto en si misma. Muy bonita. Ejercicio resuelto.

Arale - La veo poco nítida y la luz es demasiado frontal lo que hace que los brillos sean molestos. A remar.

Silanafr - Me encanta. Perfecta de iluminación y parámetros. Ejercicio resuelto.

Popewan - Me gusta la mezcla de arrugado y mojado, sin embargo las manchas de color me distraen mucho a la hora de valorar la textura. A remar con un brazo.

Marialuisalj - Textura muy dura y poco nítida. A remar.

Apunto - Textura clásica donde las haya. Bien de parámetros, tal vez le hubiera venido bien una luz un poco más suave. Ejercicio resuelto.

Juanodon - Me hubiera gustado más sin huella, pero eso no es defecto de la foto. Ejercicio resuelto.

Toniatuh - Me gusta la mezcla de las dos texturas de gota y dobleces. Los brillos distraen un poco, pero ejercicio resuelto.

Antonio296 - Textura desenfocada. A remar.

Marcelomac - Textura complicada por el color negro bien resuelta. Ejercicio correcto.

Nolin - Bonita textura amenizada por unos también bonitos colores. Ejercicio resuelto.

123Fran - Una escena de bajo rango dinámico a la que me parece que le falta contraste, sin embargo me gusta el patrón que sigue la textura. A remar con un brazo.

Juanma_san - Bonita foto. Las diversas texturas se aprecian con diferente calidad en cada zona. Mejor en la línea blanca pero un poco confusa en la zona negra. A remar con un brazo.

Meggie - Iluminación demasiado frontal que provoca muchos brillos pero sobre todo demasiadas zonas de sombra casi sin detalle. Remas con un brazo.

Oscal33 - Veo la foto plana. Me resulta difícil evaluarla porque en los cambios de volumen también hay cambio de colores y entiendo que es una textura muy sutil. Das agua.

Isa.valor - Çe moi.

[danissimo]

pertur: limpia, sencilla, color atractivo. Es de las que a mí me gustan cuando busco un fondo para algo, tengo que probarla en el móvil :P Buena para diseño gráfico, habría que verla acoplada a otra foto para comprobar el efecto, quizá le falte algo de relieve.

danissimo: que feo eres

josemar: una de las maravillas visuales del ejercicio, qué calidad, qué color más bueno y qué textura tan bonita. Se puede sentir cada grieta y cada rugosidad. Lamento no tener nada que objetar, aprenderás poco de mi comentario.

ajimende: muy bien la zona a foco, la foto en sí es bonita, pero la poca profundidad de campo hace que la prota no sea la textura, sino el enfoque selectivo. Con las condiciones de luz que tenías, vistos los EXIF, me temo que es una de esas fotos difíciles para el pisa.

choco: la textura no está mal, aunque la foto en sí está algo plana, le falta un poco de algunas cosas: un poco de luz, un poco de color, un poquito más de relieve. Algo de chispa. Habría que verla en combinación con otra foto, igual tiene el toque justo de textura, eso sí, recortando o arreglando el viñeteo.

magotas: una buena textura con poco volumen, pero que se ve bien compensado por otras virtudes como el color o el contraste, la foto tiene mucha vida. Estoy convencido de que casaría muy bien acoplada a otras fotos. Enhorabuena.

mesecae: buena textura, muy bien captada, le veo un problema: tienes zonas muy iluminadas, brillantes, y otras con exceso de sombras duras. Probablemente ganaría bajando un poco las luces en la zona central, de modo que te quede todo con una iluminación más homogénea, sin perder contraste ni percepción de textura. Eso si miras el detalle, si miras la foto en su conjunto, queda muy atractiva.

Arale: voy a ser crítico pero espero que constructivo. Tienes que trabajar más los ajustes de la foto cuando pasas el RAW a JPG. La foto en sí es difícil, el flash te produce brillos indeseados, pero trabajando un poco algunas cosas básicas (brillo, contraste, saturación, balance de blancos) puedes conseguir que visualmente diga algo. Así tal como la has presentado, es una foto plana, excesivamente iluminada, con brillos y sin contraste. El motivo era original, pero complicado. Si disparas con flash, puedes abrir mucho más el difragma (a f/22 la calidad baja sensiblemente) y subir velocidad, ganando en calidad y nitidez.

silanafr: no se si al final subiste la versión con o sin máscara de enfoque, pero creo que le falta un pelín, al menos da esa sensación de no estar del todo nítida. La textura está bastante bien, con todo lo que se le puede pedir a nivel de "rugosidad", solo me disgusta un poco el color, es una sensación subjetiva pero ese tono...que no me gusta vaya jeje.

popewan: sigo flipando con las iluminaciones que te gastas, ¿¿cómo sacas esas sombras tan suaves en 15 segundos y con flash?? Comparte el making off anda... En cuanto al ejercicio en sí, creo que los manchurrones estropean una textura magnífica. Esos lamparones "amarronados" con los bordes tan definidos me desconcentran y hasta te diría que me desagradan, sin embargo las zonas "limpias" me fascinan, tienen volumen y una nitidez tremenda. Una de cal y una de arena. Algunas luces altas están en el límite.

Marialuisalj: ay niña que color más subido. La textura está bien pero le falta un punto de nitidez, o esa sensación me da. En cualquier caso, todo el protagonismo de la foto se lo lleva el color, me resulta difícil valorar otras cosas. Desatura un poco y hablamos jeje.

Apunto: una buena "textura de texturas", te pasa algo parecido a mesecae: la luz tan dura te crea sombras muy marcadas, que si bien contribuyen en parte a la sensación de textura, contrastan excesivamente con las zonas de las luces altas, donde hay menos relieve y mucha luz. Yo le bajaría las luces altas, o tiraría la foto un par de horitas más tarde jeje. Luz más homogénea, textura más definida y coherente.

Juanodon: la foto está bien en general, el ejercicio está cumplido, pero no me acaba de llegar y no se por qué. Parece que le falta un punto de nitidez, y que la zona de la derecha está más iluminada que la izquierda. No se si será eso.

tonatiuh: una foto muy bonita y agradable de ver, reconozco que el azul me llama mucho la atención, quizá no soy objetivo. Es una pena los brillos que hay desperdigados por la foto, por lo demás, buena textura de agua y burbujas.

antonio296: parecido a ajimende, tienes una textura muy buena en la zona nítida, pero el ejercicio se pierde por la poca profundidad de campo de la toma. Ante este tipo de problemas, no queda más remedio que tirar la toma totalmente frontal y a la distancia adecuada. O limpiar el objetivo, que también pudiera ser...

MarceloMac: guau...que textura más difícil y a la vez tan bien captada e iluminada. Debo reconocer que las texturas negras u oscuras también me atraen, creo que te ha quedado bordada. El mayor problema será combinarla correctamente, aunque seguro que se puede. Poco más que decir, un ejercicio muy bueno, ¿puede ser que falte algo de definición en la esquina inferior derecha?

Nolin: mira que me gusta el azul, pero la veo falta de algo, no me transmite. Quizá no veo el color demasiado natural, y la textura del agua ondulante aunque está ahí, no se me hace evidente.

123fran: me hubiese gustado verla más grande, lástima de prisas y del mal momento de la galería del foro. En base a lo que veo, me parece bastante plana y excesivamente iluminada, le falta contraste y apenas se percibe la textura como tal. Probablemente se pueda arreglar con el revelado, bájale la iluminación, súbele el contraste (con el jpg desde luego funciona) y creo que se puede aprovechar bastante en combinación con otras fotos.

Juanma_San: aaaay esa hoja...me gusta mucho el asfalto, has sabido mostrar muy bien su textura, y esa línea blanca tan bien ubicada queda de cine. Pero me estorba la hoja. Aunque también tenga su textura muy bien definida, pero me pegaba más la foto sin ella. Manías personales jeje. Te felicito, otra gran foto que me gusta mucho.

meggie: otra "textura de texturas", has controlado bastante bien los brillos de las hojas. Para mi gusto, no transmite la sensación de que la textura sea la protagonista de la foto, parece mas un collage de elementos texturados, pienso que demasiados elementos. Francamente, prefiero la textura de una sola hoja, aunque ay amigo, quien pillara un objetivo macro (o una hoja lo suficientemente grande).

oscall33: casi como magotas, otra bonita textura que casi sin volumen ni sombras, pero con un acertado colorido, transmite "rugosidad". Tonos un poco subidos y un pelín brillosa en el centro, habrá que ver con qué tipo de foto se puede combinar. Buen ejercicio.

isa.valor: demasiado uniforme, no hay variaciones de color, ni de luz, ni sombras, que realcen la textura. Parece más un patrón que se repite. Por otra parte, con líneas tan rectas, ten cuidado con los recortes y con la deformación del objetivo, las líneas de los bordes superior e inferior aparecen deformadas o torcidas.

[MarceloMac]

Utilizare para las devoluciones el principio de utilización de la textura como tal en algún fundido .

Pertur : Textura conseguida . Bajando la saturación y virando un poco el tono un fondo nostálgico ideal para retratos .

danissimo : Bien controladas las altas luces que en ese material son muy complicadas . No entiendo los exif de tu foto pero de seguro hay un flash rebotado que dominasteis correctamente . Por otro lado la veo muy dura y no se me ocurre mucho mas que para aplicar en algún desnudo o algo por el estilo .

josemar : Dime si me equivoco pero creo que se te fue un poco la mano con el contrastes tonal . Textura conseguida ese craquelado de la pintura sobre la madera me encanta . Un fondo ideal para un bodegón .

ajimende : El desenfoque creo que complica un poco la devolución , ya que en esta zona la textura se pierde por la falta de nitidez . De todos modos la larga exposición ( 25 s ) y el ISO 400 no los encuentro necesarios en este tipo de ejercicio . Con prender una lampara y ponerla rasante conseguirías un mayor contraste para resaltar la textura. remas de a ratos .

choco : Textura conseguida . Solo comentarte que la veo un poco subexpuesta .

magotas : Textura conseguida . Me gusta para retratos la veo un poco desenfocada por lo cual me cuesta ver el detalle .

mesecae : Mas haya de la textura una foto atrapante por su tonalidad cálida y los detalles de tonalidades . textura conseguida .

Arale : No encuentro justificación para ese f/22 y los reflejos de luz ( flash ) me molestan . Mayor contraste te ayudaría a definir las formas . Remas de dia duermes de noche XD.

silanafr : Lograsteis un textura atractiva y con tonos muy cuidados me gusta.

popewan : interesante propuesta . Bien iluminada los blancos están intactos ninguno a quedado quemado. Pero las manchas aunque cuidadas me complican el pensar a que podría aplicarle esta textura . De todos modos esta mas que conseguido el ejercicio.

Marialuisalj : Color atrapante por lo saturado y combinado con ese oxido y el descacaramiento de la pintura forman una interesante textura .

Apunta : Los blancos al limite pero sin pasarse , y si agregamos información en las sombras mejor aun . técnicamente impecable.

Juanodon : Textura lograda pero con una iluminación lateral hubieras ganado en volumen , mas halla del que te ofrecen las piedras .

tonatiuh : Me encanta una textura muy atractiva por su dinámica de movimiento .

antonio296 : Textura lograda . El ver tanta área desenfocada me termina molestando pero la textura ahí esta.


MarceloMac ::mmmmm

NOLIN : Muy linda textura la del agua ondulando sobre la esquina superior izquierda . Una pena que no este en toda la toma . Las nubes también te generan texturas en su reflejo pero me gustaba mas la de las ondulaciones.

123fran : Blancos cuidados pero la textura la veo muy suave , creo que un poco mas de contraste le vendría bien .

Juanma San : Esa hoja me complica la textura ya que me genera un objeto a observar por fuera de la textura .
Creo que aunque tiene textura esta no es una foto de textura . Lo digo por que veo varios componentes como la linea y la hoja que me generan una composición la cual me aleja de una simple textura.

Meggie : Arriesgada pero correcta . La repetición de esas hojas te generan una textura interesante .

oscall33 : Textura lograda muy lindos dibujos en esas tablas , lastima el foco que te a quedado un poco blando .

isa.valor : repetición de un objeto bien buscada para lograr una textura parecida a una que tenia de fondo de pantalla en una vieja MAC con sistema 6.5.2 año 1998 .

[ajimende]

Mis valoraciones:

Pertur: Ejercicio conseguido. Bonitos colores, buenas texturas de las gotas, buen patron uniforme en toda la foto, bien seleccionado el plano y la PDC para sacar nitida la parte del cristal. A tomar el sol.

Danissimo: Ejercicio conseguido. Buena textura metálica bastante uniforme en toda la foto y muy nítida. La unica pega que le veo es el alto contraste entre los tonos claros y los oscuros. A cubierta.

Josemar: Ejercicio conseguido. Fantastica textura te has marcado. Tonos calidos, sensacion de volumen, buena iluminacion... A tomar el sol.

Ajimende: :(

Choco: Ejercicio aprobado. Me da la impresion de que la textura se te ha quedado a medias. No se si es el color, la iluminacion o la propia superficie. Si que es es uniforme y nitida. A descansar.

Magotas: Ejercicio aprobado. Lo mismo que a choco, se te ha quedado un poco a medias. El color blanco de la pared se come la sensacion de textura que pudiera ofrecer. A descansar.

Mesecae: Ejercicio conseguido. Te has puesto de acuerdo con josemar? Tu foto tiene las mismas virtudes que la suya incluso con mayor volumen y mejor iluminacion. Tomate algo de mi parte...

Arale: No conseguido. Era una buena idea pero te ha quedado poco nitida y no se aprecian bien las superficies de las pompas. La iluminacion y el tiempo de exposicion te han jugado una mala pasada. A dar agua.

Silanafr: Ejercicio conseguido. Bonita textura con patron horizontal. Me gustan los tonos calidos que ayudan a resaltar el volumen y la iluminacion a ras de pared muy cuidada. A cubierta.

Popewan: Ejercicio conseguido. Me parece buena idea, tiene volumen, es uniforme y la iluminacion pese a ser algo dura esta bien cuidada. A tomar el sol...

Marialuisalj: Ejercicio conseguido. Colores muy originales y llamativos, es lo primero que llama la atencion. Es uniforme y tiene volumen. Luego tiene algunas zonas con poca nitidez pero apenas se aprecia. Espero que estes de vuelta pronto con nosotros, significara que todo ha salido bien.

Apunto: Ejercicio aprobado. Superficie uniforme y con volumen. Algo dura la iluminacion pero cumple el objetivo. A descansar...

Juanodon: Ejercicio raspadito. Cumple con la idea pero le falta mas contraste y algo de volumen. A otra hora del dia hubiera resultado mucho mejor. A dar agua...

Tonatiuth: Ejercicio conseguido. Buena combinacion entre la textura metalica y las gotas de agua. El color acompaña para darle un aspecto frio que acompaña. Tomate algo de mi parte...

Antonio296: Ejercicio raspadito. Toda la foto se aprecia demasiado uniforme y no se aprecian bien los volumenes. Hay una parte que se te queda fuera de foco en la parte de la derecha. A dar agua...

MarceloMac: Ejercicio conseguido. Buen ejemplo de una textura oscura que funciona. Buena iluminacion y nitidez en toda la foto. A cubierta...

Nolin: Ejercicio conseguido. Y de una forma muy original por cierto. Has conbinado la textura del agua con el reflejo de las nubes, dandole a todo un toque uniforme, con volumen y muy nitido en toda la foto. Tomate algo de mii parte...

123Fran: No conseguido. Aunque la idea esta ahi la iluminacion te ha jugado una mala pasada y se aprecia un patron uniforme pero sin volumen y muy difuminado. A dar agua.

Juanma_San: Ejercicio conseguido. Bonita composicion con elementos que combinan en sus texturas. Bastante nitida aunque la parte oscura del asfalto pierde la sensacion de volumen debido a la iluminacion. A tomar el sol...

Meggie: Ejercicio conseguido. Preciosa textura creada con las hojas. La iluminacion es perfecta, el patron es uniforme, nitido en toda la foto y se aprecia perfectamente el volumen de las hojas. Tomate algo de mi parte...

Oscall33: Ejercicio aprobado. La puerta aporta una bonita textura y los colores acompañan, aunque la iluminacion podria haber resaltado mas la sensacion de volumen. A descansar...

Isa.valor: Ejercicio raspadito. Se aprecia el patron y esta nitida en toda la foto pero te ha pasado como a Janodon, la falta de contraste y de volumen debido a la iluminacion te ha dejado la foto algo plana y sin volumen. A dar agua...

Y ahora me retiro a pillar mi remo.... :foto:

[123fran]

Bueno aquí están mis valoraciones:
- Pertur, una textura preciosa, con un color muy bonito, las gotas le dan un toque de relieve muy apropiado. A cubierta a tomarte unos ronsitos.

- Danissimo, Una textura muy buena, si se le puede poner un pero es la arruga tan exagerada de la izquierda que se lleva todo el protagonismo y le hace perder un poco de uniformidad, pero vamos sin importancia. A tomar ron.

- Josemar, Muy buena textura, la corteza levantada le da un punto atractivo a tu fotografía, el color y la nitidez son apropiados. Otra de ron.

- Ajimende, Lo siento pero tu textura no pasa el corte, el motivo es que has creado una profundidad de campo que no creo que sea apropiada para este ejercicio, deberías de haber llenado la fotografía con la manta y sin enfoque selectivo. A remar.

- Choco, Veo la foto un poco plana, no me acaba de gustar, la veo un poco oscura y sin vida. A remar.

- Magotas, La foto está bien, el colorido me gusta, pero me parece que está bastante de desenfocada, además le falta un poco de relieve. Te quedas en las escaleras.

- Mesecae, Fotón, me gusta todo, la luz, el color, el relieve, el enfoque, los tonos, creo que es un ejemplo en toda regla de una textura. Ron a saco.

- Arale, una idea muy buena, pero el problema es que te ha quedado con mucha luz y un poco artificial, quizá usando un trípode y una larga exposición la sensación habría sido mejor. Remas pero despacio.

- Silanafr, Muy buena textura, los parámetros muy bien y además es una foto con vida, las líneas irregulares le dan mucha vida. A cubierta a por ron.

- Popewan, Me gusta la fotografía, me gustan las manchas, creo que es una buena textura, aunque la mancha de la izquierda que parece el ojo de Mordor, parece que se sale de la foto... A la cubierta a por ron.

- Marialuisalj, Me gusta mucho tu textura, el relieve, el color, tiene mucha vida, pero te mata la nitidez que está bastante mal, por eso te quedas en las escaleras.

- Apunto, muy buena textura, aunque se te han colado unas cuantas sombras que hacen peor al ejercicio, quizá esa misma foto en otro momento del día habría sido perfecta. A cubierta, pero pagas el ron.

- Juanodon, cumples con el ejercicio, las piedrecitas me gustan mucho como textura, quizá te falte un poco de enfoque y haya mucha diferencia de luz entre la derecha y la izquierda. En las escaleras.

- Tonatiuh, Muy buena textura, la verdad es que las gotas de agua le dan un punto muy bueno a tu foto, además al haber relieves tiene mucha vida, por que parece que las gotas se mueven. El color muy bueno, la luz y los tonos. Ron a saco.

- Antonio296, Muy buena la idea, pero el enfoque selectivo mata al ejercicio que debería estar completamente enfocado, lo siento pero te toca remar despacito.

- Marcelomac, Muy buena textura, unos relieves impresionantes, con vida, muy bien expuesta, genial la nitidez... que más te puedo decir, que puedes tomar ron hasta perder el "sentio".

- Nolin, Una textura muy armoniosa, las ondas del agua le dan un toque muy bueno sobretodo en la zona de las nubes, que hacen que la foto esté viva. A cubierta.

- 123fran, yo.

- Juanma_san, me gusta la foto salvo por la hoja, es una idea para otro tipo de foto, pero para esta no, aún así el resto de la foto es muy buena, así que te quedas en las escaleras, te dejo que pidas un ron.

- Meggie, Muy bien la textura y atrevida por que se sale de lo que los demás hemos hecho, además tiene muy buena nitidez y color. A cubierta a por ron.

- Oscall33, Muy buena textura, con buenos colores y tonos, además la luz está muy bien. A cubierta a por ron.

- Isa.valor, Aunque es una foto un poco aburrida, cumple con el ejercicio, muy bien de luz y de nitidez. Vas a por ron.

Y hasta aquí mis valoraciones.

[Hamilin]

Como alguno de vosotros dijo ya, estas texturas no sirven claramente para nada si no se utilizan en algo. Vosotros mismos os haréis la crítica con el siguiente ejercicio.